Сами конструкторы не бесят. Я ими успешно пользовался и делал кучу лендосов на них. Бесит больше всего то, что заказчики, насмотревшись промоушена всяких площадок, воспринимают конструкторы, как панацею вообще для всего. Не понимая, сколько бабла они жрут, что они не способны держать большой трафик, совершенно не поддаются глубокому обслуживанию, часто имеют инвалидный код, который невозможно исправить. А самое главное - заказчикам невдомёк, что в случае неспособности держать трафик они не смогут просто арендовать выделенный сервер и перенести сайт на него, потому что исходники сайта им никто не даст, как и доступ к базе данных для бекапа. Спасибо, что сняли видео на эту наболевшую тему.

Мне не нравится что в имени нашего сайта будет сидеть партизан в виде имени конструктора

Было очень полезно. Спасибо за видео

Нужно идти в ногу со временем ребята) Все для своих целей

Прям захотелось сайт заказать. Честно и по делу.

это то видео, которое мне было нужно

Спасибо! Толково и понятно...

Очень информативно спасибо

Лаконично, доступно. Спасибо.

Ну у каждого разные цели) мне вполне подходит конструктор Weblium и выглядит норм после publish. За видео спасибо, все доступно и понятно. 👍

Здравствуйте, а в каком конструкторе ведется работа в данном видео?

согласен - веб-разработчикам лучше делать с нуля или использовать фреймворки

красавчик, развивайся и спасибо

Какой конструктор сайта используется в данном видео, можете подсказать?

Конструкторы тоже не люблю. Но вот визуальные редакторы типа Webflow - крайне годны. Есть способы разработать сайт визуально, а далее выгрузить и допилить все остальное. Понятно, что в чужом коде разбираться сложнее, чем в своем. Но если на 100% не знаешь html/css, то визуальные редакторы крайне сокращают время создания сайта. Вместо гугления ты получаешь результат быстрее. А так - согласен, если хорошо знать базу, то никакие редакторы не нужны.

а если ты сверстаешь сам,и наьягиваешь код на вп,разве в таком варианте нету возможности редактировать код?вроде прямо из админки можно редачить,или я ошибаюсь?

Каждый поступает, как ему удобно, моему заказчику вполне устроили 3 сайта, сделанные на конструкторе, тут в плюсе все (мне, заказчику, разработчику конструктора). А минус, например, у Викса нет возможности сделать сайт объявлений.

Спасибо бро!

а как сайт будет называться. Простите за тупой вопрос, но там в конце будет .com или допустим .Wix ?

Эти конструкторы забирают мой хлеб! Как теперь раскручивать на даллары всяких бизнесменов за плевую работку, если они сами могут сделать какую-то акцию на конструкторе.

Подскажите пожалуйста, имеет ли сайт созданный в конструкторе прибыль от рекламы за счёт входящего трафика? Можно ли ее туда вообще вставить? Или по большей части сайты на конструкторе созданы для ведения собственного бизнеса и предоставления услуг?

В некоторых случаях конструктор просто незаменим, например манагеру нужно каждый день менять заголовки, тексты, картинки. Я например сделал на элементоре сайт, показал манагеру куда тыкать чтобы поменять текст, если напортачит с версткой блоков, всегда можно откатить. И все счастливы, меня никто не дергает, манагер напрямую меняет что ему нужно. Бывает еще случаи когда делаешь человеку сайт и оставляешь ему возможность самому заходить и менять что нужно, например телефон в шапке, тексты, наполнять каталоги т.д.

Сколько раз приходилось слышать от знакомых что-то вроде: "Дык я тоже умею сайты писать! ...на тильде, на конструкторах..." ... Сайты. Писать.

Не в тему но хочу добавить, что опытный верстальщик, сверстает сайт с нуля быстрее, чем обычный юзер на конструкторе.

Я однажды скачал нужную мне лично таблиу из google таблиц в html-формате, и мне просто пришлось убить очень много времени, чтобы привести код к человеческому виду, это был ад. Больше я не хочу иметь дело вообще со всем, что сгенерировано автоматически. О, кстати, там ещё было немного JS'а, который делал ничего, вернее, там была циклическая функция, но без вызова. Итог: таблица всё ещё адовая в плане удобства работы с кодом, но уже можно делать то, что мне нужно; я вычленил очень много мусора, размер файла сократился вчетверо.

Простой ответ mobirise. Код чистый, сайт адаптивный, есть несколько бесплатных шаблонов. Для задачи «накидать примерно как будет выглядеть» сойдет.

Согласен полностью. Делаю какому-то студенту диплом. Он прислал ссылку на сайт, мот так сделать. Я влез в код. Это был Wordpress. Попробовал структурировать. В результате плюнул и разобрался в настройке boostrap. Ну как разобрался. Повысил скил в bootstrap. Junior. Сверстал что-то более или менее приличное вменяемое без точного копирования. Но у меня не было задачи точно скопировать. Кстати, Bootstrap изучал по древним видео с этого канала. Не могу рекомендовать, но понятно и лучше, чем ничего :) P.S. У меня Netbeans повисал на редактировании html исходного сайта. P.P.S. А у меня есть и другой пример, положительный на счёт конструкторов. Знакомые создали сайт музея Павлика Морозова. Там только одна проблема, места мало для фото.

Актуальное видео. Супруга уже немного зарабатывает на Тильде. Впринципе у неё неплохой функционал. Я же учу вёрстку и хочу копать глубже

Подскажите пожалуйста. Какой сайт нужен для художника по продаже физических картин? Спасибо

А как насчёт конструкторов на вордпресс oxygen говорят выдает чистый код, не привязан к хостингу, широкий функционал, можно добавлять css, js, php, тоесть создавать проекты любой сложности от лендинга, до полноценного интернет магазина.

Пожалуй самая главная проблема конструкторов это "привязанность к дизайну" то есть ты пользуешься только возможностями конструктора и не более, плюс за все надо платить всегда, из 100проц бесплатных только гугл-сайты знаю (но там собрать можно только какое то подобие статьи, для писаталей подойдет, ха), остальные тильды виксы и тд на бесплатном тарифе ты вообще ничего путного не соберешь. Короче ограниченность. Да можно самому нахреначить в тильде с зероблока, но это уже вроде как самый дорогой тариф. Плюс та же тильда и викс делает даже одностраничники очень тяжелыми, об этом кстати было в видео. Для лэндосов сойдет, но лучше один раз заплатить хорошей команде разрабов, чем каждый месяц кормить конструктор.

4:20 Никто не захочет скройлить вниз бесконечно длинную страницу? В смысле?? Есть шапка сайта с кнопками меню в любом конструкторе, и создавай разделов сколько хочешь.

почти все кто работает в сфере услугл\ ивента юзают эти конструкторы . Фотографы \операторы , хендмейд мастерские , репетиторы\ коучи , можно перечислять бесконечно . Инет магазины ( мелкие ) , блоги + Сео все это есть на тильде , vigbo , wfolio том же . Заказывают сайты сейчас те , кто не знает о существоввании конструкторов или четко понимает , что ему вариант с конструктором не подходит

Два бутика шмоток в ТЦ, хозяева этих бутиков решили что нужен сайт, один хозяин обратился ко мне, я сделал на конструкторе за 5000р. другой хозяин обратился в ВебСтудию заплатил 30000р. В итоге через месяц сайт на конструкторе работал как и требовалось, в нем было около 2000 карточек товаров, а ВебСтудия и через пол года не смогла запустить сайт, постоянные доработки и брифинги. Знаю случаи когда сайты стоимостью многие сотни тысяч не могут запустить в нормальную работу. Думаю дело не в инструменте а в кривых руках.

👍👍👍

Как на счёт конструктора сайта webflow?

На WordPress все отлично индексируется 👍👍👍

Конструктор хорош если у тебя какой нить бизнес на коленке. т.е. сегодня он есть, завтра уже чем-то другим занимаешься. Тогда да, сайт конструктор наше все. Знаю по личному опыту, занимаюсь торговлей ни один год, перед новым годом всякие прикалюхи или бытовые приборы уходят, как подарок, только в путь, а в век технологий продавать через интернет в разы проще. Но если ты, как моя знакомая, имеешь постоянный бизнес услуги или товары, или у тебя компания, то лучше не пожалеть денег на хороший сайт, тем более, как правильно было сказано, со временем тебе захочется новых плюшек или как-то, что-то переделать и тебя очень сильно спасет, если ты будешь пользоваться не площадками, а сделанным ручками кодеров сайтом. Всем благ.

Здравствуйте а вы занимаетесь разработкой сайтов

Привет ты не мог бы помочь,скопировал одностраничник переделал под другой товар. На компе сайт смотрится нормально, а на мобильной версии фотографии которые были до переделки пробовал заменить остается тоже самое.

Покажи как создать сайт продаж товаров онлайн магазин по шагово.

хе-хе-хе))) все их ненавидят, но пользуют)) за видео лайк от СЕООНЛИ

Делали сайт Printvisor.com на Elementor, получилось с виду неплохо... но потом понадобилось больше страниц чем главная, и мусорного кода разрослось поросёнку по уши. В итоге верстальщик нам дал по шапке и перенёс все на тему Astra с нормальным редактированием через Wordpress, как бы скопировав получившийся визуал, но с нормальным кодом. Больше с конструкторами дело иметь не хочется!

Я думаю, что конструкторы подходят только в том случаи, если заказчику все равно о чем и какой сайт, главное чтобы он был. :) А все остальные заказчики хотят кастомизацию, которую невозможно сделать с помощью конструктора.

кто подскажет мне ? вообщем я написал сайт вот основная страничка и я ещё пишу в коде что то допустим таблицу и у меня на странице нету колёсеко ну что бы прокрутить вниз и у меня нету этого что делать может быть в начале задать ширину высоту и т д ?

Вообще не считаю себя фронтэндером, делал себе персональный блог на гитхабе, используя Hugo, сделал за 5 часов по мануалам спокойно.

С webflow вроде скопировать код можно и потом редактировать.. могу ошибаться

Верстал лет 10 назад на Юкоз, потом Викс, и в самом конце пришел к Вордпресс с плагином вукоммерс. Тогда я просто хотел учить программирование и начал с С++, офигел от жизни и думал сайты создавать также сложно, потом забросил эту тему. А оказывается все это фигня очень легкая, тем более когда есть флексы и гриды. Начал изучать JS, он гораздо проще чем этот проклятый С++

Что думаешь насчет тильды? Она очень многозадачна, также там можно делать помимо лендингов магазины, что очень круто как для конструктора. С оптимизацией конечно да, тут проблемка. Но многие зарабатывают на ней приличные деньги.

Изучите вопрос Тильды. И блог и корпоративные сайты и далее небольшие магазины

Столько опытных сайтмэйкеров подались преподавать онлайн и вести блоги, что у меня вопрос возник - что выгоднее по деньгам зарабатывать создавая сайты или преподавать про их создание?)

WP + Astra+Elementor=Goooooood))

Как относишься к Webflow? Много сравнений с конструкторами.

Люблю конструкторы в итоге клиенты всегда идут что бы переделать сайт с нуля)

На WordPress сайты UPS, IBM, BMW они не солидные бизнесы и плохо ранжируются в поиске?

Пойду свой конструктор делать:)

Недавно выполнял заказ для доработки верстки. Со временем понял что сайт был сделан на конструкторе. Знаете как ? К каждому блин элементу было по 40 классов и такого типа: класс длинны 100 %, класс цвета, класс display:flex. Это ведь ужасно

Извини, но как-то немного ) негативно получилось про конструкторы... Для каждой задачи свой инструмент. Если купил дешёвую легковушку, то несколько тонн кирпича на ней не повозишь, конечно, да и в гонках не поучаствуешь. Просто надо понимать какие задачи решает сайт, какое масштабирование потребуется и когда. Исходя из этого и делать. Зачастую разработчики не понимают бизнес задач клиента и не думают о прибыльности предприятия. И предлагают сделать интернет-магазин за несколько тыщ баксов, типа на чистом коде и с хорошим SEO (где кроме технической части надо будет ещё платить за продвижение). Когда для бизнеса может быть достаточно лендинга на конструкторе с контекстом (поисковой рекламой), что обойдётся на порядок дешевле и намного быстрее принесёт клиентов, т.е. продажи, и т.о. окупится. Кстати, у нормальных конструкторов есть все настройки для SEO и если правильно всё делать (например, упаковать фото и т.п.), то ранжируется нормально всё. У меня лендосы на конструкторах - заявки прилетают с поиска (не по рекламе), хотя я только контекстом продвигаю (один раз даже без продвижения заявка прилетела на новый сайт). Сейчас вспоминаю фронт (раньше хардкодил в веб), чтобы решать более сложные задачи, но это не отменяет того, что какие-то вещи можно и даже лучше делать на конструкторах.

Чётко без воды

Никтo не пользoвался нoвым Енoтгл0бaл для нaкрутки ютьюбa?

Хочу стать фронтэндером. Есть ли смысл учиться на него, если существует эти конструкторы? Тут скорее обсуждаются преимущества бэкэнда над конструкторами.

Ок тогда CMS или HTML?

Ребята, давно ли Вы в конструктор заглядывали? Сейчас такие фичи прикрутили, что кодить два года придётся) Есть только одна проблема, - сайт на конструкторе нельзя залить на флэшку и заныкать под подушку)))

неумение пользоваться автоматическим форматированием текста

Благо есть webflow.)

Я считаю что есть 3 разновидности веба: мошенники на тильде, верстальщики на ВордПресс и веб разработчики

Вообщем учусь верстке. Научился html, css. Сверстал 2 супер простых сайтов с 3-4 секциями. Практикуюсь, учу теории каждый день. Скоро адаптивную весртку буду учить. Дальше там препроцессоры, джава скрипты.... Есть толк все это продолжать? Стоит полностью забить на онлайн конструкторы и не думать о них?

Как по мне cms и конструкторы сильно сковывают программиста, а вот для рядового пользователя они подойдут, т.к более-менее просты в обращении.

насчёт сео не согласен, на тильда можно редактировать H1 H2 H3 alt теги

На данный момент единственный нормальный конструктор это Tilda и WordPress.Про вордпресс я мало знаю,но с тильдой я работаю и сейчас.И вообщето в тильде есть SEO оптимизация и там можно верстать даже весьма красивым дизайном сайт,с анимациями и так далее!

а возможно ли сделать сайт на конструкторе и потом переверстать его на cms?

В теории можно ведь научиться верстать через конструктор и зарабатывать на этом? Не в теме прост

Сам грешу этим, но онлайн не использую типа Tilda. Пользуюсь WYSIWYG Web Builder, но 50 - 60% верстки в ручную, от Web Builder беру только сетки и формы, а то много лишнего генерирует.

привет девелоперы, я дизайнер сайтов на платформе Тильды, уже запускал интернет магазин и многостраничные сайты :) удачи)

+

То чувство когда на конструкторе создал конструктор

Оптимизация сайта это понятно, но это уже в конструкторах лечат. Частично можно ускорить сайт, если фото будут под размер используемый обычно на сайтах вместо гигантских мегабайтов. Потеря сайта после неоплаты, это тоже понятно и очень гадко, могли бы в резерв отправлять. Цена конечно сейчас влияет на многое. Конструкторы отьедают пирог у фрилансеров. Выгрузка сайта есть в некоторых конструкторах, но не гарантируют его работу тогда.

Создала отличный интернет магазин на Shopify! Вообще уже как 5 лет наверное самый классный конструктор, хотя с другими так подробно не разбиралась

Если это Nicepage, то норм :)

мне в конструкторах сайтов не нравится конструктор

Есть очень крутые конструкторы, на которых можно построить магазины, корпоративные сайты. И код у них будет достаточно хороший. На WordPress - Flatsome и Elementor.

Уже

И всё-таки.. а что скажете про такую фишку, как Webflow?

Умрет ли верстальщик? Не думаю, потому что смотрю, очень много заданий на разных площадках по вёрстке. Так же много заданий и по конструкторам. Каждый заказчик выбирает свой путь и всем хватит работы)

Чего? смысле бесконечный сайт? Многостраничник легко делается на тильде

*простой конструктор сайтов у меня в профиле в шапке*

В конструктора нет нормальных блоков с меню.

странно видеть разбор негативных сторон конструкторов при интеграции рекламы канала чувака который учит работать на конструкторах для вордпресс

Класс. Все по делу. Я против конструктора. Научился сам делать за пол года сайты. И конструкторами не пользуюсь. Но давайте честно. Многим норм заходит. На фрилансе много запросов за 1500 или 2000 сайт. Ясно. Что никто руками не будет перебирать за такую сумму. Я делюсь на канале информацией как делать сайты. Как научиться делать с нуля. Ну и истории из жизни и мотивация. Забегайте в гости. Буду всем рад.

Можете кидать в меня тапками, но мне кажется, что посетителям сайта вообще пофиг, на чем собран сайт. Если не продуман маркетинг и UX, то «чистый» код никак не поможет

Товары на конструкторе вызывают недоверие. Они все однотипны , их хочется сразу закрыть и уйти с такого сайта

А что насчёт CMS? Это тоже в какой-то степени конструктор -)

Девушка в конце видео не посмотрела в лицо афроамериканцу)

как многие получают оплату за фриланс в РФ? на какой эл кошелек или другой способ?

Написания кода это слишком долго, мутарно, дорого, конструктор как Tilda идеально подходит для решия современных задач! Что касается интренет магазины то и его можно будет собрать на конструкторе как Tilda...! Рынок меняется, пора смерится с этим ребята...!

конструкторы это не конкуренты, очень много клиентов приходит после конструкторщиков, особенно бизнес, конструкторы отсеивают обычных верстальщиков, выпускников курсов типа "программирование на бутсрапе" и дают нормальную работу нормальным верстальщикам ну и всем разрабам... Конструкторы не зло, и имеют место быть...

классное видео! Потому что скупой платит дважды ! Жаба душит за нормальный сверстаный макет?, нака тебе ловушку в виде конструктора сайтов!

Мне 13 лет и я самоучка уже наизусть выучил пока что паскаль и сейча сизучаю пайтон в самфх разных источниках книгах, интернета и тд. Елси не трудно сделай пожалуйста обучадку на пайтон тебе не сложно) ты ведь программист, а я только ученик твой))) *2:20** 4000 строк это де пипец много как так то писать?*

Сравниваются конструктор и сайт с нуля, конкретно вёрстка с нуля. Но ведь для того же вордпресса можно купить отличный шаблон. Вот вам и экономия времени и даже денег.

Потому что у них своя выгода , они сдадут вам сайт не незивестном движке и вы будете каждый раз обращатся к ним и платить за каждый чих по 20$ А сесли сайт будет создан на популярном СМS тогда вам сайт по мелочи сможет ваш дизайнер или штатный администратор