Arroganz.

Vietcong genauso

@@mcgamerchestnut7086 noch bei allen Sinnen? Der vorherrschende Konfikt zwischen dem Norden und Süden unter sich war eine rein vietnamesische Angelegenheit. Die Amerikaner trifft die meiste Schuld.

Nicht nur einem Volk. Schau dir doch mal an, wen und was die Amis alles schon angegriffen aben. Oft unter zweifelhaften Begründungen.

@@D0m1n4t0rRichtig, es lag eine nordvietnamesische Aggression gegen Südvietnam vor.

Ach ja, die ewige Gehirnquark-Leier die mal wieder in die Richtung "heute wird alles von der Regerierung diktiert" geht.

Inwiefern?

Schau einmal bei arte nach, da gibt es "auch heute noch" hervorragende Dokumentationen!

Früher war eben alles besser, sogar die Nostalgie!

Glaube es hat auch damit zu tun, dass nicht mehr alles gezeigt und gesagt werden darf. Schließlich gibt unsere Regierung ja auch genügen aus, damit das so passiert

Fake Kommentar aus der Fabrik!

Stammt von einem der Taliban ❤

Das Problem ist nur: Es ist einfach, die Sinnhaftigkeit eines Krieges ex post, d.h. aus der Distanz von 50 Jahren danach, zu beurteilen. Dabei vergessen wir allzu leicht, dass die Menschen damals eine "ex ante"-Betrachtung anstellen mussten....

Genau wofür sind sie gestorben für nix

sind gestorben um "kommunismus zu zerstoeren und zu verhindern", als genug tot waren endete der krieg. immer dieses sinnlos gefassel, das verdeckt nur die absichten.

Ja genau . Der Krieg gegen den IS von 2014 an war ganz sicher nicht sinnlos und sehr effektiv . Der Krieg in Afghanistan lief auch ganz ok, nur wir hätten abziehen sollen nachdem Osama bin laden getötet wurde. Nation building war eigentlich nie vorgesehen . Ist halt so passiert . Einzig positive an der 2 phase des Krieges in Afghanistan ist, das wir nochmal ein paar tausend mehr Taliban getötet haben . Sehr sinnloser Kommentar und btw: Selbst Kriege um Ressourcen haben einen Sinn. Und die wirds in den nächsten 20-30 Jahren reichlich geben .

Ganz schlauer biste

Das My LAI Massaker hätte man auch erwähnen können. PS habe noch nicht zu Ende geschaut

Die Amis regieren die Welt ist klar das die die Bilder & Videos bestimmen insgeheim

Kommt ja eventuell noch im zweiten Teil einfach mal abwarten

Der Teil der Doku geht bis Anfang 1966. da gab es weder Agent Orange noch My Lai.

Bloedsinn ..Agent Orange wurde nicht während der ganzen Zeit benutzt

Jap man hätte die Kommunisten einfach machen lassen sollen, die hätten sich dann selber in ein paar Jahrzehnten kaputt gewirtschaftet.

Der Krieg war notwendig. Lieber tot als rot

😢

Alles Böse Menschen würde der Amerikaner sagen

Immer. Leider. In jedem Krieg.

Spiegel TV ist ein transatlantisches Sprachrohr und somit Teil des Problems.

Was erwartest du von SchwurbelTV?

@@dersorbischeprinz8625warum guckst du dir das dann an, wenns „SchwurbelTV“ ist?

@@Toxic__96 Ich guck mir generell alles an und ziehe dann meine eigenen Schlüsse, ja.

@@Toxic__96 Blödsinn

UNFASSBAR.. Gelle.. Einfach UNFASSBAR !!

Was erwartest du von einer Spiegel-Doku? Außer Geschichtsklitterung aus transatlantischer Sicht kommt da doch nichts. Selbiges kann man bei Dokus über die deutsche Geschichte des 2. Weltkrieges beobachten, die vor 20 Jahren auf allen TV-Kanälen rauf und runter gespielt worden. Ich hab damals schon herzlichst gelacht und abgeschaltet.

Natürlich wird in Deutschland/Amerika nicht über den Tonkin Zwischenfall geredet.

Hm Tonkin Vorfall noch nie davon gehört..

@@gogo-ul Google hilft....

Diese Doku ist stark gekürzt und vom Spiegel zusammengeschnitten. Das Original lief damals bei ZDF Info (wurde auch letztes Jahr wiederholt) und besteht aus sechs Teilen: 1. Der Kalte Krieg 2. Im Bombenhagel 3. Kampf ohne Fronten 4. Der Wendepunkt 5. Der Fall My Lai 6. Das Trauma Warum hier solch ein Zusammenschnitt gezeigt wird und nicht die originale Fassung erschließt sich mir nicht.

Kriegspropagabsa und Lügen keine Doku Golf von tonkin war gelogen Es war ein völkerechtswiedrieger angrifskrieg des us Imperialismus ZDF Doku aus den 70ern ....die geheim Papiere des Pentagon

ok

Der aktuelle POTUS war sogar im Vietnam aktiv und hat nichts gelernt, schon sehr bemittleidenswert die Amis, aber halt selber Schuld

Doch, die Amis zerbomben doch seither ganz andere Teile der Welt. Genauso sinnlos, aber aus ihrer Sicht zumindest "erfolgreicher"

Oh doch die Welt weiss dies genau nur die meisten im west verlernen es leider

Verschwörungstheorie.

Weil es jeder weiß. Ist ja nun kein Geheimnis mehr, seit Jahrzehnten.

Es gab zwei. Keiner war gestellt. Beim ersten gab es tatsächlich ein Seegefecht. Beim zweiten dachten die Amerikaner, dass sie angegriffen wurden. Es waren allerdings nur Radarechos, keine Gegner. Das es beim zweiten Angriff keinen Gegner gab, wurde auch so kommuniziert. Trotzdem wurde der Zwischenfall von der US Führung instrumentalisiert, auch weil die Entscheidungsträger bewusst falsch informiert wurden. Aber bewusst gestellt waren beide Gefechte nicht.

@@heinz-juergenmeissner3126 Was für ein Schwätzer.

stimmt. Es ist tatsächlich im Nachhinein historischer Konsenz geworden, dass zumindest die Darstellung des Vorfalls grundlegend falsch war und gilt heute als bewusste Falschinformation durch die US Navy

Die Geschichte wird vom Sieger (hier der Mächtigere) geschrieben.

In anderen Dokus durchaus. Es ist halt ne "billige" Doku und ersetzt keine Lehre

Wiki zum Tonkin Vorfall: "Ob die behaupteten Angriffe tatsächlich stattgefunden haben, war ab den 1960er Jahren umstritten. Seit den 1980er Jahren ist erwiesen, dass am 4. August 1964 kein Torpedoangriff auf die US-Kriegsschiffe erfolgt ist.[1] Die Pentagon-Papiere (erschienen 1971) und die Memoiren von Robert McNamara (1995) belegen, dass die US-Regierung die Vorfälle durch bewusste Falschdarstellung zur Durchsetzung ihres seit 1963 geplanten direkten Kriegseintritts benutzte.[2]'

Die Ken-Burns-Doku dürfte ohnehin schwer zu überbieten sein. Gerade in der ungekürzten Fassung.

@@Kolderup2 ..und wohl auch mit Bezug auf andere Kriege und Ereignisse dieser Art. Geübt hatte Burns diese ganzheitliche Betrachtung ja schon mit seiner Doku zum US Bürgerkrieg.

Zitat : Soldaten sind sich alle gleich , lebendig und als Leich .

Big brother sagt, dass das nicht für deine Augen ist!

Bombenkrater gibt es auch in Deutschland noch aus dem WW2

Und auch bestimmt verseuchtes Essen gegessen.

Spiegel TV ist ein transatlantisches Sprachrohr und somit Teil des Problems

Weil sonst uncle Sam verstimmt ist.

Wiki zum Tonkin Vorfall: "Ob die behaupteten Angriffe tatsächlich stattgefunden haben, war ab den 1960er Jahren umstritten. Seit den 1980er Jahren ist erwiesen, dass am 4. August 1964 kein Torpedoangriff auf die US-Kriegsschiffe erfolgt ist.[1] Die Pentagon-Papiere (erschienen 1971) und die Memoiren von Robert McNamara (1995) belegen, dass die US-Regierung die Vorfälle durch bewusste Falschdarstellung zur Durchsetzung ihres seit 1963 geplanten direkten Kriegseintritts benutzte."

Hör auf zu heulen bye

Für was? Kriegspropagabsa und Lügen keine Doku Golf von tonkin war gelogen Es war ein völkerechtswiedrieger angrifskrieg des us Imperialismus ZDF Doku aus den 70ern ....die geheim Papiere des Pentagon

Würde den Vietnamkrieg jederzeit wieder begrüssen. Man hat gesehen, was der Vietcong dann in Kambotscha gemacht hat. Das hätte man verhindern müssen.

@@koenignero ... sollen die für Pol Pot verantwortlich sein?

Die komplette dokureihe gibt es bereits auf youtube

@@lfc3291 gibt es da einen Link zu?

@@lfc3291 Vielen lieber Dank!!!

@@nutzersht1179 Immerhin kann er vernünftig deutsch du kulturloser Kebab . Du kannst nicht mal "Sag" richtig schreiben .

Du meinst sicher "Vielen lieben Dank!". Oder?

Platoon & Full Metal Jacket. Die zwei besten "Antikriegsfilme" zu diesem Krieg.

Eindeutig die gleichen Bilder

Auf "Fortunate Son" hatte ich gehofft

Naja ist halt ein typischer Bell UH-1 Hubschrauber im Vietnameinsatz. In diesem Fall aber weniger GI's im Heli als im A-Team Intro.

KING COMMENT

Christoph Schlingensief hätte es nicht besser rufen können. Möge sein Asch in Friede ruhen^^

Funfact: Sie haben sich (bisher) auch nicht von den Chinesen unterkriegen lassen.

Witzigerweise sind Vietnamese selber ziemlich amerikanisiert; McDonalds und Co gibt es da zuhauf

@@Keckegenkai die vietnamesen haben keine andere wahl kommunismus hat nicht geklapt mit zunehmder globalisierung hat auch vietnam die vergangenheit gelassen um mit den amis zu traden

Wahrscheinlich wegen UKposts Richtlinien

Gibt 2. WK Dokus bei denen teilweise minutenlang tote Soldaten gezeigt werden, ohne Blurr. Denke es liegt (leider) am Altersschutz oder an der fehlenden Triggerwarnung. Finde es aber auch echt nicht gut, weil es den Bildfluss stört und es dafür eigentlich keine Gründe gibt - es ist nunmal passiert und im Krieg sterben leider Menschen.

Eine gute Doku hätte bei 2:23 den Tonkin-Zwischenfall erwähnt.

ist leider auch schon von Netflix entfernt worden😢

leider ist die dt version um 8h gekürzt.

Die kommt bestimmt noch mal, wird öfters hochgeladen. Ist wirklich eine ausgezeichnete Doku.

Von Arte gibts eine außerordentlich gute Reihe. 9 teile und auf UKposts zu finden.

Doch, wird erwähnt.

Tja, genau so ware nun einmal dei Erfahrung vieler US-Soldaten. Soll der Mann das in Blumen verpacken?

Es geht um die Würde des Menschen, eines toten Menschen. Ich benötige keine solche Bilder, um die Grausamkeit eines Krieges zu verstehen.

Keinrrlei Zusamenhang! Die USA haben diesen Krieg nicht geführt um Territorium zu erobern.

Kann ich Dir so sagen: Nein. Diese Form der Selbstreflektion gibt es dort schon aus Tradition nicht, sondern eher im "bösen Westen".

Ganz sicher. Seitdem sind ja Jahrzehnten vergangen.. Und früher gab's auch noch mehrere TV Sender, die noch "freier" waren.

Einen kritischen russischen Spielfilm gibt es zur Sinnlosigkeit des sowjetischen Feldzuges in AFG. Nennt sich 9. Kompanie

@@harcomou8395 die Russen waren im Gegensatz zu den Amis in Vietnam auch willkommen. Die haben gegen die Vorgänger der Taliban gekämpft und dank der Amis verloren. Jetzt haben wir internationalen islamistischen Terrorismus und ultrakonservative Staaten im nahen Osten. Der Film sollte sich also auch viel eher um die USA drehen

@@harcomou8395 aufjedenfall bist du ja auf der seite der "guten"

Der Spiegel glaubt immer noch die Lügen !

Weil das der Aufhänger war, nicht kapiert?

Lüge trifft es somit nicht.

@@Sven6345789 mal ein kleiner Blick in Wikipedia würde helfen. Es war eine bewusste Falsch Darstellung. ( nennt mann auch Lüge) Es ist erwiesen das diese Angriffe nie statt gefunden haben