😊

Зачёт ❕

Браво !

Это реально гениально!

То есть всё-таки в Торе, а не торе.

Спасибо!

То есть можно поздравить с новой беременностью?😁

Вообще про искусственные языки. Там есть вообще монстры типа ифкуиль.

@@oldfart801 Да, он вообще сложный

А может быть из любознательности. Ну типа того - а что будет если нассать на гриб. А потом когда гриб сдох, то за ненадобностью сжечь решил, а он, во дела, не горит. Тлеет себе потиху, дым смрадный пускает...😊

@@user-ve9qh6dl6b одно другому не мешает.

Это нам трудно. Древесные грибы у многих народов использовали как трут - материал который тлеет при попадании искр. И вот путем высушивания и вываривания в разных субстанциях пытались продлить этот процесс. Но мне трудно себе это представить что это более чем единичный случай, поскольку проще высечь искру на обычный трут сбереженный в промасленном или вощеном мешочке.

Скорее всего викинг мочился на грибы, и случайно уронил факел или что-то другое воспламеняющее, увидел что эта штука горит достаточно долго, допёр.

Вывореная моча, это мочневина, или селитра. Пористые материалы в ней вымоченные горят мелким, но быстрым огнём, типа битфордового шнура. Мы часто селитровали бумагу, (газеты) в детстве, делали ракеты, бомбочки. Скорее, селитрованные грибы служили, для розжига огня. Своего рода улучшенный трут, а добыть огонь путем искр от камней это проще и экономнее, чем возить огромное количество дров с собой, для постоянного поддержания огня.

Не было никаких викингов, вся эта ложь придумана официальными историками, у викингов немогло быть лодок для плавания в океане, затонут при первом шторме,потому что нет палубы, а также чтобы сделать огромную лодку нужно, пилорамы, обрезные станки, для мечей и прочего металлического оружия нужно добыть руду которая залегает на нескольких сот метров,, обогатить, а это химическая промышленность,литейные цеха, прокатный стан,тепловую энергию и электричество, откуда у них ткань для одежды, или хотя бы иголка для шитья ,можно продолжать до бесконечности, вам врут , для омороченых пройдет на ура , мой пост для критически и логически мыслящих

Воинов -"зверей" или берсерков было несколько разновидностей:1) собственно сами берсерки, воины -медведи, носившие медвежью шкуру, в бою подражали медведю. 2) ульфхендары -волкоголовые, или воины волки, носили волчьи шкуры, в бою подражали волкам, чаще были профессионалами одиночками. 3)свинфилкинги -воины вепри, эти сражались в построении "свиная голова", позже это построение назовут "свиньёй"

А может коноплёй успокаивали берсерков?😂😂 Представляю, к берегам Англии подплывает корабль, жители в панике разбегаются. А там сидят обкуренные викинги🤣🤣🤣

Не было никаких викингов, вся эта ложь придумана официальными историками, у викингов немогло быть лодок для плавания в океане, затонут при первом шторме,потому что нет палубы, а также чтобы сделать огромную лодку нужно, пилорамы, обрезные станки, для мечей и прочего металлического оружия нужно добыть руду которая залегает на нескольких сот метров,, обогатить, а это химическая промышленность,литейные цеха, прокатный стан,тепловую энергию и электричество, откуда у них ткань для одежды, или хотя бы иголка для шитья ,можно продолжать до бесконечности, вам врут , для омороченых пройдет на ура , мой пост для критически и логически мыслящих

Ну вот смотря с какой стороны смотреть. Рогатые шлемы в истории встречаются очень часто, достаточно взглянуть на самурайские шлемы или тевтонские топфхельмы на которые надевали наметы с декоративными рогами, плюс викинги это потомки германцев которых римляне изображали с рогатыми шлемами и ведь никто не говорил что рогатый шлем это именно шлем с рогами а не с чем то похожим. А с викингами по вполне понятным причинам есть одна особенность которую можно назвать "смешались в кучу кони, люди", а именно то что все при слове "викинг" представляют сурового воина в доспехах и шлеме с мечом, но забывают что изначально викинги были обычной толпой нищих голодранцев которые от крайней нищеты уходили в набеги, что бы хоть что то добыть грабежом и только потом эволюционировали до воинов и осады Парижа и Великой языческой армии ( от первых набегов до полноценных осад и завоеваний прошло больше 50 лет). Они нанимались к какому нить сэконнунгу у которого был корабль, приплывали к какой нить деревушке, по быстрому грабили крестьян и максимально быстро делали ноги пока не подтянулись те кто мог дать по шапке, типа ополчения и дружины лендермена. И вот вопрос. Мог ли бедняк позволить себе доспех, шлем, кольчугу, меч или он будет использовать то что есть под рукой? Например присобачил к шапке пару бараньих рогов и какая никакая защита головы есть от крестьянской дубины, ну или коровий череп выточил под что то похожее на шлем, или намастрячил что то типа козьей головы(например что то похожее на козу как на колядовании) абы голову закрыть.... а сверху на тело одеть шкуру что бы и удар смягчить и по здоровее выглядеть. И вот представь крестьянина на которого летит что то здоровое, шерстяное и визжащее, тем более что ему в церкви про черта да сатану священник проповедовал. И кстати викинги как потомки германцев наверняка о христианском сатане и черте знали и в общем не жили в пузыре без новостей со всего света и вполне могли в качестве психологического воздействия это обыграть. И кстати если помнить что норманны были бедняками то вполне становится понятным почему в культуре викинг и топор это синонимы. Меч дорого, копьем дверь в крестьянскую избу не вынесешь, да и в хозяйстве копье не приладишь и на корабле плавать с длинным древком не удобно, а вот топором и дверь снесешь, и драккар подлатаешь, и врага по кумполу тюкнешь, и дров наколешь... Всего то стоит помнить что изначально викинги сталкивались не с профессиональными обученными воинами а с паникующей толпой из баб, детей и парой другой крестьян с дубинами и вилами и по сути были обычными разбойниками налетчиками с фишкой в виде драккара, который повышал мобильность, грузоподъёмность награбленного и вариант для быстрого отхода и отрыва от погони.

@@andydraygr7283 откуда мог появиться меч, или другое оружие из металла?

Конкретно у викингов или вообще в истории человечества? @@SlavaDrug

@@andydraygr7283 это касаеться любой цивилизации, обезьяна не может слезть с дерева и построить цивилизацию, варвар викинг не может добыть руду находящуюся на сотни метров под землей, построить обоготительные комбинаты, прокатный стан, и литейное производство, чтобы сделать мечь,нужны знания , и сначала нужен инструмент и техника, нековырялиже они палками

Ну раз в IT работает 😏

Повезло, Товарищ 😊😅😅

​@@Kle177Да,я ему раньше писал чтоб он сделал про них выпуск

Я был уверен, что у покойников ногти растут. А оно вон как.

Выглядит словно растут? 😂 херня что волосы и ногти после смерти действительно растут какое-то время и усыхание тут ни при чем😂

@@user-yr9dp1pt4n У Гоголя хорошо описаны мертвецы с ногтями до самой земли. Не помню, правда, что за рассказ.

​@@user-vo3ic7bv4lрост ногтей это процесс образования новых клеток, который невозможен без глюкозы. После смерти поступление глюкозы прекращается, соотв. ногти прекращают расти. Для роста волос необходим кислород. Когда сердце перестает перекачивать по организму насыщенную кислородом кровь, прекращается подача энергии, а вместе с ней и деление клеток, которое обеспечивает рост волос

От вашего обожания в Скандинавы уже детей забирают из детсадов, где 🐷 немеряно разаелось. Сначала викингов обожают, а потом со своих болот мигрируют на Запад. Потомки викингов вас точно не обожают. И им ваше обожание на фиг не нужно.

Если бы они убили всю твою семью, ты бы их дальше обожал? А этим они и промышляли.

​@@x-comufodefense942 наверное ты можешь обожать только тех, кто не родился в этом мире. Они никому не могут навредить

Да он какую-то жижу в ролике наговорил. Викинги это не совокупность племен скандинавов, это просто профессия, а само слово как бы глагол. Просто взбесило, зачем так сразу запутывать людей

Если тебе интересно восточнославянское язычество, то о нем только из повести временных лет известно, о западнославянском и южнославянском язычестве больше информации

@@88_Team_88 э, а Повесть о полку Игореве?

Ну да, ну да... именно поэтому Брейвик, убивший много людей, сидит в многокомнатном люксе и жалуется на недостаточно шикарные условия😒 такая гиперчеловечная человечность🤷‍♀️

Да, скандинавские культуры очень прогрессивные. На это многое указывает. Если бы все остальные страны были как скандинавские, то мир был бы в несколько раз добрее. У меня, например, тесная связь с Данией - на личном и профессиональном уровне. Если бы не ужасный климат и трудный язык, то уже давно бы туда переехала.

​@@dasha4228 Брейвик берсерк, ему допустимы такие условия содержания

@@mayohe3743 ахахахаха...харош)

Еблан читай книги

Не было никаких викингов, вся эта ложь придумана официальными историками, у викингов немогло быть лодок для плавания в океане, затонут при первом шторме,потому что нет палубы, а также чтобы сделать огромную лодку нужно, пилорамы, обрезные станки, для мечей и прочего металлического оружия нужно добыть руду которая залегает на нескольких сот метров,, обогатить, а это химическая промышленность,литейные цеха, прокатный стан,тепловую энергию и электричество, откуда у них ткань для одежды, или хотя бы иголка для шитья ,можно продолжать до бесконечности, вам врут , для омороченых пройдет на ура , мой пост для критически и логически мыслящих