Это - не "британский учёный" !!!

если бы ты еще понимала что он несетXD ты была бы в шоке XDXDXDXD

Досадно слышать от умного лектора, спекулирующего учёным званием, лапшивешателя для абсолютно безграмотной аудитории, средневековой бред о расширении Вселенной, волн от гравитационных масс-пылинок на расстоянии световых лет. Гравитационное поле в тысячи раз слабее электромагнитного, обладающего совершенно своеобразными физическими свойствами. 100 лет назад астроном Хаббл, на уровне своих знаний, вернее не знаний законов классической физики, сделал вывод: красное смещение спектра далеких звёзд объяснил эффектом Доплера. Современные астрофизики и астрономы, восприняли это утверждение Хаббла, как догму, а Сурдин, популяризатор современных достижений астрономии, как аксиому, со всем вытекающим бредом - расширение Вселенной. … И понеслось! В настоящее время доказано, что фотоны электромагнитного излучения обладают массой. Следовательно, не изменяя в пространстве Вселенной скорости, при удалении от источника излучения, теряют энергию за счёт гравитационного притяжения к источнику - свет «краснеет». Отсюда следует вывод, что закон Доплера здесь ни причём. Приняв догму Хаббла как аксиому, астрофизики оказались не способными объяснить: - Что было до «взрыва»? - Куда расширяется Вселенная? Для этого должно существовать какое-то геометрическое и физическое пространство. Рассуждения современных астрономов и астрофизиков очень напоминают представления древних людей: земля держится на спинах черепах или китов, плавающих в море. Господа пропагандисты, Вы забываете, что на дворе 21 век, и существуют незыблемые законы природы: 1. - Закон сохранения вещества; 2. - Закон сохранения энергии; 3. - Закон Всемирного тяготения и другие. Странно видеть и слышать, что пропаганда этого бреда ведётся на самом высоком уровне, людьми считающих себя учёными. Попутно о реликтовом излучении. Энергия квантов электромагнитного излучения, от бесконечно далёких источников, ослабевает до такой степени, что воспринимается как реликтовый фон. Как и тысячи лет назад, в 21-м веке в сознании человека, в том числе учёных, довлеет стереотип - всё должно иметь «начало» и «конец», иначе быть не может и теорию подгоняют к этому, как нерадивый ученик подгоняет решение задачи, которой не может решить, заглянув на страницу с ответами.

Так он вроде по телефону?

Yama Zakura конечно по тлф....ежу понятно!

интервьюЕр

Тише.

Кто ему сказал что он учёный ?

да тут 80% комментаторов разоблачают в нем шарлатана. все же шарят, не изучив ни одного исследования , чисто ютубчика насмотревшись

В описании вполне понятно написано о датах.

Быть может прохождение точки по имени Венера, по диску Солнца ? На затмение это никак не тянет.

В то время когда он давал эти интервью их ещё не открыли

Нужны именно парные черные дыры или нейтроные звезды

Лет через 10 тире 50 для тебя наступит конкчность ВСЕГО и навсегда

Вся система движется вместе со всеми компонентами в точку апекса.Крроме этого происходит вращение по галактическому диску-период в районе 270 млн лет. Кроме того галактика движется в составе местной группы.

"Эти сумасшедшие католики, которые подменяют Библию человеческими заблуждениями, договорились до того, что учат, будто-бы Солнце стоит на месте, а Земля движется! В Библии же ясно сказано, что Иисус приказал Солнцу, а не Земле остановиться!" Мартин Лютер.

Излучение исходит не от самой черной дыры , а от окрестностей ее.

@@user-xf9nt3nm7h Спасибо за ответ.

это и есть естественный отбор. он не щадит глупцов, считающих себя умниками

Как я понял, это радио "Маяк".

или Вести ФМ

Вероятно, они озвучивали вопросы, присланные блондинками :)

Да, я инопланетянин. Хочешь замутить с пришельцем?

Сколько людей столько и мнений. Сурдин, не обязан нравится всему человечеству или всей России! Может быть дизлайки ставят завистники, может быть из за качества, или из за отсутствия персонажей, стоит толлько заставка и закадровые голоса!? Мало ли из за чего дизлайки ставят? Лично мне Сурдин симпатичен, как человек, ученый, речь поставлена четко, ясно и грамотно! Без этих эммм, аааа, уууу, уммм и так далее...

@@user-gd5tr2kl1s Есть чё??

Роботы штукатуры уже есть вроде

А какое другое объяснение для наблюдаемых явлений вы можете предложить? Если птица летает как утка, плавает как утка и крякает как утка, значит это утка! И не обязательно её ловить и препарировать, чтобы установить этот факт.

Я видел как вылупляется утка. я видел как срет утка. Я ел утку, кормил, растил и много еще чего. Я знаю много признаков по которым можно узнать утку. Кстати если крякает, то и не факт, что это утка. Может и охотник манком крякать. А кто видел черную дыру? Ученые всего лишь предполагают, потому-что не сходиться тогда теория относительности. А может вы не туда свой коммент ошибочно написали, может вы с орнитологами общались?

@@user-qr7bx8jt3g «Кстати если крякает, то и не факт, что это утка.» - вообще-то, учитывается совокупность фактов, а не один-единственный. :)

@@user-bi4wd8hr2r так я об этом и сказал, или мы не поняди друг друга?

Ванька Жуков , Сурдин объясняет сложнейшие вещи простым языком. Вы придираетесь.

А чем она там дышать будет? Как то не гуманно! :)

@@evgenya2321 ртом и носом

задержит дыхание

Можно - но это очень дорого !!! УТЮГ - ДЕШЕВЛЕ !!!

на дачу ее отправить дешевле и практичнее

Дыра во всем и всегда есть .

ты в школе не учился? не понимаешь откуда взялось С в квадрате?

Эйнштейн?

@@user-tu9kn8rr2i Энштейн типа придумал... Взять формулу и прибавить гипотетически скорость света? Релятивисткая механика - это механика Ньютона. Но никто и никогда не проверит эту теорию. И БАК тоже ничего не докажет.

их, может быть, меньше - но они больше :)

Вы бы поинтерсовались гравитационными детекторами. Их далеко на островах устанавливают. Тут больше тепловые вибрации влияют. Но их тоже научились учитывать.

Для начала узнайте значение слова "теория".

Становится

@@Kaskad777 то-то о выбросе CO2 все прям запели, парниковый эффект, таяние льдов, поднятие уровня мирового океана, бла-бла-бла.

@@user-ry9fx6ey4c я слышал, что каждую секунду испаряешься 300 грамм водорода из атмосферы

вернее сказать улетает в космос

@@Kaskad777 сурдин говорил о 3кг/сек. не помню на сколько млрд. лет. Не могли одни кометы принести столько воды на планету, как не могли выработать бактерии и растения столько кислорода. Окислить поверхность планеты как на Марсе + в атмосферу насытить, трлн.-ы лет надо. см. книгу "Верхом на бомбе" автор А. Никонов

В церкви

А бога нет.

в Караганде

Есть одна рифма, но она неприличная :)

А какой? Тор, Один, Ктулху или Аллах?

Из новой Зеландии Ломоносов пришёл с рыбным обозом и рассказал

@@user-bv2hb3bq1i че?

Ага..понятно теперь почему аборигены съели Кука! Они его съели а открытие продали англичанам,за две бутылки виски! 🤣😆😂

есть западное и восточное (на карте) А в чём дело ?

но при этом нельзя всё же сказать, что у нас есть одновременно 4 полушария)) просто 2 варианта деления: западное и восточное либо северное и южное😊

Сергей Иванов на 100% согласен.

бред американский новосибирск

американский новосибирск

новосибирск?

Котакбас

)) там читать без слез не возможно)) Каменный век старье одно)

@@MrRavioly Оригинальненько. Не иначе как Вы знакомы с текстами каких- нибудь працивилизаций. Назовите Ваши источники на санскрите(как минимум).

@@77grisha )) вы меня с кем то попутали)) санс криптом)или свисток с жолудями не для меня) меня интересуют науки) Точные науки )

ukposts.info/have/v-deo/qJaGaqmJaK58wqs.html -- the first movie- первый ролик ukposts.info/have/v-deo/pGGSrGauna6q22w.html ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей

есть хорошая поговорка: Глупцу сложные вещи кажутся простыми. А мудрецу - простые видятся сложными.

@@glazcoplay7035 Смотря как вас выращивали и подгоняли под данную схему слов) Тут разные вещи! В Физике нет тайн попытки Нью Тоны и Эни Штеина) показать свою глупость удались) они не понимали что их окружает а описывали что видят в момет броска предмета куда то) и описали эту древнюю простую ужастную систему перемещений) при этом не указав почему)

@@glazcoplay7035 И простите что по вашему мудрец? и глупец?)) как определить их способности?)) Мудрец старый человек не способный к аналитике со старыми правилами )) глупец) постоянно проникающий и собирающий основы знаний)) как определить по вашему?

Здесь научная передача, а не твоя похоть. Чучело иди руку в штаны сунь.

@@_Mister_X_ он и не вынимает.

@@user-yz4oy1gu6i Мдаа, стары мы от дел этих земных стали, все космос и космос. Ну если и не вынимает оттуда, такое подросткам лет 16 свойственно. Пусть там и держит лет до 70

Мы вообще никуда не долетим, потому, что то что мы видим, давно не существует ))). Да и даже скорость света слишком мала, что бы долететь. Мир тратит свои ресурсы на борьбу за эти ресурсы на земле, но до понимания, что надо их направить на освоение и колонии вне земли, мы можем просто не дожить как вид.

Есть думаю высший разум

@@user-xf9nt3nm7h “Воистину, опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил,”

@@user-xf9nt3nm7h UPD. Я атеист

Бог есть, пить и курить

есть ледяные кометы, при подлете к солнцу они тают

а вообще тайм код ставь иначе нет смысла в комментарии

и кстати утверждать что то ни разу не взглянув в телескоп очень глупо, уважаемая домохозяйка

Вы проверяли?

Работал на кладбище, прокопали Землю насквозь. Гроб упал на черепаху, было страшно. Кто не верит- глупое стадо

ты беспросветно туп

Гравитация это форма пространства-времени. А информация пространства переносится со скоростью света. Поэтому земля падает не к солнцу, а к тому месту где оно было 8 могут назад. Поэтому планеты (и не только) испытывают процессию. Мы ее наблюдаем, значит гравитация точно распространяется со конечной скоростью. Значит такие искажения будут вызывать волнообразные деформации скорость которых будет такая же. Следовательно, мы можем найти разницу изменения длин по разным осям вслед за деформацией. Это мы и делаем на LIGO и VEIRGO.

Не прав. Если поискать в человеке найдётся лягушка и клетка отдельная цивилизация. Карта мира гравитационная сделана... её читают виртуозно профессионально. На соответствие судьбе идёт опять проверка... на профессиональность... Вчера уж шаг назад...

@@user-cw8lm7sq6g я понимаю что жто сгенерировала нейронная сеть. Но точно не нейронная сеть головного мозга человека.

Кажется, дуализм мироздания обнаружен много десятков лет назад, и он выражается в том, что все существующее м.б. рассмотрено с двух сторон: как скаляр и как вектор (т.е.волна). Так что, кушайте, на здоровье!

У Осинки не родятся апельсинки.

Так начитались американских писателей, таких как Джек Лондон. Почему-то в СССР не переводили более поздних, таких, как Джон Стейнбек. И, кстати, в результате возникали идеалистические представления о "забугорной" жизни. Которую и скопировали.

Мы тебе верим ,пруфы нам не нужны

Космос не местечковое дело а мировое, слава Богу ученые имеют мировое мышление а не путинское

Всякая религия удел нищих и рабов…

Коран переписываешь? Не меняй там имена, иначе мусульмане обидятся и придут бить тебя большой палкой! 🤣🤣