Я понимаю, что не вы придумали канон. Но вот несколько замечаний: 1. Болт снаряд не эффективен пока не разгонится. А значит на дистанции стрельбы до достижения предельной скорости снаряда - он НЕ ЭФФЕКТИВЕН. Т.е. скажем стрелять из болтера на дистанцию ближе 5 метров (к примеру) - просто расход боеприпасов в пустую. Ведь снаряд не наберет достаточно кинетического импульса, что бы одномоментно пробить (продавить) броню. 2. Форма боеголовки болт снаряда - не эффективна для пробития брони. Просто вот реально, эффективнее был бы чистый длинный конус, или еще лучше - иглоподобный наконечник, с длиной чистой иглы 1/2 от всего наконечника... 3. Плазма НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ! Плазма - взаимодействует. А что бы понять принцип взаимодействия нужно знать, что такое "плазма". Эффект наблюдаемого взрыва - это эффект "расплескивания" плазменного шара, и только то. А вот дальше плазма, не сдерживаемая электро-магнитным полем уже взаимодействует с веществом вокруг себя. И вот тут уже начинается физико-химия. Электроны в плазме - дают мощный электро импульс, и рассеиваются быстрее, чем ионы той же плазмы успевают их в себя впитать обратно. И получается, что "голодные" ионы плазмы тут же накидываются на окружающее вещество, стремясь отобрать у него электроны, что бы "наесться". Вот и наблюдается эффект плазменного (ионного) "расплавления" материи (т.е. у той же стали, просто отбирают дофига электронов, от чего структура молекул распадается и она "течет" на отдельные атомы). Однако, ЕСЛИ накормить ионы плазменного газа БЫСТРЕЕ, чем он сам отберет электроны у окружающего вещества, то... ничего "плохого" не произойдет ))). Просто стреляйте в плазменные шары электро разрядами, или подведите на броню побольше токоразрядников )))) 4. Но проще защититься от плазменного шара можно просто отклонив его магнитным полем куда ни будь...

@@user-dx1jo5ed7g перестань хейтить оружие астартес, а то инквизиции сдам

@@foxy9694 Инквизиция уже здесь

@@user-bp5hc6yb9m Вот сейчас все бросим и переделаем, всенепременно!

@@user-bp5hc6yb9m наш канал работает иначе, все темы для видео выбирают донатеры на стримах.

Спасибо!

WarpBeacon это вам спасибо

@@jeysoly4415 А наши современные фильмы полны морали?

так ему платят за выпуски ау че ты высрал)

​@@akiadagaki4168платят и платят или ты думал такую качественную работу человек будет делать за просто так? Тогда ты тупое животное

Достоверный факт:на одного примарха нужно как минимум 40000 нокиа 3310

Ты забыл что это ещё и секретный ингредиент супа Назгула

Ага, еретитанов убивают осолками нокии из рогатки

​@@user-rk9xe1mn1pа с рукой как?

Спасибо, очень крутой отзыв!

Спасибо!

Магазин на 60+ см, нормас 😂😂

@@Herlenberg а если в шахматном порядке, как в нынешних магазинах к оружию то 40 см. А если в два ряда то 30 см и получиться.

Это ведь ваха 40 к .

Сила ваааааагха: если должно помещаться 30 патронов, значит столько и поместится

@@Herlenberg сыграй игру Space marine там есть эти оружия

Пожалуйста!

Пожалуйста!

Пока люди заносят донат, будет Либрариум.

Пожалуйста!

Снайперские винтовки в 40к это тяжелое оружие.

www.donationalerts.ru/r/pups_rk

скорее всего из-за того что на них клеймо "ксеносы"

Да ничего не изменилось бы. Любое пронаци общество обречено на деградацию и вымирание.

@Алекс Кулинич, сударь, курите матчасть, а не план. Комунистичекий строй это империя Тау. А Империрум это типичный энный рейх. Это было в 30к версии, когда импи сначала вырезал всех несогласных с его политикой на земле, а потом методично зачистил анклавы людей в космосе. Либо диктатус империалис, либо экстерминатус. С ксеносами отношения только в виде экстерминатуса, за редким исключением для механикусов, вольных торгашей и инквизиции. Ибо любую вменяемую цацку можно получить только за пределами империума.

Да пожалуйста :)

1 Астартес не люди а боевые мутанты - они крепче. 2 Они весят по 250 кило и могут безвредно принять импульс в 4-6 раз больше чем человек. 3 В броне хорошая амортизация. 4 Броня весит ещё больше.

Пример из немецкого stern-звезда, guard-гвардия или страж. Как итог - звездный(ая) гвардеец/гвардия/страж(а).

Кодексы, публикации FW, WD. Только каноничные источники.

Основная скажем так проблема всех вымышленных вселенных - несовместимость полная или частичная миру на который зритель или читатель опирается как материальную базу. Чтобы понимать процессы вымышленной вселенной надо воспринимать ее законы и не экстраполировать их на реалии материального реального мира. Оставим это научной фантастике. То есть несмотря на всю подробностьи проработанность эта подробность явлений обьектов или прцоессов распространяется лишь на мир в котором существуют эти явления обьекты или процессы, и если болтган отрывает руки - он отрывает руки, если болт пробивает броню - он пробивает броню.

@@PsyHoGKVisual Так называемая научная фантастика этим грешит не меньше. Особенно любители детальных тактических схем и описаний ТТХ типа Д. Вебера. Выглядит это как описание психического расстройства из учебника - стройная и логичная система основанная на искаженных предпосылках. Сюжеты и персонажи интересные, но описание сражений и техники в них используемой читать можно только выключив мозг.

@@axymandchorus1157 Да, но если в просто в фантастике, как в вархаммере, тебе никто соответствие действительности и не гарантировал, в то время как в научной фантастике до этого действительно можно докопаться притом обоснованно т.к. само определение говорит о том что внутренние законы обьекты и явления должны основываться либо на действующей научной базе, либо иметь в обосновании научные теории. Фантастике классической же достаточно обосновать этот обьект или явление внутри своего собственного мира.

@@PsyHoGKVisual так в этом и проблема - болтган описывается как высокотехнологичное огнестрельное оружие. . Это не выдуманный лазган, плазмер или мельта. По всем описаниям технологии заложенные в его конструкцию соответствуют аналогам из нашей реальности без примеси варп примочек и прочей фентезятины. По этому заявленная огневая мощь и вызывает удивление. Это уже не допущение а авторский произвол. Как у выше указанного Вебера поражение лазером цели маневрирующей на скорости около трети световой на дистанции в миллион километров ради красивой и масштабной тактической схемы. Теоретически возможно но практически - бред раздражающий читателя.

Ну да, товарищи некоторые о своей дикции не особо стараются заботиться, хотя почти любой дефект коррелируется, исправляется.

Первисныйный импульс даёт порох в гильзе. К тому же неуправляемая ракета менее точнее чем пуля из-за реактивной струи.

Тут к тому же имеет место и разница в нарезах ствола

Приходить на стримы и донатить в эфире :)

Смотреть как ютубер, поднявшийся на Вахе, играет во всякую попсу на стримах. Ох уж эта стадность, охохохо, 3 рабочих дня по 8 часов - вот и ролик. Среднестатистический Россиянин максимум кусков 5 выгребет за это время...каждое утро бл*ть вставая и пе*дуя на работу, подчиняясь хз кому, неся ответственность, не говоря уже о требованиях к работе ставкой в 40к, которые не "взяли с улицы". Так что, каждый такой видос стоит максимум кусок. И 24 часа...это уйдет у нуба. Либо у профи, который пошел по*рочил, постримил, покурил раз 20 и подремал. Да и собсна...в условиях того, что контент хорошо подан и хорошо реализован, никто не был бы против посмотреть хоть 4 отдельных видоса. А это чутка по-более баблишко и можно поддерживать интерес, активность канала и увеличивать приток подписонов. Но...ИДИ ДОНАТЬ, Группи!!!

Молитвами спейспаринов и сюжетными допущениями в сеттинге =D

Волей Императора.

Бьюсь головой о рулбук.