Внезапный БУМ сумасшедших «зелёных» технологий | Пушка #49. Cпецвыпуск

  Переглядів 328,352

SciOne

SciOne

День тому

clck.ru/33Nn25 - попробуйте бесплатно себя в роли "Менеджера проектов" в Яндекс Практикум. По промокоду SCIONE скидка 5% на курс до 12.02.2023
ID6177170
Что вас ждёт в ролике:
00:00 - тот самый бум
07:26 - судно выше Эйфелевой башни + реклама
10:24 - совсем не «зелёная» подоплёка бума
15:56 - зависимости в «зелёных» технологиях
17:14 - особенности «зелёных» альтернатив
23:37 - благодарности
Ссылки: docs.google.com/document/d/1P...
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
Зарубежные карты
/ scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой
Покровители
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich, 137_число_вселенной, Сообщество Open Longevity, Алексей Шевелёв, Серёга, Владимир Подгорный
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, Daniel, TheRoont**,** Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, ~~Михаил Петров~~, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, Аккорд, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Александр Каторгин, Вячеслав Карташев, ТяниКрип, Sanchokihana, Александр Денисов, Оксана Мироненко, Phil, Igor Egorov
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g, Пахан и Танюха, Anton Morya
Виталий Рябенко, Programmable Artificial Life, Egor, Vally Pepyako Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Yuri Grachevski, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Vally Pepyako, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор, Alexander Klek, Сергей Крестов, hArtKor, Иван Смирнов
Нам помогают
Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Белорусец, Dmitry Dikun, Lidia Shkorinenko, Olga Bykov, Yurii Ryzhykh, Viktoria Bril, Roman Tsyupryk
Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, ТАНАТОНАВТ, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, AID, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Alexander Lebedev, Duory, Денис Петрик, Данил Закальский, Eugene, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Евгений Павленко, Архаон Навеки Избранный, Евгений Павленко, Artem Ulyanov, Alex Lipkin, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, منهاج الدين راسم, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, راسم منهاج الدين, deeflash, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Владимир Плаксий, Alexey Nikitin, Иван, Sverchok, iloput, Сергей Солдаткин
Baaber Tatykulov, Andrey Nikolaev, Vadim Zubovich, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Pavel Kireev, Olga Bedash, Andrei Burmenka, Ivan Chupis, Maksym Vostruhin, Di Sky, Iraklis, Андрей Батурин, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Olga Bedash, Vadim Zubovich, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок, RLBlake, StepAway

КОМЕНТАРІ: 3 100
@SciOne
@SciOne Рік тому
Что вас ждёт в ролике: 00:00 - тот самый бум 07:26 - судно выше Эйфелевой башни + реклама 10:24 - совсем не «зелёная» подоплёка бума 15:56 - зависимости в «зелёных» технологиях 17:14 - особенности «зелёных» альтернатив 23:37 - благодарности Ссылки: docs.google.com/document/d/1P96vwncSUWqa3vVTpOlZyP5a-TTtbPkQaPiUC87VF1k/edit Спасибо за поддержку! Российские карты: friendly2.me/support/scione/ boosty.to/scione www.patreon.com/SciOne Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
@yanatsist90_genatsidarmian_
@yanatsist90_genatsidarmian_ Рік тому
литио-ионные аккамуляторы экологичны??а без них ни одна технология невозможна
@progenitor5721
@progenitor5721 Рік тому
Ну ты и безсовестный лгун. Это Россия наложила на нас торговые санкции? Нет это мы наложили на РФ санкции по торговле технологиями и промышленному производству. А Россия как раз исправно поставляла сырьё все 30 лет.
@LithiumDeuteride-6
@LithiumDeuteride-6 Рік тому
А эта "зелёнка" такая уж сильно "зелёная", а может и не такая уж и "зелёная". Тут надо разбирать весь цикл начиная от добычи.
@user-ce5dj9ih1i
@user-ce5dj9ih1i Рік тому
Ссылок в описание ролика нет
@SciOne
@SciOne Рік тому
@@yanatsist90_genatsidarmian_ я не говорил "экологичны" ни разу в ролике, я говорил дважды, что называю "зелеными". Так вот производство с помощью нефти и газа, когда у вас доминируют нефть и газ -- это же логично, да? Что бы вы ни сделали. Вопрос не в этом вообще. Если вы сможете произвести больше энергии с помощью полученной с использованием нефти штуки, чем потратили в виде нефти, значит, это уже может быть "зеленым". Чем больше "прибавка" над нефтью, тем "зеленее". А когда пытаются рисовать розовую картинку и пинать, конечно, глупо, но это больше всего любят делать критики "зеленых" технологий. Представляя оппонентов в своем пересказе очень удобными для битья.
@saiga294
@saiga294 Рік тому
Я как биолог за зелёные технологии. И... как биолог я очень настороженно отношусь к этому буму. Щенячий восторг и умиление быстро сменяются вопросами о низком (пока) КПД, о переработке отслуживших частей ветряков и солнечных панелей, о том прямом вреде, который наносится животным при работе этих установок. Приведу пример. Помните, как все радовались, что придумали двигатели, работающие на отработанном растительном масле? Ура-а-а-а-а! бензин жечь не будем, будем ездить на фритюре, воздух будет чист, спасёт окружающую среду! А потом что выяснилось? Что в погоне за деньгами стали вырубать тропические леса для того, чтобы разбить там плантации подсолнечника и рапса. Ну, и где тут оказалась борьба за окружающую среду? Глубоко в анусе.
@user-ye9if5kp3h
@user-ye9if5kp3h Рік тому
Вы тёплое с мягким путаете. Прямой связи этих процессов нет.
@VoldemarB
@VoldemarB Рік тому
@@user-ye9if5kp3h Как это нет прямой связи? Связь через экономику.
@Corsair62
@Corsair62 Рік тому
Всё так и есть, и это не понимают только сами либерачьё, а втюхивают эту дешевую жвачку про радужное будущее с зеленой энергетикой для плебса. По факту единственное зеленое и надёжное, а главное впринципе уже развитое - атомная энергетика + газ. Чище газа пока никто ничего не придумал. Не смог досмотреть ролик до конца, его заказушность либо показушность уже в зашкваре, афтор разве что в открытую не лижет зад западу, но успевает через плечо плюнуть на его кормящую родину. Если он ещё не там и не отапливается зеленой энергетикой и не обмазывается рапсовым маслом, то откровенно не понятно. Здесь уже все поняли что это утопия, как бы ни старались и сколько бы не вкладывали. Да, что то разовьётся, но никогда скорее всего не заменит атомную. Если только насильно, как того хотят глобалисты в порыве сокращения производств и населения мира.
@veraart2293
@veraart2293 Рік тому
Так погоня и будет не за общее благо, а за выгоду, всегда так было. А вот чтобы ничего лишнего не вырубили, нужно как минимум сильное гражданское общество
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Рік тому
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@user-kr4fr6lj3b
@user-kr4fr6lj3b Рік тому
Где Россия угрожает перекрыть поставки топлива? Можно пруфы пожалуйста? У тебя на все есть ссылки, можно и на данную новость ссылочку?
@user-yt2kn1kb4f
@user-yt2kn1kb4f Рік тому
Я бы тоже почитал с удовольствием.
@user-hp4qy9dy4v
@user-hp4qy9dy4v Рік тому
При том упаминая про возобновления ядерных программ в странах G7 как-то умалчивается, что Росатом все эти годы стабильно был рекордсменом по строительству АЭС в мире.
@user-tp1su6kw4o
@user-tp1su6kw4o Рік тому
Это двуличный канал, наука с пропогандой замешена…. Сорос в спонсорах тоже есть видимо….
@user-kr4fr6lj3b
@user-kr4fr6lj3b Рік тому
@@user-tp1su6kw4o стандартная схема
@KyPa187
@KyPa187 Рік тому
Для того чтоб прочитать где она угрожает перекрыть поставки топлива, надо иметь мозг, но это не твой случай.
@jurgakoryte-sabaliauskiene4389
@jurgakoryte-sabaliauskiene4389 Рік тому
Присоединяюсь к многочисленным просьбам рассказать об утилизации отработавших частей "зеленых технологий", это безумно важная часть для действительно "зелёного", а ещё, берутся ли к сведению дороги перелетных птиц и шумовой/ вибрационный вред животным. Спасибо 🙏🌱
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Рік тому
Все это нисколько не отменяет простоту факта: есть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. Разумеется, факты эти, как таковые, не исключают - ни инопланетян, ни иновремян, ни инопространственников, ни потусторонние темные силы и пр. Вы можете с этими НЛО уфологически играться, но поверьте - шпионская техника в этом феномене на первом месте. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 8 місяців тому
Смотрел видос одного сибиряка, который поставил у себя ветряк и панели. Ветряк проработал очень недолго, так как сосед сказал: - Если ты не уберешь эти адскую жужжалку, то ее уберу я, громко и деструктивно. (цитата неточная)
@adigoni69
@adigoni69 7 місяців тому
гниют и ржавеют ветряки на побережьях в США. Очень дорого стоит их утилизация 😢
@D.S.9BOG6
@D.S.9BOG6 Рік тому
Расскажи об утилизации отходов зелёных технологий, там такое всё НЕ зелёное... всё: батареи, солнечные батареи, лопасти ветряков и сами ветряки.
@marusyawhite
@marusyawhite Рік тому
а еще катастрофические изменения в местах, где ставят солнечные батареи и ветряки
@andend1564
@andend1564 Рік тому
У научпопа нет цели рассказывать о плюсах/минусах, проблемах и тем более разбирать cui bono. Это банальная пропаганда, которая любые проблемы искусно заметает под коврик. Конечный потребитель должен видеть лишь достоинства. Печально видеть, что так легко все это продается.
@defdetdefde715
@defdetdefde715 Рік тому
Это нежелательная повестка, такого на этом канале не будет.
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Рік тому
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@igorekgrach
@igorekgrach Рік тому
@@defdetdefde715 что финансируется,такую и продвигают. И это печально
@Rebase101
@Rebase101 Рік тому
2:20 Давайте посчитаем. Батарея Теслы 82 кВтч. Чтобы зарядить её за 1 час от 3-фазной сети, нужен ток 125 А при напряжении 380 В. От однофазной сети 220 В нужно 372 А, чтобы зарядить за час. 12 минут - это в 5 раз быстрее, значит нужны токи 625 А и 1860 А соответственно, что примерно 410 кВтч. Удачи с зарядкой.
@user-kk8jq9jp5v
@user-kk8jq9jp5v Рік тому
Здесь собрались люди живущие в мире "розовых единорогов".
@WolfWerwolf
@WolfWerwolf Рік тому
А это как правило не интересует "зеленоэнергетиков". Где брать дополнительные мощности? Как скоммутировать столько мощных потребителей, допустим, в частном секторе? Или организовать зарядную станцию подобной мощности в центре города, либо, напротив, на трассе в глухом поле.
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
Ну, технически это возможно. Только крайне дорого. И заряжаться нужно будет где- то вблизи электростанции/ подстанции, ибо сечение кабелей (хотя тут уже больше про токоведущие шины получается).
@WolfWerwolf
@WolfWerwolf Рік тому
@@shiza_electrica Так о чём и речь! Нет, решается не сечением кабеля, а прокладкой к такому потребителю высоковольтной линии и установкой понижающего трансформатора. Но это тоже солидные затраты. За которые будет платить кто? Верно, потребители и налогоплательщики.
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
@@WolfWerwolf так это ещё дороже! Даже не считая стоимости и эксплуатации высоковольтных линий, такой трансформатор будет размером с ту же теслу, и стоить аналогично!
@anonim4012
@anonim4012 Рік тому
Всем этим "новым идеям" накопления тепловой и "гравитационной" энергии, десятки лет
@KrasBadan
@KrasBadan Рік тому
Причем эта конкретная идея поднимать блоки - явный развод, по всем параметрам уступающий гидроаккумулирующей электростанции.
@anonim4012
@anonim4012 Рік тому
@@KrasBadan Просто "гидроаккумулятор" уместен только при соответствующем ландшафте. А гравитационный, вроде как, может быть построен везде. На деле, он тоже рентабелен в ограниченных условиях, пусть и более разнообразных.
@Lex_Liven
@Lex_Liven Рік тому
@@anonim4012 слишком сложння механическая схема. Надежность будет на неокупаемом уровне. Идея с пескобашней куда интереснее.
@Nablyudatel_za_nablyudatelem
@Nablyudatel_za_nablyudatelem Рік тому
Ценность идеи достаточно преувеличена, это еще было доказано Генрихом Альтшуллером. Вопрос в том, кто сможет или не сможет реализовать ее, устранив систему существующих противоречий.
@Paranoid-31
@Paranoid-31 Місяць тому
@@anonim4012 Очень сомнительна его рентабельность если учесть что 1 тонна поднятая на 1 км даст 2.7 Квт/ч энергии и это без учета потерь на КПД генератора трения механизмов и т.д. Представь какой механизм нужно будет построить чтобы сохранить сколь нибудь существенное количество энергии.
@An1gmas
@An1gmas Рік тому
Ты прям крут, вижу как ты сдерживаешь смех при рассказе некоторых тем. 😂 «стоит задуматься, когда тигр заботится о ягнятах, точно ли из любви и нежности?»😂
@wariag84
@wariag84 Рік тому
Ну хоть кто-то понимает про китайцев.
@goldmagskyflyer3948
@goldmagskyflyer3948 Рік тому
почему то при просмотре о некоторых технологиях, мне вспомнилось произведение "Золотой теленок" Ильфа и Петрова, где махинатор Корейко основал предприятие с новыми технологиями, навешал лапши на уши, а потом слинял с деньгами, а также дело Элизабет Холмс, в котором все начиналось с благими намерениями
@megokk179
@megokk179 Рік тому
Расскажите, пожалуйста, о существующих на сегодняшний день технологиях утилизации литиевых батарей. И про лопасти ветряков тоже можно упомянуть. Очень интересно.
@user-nc3vo6uk1d
@user-nc3vo6uk1d Рік тому
Ветер дует- лопасти крутЯтся🐧
@megokk179
@megokk179 Рік тому
@@user-nc3vo6uk1d А ты погугли... Отработанные лопасти не придумали никак перерабатывать. Их просто в землю закапывают.
@user-xs3ep4mj9q
@user-xs3ep4mj9q Рік тому
@@user-nc3vo6uk1d проблема зеленой энергетики в том, что она вредит экологии не слабо так) Касательно электрокаров такая же тема, в автомобилях двигатель далеко не основной губитель экологии)
@ebalugatvgachi4678
@ebalugatvgachi4678 Рік тому
@@user-xs3ep4mj9q хрень люди придумывают на протяжении всего своего существования. Единственный источник экологически чистой энергии- термоядерный реактор, до которого еще очень далеко. А это так, хрень для дебилов. Которая явно не экологически чистая) Дешевле сделать атомный реактор, не eбя мозги никому с этой дурью.
@sweetburger6661
@sweetburger6661 Рік тому
@@user-nc3vo6uk1d ахаха , у вас сколько дней образования?
@TheAlexwop
@TheAlexwop Рік тому
Атомная энергетика и термоядерный синтез самые лучшие решения как для генерации электроэнергии, так для и освоения Галактики.
@KrasBadan
@KrasBadan Рік тому
Не думаю, что термоядерный синтез будет выгоден в ближайшие несколько веков, уж слишком много энергии тратится на поддержание. С другой стороны, обычная ядерная энергетика уже бомба! Каламбур случайный, современные реакторы не взрываются. Топлива достаточно, а когда научимся строить ториевые реакторы, так вообще на тысячелетия хватит. А для освоения галактики можно разобрать меркурий и настроить вокруг солнца зондов с зеркалами, энергию собирать в одной точке.
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
@@KrasBadan есть же пояс астероидов (даже два, но второй далеко), зачем целую планету ворочать- курочить?
@KrasBadan
@KrasBadan Рік тому
@@shiza_electrica Там просто больше ресурсов. Предложенные зонды это один из вариантов сферы Дайсона (рой Дайсона), на неё потребуется аж половина массы Меркурия. Естественно сначала разбираем астероиды.
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
@@KrasBadan к этим бы зондам Дайсона да принцип Фон Неймана 😎
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Откуда инфа?
@torry24k24
@torry24k24 Рік тому
Такие новости помогают помнить, что жизнь все еще есть) Всем Мира 🕊
@user-fe2qr2gz8j
@user-fe2qr2gz8j Рік тому
какая жизнь, в энергии? да и в древности люди жили, и без энергии. все это развод для бабла, а жизнь в коммунальных условий ужасна.. плоти за то..плоти за это, а работа не вечна, кто то банкротится, кто то разоряется, и эта настоящая жизнь грешника, в поте лица добывать свой хлеб. и такая жизнь не радует людей. а ты ведать живешь на луне, и не хлебнул земной жизни.
@Neketnya
@Neketnya Рік тому
Когда будет новости об экологичной утилизации батарей и аккумуляторов?
@user-nr5fi1bi9y
@user-nr5fi1bi9y Рік тому
Когда будут новости о вреде добычи угля закрытом/открытом способах, особенно вред от добычи нефти,а ещё глянем статистику взрыва бытового газа в рф, прежде чем ты,мудень,будешь вякать на новые технологии
@user-ls9ct9cu1v
@user-ls9ct9cu1v Рік тому
Никогда ! И вообще - это другое !🤣
@itachi99993
@itachi99993 Рік тому
когда будет рассказы об победах путина и киеве за 3 дня ?)
@user-ih9mo8qq9s
@user-ih9mo8qq9s Рік тому
@@itachi99993 когда хохлосвиньи перестанут лезть в русскоязычное комьюнити? Хрюкайте там сами с собой на дупомойве своей обоссанной
@itachi99993
@itachi99993 Рік тому
@@user-ih9mo8qq9s ех вот бы жить в раше всю жизнь и жрать дерьмо :(
@vladslav89
@vladslav89 Рік тому
Говоря о российском газе, кто-то попутал причину и следствие.
@awe8788
@awe8788 Рік тому
Будь уверен - не случайно.
@MichaelSilver
@MichaelSilver Рік тому
Трубу взорвали, на свое СПГ подсадили. Прогрессивно, ничего не скажешь. Рыночек, такой рыночек.. Устранение конкурентов, передел сфер влияний. Они так и "зеленый" рынок делить будут, вместо прогресса и стремлений к чему-то светлому, война за войной. 🤷‍♂️
@dmitrymonmar4230
@dmitrymonmar4230 Рік тому
на момент подрыва по трубе качалось 20% от бывшего объема. и к концу 2022 упало бы до 0 в силу принципиального отказа от рашистских ресурсов. и большой вопрос, а не рашка ли сама и бомбанула. войну за войной устраивает рашка. приднестровье, чечня, грузия, украина 2014, украина 2022. и везде десятки тысяч жертв. я вижу как мир движется к светлому. в отличие от рашки, которая на всех парах едет в агрессивное мракобесие
@MichaelSilver
@MichaelSilver Рік тому
@@dmitrymonmar4230 бот, спок
@dmitrymonmar4230
@dmitrymonmar4230 Рік тому
@@MichaelSilver🙂 ага, бот, точно 🙂
@thesun9210
@thesun9210 Рік тому
@@dmitrymonmar4230 замещение коренного населения мигрантами, переход на жучиный рацион, отказ от ядерной энергетики в пользу ископаемой и "зеленой", тотальная слежка и цензура со стороны государства, все это не звучит как светлое будущее. Это звучит как деньги.
@dmitrymonmar4230
@dmitrymonmar4230 Рік тому
@@thesun9210 это вы сейчас рашку описали. только забыли добавить, что идет уничтожение собственного населения как впрямую на войне с украиной, так и нищетой. а также отсутствие нормальной судебной системы, массированная пропаганда "распятых мальчиков" и бешеные тюремные сроки за плакаты "миру - мир" тут недавно интересная статистика была: "Коэффициент рождаемости: Россия - 1,4 ребёнка на женщину, ЕС - 1,6 ребёнка на женщину. Скажите, а почему в гибнущем ЕС, где сплошь геи, однополые браки и родители №1 и №2, рождаемость выше, чем в "высокодуховной" России?"
@mychannel140
@mychannel140 Рік тому
интересно было бы послушать про причины высоких цен на газ. про третий энергопакет, и кто занимается формированием цен для конечных потребителей
@user-yt2kn1kb4f
@user-yt2kn1kb4f Рік тому
А то интересно получается цены высокие потому что Русские не хотят продавать газ. Северные потоки взорвали, санкции наложили теперь промышленность Европы страдает. 🤨
@KazemirWS
@KazemirWS Рік тому
@@user-yt2kn1kb4f цены высокие не потому что мы не хотим продавать, а потому что они не хотят покупать (вернее, хотят за даром получать).
@samedy00
@samedy00 Рік тому
@@KazemirWS все правильно делают, я бы тоже с террористами не торговал:)
@RBA50
@RBA50 Рік тому
@@samedy00 но с США же все торгуют)
@samedy00
@samedy00 Рік тому
@@RBA50 ну так не все сразу, нельзя же в один момент перерезать все сообщения. Но тенденция правильная:)
@maxdregor4627
@maxdregor4627 Рік тому
А можно поинтересоваться как был связан рост цен на энергоносители с провалом работы ветряков в Европе в связи с продолжительной безветренной погодой?
@user-ju1dx7fe4w
@user-ju1dx7fe4w Рік тому
Меня во всей зелёной энергетики смущает в основном зависимость от литиевых аккумуляторов, есть ли какой-то прогресс в отрасли их переработке или альтернатив?
@fudotoku8179
@fudotoku8179 Рік тому
конечно есть, и до их бума был
@johnvonludd1738
@johnvonludd1738 Рік тому
Их вполне нормально перерабатывают те кто хочет.
@mif4222
@mif4222 Рік тому
ИМХО, в этом ролике гораздо лучше объяснено, почему зеленые технологии политика и фейк: ukposts.info/have/v-deo/l3iTeaJkaaRmooU.html
@Wo_Wang
@Wo_Wang Рік тому
Топливные элементы... :-)
@live-404
@live-404 Рік тому
В плане переработки нет, как закапывали и сжигали, так и продолжают это делать, ну зелёная же энергия, какую то часть времени. А потом эти зеленщики не чего не знают, как будто из воздуха появляются и туда же исчезают
@fghhna
@fghhna Рік тому
Следующий выпуск будет про полезность употребления жуков в пищу и поедания искусственного мяса?) Клаус Шваб будет вами доволен.
@proleg
@proleg Рік тому
Вы нарушаете принцип поэтапности "окна Овертона". Сначала, расскажут, что древние святые питались "диким мёдом и акридами". Потом, скажут, что в диком мёде, полно личинок пчёл. Потом, скажут, что акриды - суть саранча. Кузнечики. Потом, скажут, что сверчки тоже прыгают и питательны. И, лишь потом, что сверчки, "близки к тараканам". Которые, легко выращиваются, и могут "уничтожать бытовые отходы". Жить в канализации и приносить двойную пользу. И, типа, будущие астронавты, могли бы легко решить проблему получения полезного белка..... Ну, Вы понимаете.... Любопытно.....
@thesun9210
@thesun9210 Рік тому
@@proleg отстаете, дяденька, в Австралии детей уже кормят жучиными чипсами, евросоюз выдает разрешения на поставки муки из сверчков, а Голландия пытается отобрать у людей фермы, чтобы перестроить их в жучиные.
@proleg
@proleg Рік тому
@@thesun9210 ужоснах
@proleg
@proleg Рік тому
@Horhe Cuicoche знаете, мухомор "условно съедобный гриб, и, лекарственное средство". Гриб. Не таракан. Хотя, некоторые болезни лечили поеданием вшей. Лекарство, такое, было, если не ошибаюсь, от гепатита. Точно, не упомню...
@proleg
@proleg Рік тому
@Horhe Cuicoche Мдя...Шаманы, особенно уверены...в настойках
@hirudoevil
@hirudoevil Рік тому
сколько нужно литиевых батареек чтобы запустить доменную печь?
@_Anton_Semenov_
@_Anton_Semenov_ Рік тому
Доменную печь не будут топить литиевыми батарейками. Ее будут топить такими, как ты.
@uragann2594
@uragann2594 Рік тому
Не так много как кажется, коллега. Надо только загрузить их в саму печь и создать условия для короткого замыкания и возгорания. Дальше всё само пойдёт, как когда-то, в Австралии. Главное, чтобы сама доменная печь уцелела.... Но, это цена за экологичное будущее!
@user-tx7vz9lu4m
@user-tx7vz9lu4m Рік тому
13:35 ну да, и попасть в зависимость от производителей высокотехнологичного оборудования для извлечения энергии, которых (сюрприз!) в мире едва ли не меньше
@felixasket89
@felixasket89 Рік тому
Тренд на зеленую энергетику, технологии экономии энергии. Тем временем RTX 4090: подержите мое пиво.
@sarumian3000
@sarumian3000 Рік тому
Каменный век закончился не от того, что закончился камень...
@user-zl7zm2kd6d
@user-zl7zm2kd6d Рік тому
У меня дома живет «зеленая энергия» - ездовая собака самоед, столько энергии, ток пока не знаю как её использовать
@AmarDono
@AmarDono Рік тому
- Россия угрожает энергетическим голодом! Тем временем наши Северные потоки кто-то подорвал...
@user-yt2kn1kb4f
@user-yt2kn1kb4f Рік тому
Но кто подорвал сказать нельзя Швеция молчит😁
@sashock94
@sashock94 Рік тому
И мирного неба, и мирного атома 🙏🕊️
@tokksiik2482
@tokksiik2482 Рік тому
🤢
@O0OMega
@O0OMega Рік тому
@@tokksiik2482 zомби?
@ostapstad
@ostapstad Рік тому
Краматорськ!
@pandorasv2530
@pandorasv2530 Рік тому
И сюда высрал.
@tokksiik2482
@tokksiik2482 Рік тому
@@O0OMega Милитарист. Всё на этом сказано.
@Max-Sparrow
@Max-Sparrow Рік тому
Я так понимаю у них ночная выработка электроэнергии вышло побочкой в попытках собрать дополнительную энергию в процессе теплоотвода от батарей днём (солнечные панели имеют свойство очень сильно греться на солнце, что пагубно на них влияет)
@megokk179
@megokk179 Рік тому
Там косяк в том, что они просто пылью покрываются, а чтобы их от пыли очищать приходится тратить энергии много.
@user-ck7sq2yw8d
@user-ck7sq2yw8d Рік тому
Они вообще хотели от грязи Россию спасти, с помощью этих батарей. Им видите ли грязно ходить по улицам. Пусть проектирует в интернете.
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Рік тому
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@vasebet9720
@vasebet9720 Рік тому
@@magukamotorsincorporation где берешь? Иногда тоже хочется, чтоб так перло.
@vasebet9720
@vasebet9720 Рік тому
@@magukamotorsincorporation прикинь, физмат закончил. Каких только книг не читал. Но ни с одной так не вставляет, чтоб вот такую ересь нести в массы. Шарлатанов насмотрелся, которые из эфира энергию качают, один даже чуть не впарил свое поделие моему боссу (иронично, что у босса техническое образование). Хорошо хоть у последнего мозгов хватило консультацию попросить в нашем отделе. Дык с чего ты там торчишь?
@sergeikryukov4450
@sergeikryukov4450 Рік тому
Грант это конечно хорошее подспорье для выпуска роликов, но эти новости не дотягивают до рубрики "Пушка"
@liubovsavilova3846
@liubovsavilova3846 Рік тому
Забавно наблюдать: пока диванные инженеры размышляют об эффективности, этике и целесообразности, другие инженеры оазрабатывают, внедряют и улучшают. "Обожаю" родной мотив "у вас ничего не получится" 😂
@kalyamba777
@kalyamba777 8 місяців тому
Мы не против технологий и прогресса.Но не нужно откровенно врать про защиту экологии .
@alexbook8694
@alexbook8694 Рік тому
18:05 Ошибка: Li-ion всего в 8 раз менее энергоёмкий чем уголь, а не в 4 раза!
@maxf647
@maxf647 Рік тому
только ты забыл КПД упомянуть всех этих систем. особенно про передачу энергии с помощью лазера
@constantinebbb146
@constantinebbb146 Рік тому
У меня есть солнечная панель, использую в паре с АКБ для освещения помещения не подключенного к энергосети . Работает, нравится, стоимость вменяемая.
@user-zd9lo9hk3k
@user-zd9lo9hk3k Рік тому
Только вот есть проблема, для жилого дома это хорошо и даже возможно экономически оправдано но теперь представьте сколько таких панелей нужно для обеспечения электричеством любого сколь-либо крупного завода)
@user-yt2kn1kb4f
@user-yt2kn1kb4f Рік тому
А как по окупаемости? Часто меняете аккумуляторы? Какая мощность системы?
@user-kw4hg4xk7r
@user-kw4hg4xk7r Рік тому
Выложите пожалуйста график о равенстве инвестиций в зелёнку и традиционную энергетику в 22году. Или ссылку на него
@slava1000000
@slava1000000 Рік тому
Все знают окупаемость «зелёной» энергии, так что по понятным причинам этих графиков не будет😃
@user-ek9fl6en4v
@user-ek9fl6en4v Рік тому
Эй🤔 а почему колличество инвестиций только за 22год, а не за 100 лет?! Так было бы ЧЕСТНЕЕ. Т.к. массово "зеленка" появилась недавно и развилась уже не плохо,а традиционку вкладываются более 100 лет.
@user-nu3tx1lq8h
@user-nu3tx1lq8h Рік тому
@@user-ek9fl6en4v, > развилась относительно неплохо. > с нулевых доля на выросла на пару процентов.
@humanities9231
@humanities9231 Рік тому
@@slava1000000 нет не все 😂😂😂
@vanila_boy5214
@vanila_boy5214 Рік тому
Я конечно все понимаю, ну с одним не соглашусь Россия себя не пыталась задушить, там дяди сказали теперь будем покупать за такую сумму ваши углеводороды, а почему бы нам не покупать Мерседесы за 40 рублей ? Им что можно нам нельзя?
@zerocooolx8607
@zerocooolx8607 Рік тому
Да им можно, нам нельзя. Ресурсы есть и вне РФ. А вот большинства продукции Запада нет ни у кого. И связываться с 2% какашкой рискуя посраться с 50+% в мировой экономике - никому чаще всего не надо. Или на своих условиях. Россию никто не только на агрессию. НИКТО.
@vanila_boy5214
@vanila_boy5214 Рік тому
@@zerocooolx8607 мммм поощрение гегемонии)))
@user-Prost-69
@user-Prost-69 Рік тому
Измерять перспективность технологий по количеству вложенных долларов, это так по современному))) Именно так и надуваются финансовые пузыри вместо реальной экономики.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Вложенные доллары = вложенные мозги, что не так?
@user-Prost-69
@user-Prost-69 Рік тому
@@user-vu6hn4ul2i на выходе получается астрономический долг размером с собственную экономику и что-нибудь вроде Лемон Бразерс. История ничему не учит? На выходе получится дутая экономика. Возможность успеха ещё не успех.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
@@user-Prost-69 ну и что, долги, там, деньги - это условности. Главное, что обученные и умные люди занимаются вопросом, и, возможно, продвинут прогресс. Если не они, то никто. А долги потом спишутся, обанкротятся, кризисы-хуизисы. А технологии останутся.
@user-Prost-69
@user-Prost-69 Рік тому
@@user-vu6hn4ul2i ваши утверждения правильно, но только если вы мировой гегемон. Попробуйте взять в долг))) и не отдавать))) А когда придут требовать, вы вот это - "А долги потом спишутся, обанкротятся, кризисы-хуизисы." и исполните.))) Технологии будут рождаться ещё быстрее, если жить по средствам. Виртуальных денег нет, это фикция. Уловка. Игра. Устроитель игры выиграет. Реально лишь то, что есть. Пока товар или услуга не произведены, их нет.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
@@user-Prost-69 так деньги все виртуальные, в принципе. Меня мало волнует, кто там кому чего должен и как они это улаживать будут. Для меня важно, что в эту сферу таким образом привлекаются и мотивируются мозги. А то, как они между собой долги и прибыли делить будут - какая мне разница? Они берут, значит знают, как отдавать будут.
@user-px5mt1bk7x
@user-px5mt1bk7x Рік тому
Пожалуй единственное просветление для зелёных - упоминание о плотности потока энергии и необходимости учитывать затраты на хранение энергии, передачу и её преобразование в оба конца. Рост вложений в зелёную энергетику вызван скачком цен на углеводороды. Уйдёт скачок - уйдут и вложения. По плотности потока атомная энергия вне конкуренции. 1кг урана=60т нефти=100 тн угля. И здесь вас ждёт Росатом с технологическим наследием СССР. И, как говорили в старой рекламе - уэлкам. И да, за топливом к АЭС тоже к Росатому. Слезаем с нефтяной иглы, садимся на урановую. 😂
@johanhuyohan2689
@johanhuyohan2689 Рік тому
а что зеленого в современной "зеленой" энергетике? На данный момент единственная близкая к зеленой энергетике это атомная. А вся эта зеленая гонка закрывает лишь локальные вопросы автономности и накопления, но не глобальные вопросы энергетики. Главное побольше эмоций и воодушевления при отработке грантов, пипл схавает
@jelenauralova2860
@jelenauralova2860 Рік тому
Век эмоций, они и доминируют, не заметили. Логика анахронизм и если она у вас есть, вы из прошлого века
@carwashdevelopment3582
@carwashdevelopment3582 Рік тому
@@jelenauralova2860 У ботов даже ники похожие))
@user-dh1yi8cw6o
@user-dh1yi8cw6o Рік тому
Единственный канал который смотрю в захлеб, поймал себя на мысли что этим ребятам задоначу, да я купленый. Смотрю вас и хочется жить!
@user-vj2bg5do8l
@user-vj2bg5do8l Рік тому
Qwerty не заходит?
@mr.insectoid
@mr.insectoid Рік тому
@@dushechka165 поддерживаю, ALI - шикарный канал.
@eriksarkisyan1331
@eriksarkisyan1331 Рік тому
Продался, как же тебе не стыдно-то?
@veirona
@veirona Рік тому
@@mr.insectoid я бы даже сказал невероятный канал. Некоторые видео буквально переворачивают осознание многих, казалось бы "обычных" вещей
@user-ye6ow2gl4z
@user-ye6ow2gl4z Рік тому
Попробуйте канал "уже наступило"
@janakoppelman2392
@janakoppelman2392 Рік тому
Клаасс! Трактор на навозе это находка для фермера, так же как и самолет для распыления удобрений. Несомненно, сначала все равно придется вложить крупную сумму для реализации планов. Спасибо, было интересно.
@fodwang
@fodwang 8 місяців тому
ещё спроси откуда энергия для работы самой установки :) - зелёным плевать на экологию - им главное продать проект, а остальное пофигу.
@janakoppelman2392
@janakoppelman2392 8 місяців тому
@@fodwang никогда не разговариваю с "тыканцами"
@fodwang
@fodwang 8 місяців тому
извините - не заметил циферки в нике - каюсь, каюсь! обещаю исправится и быть внимательнее!! @@janakoppelman2392
@defdetdefde715
@defdetdefde715 Рік тому
Технологии быстрой зарядки уже больше 10 лет. То что добавили тепловой элемент, это обычное улучшение, принципиально ни что не изменилось.
@arturnilin359
@arturnilin359 Рік тому
Ты молодец! Я восхищен материалом и подачей и твоей верой в человечество!
@user-yy3fn3hu6b
@user-yy3fn3hu6b Рік тому
еще бы все эту радость на зеленые рельсы)
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Рік тому
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@anisedgames
@anisedgames Рік тому
по большей части технологи - то старые, просто сейчас в них начали вкладываться. Я 20 лет назад в универе почти все это проходил
@SciOne
@SciOne Рік тому
Вот об этом-то резком развороте ролик, на самом деле)
@olegchrysanov
@olegchrysanov Рік тому
Гидроэнергетике более 100 лет, но она до сих пор даёт самую дешёвую энергию. В Германии 7300 ГЭС, в Швеции 1900, а в Арх. обл ноль ГЭС, хотя мы больше любой евр. страны...
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
@@olegchrysanov зачем эти ГЭС, ты посмотри, сколько в Архангельской области храмов! Вот в чем счастье 🤣
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Нравится мне это слово, "проходил". Некоторые (не многие) изучают, а большинство - проходит. Ну проходил, молодец, что тебе ещё сказать? Денег не дам.
@olegchrysanov
@olegchrysanov Рік тому
@@user-vu6hn4ul2i Здесь не место попофобии. Я ей занимаюсь там, где вижу оные храмы в роликах земляков.
@Dkupouh
@Dkupouh Рік тому
Горячая тема) На самом деле, пофигу на глобальное потепление: не забывайте, что мы живём в межледниковье очередного ледникового периода, поэтому радуйтесь, что теплеет! Вот когда начнёт холодать, всем будет несладко. Реальная причина для развития "зелёных технологий" - это ограниченность ископаемых ресурсов. Через 50 лет исчезнет бензин (или будет стоить неправославно дорого), через 70 - газ. Это при сохранении нынешних темпов потребления. Ну, может, при параллельном активном внедрении альтернативных источников и упоре в энергетике на АЭС оттянем этот момент до 22 века. А потом всё. Только возобновляемые источники и атомная энергетика. Так что развитие альтернативной энергетики - это не мода, а жизненная необходимость для человечества.
@valerirevo9830
@valerirevo9830 11 місяців тому
Достойная научная хроника и публицистика. Это редкий зверь в буреломе Интернета. Вот только знания нельзя передать, поскольку они атрибут собственного сознания. Это ещё Сократ понимал. Передать можно только информацию, желательно в максимально систематизированном формате, если речь идёт о науке или технологии. Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево
@mr.insectoid
@mr.insectoid Рік тому
Из-за превью подумал, что на технологию управляемых торнадо для превращения тепловой энергии от электростанций в электрическую наконец обратили внимание, но нет.
@user-jy4sv5pr3i
@user-jy4sv5pr3i Рік тому
А сколько нужно выжеть топлива, что бы произвести солнечные панели? Сколько нужно топлива, что бы заправить теслу. Нужно что то потратить, что бы что то получить. Закон сохранения энергии
@denchickpudla5429
@denchickpudla5429 Рік тому
А первый закон термодинамики соответственно говорит, что сумма входящих энергий равна выходящей. То есть определяет какая часть энергии уходит на тепло а какая на совершение работы
@zerocooolx8607
@zerocooolx8607 Рік тому
Вопрос как её брать. И так или иначе надо начать.
@olegr726
@olegr726 Рік тому
Да там не только в панелях дело. Надо весь комплекс смотреть. Сколько грязной энергии тратится на сталь, цемент, цветмет, пластик и т.д. на всё производство, начиная от добычи полезных ископаемых до строительства и последующую утилизацию. Сразу понятно станет, что зелёнка не такая уж зелёная. Весь этот зелёный еврошабаш основан на том, что Китай и другие страны жгут уголь и прочее у себя, производя нужные материалы и компоненты. А Европа забирает результат и кичится снижением выбросов. 🤣
@dmp1761
@dmp1761 Рік тому
Зелёные технологии! Для тушения пожара обычной машины раньше хватало одной пожарной цистерны, теперь нужен целый танкер подключенный к гидранту если тушишь Теслу.
@Malice_Yuga
@Malice_Yuga Рік тому
15:34 недавно там строили города, раздувая пузырь недвижимости, сейчас строят энергетические хабы. Думаю, эскаваторный бизнес в Китае ждёт прекрасное будущее...))
@redakteur3613
@redakteur3613 Рік тому
С зелёной повесткой стало уже все давно ясно. ЕС потерял 20% потребления ЭЭ. Ясен пень что это ушло с промышленности, а ветер и солнце как не генерировали нихера в Германии до 5 трлн €, так им спустя 5 трлн € госрасходов нихера не гинерируют. А это даже кризис не доехал
@c4Denn
@c4Denn Рік тому
Согласен, 10 лет уже про зелёный бум рассказывают и ничего не меняется. Таких роликов про новости зеленой энергии в течении 10 лет были сотни. И все такие в захлёб их слушали, мечтали. Прям как сейчас.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Как же они, бедные. Замёрзнут, наверное 🤣
@anonim4012
@anonim4012 Рік тому
@@user-vu6hn4ul2i Промышленность "мёрзнет". А население не замёрзнет. Просто уровень жизни просядет сообразно количеству промышленных предприятий ушедших в США и другие страны. Времена дутой биржевой экономики, (за ковидные годы) прошли и "рулит" реальный производственный сектор, для которого, помимо технологий, нужно недорогое сырьё и энергия. И вот тут.. придётся сменять квалификацию на агросектор, сообразно ресурсам. Так что, с голода Европа тоже не загнётся, но жить станет сильно тоскливее и с меньшими видами на перспективы.
@88vok
@88vok Рік тому
@@c4Denn а елси предположить что деза и исключително для спекуляций ? вашет даже инетольк а с макимезацией ну там перенасилиениеж уних но ОТ ВАС "? поповеди о свтости и неразу не 90ых кторых инебедет неточто небыло ибо доктор ЧЁ? отогго и даже плдмены понятий и давно на криво прямом месте и вокруг да около ивалюция ?
@88vok
@88vok Рік тому
*можно тольк пердставить было нопоэтому и не вокруг неточто оокло скольк в мусоре энергии а пптемезировав да именно что неточто крест на признака капитализма и вех их тамошних ценостях ламехуза для чего ? ! что для чего ? зато соклько в жертву принесено было ? кого
@grebodya
@grebodya Рік тому
Ядерка самая лучшая зелёная технология, как не крути
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Рік тому
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@grebodya
@grebodya Рік тому
@@magukamotorsincorporation Я так понимаю ты нормальную траву в школе курил в место уроков физики 😂
@olegr726
@olegr726 Рік тому
@@magukamotorsincorporation _"В одном кубометре окружающего воздуха содержится примерно 300КДж/сек."_ - В каждом куске любого дерьма содержится E=mc² и что?🤣
@kef_
@kef_ Рік тому
Спасибо моему великому президенту! Так сильно повлиял на развитие зелёных технологий в мире!
@carwashdevelopment3582
@carwashdevelopment3582 Рік тому
Да уж... Вернулись времена, когда вслух можно говорить только экивоками.
@maxstep6287
@maxstep6287 Рік тому
Обожаю Ваши видео! Спасибо за интересные темы и новые знания!
@tonycomrade
@tonycomrade Рік тому
А чего не упомянул про БН-800? япония и америка так и не освоили подобный процесс
@user-ss6jf3kx5m
@user-ss6jf3kx5m Рік тому
@@user-ko5lm6sq6k привыкай. Принято решение довести промышленность, экономику, оборонпром государствоа-террориста до состояния, чтоб оно больше никогда "не смогло повторить"
@tonycomrade
@tonycomrade Рік тому
@@user-ko5lm6sq6k ты имеешь в виду автора видео?
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
@@user-ss6jf3kx5m Правильно, давно пора наглосаксов на место поставить!
@georgysherbakov3713
@georgysherbakov3713 Рік тому
Это другое
@dmitrymonmar4230
@dmitrymonmar4230 Рік тому
@@shiza_electrica🙂вы украину "на место" поставить не смогли. куда вам до англо-саксов? 🙂 сравните цифры расходов на оборонку у нато и скрепной. спойлер (у скрепной в 20 раз меньше) и другие цифры тоже: ввп на душу населения, количество научных открытий и прочее, прочее, прочее вы только в алкогольном угаре можете угрожать, а в реальности рашка - экономический прыщ на теле планеты. и, как показывает война, и военный прыщ тоже. только ржавая ядерка еще как-то спасает вас от участи гитлеровской германии в 1945 году.
@demven04
@demven04 Рік тому
Рад слышать такие новости. Спасибо!
@user-mx2sy4kg7x
@user-mx2sy4kg7x Рік тому
Молоток! А теперь изучи вопрос загрязнения нашей планеты батарейками, аккумуляторами, солнечными панелями и другим биотопливом. Можно попутно узнать кто, как и где добывает литий
@user-zu4zn3fn6i
@user-zu4zn3fn6i Рік тому
Интересно было бы услышать про минусы зелёной энергетики. Для животных например.
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Всем известно, червяки выползают из земли.
@user-ek9fl6en4v
@user-ek9fl6en4v Рік тому
Думаю минусов точно меньше чем от углеводородной
@user-zu4zn3fn6i
@user-zu4zn3fn6i Рік тому
@@user-ek9fl6en4v а вы не думайте, а почитайте на эту тему. Зелёная энергетика решает вопрос выбросов в воздух. А животные продолжают страдать от зелёной энергетики.
@vikylinksviky9926
@vikylinksviky9926 Рік тому
@@user-ek9fl6en4vошибаетесь))
@Oleskii
@Oleskii Рік тому
@@user-zu4zn3fn6i вы про червяков которые страдают от ветряков? 😂
@Pirate_Serho
@Pirate_Serho Рік тому
Если не ошибаюсь - тонна навоза, переработанная таким способом дороже соляры выходит. Его не выбрасывают как мусор - его используют как удобрение.
@alexshlet
@alexshlet Рік тому
По поводу учёных со Стендфорда и солнечных панелей. У Нас в России в 2008 году репортаж был про "Звездные батареи" и тишина... посмотрите обязательно
@solotstas7221
@solotstas7221 Рік тому
Зато автор не упустил возможности упрекнуть РФ в "неуважении к своим покупателям"...
@alexshlet
@alexshlet Рік тому
@@solotstas7221 Просто частные компании надо развивать и инвестиции народные. Чтобы государство не лезло в развитие новых технологий, только помогало. 49% акций таких компаний было бы на руках инвесторов со всего мира. Остальные в руках руководителей компании и создателей технологии. Рецепт прост
@user-bd3jb6or5h
@user-bd3jb6or5h Рік тому
@@solotstas7221 с чего бы вдруг нашим олигархам вдруг взять и похерить свою кормушку в виде рынка за бугром? Автор странный дядя, несмотря на то, что неплохой популяризатор науки. Но даже если и Россия сама отказалась разбазаривать свое добро- это весьма хорошо и наконец то. Так что пусть ездят на своем навозе, да хоть жрут его, а мы ядерный цикл замкнем.
@Kommentator9998
@Kommentator9998 Рік тому
Первыми батареи из песка начали делать китайцы😂😂
@Perepodvyvert_s_perevorotom
@Perepodvyvert_s_perevorotom Рік тому
Песок дорого. Они из земли делают. Я раз видел в китаеБП для компьютера штуку одну, до сих пор в шоке. БП тяжёлый, радиаторы годные, всё по путю плюс пассивный PFC на дросселе в жестяном кожухе(!!!). Для починки бп дроссель пришлось открутить... Мда... Кароч провод с одной стороны входил в кожух, с другой он же выходил, а кожух был набит плотно утрамбованной землёй... Во у меня тогда морда лица наверн была!
@sergejjost
@sergejjost Рік тому
Молодец, заметил по моему мнению очень верно. Многие не задумываются над этим. Германия например давно над этим работает, но сейчас конечно это приняло совсем другие обороты. Теперь даже в съемной квартире многие ставят фотовольтайк. У меня например 600 ватт панелей на крыше. И отапливается дом только возобновляемым сырьем из региона.
@Serg05ru
@Serg05ru Рік тому
Да-да. Магия! И как,600 ватт уже хватает, что бы нормально жить? А как же аккумуляторы, которые накапливают электроэнергию днём, что бы отдавать её ночью. Так же зелёные? Без лития? От них не было вреда при производстве и разработаны технологии как их безопасно утилизировать? Сколько служат данные аккумуляторы, как часто их надо менять из-за потери свойств? Во сколько обошлись эти батареи и сколько лет вы могли бы просто покупать обычную электроэнергию на эти деньги. Каким интересно возобновляемым сырьём отапливается ваш дом? Напишите. Очень хотелось бы получить ответы на данные вопросы!
@_Anton_Semenov_
@_Anton_Semenov_ Рік тому
@@Serg05ru Чел, у тебя истерика, успокойся, вдохни выхлопов из трубы угольной ТЭС и угомонись.
@anatolysivakov1883
@anatolysivakov1883 10 місяців тому
Целых 600 ватт. ЛОЛ. Просто охренеть. Бггг.
@tcipun_anna
@tcipun_anna Рік тому
Кожна что-то делаю смотрю вас, когда ложусь спать смотрю вас, ваш голос очаровательный и успокаивающий❤😊
@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw
@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw Рік тому
Через 2 месяца введут CDBC. Событие масштаба смены общественной формации. Сделайте видео про ИИ, биометрию, цифровую валюту, метавселенные для безработных и интернет тел. Тоже зеленая повесточка. Обратная сторона...
@Wo_Wang
@Wo_Wang Рік тому
ИИ не существует, это Вас кто-то обманул... :-)
@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw
@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw Рік тому
@@Wo_Wang точно)) многие индейки думали, что День благодарения - конспирология chatGPT subscribe
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
@@Wo_Wang то есть всё остальное нормально? 🤣
@abyss_wallker2500
@abyss_wallker2500 Рік тому
@@Wo_Wang зависит от того, как мы определяем интеллект
@user-vu6hn4ul2i
@user-vu6hn4ul2i Рік тому
Какая связь с "зелёной" энергетикой. Да и чего ты переживаешь, тебе такое не грозит 🤷🏿‍♂️. Главное храмов побольше построить.
@FeSs-dy2og
@FeSs-dy2og Рік тому
В каждый дом реактор не поставишь... С машинами, телефонами и компьютерами тоже так говорили
@robot-mag
@robot-mag Рік тому
а зачем в каждый дом? сейчас вполне себе успешно функционируют ядерные реакторы которые и обогревают дома и дают электроэнергию на целый город, например плавучая АЭС... уже строят(или собираются строить) ещё несколько штук
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
@@robot-mag Им про это не расскажут, угадайте, почему 😂
@oda3582
@oda3582 Рік тому
В теории то можно, только это требует крайне высокой гражданской ответственности и отсутствия преступности, в данном мире это утопия, слишком опасно, а вот термояд поставить в каждый дом и каждый гаджет через лет 20-30 вполне думаю
@radiopapa6134
@radiopapa6134 Рік тому
270 лошадиных сил это 200 киловатт в течение 8ми часов. Расход соляры, пашущим трактором, минимум 50 литров в час. Обычно 100. Берем 50, множим на 8 часов, имеем 400литров соляры. Смотрим в таблице, теплотворную способность соляры при горении. Получаем килоджоули. Делим полученное значение, на теплотворную способность метана. Получаем тонну газа. Вообще, ктонибудь вменяемый, проверяет вбросы?
@user-oy9em8hf4i
@user-oy9em8hf4i Рік тому
Сразу идеально никогда не бывает. Эти технологии будут постоянно развиваться, поэтому в будущем человечество придет к повсеместному внедрению этих и, может быть других, сегодня вообще неизвестных. Очень жаль, что у нас управляют недалекие и вороватые люди, поэтому мы отстаем из-за них и в науке, и в производстве.
@kseooon
@kseooon Рік тому
Преимущество зеленых технологий в их разнообразии, а следовательно можно бесконечно осваивать бюджеты на проработку этого разнообразия. Главное поддерживать правильную повесточку.
@Invin7lord
@Invin7lord Рік тому
чесно говоря с егоным проникновенным спичем придыханием и блеском глаз я думал в топе будут восторженные коментарии фанатов историй о ПоверВолл и соларРуф ВетрякНасВсехСпасёт... чего уж стоит откровенный звездёш про газовый рынок
@88vok
@88vok Рік тому
@@Invin7lord покритекуй био газ ну тип или лучьше выгоднее таки из дерьма спирт делать ? атам уже и еше болшеж напорядки выгода алко нарков ? зря чтоль запрешали аточнее вид делали система страха и жадности ? атакто может и обьективный настрой из мусора скольк энергии даж ? спекуляцииж всчеки темболее скртогго геноцида чё выгоднее т ? признак капитализма ?
@Polimat-76
@Polimat-76 Рік тому
Главное что бы грета тумберг не молчала.
@TheRedfordby
@TheRedfordby Рік тому
"зеленые технологии" в совокупности с атомной энергетикой спокойно могут избавить целую страну от углеродной зависимости. Но пока не будет решена проблема с утилизацией и заменой вредных элементов, как те же литиевые аккумуляторы - все эти технологии будут лишь на половину "зеленые".
@kseooon
@kseooon Рік тому
@@TheRedfordby Как будете при помощи зеленых технологий компенсировать пики потребления энергии в безветренный день, утром и вечером, когда люди уходят/приходят с работы, а солнце еще не видно? АЭС даёт постоянную мощность и не приспособлена к «прикрути немного/ сделай потеплее». Или снова уголь станет зелёной технологией?
@2000aidos
@2000aidos Рік тому
песок держит месяц тепло? не верю
@ereb9579
@ereb9579 Рік тому
Тепло держит металлическая основа как у термоса а песок просто хорошо нагревается
@Wo_Wang
@Wo_Wang Рік тому
Это религия... :-)
@maibailsu
@maibailsu Рік тому
Глобально на сегодня вся "зелёная энергетика" это бизнес. Никакая экология тут близко не стояла.
@user-vu5og1ye1e
@user-vu5og1ye1e Рік тому
Спасибо за интересное видео!
@kemal1910
@kemal1910 Рік тому
Экошиза шагает по планете. Одни лошки покупают, а другие сволочи подводят под это идеологическую надстройку. Cui bono? Cui prodest?
@markus_KRD
@markus_KRD Рік тому
Большое спасибо, очень интересно ❤️🧠❤️
@user-xc4ny1kj3w
@user-xc4ny1kj3w Рік тому
Прошу разъяснить ..официально ваше высказывание о России как о стране шантажом ограничивающей поставку энергоносители. Вы позволили себе политизированной ваш канал. Который я смотрел с удовольствием.
@eseniyaneradovskay4727
@eseniyaneradovskay4727 11 місяців тому
Деньги не пахнут. К сожалению.
@martian_balu108
@martian_balu108 Рік тому
Зелёной энергетике - ура! Коровкам - свободу! =) Миру - мир! Благодарю за интересный выпуск, Влад!
@vprg4268
@vprg4268 Рік тому
На чем сидишь?))
@bhmotors4273
@bhmotors4273 Рік тому
Про финскую башню с песком - - может 8 Мегаватт - часов? Потому что такое 8 мегаватт энергии - не понятно, все таки ватт это единица мощности
@user-qb3hp7zp5k
@user-qb3hp7zp5k Рік тому
Да какая разница. А все остальное в этом ролике что, не смущает разве? )))
@bhmotors4273
@bhmotors4273 Рік тому
@@user-qb3hp7zp5k, не единственное, просто писал коммент пока только начинал смотреть, а это самое начало
@n_p_n
@n_p_n Рік тому
мегаватт-секунд ;)
@PrincIP636
@PrincIP636 Рік тому
Кто то слышал про алюминиевые аккумуляторы? Была какая то новость пару лет назад про "революционные" аккумуляторы из алюминия, но чё то кроме как пару лет назад, я про них больше не слышал, кто то что то знает об этом?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Рік тому
Никому не удалось сделать именно аккумулятор, да и с батарейками проблемы... :-)
@Genchik-Venchik
@Genchik-Venchik Рік тому
В новостях десятки лет появляются новости о новых чудо-батарейках и чуда до сих пор не произошло ( Есть воздушно-алюминиевые батареи, но в промышленных масштабах их не делают (я не нашел). Автор канала ОгненноеТВ делал такую батарею, характеристики получилось хорошие. С перезарядкой только сложности
@oda3582
@oda3582 Рік тому
Да да, в эту компанию ещё несколько миллионов долларов серьёзные игроки бизнеса вложились, что-то странно, что не слышно ничего, это должно было произвести революцию
@Wo_Wang
@Wo_Wang Рік тому
@@oda3582 , евреи из Phinergy что-то затеяли с алюминием... :-)
@oda3582
@oda3582 Рік тому
@@Wo_Wang изучил я их компанию, ну вроде как круто все делают, но конкретики малова-то, надо им писать, они в Индии этим занимаются
@aleks7348
@aleks7348 Рік тому
Как вы представляете применение зелёной энергетики в России, где основная часть территорий находятся в 'сложных' климатических условиях?
@_Sergey.S.
@_Sergey.S. Рік тому
Как я рад ,что живу в стране, где ученые не сильно извращаются с "экологичной энергетики " и тупо сделали замкнутый цикл ядерной энергии . С учетом запасов в хранилищах, у нас топлива примерно на 3 тысячи лет .
@liudmilabrus7017
@liudmilabrus7017 Рік тому
Кто-то совершает революцию в энергетике, а кто-то разбазаривает ресурсы на истребление соседей…
@akir4388
@akir4388 Рік тому
Коровы порадовали
@margosailing
@margosailing Рік тому
Спасибо большое, очень полезно и интересно 👍👍👍
@user-mx2sy4kg7x
@user-mx2sy4kg7x Рік тому
Молоток! А теперь изучи вопрос загрязнения нашей планеты батарейками, аккумуляторами, солнечными панелями и другим биотопливом. Можно попутно узнать кто, как и где добывает литий
@aleksandrkornienko7741
@aleksandrkornienko7741 Рік тому
Вот как война влияет на страны с самоорганизующей экономикой. Спасибо партии за это!
@eugenbejenaru351
@eugenbejenaru351 10 місяців тому
технологии вообще -- это прогресс ... И наивосстребоанный прогресс -- это социологический ... Наука об устройстве социумов -- самое нужное .... !!! МИр наш несовершенен социально, и отсюда все наши проблемы !!!
@kraftsman3735
@kraftsman3735 10 місяців тому
Тонкий намек на марксизм? =)
@xx-hq4rb
@xx-hq4rb Рік тому
Дайошш в каждую квартиру генератор на плутонии =) PS Он еще и обогревает очень неплохо ^^
@Fafarjo
@Fafarjo Рік тому
А если поставить прямо в доме, то через время ты начнешь светиться и можно сэкономить на освещении)
@user-ud8jd8kg9y
@user-ud8jd8kg9y Рік тому
@@Fafarjo только хотел написать)
@user-zl4xo1yw4s
@user-zl4xo1yw4s Рік тому
Огромное спасибо за видео!
@xscav
@xscav Рік тому
освещение на лице во время рекламы круче чем во время выпуска, что случилось? Во время выпуска то ли освещение другое, то ли баланс в зеленый.
@user-eb9ls3os5y
@user-eb9ls3os5y Рік тому
вопрос! как они будут утилизировать батареи? я так понимаю до сих пор нет нормальной технологии утилизации. ((
@iharnnn5420
@iharnnn5420 Рік тому
где..., где.... в Украине....)))) где и все....))))
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Рік тому
гравитационная башня на 500МВатт/час. Звучит красиво. А как долго эта башня/шахта может отдавать 500МВатт? Скажем 500м это сколько часов работы?
@Nandarion
@Nandarion Рік тому
Пол часа не пройдет.
@user-hf8od5en7f
@user-hf8od5en7f Рік тому
Не бывает МВатт/час, бывает МВатт*час - это единицы измерения ёмкости, а не мощности. Если надо 500 МВатт мощности - то хватит на 1 час. Если 1 МВатт - на 500.
@Perepodvyvert_s_perevorotom
@Perepodvyvert_s_perevorotom Рік тому
Посмотрим, короче. На текущий момент вся "зелёнка" работает ровно до тех пор, пока её дотируют.
@johnvonludd1738
@johnvonludd1738 Рік тому
Бред.
@ivanmashkantsev811
@ivanmashkantsev811 Рік тому
В корне неверно
@gaara13756
@gaara13756 Рік тому
@Li Heli одно дело дома отапливать и использовать зелень в быту, а другое на заводе, не путайте. Основной потребитель энергии - промышленность и там никакая зелень никогда не приживется.
@stankyzm
@stankyzm Рік тому
@@asdffewfew Ветряк редко когда вырабатывает столько же энергии, сколько на него было затрачено при создании, монтаже, логистике.
@denysnikolaevich511
@denysnikolaevich511 Рік тому
@@stankyzm Ветряк окупается в среднем за 5 лет , со всеми затратами .
@seregauz0214
@seregauz0214 Рік тому
Парень отрабатывает зелёную повестку
@marinan7558
@marinan7558 Рік тому
Отличный выпуск. Спасибо большое за работу
@MrPalianytsia
@MrPalianytsia Рік тому
Надо же, атом вдруг стал зелёным))) новые методички рулят. Хоть что-то сдвинулось с мертвой точки.
@user-yt2kn1kb4f
@user-yt2kn1kb4f Рік тому
Меня тоже это новости в прошлом году порадовала. Как быстро меняются моральные принципы 🤪
@ImmortalSinner
@ImmortalSinner Рік тому
Креативно выделил спонсора!)
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
Спонсор: позеленевшие технологии 🤣
@user-yz7el8yp1d
@user-yz7el8yp1d Рік тому
Самые топовые технологии это технологии прошлого... Атмосферное электричество, статика, ти статика, ртуть, интерференция (шели_решотка), разложения воды...
@panevgen
@panevgen Рік тому
Интересный выпуск. Благодарю
@user-fj2og1xf7u
@user-fj2og1xf7u Рік тому
И здесь ему Россия угрожает, как вы уже достали, русофобы чертовы, сами отказались покупать нефть и газ, когда тебе Россия угрожала?
@user-rr8qk1tl6i
@user-rr8qk1tl6i Рік тому
13:10 британские водолазы уже прикидывают как это сделать
@lilirina3357
@lilirina3357 Рік тому
спасибо, очень круто и вдохновляюще!
@user-ls5iu5rb1d
@user-ls5iu5rb1d Рік тому
8 мегаватт теплоэнергии - это классно. но это отопление одного большого торгового центра в течение дня (стоящие меги побольше будут чем требуется). и это с хорошей теплозащитой и тут Остапа понесло.... 1. нефть добывается не только ради сжигания. Смазки, полимеры, пластики, парафин, краски, линолеум, клеи - все это в большинстве своем делается из нефтяного сырья в процессе переработки. Дальше из вышеописанного получается огромный спектр материалов в том числе одежда, комплектующие ПК и.т.п чем вы это заменять будете? 2. В районе полей ветряков не гнездятся птицы, не устраивают свою жизнь грызуны, даже насекомые держатся подальше - инфразвук. Мы теряем площадь взамен получения энергии. 3. Производство солнечных панелей тратит кучу энергии, с литием тоже самое. да и ветряки чтоб столько металла отлить, отштамповать киловатт уйдет ой как немало, а полимеры из нефти. Замечательно что пытаются делать аналоги, но они не заменят основные носители типа Атомных станций. 4. Ну и без колкости в адрес РФ не обошлось. Вот почему добытчик невосполняемого ресурса должен продавать его за дешево? Чтоб переработчик ресурса получил прибыль побольше? Мне кажется в условиях капиталистического мира каждый сам за себя. 5. Да, фермер с трактором на навозе это класс. И подводку про смешную новость вообще не понял. Но в условиях Евроотказа от парниковых газов, правительство требует уменьшать поголовье - потому как коровы видите-ли пукают. Кушайте жуков (правда от них столько навоза не получишь) Я оставил лайк включенным. В целом выпуск интересный, но передергиваний и полит повестки у Вас все больше
@user-nc3vo6uk1d
@user-nc3vo6uk1d Рік тому
Лучше расскажите где, как и сколько утилизируется ежегодно этих "зелёных" панелей, а сколько вывозится на "хранение".
@krakotay3060
@krakotay3060 Рік тому
С 2012 года ЕС требует сбора 85% и переработки (recycling) 80% материалов, используемых в фотоэлектрических панелях. По китаю не знаю, но там и панелей с истёкшим сроком очень мало должно быть
@Genchik-Venchik
@Genchik-Venchik Рік тому
Как серверы разогреют песок выше температуры процессоров (60-80 градусов)? Можно, конечно, греть солнцем, но тогда... Как удерживать в башне тепло месяцами? Вакуумные термосы остывают за пару суток, а лучше вакуума ничего не придумали (разве что ЭВТИ, но у меня мало данных) Механика для гравитационных батарей сколько стоит и долго ли прослужит? Может лучше воду использовать, как на электростанциях делают?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Рік тому
Срочно в школу, доучиваться... :-)
@shiza_electrica
@shiza_electrica Рік тому
"вы нипонимаите, эта будующщее!" 🤣
@zerocooolx8607
@zerocooolx8607 Рік тому
Вакуумный термос. Сравнил блин. В нём нет защиты от потерь излучением. Да и вакуум там, кхм, может быть "китайский".
@Fafarjo
@Fafarjo Рік тому
Так в ролике говорилось, что нагрев вроде будет от солнечной панели или ветряка, а не от серверов. А вопрос с длительностю тоже немного не верный. Длительность будет также зависить от: температура (500С >100C), об`ёма (точно больше термоса), наполнителя (песок, не вода), вакуум - вакууму рознь (есть разные степени вакуума, в термосе один - в космосе другой), потери от излучения(можно установить отражатели в ИК - диапазоне, в термос такие не поставишь). Но соглашусь, что оценка в пару месяцев - немного завышена)
@user-us7eb8bi9l
@user-us7eb8bi9l Рік тому
Я скорее поверю не в то чьл "Этот процесс отразится на всём, даже на геополитике...", а в то что геополитика стала причиной бурного развития зелёных технологий. И целый ряд утверждений имеют весьма спорный характер.
ВЫШИБАЛЫ - Сатир, Янчик, Джарахов, Миша, Антон Форсаж
1:09:04
Такого от бабушки мы не ожидали 😂
01:00
Остров, который не видят спутники
30:39
Как ТЕЛЕГРАФ превратился в ИНТЕРНЕТ?
14:00
Физика от Побединского
Переглядів 495 тис.
$10 000 на то, что я прав [Veritasium]
17:14
Vert Dider
Переглядів 473 тис.
Реальные свидетельства космонавтов об НЛО
28:55
Космос Просто
Переглядів 160 тис.
The Worst Product I've Ever Reviewed... For Now
25:04
Marques Brownlee
Переглядів 7 млн
Распаковка айфона в воде😱 #shorts
0:25
НЭКС
Переглядів 22 тис.
Ошибка в калькуляторе iPhone
0:22
Romancev768
Переглядів 1 млн
Зачем вы показываете ноутбук в аэропорту?✈️
0:29