Mesh gibt es jetzt auch

Muahahaha

stimmt nicht empfang sehr schlecht

Hallo Petros Avraam, ich vermute, dass Sie mit der Vodafone Station Wi-Fi 6 nur 80MHz Kanalbandbreite verwendet haben. Ihre Messergebnisse deuten darauf hin. Das ist in der Vodafone Station Wi-Fi 6 die Standard-Einstellung, die manuell auf 160MHz umgestellt werden kann/muss. Bei der 6690 ist immer 160MHz aktiviert. Daher kam es auch zu den Durchsatz-Unterschieden im WLAN. Mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Vodafon hat da schon immer die Kunden beschissen wo sie nur konnten. Früher haben die dann noch mal 190 € drauf geschlagen wenn man die alte Vodafonebox dann nicht im ORGINALKARTON zurück geschickt hat.

Du hättest dann vor allem einen höheren Energieverbrauch und die Chance verspielt, die 1150 statt 940 Mbit/s Download-Bandbreite zu bekommen, die der 2,5Gbit LAN Port dir beim Giga Cable Tarif nicht beschneidet

Also bei den Preisen momentan ergibt es viel Sinn, die 7590 zu verkaufen

Du kannst den DHCP Server vom Pihole einstellen und den der VF Station deaktivieren.

Nein. Dein Endgerät also die VF-Station bzw. Fritz!Box cable wird vom Kabelprovider über seine MAC-Adresse erkannt und muss vorher beim ISP eingepflegt bzw. angemeldet worden sein. Wenn Du deinen Kabelrouter vom ISP bezogen hast wurde das schon vorher erledigt. Kaufst Du im Elektronikhandel eine Fritz!Box cable muss diese extra beim ISP angemeldet werden.

wie sieht es mit den Verbindungsabbrüchen mittlerweile aus ?

@@ZonkoRR Bin ganz zufrieden. Anfangs hat der Router noch etwas seine Probleme gehabt und ich musste ihn neu starten. Aber seitdem funktioniert es wie es sein soll. Läuft seit Monaten ohne Abbrüche. 👍

@@meganers2696 klasse, danke dir♥️

@@meganers2696 klasse, danke dir♥️

@@ZonkoRR Falls du dir die Vodafone Station zulegen möchtest kann ich dir empfehlen, wenn es möglich ist nicht in die Nähe von TV Geräten oder ähnliches zu stellen. Das kann auch Störungen hervorrufen. Ich habe ihn bei mir an die Wand neben der Heizung befestigt, wo es keine technischen Geräte gibt und hab die ganzen Kabel hinter der Heizung versteckt. Ist vllt nicht die optimale Lösung, aber so stört er nicht und hat ein gutes WLAN Signal.

In der Tat habe ich persönlich die Erfahrung - am Anschlussort - die Erfahrung gemacht, dass der BCM3390 deutlich besser als der Puma 7 läuft; so stand die Kombination CGA6444 plus eigener Router einer freien 6690 in sich nichts nach; abgesehen von Beschränkungen bei der 2.5GBe-Anbindung - fällt aber subjektiv nicht ins Gewicht. Mit der 6690 hatte ich immer wieder mal Probleme beim Streaming (nicht lippensynchrones Streaming), mit Broadcom-Chipsatz konnte ich hingegen nichts verzeichnen. Kommt sicherlich auch auf den jeweiligen Anschluss an.

Hallo Just4 Fun, da du bereits FRITZ!Repeater hast, sollte es auf jeden Fall eine FRITZ!Box werden. Da es dir voraussichtlich um einen möglichst guten WLAN Betrieb geht, würde ich zur FRITZ!Box 6690 Cable greifen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Hallo J S, kannst du noch schreiben welche WLAN-Bridge du im Einsatz hast? Das kann anderen Anwendern helfen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials Damals war es ein Linksys WUMC710, aber das Problem wird vermutlich mit allen Clients auftreten, die dauerhaft verbunden sind.

Hallo Riquelme XCX VII, die 6690 macht nur Sinn, wenn man das integrierte Breitbandkabel Modem nutzt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Hallo Dahn, nur das jeweilige System das Zero Wait DFS unterstützt, kann diese Funktion nutzen und profitiert dann auch davon. Trotzdem würde ich bei der 6660 Kanal 100+ empfehlen, da dann die WLAN-Performance idR deutlich besser ausfällt. Sollte man häufig "DFS-Strikes" erhalten, würde ich allerdings auch auf Kanal 36-64 wechseln. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

​@@CLPTutorials Es gibt einen Flughafen in der Nähe meines Hauses. Aus diesem Grund habe ich überlegt, 6690 für Zero Wait DFS zu kaufen ...

@@dahn4562 Ich würde an deiner Stelle in den Logs überprüfen, ob es häufig DFS Strikes gibt. Wenn ja, dann ist der Griff zu einem Modell mit Zero Wait DFS sicherlich eine gute Idee.

@@CLPTutorials Es gibt viele Kanal-Checks, zwei- oder dreimal in einer Stunde für 50 bis 60 Kanäle und einmal in 2 bis 3 Stunden für 100 Kanäle ... 😢 kann 6690 helfen, mein WLAN zu verbessern? Ich habe keine Ahnung.. Vielleicht wäre es besser bei Kanal 36 mit 6660 zu bleiben..😂

Hallo Bape Ape88, die drei WLAN-Router nutzen für die genannten Punkte durchgehend jeweils die integrierte Hardware-Beschleunigung. Daher kann man da jeweils das technisch maximal mögliche nutzen. Die Vodafone Station Wi-Fi 6 bietet auch keine Funktion an, wo die CPU-Leistung messbar ist. Anders sieht es bei den Fritzboxen aus. Dort gibt es deutlich mehr Features und damit auch Anwendungen die über die CPU erledigt werden. Mehr Informationen findest du dazu im AVM FRITZ!Box 6690 Testvideo: ukposts.info/have/v-deo/aJ-BrJBuZKCKqWQ.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Die Maximale Lan zu wan bandbreite die ich testen konnte waren an einem dual ofdm Kabelnetz knapp 3,6 Gbit

Hi kennst du dich damit aus? Ich habe die Vodafone Box und frage mich ob eine Fritzbox besser wäre bei einer LAN Kabel Verbindung? Ist da ein großer Unterschied brim ping??

@@Serandi Kommt drauf an ich habe jetzt die 6990 cable mit 2.5g LAN und mein Heimnetz ist 10Gb. Wenn du normales 1Gb Lan nutzt sollte es keinen Unterschied machen.

@@bapeape8893 ja nutze nur das Internet über Vodafone Kabel.

Hallo TheFalschspieler, aus meiner Sicht bringt dieser Testaufbau die höchste Praxisnähe und schürt somit auch keine unrealistischen Erwartungen. Zu deinen Fragen: 1. Ja, mitunter wird das WLAN durch die 1GbE LAN Schnittstellen limitiert. In der Regel ist das aber nur im Nahbereich der Fall. 2. WLAN zu WLAN ist aus meiner Sicht ein eher seltenes Szenario. Trotz allem natürlich nicht uninteressant. Die realen Bandbreiten sind natürlich niedriger bei WLAN zu WLAN, als bei LAN zu WLAN. 3. WLAN zu zwei LAN-Clients ist meiner Meinung nach ein in der Praxis eher unrealistisches Szenario. Niemand nutzt zwei Verbindungen dieser Art parallel im Peak. Hinzu kommt, dass dies nur Funktioniert wenn der Router für die LAN-Ports einen PHY und keinen Switch Chip nutzt. 4. Link Aggregation erhöht nicht die Durchsatzleistung wenn man mit einem Client auf das Ziel zugreift. LAG (egal ob Static oder LACP) werden von den allermeisten Privatkunden-Routern nicht unterstützt. In diesem Test hier beispielsweise von keinem. Eine Alternative wäre soetwas wie SMBv3 Mutlichannel. Dann bräuchte man aber auch auf Client Seite mehrere Links und hätte das Problem, dass dies nur bei diesem Protokoll funktioniert -> ergo wieder weniger Praxisnah. 5. Zwei WLAN-Clients auf zwei LAN-Clients würde funktionieren. Der Datendurchsatz wird jedoch idR nicht unbedingt höher ausfallen. Hier kommt es darauf an wie gut MU-MIMO wirklich funktioniert. Das ist auch ein Thema für sich. Viele WLAN-Chipsätze unterstützen nur bei Verwendung bestimmter Standards und Kanalbandbreiten MU-MIMO und auch hier muss man sagen: Im Alltag skaliert das sehr schlecht, da hier nicht nur der WLAN-Router entscheidend ist, sondern ebenso das Zusammenspiel verschiedener Clients. 6. Die Volle Performance wird so bei Systemen, die durch die 1GbE Schnittstelle limitiert werden zwar nicht abgebildet, aber dafür die maximale Performance die man im normalen Alltag realisieren kann. Deshalb auch dieser Testaufbau. 7. Wenn du an jeden LAN-Port einen Server klemmst und im WLAN vier Clients anmeldest, dann siehst du ein weniger realistisches Peak-Szenario, da man idR nicht mit vielen Clients parallel große Datenmengen bewegt. Gleichzeitig fällt die Performance oft geringer aus, da MU-MIMO nicht so stark skaliert und auch, bei den hier gezeigten Systemen, nur in der Downstream Richtung funktioniert (802.11ax wave1 Hardware). Ich verstehe deine Aussagen. Man wünscht sich natürlich immer das maximum irgendwie aus den Systemen zu quetschen. Ich habe mich hier eher für einen, aus meiner Sicht, praxisnahen Aufbau entschieden. Mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials Wow danke für die sehr ausführliche Antwort. Wenn ich mit einem WLAN Client (3x3 oder 4x4 160MHz ax) von allen 4 LAN clients Daten kopieren würde (ja praxisfernes Szenario mit 4NAS an GBit Ports) könnte ich aber den Maximaldurchsatz im WLAN ohne MU-MIMO Einflüsse messen? (wenn auch die LAN Ports tatsächlich an keinem Switch hängen und sich Bandbreite teilen müssen. Interessanter Aspekt übrigens, ist das bei AVM oder allgemein Endkundenroutern schon mal beobachtet worden? Ich würde mich ja ein wenig betrogen fühlen wenn die vier 1Gbit Ports im Hintergrund ihre Bandbreite teilen müssten.

Hallo Timo, das ist ganz simpel. Bei den Benchmarks handelt es sich um die reale Durchsatzleistung. Um diesen zu testen wird ein Traffic-Generator, der per LAN angeschlossen ist, benötigt. Da die Vodafone Station nur 1GbE LAN-Ports besitzt, kann keine höhere Geschwindigkeit erreicht werden. Dementsprechend wird hier von einer Limitierung der WLAN-Testergebnisse, durch die LAN-Ports, gesprochen. Ich hoffe das war ausreichend verständlich. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials verstehe Danke :)

wie er gesagt hat, man kann bis ca. 1100mbits bei Vodafone bekommen. Das ist nur mit 2,5gbit möglich auch abzurufen über eine Leitung. Sonst bist du auf ca. 940mbits limitiert bei 1gbit lan anschluss.

ukposts.info/have/v-deo/e3t5h3icqoV5rWw.html Dort um die 13:15 Marke. Eine Viertelstunde wird da herum geredet und am Ende mehr oder weniger zugegeben dass es Marketing ist.

Hallo Philipp Kretzschmar, Mesh ist keine reine Marketing-Bezeichnung, dahinter verbergen sich einige Funktionen. Beispielsweise das angesprochene Konfigurationsthema. Dann zum Thema Roaming: Das ist keine Funktion die in 802.11ax (Marketing Bezeichnung: Wi-Fi 6) eingeführt wurde. Roaming wird bei den Fritzboxen mit den Standards 802.11k und 802.11v realisiert. Man spricht von "Seamless Roaming" oder "Fast Roaming". BSS Coloring ist kein Roaming. Bei dieser Funktion geht es, vereinfacht gesagt, um eine bessere Effizienz, wenn mehrere konkurrierende WLAN-Netze den gleichen Kanal nutzen. Dies ist allerdings eine Funktion die Teil von 802.11ax ist und von allen 802.11ax (Wi-Fi 6) Fritzboxen vollständig unterstützt wird. Die älteren Vodafone Station Modelle mit Wi-Fi 5 waren scheinbar recht schlecht. Das kann ich über die neue Wi-Fi 6 Vodafone Station nicht sagen. Der Funktionsumfang ist bei Fritzboxen, wie im Video angesprochen, auf einem anderen Niveau. Die 6690 ist der zurzeit am besten ausgestattete WLAN-Router mit integriertem EuroDOCSIS 3.1 Modem. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@_philipp__ ​ @philipp Mesh wird als Marketing Begriff definiert, da es keinen offizielle Definition von "Mesh" gibt. Es gibt zwar einen "Mesh-Standard", nämlich 802.11s, aber dieser wird in der Regel nicht von den gängigen Firmen genutzt. Trotz allem verbergen sich hinter diesem "Marketing-Begriff" bestimmte Funktionen. Diese sind allerdings abhängig vom Hersteller unterschiedlich. Im Falle der AVM Produkte verbergen sich hinter Mesh folgende Funktionen: Roaming nach IEEE 802.11k & 802.11v + Konfigurationsübernahme mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials Das ist in der Tat die beste Zusammenfassung, die ich zu dem Thema gelesen habe. Danke 👍

Genau so ging es mir auch. WLAN Performance war ganz gut, nur bringt das alles nichts, wenn die Vodafone Station permanent sporadisch die Internetverbindung verliert und mehrmals am Tag neu startet (und jedes Mal gehen übrigens die bescheuerten LEDs wieder an 😤). Auch ich hatte mehrmals Techniker von Vodafone da und die Station wurde auch schon zweimal getauscht. Seit ich die 6690 dran habe keinerlei Probleme mehr ! 👌😊

Hallo Gary Timeless, der Traffic Generator, quasi der lokale Speedtest-Server, ist per LAN angeschlossen. Deshalb sind keine höheren Datenraten mit der Vodafone Station möglich, da diese nur 1GbE LAN Ports besitzt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials achso, ja verstehe. Vielen Dank :-)

6690 definitiv. Hat die besten Merkmale

Hallo J0k3r, bei anderen Produkten, ebenfalls mit Broadcom Chipsätzen, war dieses Phänomen idR so, dass man dort 160MHz nur bei 36-64 einstellen konnte und bei Kanal 100-128 nur maximal 80MHz. Weiterhin war hier im Test folgendes auffällig: - Stellt man bei der Vodafone Station die Kanalbandbreite auf 160MHz und auf Kanal 36-64, dann funktioniert dies einwandfrei. - Nutzt man hingegen 160MHz Kanalbandbreite und Kanal 100-128, dann steht das WLAN, auch nach langer Wartezeit, nicht zur Verfügung. - Wechselt man auf 80MHz Kanalbandbreite und verwendet dabei Kanal 100-128 steht das 5GHz WLAN sofort zur Verfügung. Zuletzt wurde das bei den von mir getesteten WLAN-Routern mit Broadcom Chipsatz, Bsp. Smart 4/4Plus und RT-AX86U, wie folgt beobachtet: - Bei den Speedport Smart 4 Modellen kann man, sobald 160MHz aktiviert wird, nicht mehr Kanal 100+ einstellen. In der Konfiguration steht dann ausschließlich Kanal 36-64 zur Verfügung. - Bei dem ASUS Router kann man, sobald 160MHz aktiviert wird, zwar noch Kanal 100+ einstellen, jedoch wechselt das System dann nicht mehr auf Kanäle außerhalb von 36-64. Sobald man dort auf 80MHz reduziert, kann unmittelbar darauf folgend auch Kanal 100-128 genutzt werden. Ich hoffe das erläutert meine Beobachtungen nochmal ein wenig. Meinen Informationen zufolge hat dies etwas mit der DFS Implementierung bei aktuellen Broadcom Chipsätzen zu tun. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials Also kann Deiner Argumentation nicht zustimmen, den bei meiner Vodafone Station CGA6444vf habe ich die 5ghz Frequenz genau auf Kanal 108 mit 160 MHz eingestellt und das WLAN rennt bei mir im ganzen Haus in Lichtgeschwindigkeit mit dem 1000Mbit Tarif 😜

Hallo @@CLPTutorials, hattest du die Vodafone Station einige Tage an deinem Kabelanschluss? Welche Firmwareversion läuft auf der Station? Ich muss dir bei einigen Punkten widersprechen. - 160 MHz Kanalbreite geht problemlos auch bei einem Kanal über und unter 100. - Zero Wait DFS hat sie nicht. - IPv6 kann bei der Station auch nicht aktiviert/deaktiviert werden. Firmwareversion bei mir ist die 19.3B57-1.0.41 im Netz von Vodafone (ex. Kabel Deutschland)

@@kojakkajak7611 Kannst du verifizieren, dass 160MHz auch wirklich verfügbar am Client sind bzw. eben nicht nur 80MHz & das das System wirklich auf Kanal 108 läuft, also das die Einstellung nicht nur im Webinterface angezeigt wird, sondern auch wirklich aktiv ist? + Wie ist der Firmware Stand deiner CGA6444vf?

@@CLPTutorials Würde dir sehr gerne dabei behilflich sein, aber wie kann ich den tatsächlich feststellen das der Router mit 160mhz bei Kanal 108 sendet ? Kann nur sagen das er im Menü von der Vodafone Station sämtliche Einstellungen übernimmt egal ob 40 mhz, 80 oder 160 mhz. Meine Firmware-Version: 19.3B57-1.0.41.

Hab fast 2 Jahre ohne Probleme mit der Vodafone Station gezockt. Hatte nie Probleme damit. Vielleicht hatte ich einfach Glück.

Hallo Julian Fuchs, der Traffic Generator, quasi der lokale Speedtest-Server, ist per LAN angeschlossen. Deshalb sind keine höheren Datenraten mit der Vodafone Station möglich, da diese nur 1GbE LAN Ports besitzt. Mit dem Breitbandkabel-Anschluss lassen sich ggf. minimal höhere Datenraten auf kurzer Distanz realisieren. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials ahh super, danke dir!

@@CLPTutorials Das stimmt, aber finde nicht das es ein normal user merken wird. Da die FRITZ!Box 6690 mit 330€ zu Buche schlägt finde ich diesen horrenden Preis für einen Router leider nicht mehr gerechtfertigt.

@@kojakkajak7611 Wer den Giga Tarif bucht, möchte so viel Download-Bandbreite wie möglich. Am Kabelanschluss sind bis zu 1150 Mbit/s möglich, wenn das Segment gut läuft. Über Gigabit LAN bekommst du nur 940. Das ist ein größerer Unterschied in der Bandbreite, als die meisten DSL-Kunden überhaupt insgesamt bekommen

@@AsekiBekovy Wenn man extrem viel Downloaden tut mag das schon einen kleinen Bruchteil ausmachen vorausgesetzt man bekommt die volle Bandbreite. Ich nutze eher hauptsächlich das WLAN 6 was auch 840mbit im Download schon schafft. Mir aber eine teure FRITZ!Box 6690 für 330€ anzuschaffen was in paar Jahren wieder veraltet ist ist es mir nicht wert, und so brauche ich ein Anruf bei Vodafone zu machen wenn eine neue Vodafone Station kommt mit angenommen Wifi 6E und kostet mich nur die Versandkosten und sonst nichts. Finde die FRITZ!Boxen eh maßlos überteuert was in paar Jahren wieder veraltet ist.

Genau das Problem habe ich

Hallo Wolfgang Thiel, ja, das sollte einwandfrei funktionieren. WICHTIG: - Die Firmware des alten Modells darf nicht neuer sein, als die des neuen Modells. Bei 6591 und 6690 kein Problem: Für beide Modelle gibt es bereits die 7.50 Mein Tipp: - Die alte FRITZ!Box auf den neuesten Firmware stand bringen (Hinweis oben beachten). - Sicherung + Telefoniedaten in der FRITZ!Box 6591 sichern. - Falls Telefonbücher genutzt werden, würde ich diese nochmal extra exportieren (Sind zwar schon in den Telefoniedaten enthalten, aber sicher ist sicher) - 6690 starten. Hier zuersteinmal die Firmware auf den neuesten Stand bringen. Tipp: Firmware-Datei vorher auf den PC runterladen: ftp.avm.de/fritzbox/fritzbox-6690-cable/deutschland/fritz.os/ Anschließend die Konfigurationssicherung einspielen. Die FB startet dabei neu. Anschließend die Telefoniedaten einspielen. Die FB startet nochmal neu. Danach ist die 6690 mit der alten Config einsatzbereit. Alle Details gibt es auch nochmal hier: avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-6591-Cable/170_Einstellungen-einer-FRITZ-Box-auf-eine-andere-ubertragen/ mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Ich denke du bräuchtest einfach mehr upload. 1000 down aber dann nur 50 up seitens Vodafone ist echt ein schlechter Witz.

Hallo Max, eigentlich sollte das funktionieren. WLAN-Standards/Kanalbandbreiten sind abwärtskompatibel. Jeder Client handelt mit dem AP die gemeinsame bestmögliche Verbindung aus. Die 7362SL unterstützt 802.11n & 3x3:3 im 2,4GHz Frequenzband. Da sehe ich erstmal keine Hürde. Ich würde es einfach nochmal probieren. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Die 7362SL ist als Single-Band-Router nicht (bzw eher schlecht) als Repeater geeignet. (Nachtrag: Hängt nicht davon ab, dass sie nur 2,4 GHz unterstützt.) Sie gibt das WLAN praktisch eigentlich gar nicht weiter (Performance ist eher schlecht) und kann nur als Repeater dienen, wenn man das WLAN in LAN umwandeln möchte, ansonsten kann man an der Fritzbox auch ein analoges Telefon betreiben.

​@@danielz0594 Das stimmt nicht. Auch Single-Band Systeme können als Repeater genutzt werden. Das diese eine schlechte Performance haben: Ja, da bin ich bei dir. Aber als Repeater funktionieren ist kein Problem. Btw. - AVM hat auch selbst Single-Band Repeater im Sortiment. Beispielsweise den Repeater 600. Hier gibt es einen Einblick zu dessen Performance: ukposts.info/have/v-deo/aH2WrWytnnmGqXk.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials vielen Dank. Ich werde die. Konfiguration nochmal probieren. Vielleicht hatte ich irgendwo ein Haken vergessen und konnte daher das WLAN der VF WiFi 6 nicht auswählen um es zu erweitern. Ansonsten probiere ich vllt nochmal getrennte ssids für 2,4ghz und 5ghz um so genau das 2,4ghz auswählen zu können. Besten Dank Christoph

@@danielz0594 hatte sie halt gerade als alternative hier und bevor sie einstaubt kann sie mir in diesem Sinne helfen noch eine etwas höhere wlan Reichweite zu bekommen. Das sie jetzt keine fritz repeater 6000 Performance bietet war mir schon bewusst trotzdem danke :)

Nein, sei glücklich wenn alles funktioniert

Hallo Peter E., die Leistungsaufnahme wurde ausgemessen. Die Herstellerangaben sind meistens für die Tonne, da einfach nur die Netzteilleistung angeben wird. Bei allen Systemen in diesem Testvideo wurde bei der Messung der Leistungsaufnahme das DECT Modul nicht verwendet. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials Vielen Dank für die direkte Rückmeldung!!

Hallo J0k3r, das stimmt. Hier hat man das System vermutlich auf möglichst niedrige Kosten optimiert. Fairerweise muss man aber sagen: Das Konzept geht auf. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

6660 könnte man probeweise versuchen. Ob es wirklich Besserung bringen wird ist von Fall zu Fall unterschiedlich. Aber ein Versuch wäre es mir wert

Kauf sie dir selber

Bei mir auch, kann nichts streamen ohne die Folge/Film vorher zu laden

Hallo nicolasheinemusic, klar kann die Vodafone Station Portforwarding. Unter Internet -> Port-Forwarding. Ein größeres Thema dürfte dann eher der Vodafone Internet-Anschluss sein: Dual-Stack Lite ohne Public IPv4. Dazu kannst du beim Support von Vodafone anfragen und dir einen Dual-Stack Anschluss mit Public IPv4 aktivieren lassen. Aber keine Garantie, dass die das freischalten. Ist kein Bestandteil der Privatkunden-Vertrages. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@@CLPTutorials Danke Dir für die Antwort. Also Port Forwarding habe ich da nicht, nur UPnP aktivieren, Ping auf das WAN-Interface aktivieren und IPv6 Host Exposure. Bei IPv6 Host Exposure kann man auch Port Bereiche für Devices einstellen - aber ich weiß nicht - irgendwie klappt das trotzdem alles nicht. Glaub nicht, dass ich IPv4 habe, wenn dort die Rede von IPv6 ist?

und immer noch zufrieden mit telekom?

Das kann man so pauschal nicht sagen. Ich war bei 1&1 und von 50 Mbits kamen nur 20 an. Gekündigt und auf Kabel umgestiegen. Jetzt 250 Mbits stabil und sehr zufrieden

Bei mir genau so... Haste es gelöst,

Außerst unwahrscheinlich. Auf Glasfaser wechseln wäre da wahrscheinlich das einzig sinnvolle.

wird aufjedenfall besser:) Ich habe 8 ms

Bei mir ist das WLAN der Station 6 eher schlecht. Daher schiele ich jetzt auf die 6690. Hoffe die ist besser...

@@salmansengul bei dem Preis muss sie zwingend deutlich besser sein.

Das ist normal so. Würdest du die Geräte unter einer ssid zusammenfassen wollen dann müsstest du einen Mesh fähigen Router verwenden. Mesh = Einstellungen und Konfiguration des wlan netzes welches erweitert werden soll werden übernommen "normaler Repeater"= greift das wlan netz auf welches erweitert werden soll, spannt dann allerdings ein eigenes netz auf, somit eigene ssid usw

Hallo Thilo Aigen mit Herz, die jeweiligen Top-Modelle sind zurzeit: - Breitbandkabel: 6690 - DSL: 7590 AX Testvideo zur FRITZ!Box 7590 AX: ukposts.info/have/v-deo/j36gi6KKfouQrIU.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Hallo Gerrit Hansen, die FRITZ!Box 6690 ist definitiv der insgesamt am besten ausgestattete WLAN-Router für Breitbandkabel-Anschlüsse. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Gerrit Hansen Die Box habe ich gestern erhalten und ich merke eine WLAN-Verschlechterung im Vergleich zu meiner alten 6591.

Hallo Ka Wo, wenn WLAN einen hohen Stellenwert hat, würde ich eher auf die 6690 setzen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Einfach machen. Unterschied wie Tag und Nacht ^^

Heute kommt bei mir der Techniker. Ich halte dich auf dem laufenden

Die Fritzbox 6690 kaufen und selber einrichten.

6591 anfragen

Niemals eine Fritzbox vom Internetanbieter kaufen es sei denn sie ist geliehen. Immer selber beim Elektronikhändler kaufen. Dank Router Freiheit ist das kein Problem. Einfach kaufen und die Anleitung befolgen. Bei der Freischaltung hilft sogar der AVM Support am Telefon. Wenn man eine Fritzbox bei Vodafone kauft, dann hat sie meist ein sogenanntes Branding von Vodafone. Das heißt viele Funktionen sind eingeschränkt und Softwareupdates können nur von Vodafone eingespielt werden. Oftmals passiert das Monate nachdem ein wichtiges Update seitens AVM veröffentlicht wurde. Eine Fritzbox mit Branding ist auch viel weniger wert und kann schlechter verkauft werden.

Wie läuft das nachdem austausch?

@@blackarrow7548 Seitdem alles bestens. Keine Ausfälle, alles stabil und schnell.

@@windkante6210 Vielendank! Habe mir eben eine Fritzbox geholt. Habe zwar kein Leistungseinbußen spüren können, aber ich denke das dies die richtige entscheidung war

@@blackarrow7548 servus welche hast du dir geholt? Auch die 6660?

@@tolgadlawtv7100 davor die 7590 jetzt 6660 beides ohne probleme. wechsel war nur wegen des 2.5GBits lan ports

4,5 von 5 Sternen, bei 73 Bewertungen (Stand 09.03.22), klingen für mich nicht nach einer schlechten Bewertung.

Bewertungen bei Amazon spiegeln nicht die Wahrheit wieder.

Hallo Das Stachelchen, mehr Infos findest du im 6690 Testvideo: ukposts.info/have/v-deo/aJ-BrJBuZKCKqWQ.html Grundsätzlich lässt sich das wie folgt runterbrechen: - Schnellere CPU (2500MHz Takt, statt 2000MHz) - 2.5GbE LAN-Port - Leistungsfähigere WLAN-Module mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

Ich danke Dir für die Info!