Друзья. Вижу в комментах много вопросов про руку. Она ждёт своего часа. Я обнимаюсь с серебрением и этот процесс даётся с переменным успехом. посмотрите этот видос, я столкнулся с такими же проблемами особенно на больших деталях ukposts.info/have/v-deo/aKaeoYmBpq11qWg.html Как только запилю серебрение, рука появится на канале )

Советские ученые случайно изобрели фильтры для инстаграма

И тут амперка с клонами ардуинки))

А я в детстве думал, что округлая дверца холодильника ЗИЛ может подойти как крышка капота к грузовику ЗИЛ 😆

А можно ролик в обратном направлении? Крайне интересно узнать про наши личные разработки, что перенял запад)

А ещё китайцы размещают у себя заводы по производству чего-либо и после окончания контракта, они уже знают, что и как изготавливалось и начинают собственного производство.

я как профессиональный инженер-конструктор со стажем в 20 лет скажу, что изобретают изобретатели, а инженеры берут то что работает, бояться брать чужие идеи не только вредно, но и преступно, если идеи рабочие.

Я, услышав советский марш на фоне: Kirov Reporting!

Лёха настолько инженер, что может построить ферму пауков в майне без туториалов.

Особенно странно, откуда у китайцев технологии появляются новейшие? Не из за того, ли что сборка многих топовых и не очень решений налажена на заводах в Китае?))

С intel и AMD другой прикол был. Они были партнерами, ибо Intel нужен был аля конкурент что бы можно было брать военные заказы. А потом они расторгли договор.

Вообще то "копейку" пару лет СОВЕТСКИЕ инженеры под Союз адаптировали, коренным образом и весьма удачно кстати.

Это так мило, что проблемы и лишения послевоенной Японии преподносятся как блага для развития)

"Кто не копирует, тот не создаёт!" - забыл, кто сказал, вроде Хемингуэй Изменено: "Кто не подражает, тот не создаёт" - Сальвадор Дали

Почему у Китая получилось, а у СССР нет? -- На тот момент Китай противопоставлялся СССР и ему открыли рынок США, а СССР как был врагом, так и остаётся им до сих пор. Собственно в упомянутой Японии было всё то же.

Ну это как амперка клонирует ардуинки..))

Реверс инженеринг тоже инженеринг)

7:40 Гимн из ред аллерт в стиле пианинки идеален

Рено FT-17 СССР купил несколько экземпляров, чтобы изучить, что это за техника, но их прислали разукомплектованными, отсутствовали коробки передач и некоторые другие детали. И это всё было разработано самостоятельно, да и МС-1 это первые танки, которые нужны были, чтоб понять как этим пользоваться. Этот танк не только СССР скопировал, хотя внешне у тех копий было больше отличий. Производственную линию у Фиата купили, для производства копеек, вместе с лицензией. Стоит всё таки фактчекинг проводить ))

Очень рад , что из чисто "рекламного" канала компании Амперка , канал превратился в самостоятельный проект , способный приносить прибыль сам по себе , в независимости от Амперки

Этот диван через лет 50 будет стоять в музее

Как бы ни было, самое главное в истории заимствования, идея... Реализация и мысль за тобой, нет идей копируешь, Есть идеи, то в копии своё реализуешь и растешь.... Именно так развилась идея в Китае и ранее у всех кто догонял с разумением... ;-) Тотальное образование давало больше кулибиных, сегодня многое растерялм за 30 лет реформ образования. Копировать не сломав разучились.... Увы. А возвращаясь к главному вопросу, инженер без лабораторий и рук дающих "базовые кирпичи" мало что может. Нужна база от государства, воля научиться копировать и копировать усложняя... Потом сложности растить массово и в какой то момент разработать своё, с пониманием и без чужих лицензий. Тогда будет технический кругозор и понимаете чего ещё нужно знать, чему учиться.... А сегодня хоть бы с ютуба делали хоть что-то на ардуино, млин... Из головы по думать не говорю уже....

Привет с Магнитогорского Металлургического Комбината) Как приятно услышать что-то родное в ваших роликах)

Не ожидал услышать про Магнитогорск!!! Очень приятно этим удивлён!!!(я из Магнитогорска). . . . . . . . . . . . . . . . . . . P.s. Ставьте +, кто понял отсылку.

С копейкой неточность вышла: копейка была лучше фиата только для советского союза, тк фиат был расчитан на дороги, а копейка больше расчинана на их отсутствие. Кстати можно было еще и сказать что копейка была прорывом для ссср, но если сравнивать с автомобилями тогоже класса других стран, то она была отсталой

Копейку как бы никто не копировал с Фиата, она была куплена, и история покупки интересная там, у первых копеек даже болты с маркировкой Фиата были.

Это изначально глупый вопрос, а кто у кого колесо спёр.

Патенты, интеллектуальная собственность и прочие ограничения тормозят научно-технический прогресс

Посмотришь на легковые автомобили, выпускаемые на всех обитаемых континентах, и окажется, что все они имеют 4 колеса и 1 руль. Как-то подозрительно это...

За джинсами и то к фарцовщикам тайком бегали так что аж пятки сверкали, а на партийных собраниях среди октябрят, пионеров в горкомах, райкомах, обкомах все из себя такие прям патриоты, активисты, комсомольцы. А про очередь в первый маклональдс в москве в 90-м я промолчу. Про безумие с очерндями за iPhone 11 можно даже не вспоминать. А ещё про пицу хат надо вспомнить.

Почему ничего не сказали про то, у кого и как копирует амперка? (естественно с завышением цены как минимум, при прочих равных)

Никсона в 1959 году не было в президентах и Хрущев не мог с ним в таком качестве встречаться.

Еще один пример удачного, на мой взгляд, копирования, это советский Ту-4. По факту, копия B-29, для которой потребовалось создание целых отраслей производства, которое дало серьезный толчок промышленности. К слову, Ту-4 по ряду характеристик получился даже удачнее оригинала.

Так чё там, амперка создаёт что-то своё или копирует?

Есть пара нюансов в этом всём. Всё же политическое и экономическое положение страны в мировой системе накладывает ряд ограничений на свободу выбора. Например у нас в СССР ранего периода не было часов, обычных наручных. Дабы не изобретать велосипед было решено купить фабрику за границей. А передовые фабрики никто продавать не хотел и нам продали обанкротившуюся французскую. Однако этот завод не только размножили у нас в России, но и каждый отдельный завод получил свое развитие. Тоже самое и с китайцами, они активно скупают целые заводы. А потом превосходят полученное. И не только в часах с механическим механизмом (например механизмы для большинства швейцарских часов делают в Китае). Но всегда остаётся вопрос сколько это стоит и кто будет покупать. Нельзя сделать товар дороже и продать его за границу, потому что там такой товар есть и он дешевле. Цена сильно зависит от массовости производства, а массовость от размера корпорации. Короче поставьте себе задачу догнать и перегнать гугл имея меньше ресурсов и вы поймёте в чем проблема. Или догнать и перегнать фоскон, не имея таких крупных заказов на производство чипов. Потому изменить устоявшееся положение крайне тяжело. Сюда накладывается и то, что прибыль с продукции уходит кому то. Если мы производим что-то у себя, то мы не только не уводим бабки за границу, мы даём работу и покупательную способность своим людям, которые потом эти деньги снова понесут тратить. И это уже крайне важно. Вот и получается, что рынок в своей свободной эпостасии бустит богатых, опускает бедных и ведёт к банкротству из-за не равного обмена. Более того, любая ниша и производство это обучение специалистов и потребность в смежных отраслях. Грубо говоря, если ты бензоколонка, и все необходимое ты покупаешь за границей, то тебе не нужна наука, образование и много что ещё не нужно. Жаль в видео не привели примеров копирования западными инженерами наших изобретений. Видимо это не такая доступная информация. Однако мы периодически брали награды на мировых выставках. Более того, у нас в советских учебниках по дизайну многое уделяется экосистеме, в которой живёт человек, в целом. То есть учитывалось, что вещь будет вписана в свое окружение. А так же стояли более глобальные цели - освободить человека от бремени быта, что бы он больше времени тратил на развитие и творчество. Так например считалось, что лучше дать человеку дополнительное пространство в комнате, но убрать место с кухни. Потому что человек чаще будет питаться в столовой, не будет тратить время на готовку, но будет заниматься своим увлечением у себя в комнате. Готовить в столовой проще, дешевле, вкуснее и полезнее. Тоже самое относительно детских садов и школ. Взрослый человек, в особенности женщина, должна была спокойно, без тревоги и боязни, оставить ребёнка в таком месте, где о нем позаботятся, а сама заниматься собой, не быть обременненой. Было продумано много моментов, это все узнается, когда получаешь специализированное образование. Например понятие "запрограммированое устаревание" было известно ещё до революции и такой подход сильно меняет задачу инженерам.

Про Лома не знал, но в 88 году мой папа на день рождения кроме бинокля купил мне как раз такой же Ломо практически автомат. В то время это был шикарнейший фотоаппарат.

AMD не занималась копированием, у них был договор с Intel

Вот это конечно новость, открылась Америка. Я б на твоём месте не огорчался, а удевлялся, что хоть внутри "морской бой" -не полностью копия

Магнитку они не собрали, не смогли.... Первые чертежи ушли в топку. Ты где вообще инфу берёшь на Википедии что-ли?!

Ну ничего себе!... когда показались мальчик с девочкой, разглядывающие игру с машинкой, я аж остолбенел - она как две капли похожа на мою первую любовь - и лицо, и взгляд, и улыбка, только моложе только лет на 20. Копия! А видео очень интересное!

Спасибо!!!

нужен еще выпуск про то что и как копировали США у СССР. Ну так, справедливости ради.)

Фирма Интел была учредителем фирмы АМД: закон США требует чтоб при гос закупках проводился тендер, а на тот момент у Интел небыло конкурента и его пришлось создать искуственно

Обывательский подход к вопросу. Тема настолько обширна и имеет множество нюансов. Для примера 30 годы. Буквально 10 лет назад больше половины населения страны читать не умели. К вопросу о технологиях. Сами технологии были и собрать и запустить в серию холодильник или ещё какую то бытовуху не вопрос,вопрос к руководству. Здесь надо понимать механизм работы плановой экономики.Которую кстати успешно применяют ведущие мировые корпорации именно сейчас в наше время.

9:11 у моего старшего брата, как раз и была игра, в которой не диск крутился, а механизм магнитный, а дорога строилась из разнообразных деталей, это было в 80-х

Леха! Мы все ещё ждём Ракета 2.0

Классный выпуск! Спасибо! Даёшь выпуск про какие-нибудь советские аутентичные, уникальные изобретения)

Напомнило историю с Ли-2. Транспортный самолет, лицензионная копия легендарного самолёта Дакота. Самолет был хорош, но самое главное, он производился по новой (плазово-шаблонной) технологии. Поэтому то лицензию и купили. И на самолет (очень удачный) и на технологию. И потом, после освоения технологии, многие самолёты СССР производили по этой технологии, взамен штучной технологии. Выигрыш был, естественно, в количестве и качестве произведённых самолётов

первым быть необязательно. важно делать более-менее и массово. китай копирует и норм, экономика лидирует в мире :-)

Первые процессоры AMD никто не воровал и не копировал, история гораздо сложнее, недавно у Стаса и у бороды видосы подробные были.

Кст, а откуда взята информация?

Должен заметить, как историк дизайна, что по крайней мере в течение XX века наиболее распространенным было копирование странами запада а главным образом США российских/советских образцов. В частности практически весь мировой автопром состоит из полных реплик, либо миксов советских автомобилей. Заимствование приобрело наибольший объем, когда дизайнерами российской/советской школы был создан Баухаус - полное подобие советского ВХУТЕМАСа. Практически все образцы, созданные дизайнерами Баухауса, имеют российские корни, главным образом среди дизайнеров школы Родченко. Потом Баухаус уехал в США и там объем заимствований у СССР заметно усилился. Заимствования в автопроме начались с самого его создания, а именно с создания первых автодвигателей И. Костовичем и Е. Яковлева и первого российского автомобиля Яковлева-Фрезе. Когда в СССР автомобилестроение набрало обороты, объем заимствований приобрел просто невообразимые масштабы. Следует заметить, что США именно для того и настаивали на участии в создании завода НАЗ (ГАЗ), чтобы скрыть свои заимствования под покровом лицензии - типа, теперь не США копируют советские образцы, а наоборот СССР американские. Упомянутый в фильме эпизод копирования ВАЗом Фиата 124 на деле означал совершенно иное. ФИАТ 124 был разработан на основе Москвича-408 (от которого происходили все мировые седаны того времени, например, Форд-Фалькон) и к концу 60-х морально устарел. Итальянцы рассчитывали, что советские автоконструкторы разработают новую модель, для чего и приняли участие в создании ВАЗа. Выпуск копейки затянулся потому, что итальянцы хотели, чтобы копейка была разработана на основе ФИАТ-124, а затем после начала выпуска нам следовало уже заниматься разработкой ФИАТа-125. Мы же хотели с самого начала взять за основу копейки более прогрессивный Москвич-412. В результате победила наша позиция и Копейка это клон не ФИАТ-124, а Москвича-412. На ее же основе советскими конструкторами были разработаны и близнецы ВАЗ-2102 и Фиат-125. Следующий глобальный подарок миру случился в 1973 г., когда группа советских дизайнеров давала мастер-класс для гостей из США и Западной Европы, в рамках которого был разработан Москвич-2141, от которого происходили долгое время все мировые хэтчбэки.

Здоровая конкуренция, создаёт развитие. Лично я не осуждаю копирование, если это первые ступени, перед скачком. В истории не мало примеров, когда по началу тырили, а после начали делать свое, и лучше.

Кстати о Intel , фамилия Пентковский мне что то напоминает-) Те тоже с удовольствием много чего позаимствовали от СССР в начале 90-х по понятным причинам.

Давайте поиграем в игру: Назовите что-нибудь что создано чисто Россией. Рождено и воплощено. Чисто русские изобретения, открытия, создания. Можно перечислять несколько вариантов. Я начну. Например: Тетрис, Вертолёт, индукционная печь, первая в мире атомная электростанция, первая в мире цветная фотография. Пишите свои версии в комментарии Кстати, вот примечательная мысль, почти все изобретения западных производителей, тоже где-то «украли», скопировали, воплотили чужую идею. И очень редки были случаи, когда изобретатель сам придумал, воплотил , и продвинул в массы своё детище. Иронично. А быть может для человечества задумано так существовать. Одним, придумывать, другим воплощать, третьим заимствовать идею продукта , четвёртым воплощать. Но делать это вместе )))) чтоб всем было полезно и хорошо. Вот такая утопическая мысль.

Когда рассуждают об отставании СССР в микроэлектронике, я вспоминаю наш воронежский МС-0585, клон DEC Pro-350. В США компьютер вышел в 1982 году. Мы его выпустили в 1985 году. То есть отставание составило три года. ТРИ!!! Всё равно что сейчас, в 2021 году, мы выпустили бы комп со своим процессором и видеокартой равными американским сборкам 2018 года. Скажем i7-8700K c RTX-2080Ti ))))) И называли бы это ОТСТАВАНИЕМ!!! )))))

Для создания собственных технологий производства, необходимо сначала покупать по лицензии. Например, в Турции есть корветная и катерная программа, лодки можно покупать, строить цеха по их обслуживанию, дооснащать на месте, оборудовать центры для обучения персонала, увеличивать количество закупаемых единиц, дополнять оборудованием и цехами для производства корпусов и запчастей на месте, переходить на внутренний цикл лицензионного производства серийных моделей, запускать собственную программу производства и сбыта катеров и корветов. Это нормальная международная практика.

Ну а как в настоящем -найди отличия между всеми холодильниками....

AMD не просто копировала процессоры Intel а делала это по их лицензии иначе бы Intel обвинили в Монополии Но на деле AMD делала быстрее и дешевле процессоры Intel

Благодарочка за материал , воды нету , новые факты неизвестные мне есть, дикция свежая и не растянута, отсутствует мантра 10минут видосик.

Некоторые страны Япония например выписывали наши журналы Моделист конструктор, Радио, Техника молодежи где черпали идеи для своих разработок. А когда Союз открыли американцы с головой залезли в наши НИИ в том числе и закрытые а затем значительно сократили финансирование на науку это позволило перетянуть много наших ученых с их разработками. Вот где американцы погрели руки, на разработки что наше государство тратило миллиарды они получили почти бесплатно. Ну и экономический шпионаж не кто не отменял, этим занимаются все страны и не нужно нас тыкать носом.

Amd создавал копии процессоров intel по лицензии. Но копии были с доработками

В СССР все было свое, потому что государство с самого начала существования готовилось к капиталистической изоляции. Если бы у СССР все было чужое, он сразу рухнул бы под санкциями, которые не прекращались 70 лет с 1918 года, и под ударами фашизма, созданного как авангард Запада в борьбе с советским социализмом. Любой, кто утверждает, что в СССР не было собственной промышленности, культуры, созданной советским интеллектом - фашист или сочувствующий ему, носитель фашистских взглядов, фашистской пропаганды о недочеловеках.

когда в баклане учился, я сильно охренел узнав что букрально у меня под боком делают процессоры Интел и АМД))) правда крышки-теплораспеделители всё же приходят из Китая)))

Классная подача, легко и доступно. Молодец.

3:35 что это за штука? Это первый робот - пылесос?

Алексей, касательно заводов которые во время индустриализации перевезли - нужно было упомянуть, что на тот момент весь остальной мир штормило от Великой Депрессии, и для того же США это были жизненно необходимые заказы.

Ну вообще удивил респект, не ожидал такого поворота,буду ждать с нетерпением нового видоса

Качество качеству рознь: у меня холодильник СССР до сих пор работает - ему уже лет 40, а новые 5-6 лет то двигатель сдох, то трубки проржавели. А утюг СССР вообще вечный.

Оно, конечно, все хорошо, но.... ЛЕЕХАА, ГДЕЕ ТЕЕРМИИНААТООР???!!!

Как говорится, где американский учёный заказывал прибор просто по каталогу, советскому союзу приходилось чуть ли не с нуля строить целую отрасль.

Лайк за Куража)) Редко его вспоминают(

"За рулём " было два варианта, один с вращающимся столом, второй с неподвижным но со сменными картами.

Не вижу ничего плохого в копировании. Зачем изобретать велосипед? Скопировали, улучшили, другие ещё раз улучшили. Итого получили хороший товар. Ещё и разнообразие

Всем привет из Магнитогорска

Интересно! Спасибо!

Самое смешное что мой дедушка купил холодильник Саратов еще в 60-ых но проработал он до 2012-го и проработал бы еще, если бы был вместительнее, пришлось его заменить.

То, что было скопировано с косяками, предлагалось доработать конечному потребителю самостоятельно☝🏻

История амд и Интел на про хай тек есть, ничего «подозрительного» в похожести процов амд нет

Полагаю самым крупным "копированием", причем не только СССР, а и всего ВД, был проект ЕС ЭВМ, содранный с IBM-360. Была затрачена уйма сил и времени на создание элементной базы, аналогичной американской, но потом выяснилось, что она не совсем аналогична и работает не совсем так как исходная, поэтому пришлось переписывать огромное кол-во ПО. С одной стороны, копирование этой машины затормозило, даже практически остановило развитие отечественной компьютерной техники, но с другой стороны, дало начало к производству в СССР микроэлектроники и микросхем.

Круто. Спасибо!

Обожаю такие разговорные исторические видосики

Китайцы уже сами диктуют рынок

Изначально на днепргэс было закуплено не полное количество турбин. Было куплено несколько, а одна не установлена, а разобрана и скопирована. Дальше уже ставились наши турбины. О чем в своей книге пишет французский писатель Анри Барбюс.

воровали ,воруют ,и ,будут воровать !!! все у всех!!! так мир устроен!!!,спс за работу!!!

Не понял мораль этого видео! Ну копировали в СССР и что?!

Китайцы копировали, копировали, да и выкопировывали. Резюме- чтобы копировать надо иметь чем и желание не отстать.

13.43 спасибо за мем с тентаклями

Из какого видео, фрагмент 9:58

В который раз Амперке плюсик в карму! Мало того что интересное видео сделали, так ещё и мой родной город с Запорожской ГЭС показали))

Спасибо. Интересная информация, многое не знал.

У меня испытательная лаборатория заказана в ФРГ, установлена в 1979 году (гидравлические испытательные машины около 20 шт с терминалами, мейнфрейм IBM для сбора данных, машины поменьше без терминалов, переносные приборы, мелочи типа камер охлаждения, столов, прочие приборы, облегчающие работу),потом абсолютная копия (переделывать проект видимо дорого) установлена в Германии.

Спасибо большое. Почаще бы видео выходило

14:11 ВООБЩЕ, В НАГЛУЮ? 0_0 )))))))))))

Для этого и нужен железный занавес - наши не видят запад, а запад не видит как мы воруем технологии. В итоге все счастливы и гордятся собой.

Расскажи про диван! Технологии и ткани сейчас чёта-в-ступе могут скопировать, но вот это решение, визуально будто из алюминия, да ещё и с рельефом - это очень порадовало

AMD не копировали intel, а пользовались совместными наработками x86, пока intel не сгубила жадность. Суд intel проиграл в итоге и выплатили гигантские неустойки AMD. Это я так, дополнил ;) Видосик очень интересный +

ну ващет не совсем копировали. и инженерам показывали зарубежный образец и говорили "хотим такую же но свою"

Даже если и было копироаание, не забывайте одного. Для того, чтобы производить все это, нужны: ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ!) коих сейчас очень и очень мало, а в замен них "нужные" kfc и торговые центры...

Дизель д100 нашего тепловоза ТЭ3 сняли с немецкой подлодки при демонтаже его бахнули крышкой картера . И первую партию выпустили 1в1 , тепловоз ТЭ1является копией американского Да