Спасибо большое, да услышит вас "великий" алгоритм)

Микрофон студийный или какой бы там ни был выдаст лучше звук, но добавит лишних движений, стоить будет тоже не мало, если хочется прям супер звук - то можно заморочиться. Радиопетли проще безусловно. Рекордера у меня нет, поэтому по ним не подскажу

Спасибо, снимаю видосы ради таких комментариев))

Файнал кат по моему опыту рендерит быстрее всех, причем довольно сильно, но там инструменты цветокоррекции более низкого уровня, то есть из одного и того же файла в Давинчи можно вытянуть намного больше. Для Файнал ката есть плагин с похожим функционалом Color Finale, но у меня на М1 он не запустился. Тем не менее даже на Эйре я работал в Давинчи не смотря на подмораживающий таймлайн, Файнал кат давно не использовал, хотя в свое время долго монтировал в нем. Для более полноценного видеомонтажа лучше Прошку взять.

Рад служить и спасибо за комментарий - это можно сказать топливо для создания видосов)

Спасибо, разница наверно есть, но она не ощущается. Тут еще дело в том, что продукты Адобе тупые в принципе. Например Лайтрум на Эйре немножко подлгагивал, я бы даже не назвал это лагами, просто оптимизация скорее всего. Не критично, но есть темка. Так вот на Прошке абсолютно то же самое, хотя комп в полтора раза мощнее. Ну и надо следить за тем, чтобы на ssd было хотяб гигов сто свободно, а то фотошоп имеет привычку держать кэша на несколько десятков гигабайт) Мне кажется, что если у вас на ПК плавная и беспроблемная работа, то нафиг вам эти макбуки) Мне просто для музыки нужен да и вообще ноутбук, а тут выбор не большой. Фотошоп кстати нормально работает, быстро и без лагов. По поводу мощности лично мне хватает базового вполне. У меня в свое время Air На M1 уделывал аймак на интеле с отдельной видеокартой и терабайтом SSD и стоил он тогда косарей 350 примерно. Но вообще я плохой советчик, у меня давно PC не было)

Понятно. Мне нужна будет мобильность, поэтому выбираю подходящий ноут. Думаю, что М1 про мне хватит.

Их на заводе Apple собирают, так что по-идее быть не должно. Я исходил из того, что мвидео гарантию дает. Но если переживаете, лучше новый взять. Душевное равновесие прежде всего)

@@ilyayatsenko благодарю за ответ! Гарантии нет, но рискну всë таки, продавец хороший. Процветания вашему каналу, вам здоровья!

Солома, да)

как пользователь вентуры, говорю, что там от силы 4-5 часов, при использовании хрома и иногда телеграмма. В любом случае у эира больше автономность

Сколько обошелся редмик?

@@ilyayatsenko 87

@@user-st8wl1hl6r Хорошая цена, поздравляю!

Я для музыки аблетоном пользуюсь и разницы не заметил с м1 и м1про. Мне кажется, что будет хорошо работать, но конечно все зависит от того, сколько дорожек. А омнисфера же вроде супер дофига весит, как я помню? 256 может не хватить со временем, надо будет внешний ССД, но в общем не страшно.

@@ilyayatsenko спасибо за ответ, я б еще хотел узнать. На мак можно vst устанавливать на внешние накопители ? Ну или хотя бы сам vst плагин на мак, а библиотеки на внеш.накопитель(сори за тупые вопросы, мак ос в руках не видел,только знаю что там много ограничений)

@@invodead В аблетоне есть в настройках выбор папки с платинами, в других прогах не знаю, надо поискать, но не кажется что это возможности не ОС, а программы и если программа может на PC, то может и на маке. Ограничения с которыми я столкнулся - это меньше плагинов и инструментов, чем для PC, но большая часть есть. Иначе столько музыкантов не пользовались бы этими компами

Добро пожаловать) Мышка - это delux seeker. Довольно своеобразное не дешевое устройство. Мне удобно, менять не собираюсь, но есть нюансики типа подсветка не гаснет спустя время когда берешь мышь рукой, под мак нету ПО для настройки, ну и скролл чуть подглючивает на уровне погрешности в моем случае. Был коммент на канале, человек жаловался на то же самое. Скролл и подсветка. Я брал из за функции горизонтального скрола, это насколько я знаю только еще в mx master есть. Я хотел вертикальную с горизонтальным скролом. Это единственная которую нашел такая)

@@ilyayatsenko спасибо)) Очень любопытное устройство.

Здравствуйте) Будет весь граф дизайн закрывать без вопросов, единственное, что я бы 16 512 брал. Я на MacBook air m1 2 года фигачил день и ночь и видео монтировал и музыка была, со всем справился.

@@ilyayatsenko а ваш M1 был на 16 гигов или на 8?

@@dimakonstanta1868 16 512

Эйр на М1 играет плебэк крашеного 4к Н265 в 1/4 разрешения и захлебывается на некоторых переходах, но работать можно. Мак Студио - отличный комп - это правда)) Fusion drive надо менять на SSD я думаю)

Надо m3 ultra ждать@@ilyayatsenko

Мне кажется на этом компе можно будет в космос полететь)@@parametrize

@@ilyayatsenko Пару эффектов и переходов накинешь и даже этот сдуется, на моем я даже добавляя текст ловлю тормоза, что уж говорить о 3д

@@parametrize ну парой эффектов наверно не получится повесить) но я не знаю какие эффекты имеются в виду, в любом случае как говорил раджа из золотой антилопы: «золота (ядер и памяти) не может быть слишком много»)

Такая прошка быстрее Эйра в полтора раза, но поскольку и программы тоже тупят бывает, разница в реальности не ощущается)) Но речь конечно только об этих двух компьютерах. М3 уже наверно будет видна разница, но не пробовал, не знаю)

А что делать будете на нем?

@@ilyayatsenko Минимальная работа с текстом, немного монтажа: Фото и видео. А также просмотр контента, ну может еще диджеем работать немного

@@ALEXUS0806 ИМХО не хватит даже близко.Печатаю вам ответ именно с такого. Фотошоп тянет, несколько дорожек в ДАВ, монтажку уже со-со. Если надо работать в дороге - сойдет, для домашнего решения нужна основательная аппаратура.

@@parametrize Да мне базовые вещи совсем делать на нем. Это так для фоток в условные соц.сети

@@ALEXUS0806 для этих задач по моему мнению будет хватать. Но придется докупить SSD для хранения вероятнее всего. И монтировать лучше в файнал кат

А зачем Миник если эйр есть? Второй комп нужен?

@@ilyayatsenko два монитора надо

Не, окрестности Питера)