Вот почему мы живем в симуляции.

  Переглядів 157,933

Spacehub

Рік тому

go.sky.pro/spacehub - регистрируйся на бесплатный марафон IT - профессий с практикой и узнай как гарантированно устроиться на удаленую работу
Теория симуляции с каждым годом становится все популярней. Почему в нее верят Илон Маск, Джим Керри и другие ученые, артисты и биологи?
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Наш ролик о теории симуляции - ukposts.info/have/v-deo/rmh1aqGliXdjtX0.html
Теория симуляции - www.scientificamerican.com/article/do-we-live-in-a-simulation-chances-are-about-50-50/
Аргументы за - www.scientificamerican.com/article/confirmed-we-live-in-a-simulation/
И еще аргументы - www.wired.com/story/living-in-a-simulation/
Позиция Илона Маска - www.nssmag.com/en/lifestyle/31823/elon-musk-simulation
Аргументы против - futurism.com/sorry-elon-physicists-say-we-definitely-arent-living-in-a-computer-simulation
Музыка в видео - ukposts.info

КОМЕНТАРІ: 1 057
@spacehub
@spacehub Рік тому
Верите ли вы что мы живем в симуляции?
@arturhovhannisyan6225
@arturhovhannisyan6225 Рік тому
Да
@white1200
@white1200 Рік тому
Да
@chavkinkamil09
@chavkinkamil09 Рік тому
Ну как то не особо
@white1200
@white1200 Рік тому
Поч
@kegasega
@kegasega Рік тому
Какая разница?
@rettie8253
@rettie8253 Рік тому
Всем тем кто постоянно кричит что мы живём в симуляции: Это ролевой сервер, не руиньте атмосферу!
@NaRoV1k
@NaRoV1k Рік тому
Ну блин, НОН РПшники 😀
@Din....
@Din.... Рік тому
МГ)
@molodoygeniy
@molodoygeniy Рік тому
😂
@ihodl2256
@ihodl2256 11 місяців тому
Добрый день! Я представитель оригинального сервера. Ваш пиратский сервер должен быть закрыт.
@UWUmy
@UWUmy 11 місяців тому
Разрабы молодцы, багов почти нет (они мизерные), дюпов нет, читов нет, вх нет.
@nozhenkoigor932
@nozhenkoigor932 11 місяців тому
Вопрос,-"живём ли мы в симуляции "- не актуален. Актуален другой вопрос,-" что находится за пределами симуляции".
@user-pk9mx7ix5k
@user-pk9mx7ix5k 10 місяців тому
Симуляция в симуляции в симуляции в 10⁹ симуляции
@Grig-iw3hw
@Grig-iw3hw 10 місяців тому
Нет. Не этот вопрос актуален. Актуален вопрос - откуда и как появились те, кто создал первую симуляцию.
@ransbro1388
@ransbro1388 10 місяців тому
Вот бы за симуляцией был бекрумс! Я был бы счастлив
@Mirfos69
@Mirfos69 9 місяців тому
Те кто создал эту "симуляцию" Естественно, кто же ещё
@Grig-iw3hw
@Grig-iw3hw 9 місяців тому
@@Mirfos69 а они откуда эти создатели первой Симуляции?
@advocate-MV
@advocate-MV 3 місяці тому
Чтоб не тратить много ресурсов на симуляцию нашего мира, создатели сделали хитрости: 1) ограничили FPS - тоесть ввели ограниченные максимальной возможной скорости - но уровне скорости света. Это лимитирует скорость процессов в нашем мире + и поэтому все не могут взаимодействовать со всеми одновременно. 2) Ввели генерацию текстур только при взаимодействии персонажа с ними. Элементарные частицы имеют двойственную природу и является электромагнитной волны и физической частицей одновременно (это "корпускулярной-волновой дуализм", смотрите опыт Юнга). Пока с частицей не взаимодействуют - она волна (посути энергия) и не материализуется в физическую частицу (текстура не появляется :)))) С этим связан эффект "квантовой неопределенности" - когда мы не можем одновременно: определить координату частицы в пространстве и тут же измерить ее импульс как волны, поскольку нам доступно только что-то одно. (в случае определения координаты (места) частицы, происходит "коллапс волновой функции" и она перестанет быть волной, а становиться частицей). С волновой природой элементарных частиц также связан и "Туннельный эффект", когда частица в форме волны может проходить сквозь материальные препятствия (если длина волны сопоставима с толщиной препятствия). 3) Ввели вычисление точных параметров (характеристик) частиц лишь при взаимодействии с ними ( тоесть зачем вычислять конкретное состояние для каждой частицы заранее и тратить ресурсы, если можно делать это только в случае взаимодействия с ней). Так элементарные частицы находятся в состоянии "квантовой суперпозиции" - тоесть частицы пребывают одновременно во всех доступных состояниях своих параметров и без конкретного единого/итогового значения этих параметров. И только когда мы замеряем параметры частицы - она определяет их конкретно ( в ходе взаимодействия с частицей, она приобретает конкретные значения своих параметров). 4) Квантовая теория поля. Все частицы одного вида есть одинаковы во всей вселенной (то есть электрон на земле и электрон с глубокого космоса - одинаковы и по одинаковому правилу взаимодействуют) С остальными частицами также. И каждый вид частиц образует свое "поле" по всей Вселенной, частью которого они есть на квантовом уровне. А поскольку частицы пребывает в состоянии "квантовой суперпозиции" (во всех вероятных значениях одновременно), то и поле находится тоже в этом состоянии. А поскольку такие поля это и есть наша Вселенная - то значит на квантовом уровне Вселенная находится в состоянии квантовой суперпозиции (одновременно во всех доступных состояниях, - то есть не иметь одного конкретного определенного значения) :))) 5) интересно, что современные игры, которые созданы людьми - это симуляции трехмерного пространства (3D) которое помещено в двухмерное пространство (экран монитора). По этой логике, если наш мир симуляция - то пространства, которое на размерность больше. То есть наш мир это симуляция четырех мерного пространства (4D) которые помещено в трехмерное пространство (3D). А если по Теории относительности воспринимать наш мир как 4-х мерный (еще одна ось движения - это время), тогда выходит мы симуляция 5 мерного пространства (то есть которое выше на одну разрядность). 6) даже с точки зрения большинства религий наша земная жизнь это тоже временная симуляция перед началом Вечной жизни, которая наступит после смерти физического тела и продолжится в ином мире (раю/аду) :))) Живите с этим теперь, ахахаха :))) Р/s Однако может это все просто "Дереализация" (аллопсихическая деперсонализация) - нарушение восприятия, при котором окружающий мир воспринимается как нереальный или отдалённый, при котором могут происходить нарушения памяти. Порой сопровождается состояниями «уже виденного» (déjà vu) или «никогда не виденного» (jamais vu). Довольно часто возникает совместно с деперсонализацией, вследствие чего в международной классификации болезней (МКБ-10) обозначается как F48.1 - «Синдром деперсонализации-дереализации»
@YarkoFamily
@YarkoFamily 2 місяці тому
Хорошо написано
@step_losev
@step_losev Місяць тому
Я сейчас на дереале😟
@user-md7hs8mm3s
@user-md7hs8mm3s 11 днів тому
Спасибо, я только что практически избавилась от чувства дереализация, но теперь прочла это🤣
@user-fe3dz3re7l
@user-fe3dz3re7l Рік тому
Изнутри симуляции невозможно доказать ее искуственность😢
@kuraisan886
@kuraisan886 Рік тому
Возможно если найти "панель с чит кодами" 🤔
@user-rp8vh8ic2y
@user-rp8vh8ic2y 11 місяців тому
неа! невозможно доказать реальность-нереальность, если всё это абстракция!..........как и любая симуляция и коды )))))
@user-ej2et1eu1h
@user-ej2et1eu1h 10 місяців тому
@@user-rp8vh8ic2y ты мне сломал мозг
@milyantsev
@milyantsev 10 місяців тому
@@kuraisan886 так они есть. это законы природы
@user-wu5hz1ex7g
@user-wu5hz1ex7g 9 місяців тому
можно если найти ошибки в симуляций
@HATiKO787
@HATiKO787 3 місяці тому
Интересный факт, если у тебя есть часы в комнате, большую часть времени ты не слышишь и не замечаешь звук, только когда поглядишь на них или сконцетрируешься, то начинаешь слышать звук тикания😅
@BEJIuKuu_BEJIEC
@BEJIuKuu_BEJIEC Місяць тому
Не может быть! Это волшебство какое-то.
@sanchez8128
@sanchez8128 Місяць тому
У меня нет часов в комнате. Но когда я приезжаю к бабушке и сплю в комнате с часами, я их отчётливо слышу, и это мне сильно мешает, так что приходится затыкать их, вынимая батарейку.
@GaneshaNamah
@GaneshaNamah Місяць тому
Я всегда слышу эти грёбаные часы, когда бываю в гостях. А если ночую, то ещё и батарейку вынимаю.
@onatsky
@onatsky Рік тому
Каждый раз, когда говорилось что мы дошли до предела, случался новый прорыв.
@DeGameBox_SRBT
@DeGameBox_SRBT Рік тому
Главное - найти новые материалы и тогда будет реально жёсткий прорыв
@user-vc8pj3wo1t
@user-vc8pj3wo1t Рік тому
Прокачка левел-апа😁
@vonagrus
@vonagrus Рік тому
​@@user-vc8pj3wo1t думаю скорее кто то сверху "железо" обновляет)
@user-vc8pj3wo1t
@user-vc8pj3wo1t Рік тому
@@vonagrus пока только софт обновляют, а железо нет, фундаментальные законы и константы не меняются...возможно в новой версии железа нас уже не будет или уже нет, мы старая глючная версия
@markham_bd
@markham_bd 11 місяців тому
У меня так в туалете было - тоже думал, что уже дошел до предела, а потом как случился прорыв... Тут явно прослеживается какая-то закономерность!
@user-lr7df2oi2w
@user-lr7df2oi2w Рік тому
Очередной кликбейтный заголовок, в видео куча клише которые уже были во всех похожих видео. И конечно ничего не доказано, вопреки надписи на превью.
@sonicandmaksim6098
@sonicandmaksim6098 11 місяців тому
Успокоила ну на самом деле во всех статьях в Яндексе и т.д и видео всегда одна и тажа инфа
@sonicandmaksim6098
@sonicandmaksim6098 11 місяців тому
Правда
@user-dh2iw1dz3o
@user-dh2iw1dz3o 11 місяців тому
Может быть реальность так похожа на симуляцию, потому что мы симуляции делаем по подобию реальности?
@user-lm3zv3dk5e
@user-lm3zv3dk5e 3 місяці тому
Почти верно, но лишь отчасти. Мы делаем симуляции не по подобию реальности, мы копируем реальность практически во всех своих открытиях и ноу-хау. Всё, что не придумал бы человек, уже имеет аналоги в Природе или во Вселенной, причём зачастую аналоги более совершенные, чем мы можем повторить на данном этапе своего развития. Отсюда вывод первый - мы не создаём симуляции реальности, мы просто пытаемся её копировать, правда пока получается не особо качественно. Но, как только мы приблизимся к "качеству" реальных объектов и сможем их воспроизводить без отличий от оригинала, то это и будет тем самым пределом, при котором человечество осознает и получит самые неопровержимые доказательства того, что живём мы в симуляции ли всё же в реальном мире. Это кстати ответ на вопрос ролика, подошли мы к пределу или ещё нет? Нет, не подошли, нам до него ещё как до Луны на резиновой лодке с вёслами! Но, здесь есть ещё один нюанс - а что такое симуляция на самом деле? И что такое реальность? Если мы уже сейчас симуляцию принимаем за реальность, то само собой, что пытаясь копировать и повторять симуляцию, мы получим то же самое, а не истинную реальность, но, при этом, будем называть то, что вокруг реальностью, а то что создаём копией реальности. Отсюда вывод номер два - познать мир изнутри и получить ответы на самые важные вопросы, которые как раз и разрешили бы этот спор, НЕВОЗМОЖНО, находясь внутри симуляции. Можно лишь искать, аналогии, противоречия и так далее, копить их и писать тома литературы на этот счёт, но увидеть, "пощупать" невозможно! Ни один персонаж компьютерной симуляции, какими бы мы не наделяли его возможностями, никогда не сможет оказаться рядом с нами в нашем мире, а потому и понять, что есть реальность, а что есть симуляция. Это тупик, ребята!!!
@user-sila000
@user-sila000 3 місяці тому
Майя иллюзия, отражение зеркала в зеркалах
@user-tu4pb6dl8c
@user-tu4pb6dl8c Місяць тому
полностью согласен. сейчас все сравнивают наш мир с Симс, однако это не люди похожи на персонажей симс, а персонажи симс похожи на людей и игра сделана на подобии реального общества. тут какая-то причинно-следственная ошибка которую никто не замечает
@pannkus
@pannkus 4 місяці тому
Мы и живем в симуляции... Когда это принимаешь то всё почти сходится...
@user-ti8tq2tx2u
@user-ti8tq2tx2u 3 місяці тому
Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Среди хлама, нашёлся один честный криптофизик. Уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, отыщи. "Кто любит творца, светлым человеком не является. Не верите? Найдите...вы удивитесь.
@Anchezzz_MC_spb
@Anchezzz_MC_spb Рік тому
Нельзя решить проблему на том же уровне, на котором она появилась. (С)
@deaglesss
@deaglesss Рік тому
«Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень» - сказал однажды Альберт Эйнштейн.
@olegbasmanov5833
@olegbasmanov5833 Рік тому
​@@deaglesss .. альберт был не сильно умный, на каком уровне был Ньютон когда получил яблоком в голову!?
@do4386
@do4386 Рік тому
@@olegbasmanov5833, почему не умный? На чем это основывается? Относительно чего он "не умный"?
@do4386
@do4386 Рік тому
@@olegbasmanov5833, причём здесь Ньютон и якобы упавшее ему на голову яблоко? Он до этого размышлял о природе гравитации.
@olegbasmanov5833
@olegbasmanov5833 Рік тому
@@do4386 .. моё утверждение основывается на том, что для решения проблемы нужно стать "на другой" уровень, можно "ниже" или "в стороне", но не именно "выше"!!!)
@boriseastland3599
@boriseastland3599 Рік тому
Чудеса рождаются во мраке разума.
@alex.petkevich
@alex.petkevich Рік тому
А для меня такие размышления и наблюдения все больше восхищают Тем, Кто это создал. Безусловно разумная Личность действующая в этом мире, в том числе на информацию описывающую основу (тот же спин, как мы его называем), создавшему материю и запустившему время, которого и называем Богом. (Простите за сумбурность в выражении мыслей) Да, это не особо то и популярное мнение в этом обществе, но на самом деле в Библии, при адекватном чтении, нет противоречий с наблюдениями современной науки, и даже в чем то параллельное название разных вещей😊 Знаю, что вы читаете все комментарии) Спасибо за этот канал и ваш труд 😊
@iraptar1861
@iraptar1861 Рік тому
"Информация это не только аниме" - SpaceHub, 2023 год н.э.
@baron_music
@baron_music Рік тому
Тот, кто будет листать коммы в 1000000000+ году, пожалуйста, посмотрите сколько лайков набрал этот коммент👆
@zerotolerance2733
@zerotolerance2733 Рік тому
Смешалось всё: кони, сферы. вакуум, совы и глобусы)
@baron_music
@baron_music Рік тому
Совы - не то, чем кажутся
@user-pk9mx7ix5k
@user-pk9mx7ix5k 10 місяців тому
Глобус пропили
@kuraisan886
@kuraisan886 Рік тому
А кто сказал, что реальный мир не может быть похожим на симуляцию?? 🤨
@user-jb1lh8de2v
@user-jb1lh8de2v 9 місяців тому
Может или не может, это не имеет значения, факт в самой симуляции)
@user-mu2gr8xy1i
@user-mu2gr8xy1i 6 місяців тому
Ответ в эксперименте по отсутсвию параметров частицы пока их не начнут измерять. Это как в тойже компьютерной игре с НПС. Пока ты взаимодействуешь с ним, видишь его, то он проявлен реальным объектом, а когда нет , то это всего лишь запись о нем - кучка байтов в оперативной памяти
@mozre7427
@mozre7427 4 місяці тому
@@user-mu2gr8xy1i Фотон,пока его не измерели,находится в суперпозиции,при измерении остаётся только одно состояние.
@user-ux8kt7zm1h
@user-ux8kt7zm1h Рік тому
джим кери случайно не после ШОУ ТРУМАНА стал подозревать мир в симуляции?🤣🤣🤣🤣🤣
@kegasega
@kegasega Рік тому
Один хер подыхать не охота, хоть симуляция хоть пердуляция
@user-bh8nc3pz7s
@user-bh8nc3pz7s 2 місяці тому
Согласна.....
@OlegUser
@OlegUser 9 місяців тому
Если мы в симуляции, то есть плюс и минус: Минус: пока мы не выберемся за границы нашей системы, то другие живые виды просто не появятся, т.к. процедурная генерация. Плюс: можно попробовать взломать систему, найдя уязвимость и использовать её в своих целях)
@user-mu2gr8xy1i
@user-mu2gr8xy1i 6 місяців тому
и получить бан
@airacgames7320
@airacgames7320 5 місяців тому
Есть кстати гадалки там всякие. Которые могут по мелочам не совсем точно, но видеть события у человека. Это получается своего рода хакеры этой симуляции. Получается их код чуть глюконул в симуляции вот и залезают они в базы данных сами не понимая как.
@minegtgame1607
@minegtgame1607 3 місяці тому
Например взломать чтобы время остановилось. И набить людей которых ты не любишь побить их. А потом заново время восстановить. :)
@user-qs2gr4qh7w
@user-qs2gr4qh7w Рік тому
Если озвученная автором концепция миропорядка имеет место быть, что это меняет в нашей жизни? Ничего. Управляя симуляцией, ты можешь повлиять на ход игры. Живя в симуляции, ты будешь подчиняться её законам, даже зная, шо робишь в виртуале. Гипотеза не представляет практического значения для нас. Живём мы в вирте, али нет.
@baron_music
@baron_music Рік тому
Ну, теоретически, всегда можно сломать четвертую стену и заглянуть за кулисы, все зависит от "железа", о чем автор и говорит.
@kirinlunar3741
@kirinlunar3741 11 місяців тому
Баги! Чем сложнее система, тем больше в ней багов! Например: Тетрис и Скайрим, где багов больше? Вопрос риторический. По любому, если наш мир симуляция, то в нем есть и баги! Осталось их только найти
@user-qs2gr4qh7w
@user-qs2gr4qh7w 11 місяців тому
@@kirinlunar3741 А ежели человечество и есть система обнаружения багов низкого уровня? Иначе к чему нам память и процессор в одном флаконе, базирующийся на верхушке блока питания? С присобаченными к нему манипуляторами технического обслуживания и средством передвижения? Баг замечен, зафиксирован, обработан. Отчёт отправлен по назначению в виде сновидения. Вы сегодня спали? Сон помните? То то.😇
@tata_make_up_ufa6910
@tata_make_up_ufa6910 10 місяців тому
Можем поменять не играя по правилам
@user-qs2gr4qh7w
@user-qs2gr4qh7w 10 місяців тому
@@tata_make_up_ufa6910 Например? Станете летать, собьют. Станете по воде ходить и двумя хлебами толпы кормить? Последствия общеизвестны. Удиви меня примером удачной для неписи игры не по правилам. Или толпы неписей. А уж ежели все быковать зачнут, потрут глючилово, к бабке не ходи. Причём не важно, реал то был, али виртуал. Тут робяты выше хочуть стены ломать, за кулисы заглядывать, искать багов. Свершилося!!! Произошла сбыча мечт!! И ЧТО??? За преградой стопудов среда, не предназначенная для жизни хоть неписей, хоть писей. Прихватизация и обналичивание обнаруженных багов приводит к началу моих рассуждений здесь. Или доводам ниже по тексту. Тады опять таки какая разница, где мы все существуем? В лотерею выигрывает один на миллион. Можете поинтересоваться дальнейшей судьбой "счастливцев". Радости на две недели. Максимум. Потом возникают траблесы. В основном: - А чё это ему так повезло? Делится надо!!! Тут своё, честно, скажем так, заработанное, не всегда защитить удаётся. А уж чужая халява завсегда пробуждает чистое и светлое, крайне обострённое чувство несправедливости жизни. С непременным желанием обратить сию несправедливость в справедливость. ЛЮБЫМ. Повторю ещё раз. ЛЮБЫМ способом. Справедливость, она штука такая, спецфическа... Посмотрите советский мультфильм "Ограбление по американски". Поинтересуйтесь судьбой череды временных владельцев алмаза "Гора света". Очень поучительно. Хорошо ставит на место мозги жаждущих халявы. Бойтесь своих мечт. Они могут сбыться. Чем больше размер сбычи, тем меньше вероятность воспользоваться ею без негативных для себя последствий.
@stivensigal3414
@stivensigal3414 Рік тому
Неплохо слушать такие видосы на ночь если не спится.
@shabdanadylbek
@shabdanadylbek Рік тому
Спокойной ночи 🗿🖖🏿
@HETBUDEO
@HETBUDEO Рік тому
Согласен, обычно засыпаю на 7 минуте.
@v0doley_715
@v0doley_715 Рік тому
Размышляя на такие темы на ночь, как раз таки можно и спиться!)))))
@user-sj9lz1yw8z
@user-sj9lz1yw8z Рік тому
И не спать ещё дольше, размышляя об этом вот всём
@era0507
@era0507 11 місяців тому
​@@user-sj9lz1yw8zжиза😂
@starspace1142
@starspace1142 9 місяців тому
Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Мы конечно при своей необразованности можем даже предположить что это диверсия какая то...
@altrocker89
@altrocker89 Рік тому
Кто бы мог подумать, что в 10 минутный ролик можно уложить такую эпичную инфу!
@capybara666
@capybara666 4 місяці тому
В 12 минутный и 26 секундный*
@vensjem7508
@vensjem7508 3 місяці тому
@@capybara666реклама в начале тебя не смущает, душнич?
@chesteris777
@chesteris777 Рік тому
Спасибо вам за видео✨за информацию✨
@revoltrf7715
@revoltrf7715 9 місяців тому
Предела нет, все ограничивается нашими представлениями и познаниями.
@user-ph4xu3ej2n
@user-ph4xu3ej2n Рік тому
Спасибо большое за ролик. Как всегда интересно.
@Valenciakun
@Valenciakun Рік тому
Спа ибо вам за труд. С утра такой ролик .эт лучше чем 10 чашек экспрессо.
@NZ1995
@NZ1995 Рік тому
Спасибо за интересный и необычный выпуск))) Есть о чем задуматься)
@Neovolter
@Neovolter Рік тому
Люди создали пк и игры и теперь некоторые спекулируют а может и мы в игре? Хотя гипотеза весьма интересная несмотря на то что разработчики этой вселенной и геймеры играющие или как минимум наблюдающие за нашим миром ещё те садисты. Хотя если посмотреть какие у нас есть игры,.. Может это просто какой-то эксперимент. Нг как бы то ни было как мы об этом можем узнать? Искать баги системы? А как мы поймем что это действительно дефекты если у нас так всегда было? Вообщем старый добрый сюжет для фантастики
@artemtop4ek959
@artemtop4ek959 6 місяців тому
Ну вот от этого все и пошло
@user-uf2pe9bm3h
@user-uf2pe9bm3h Рік тому
В том что мир, каким мы его видим, симуляция, нет никаких сомнений. Давайте пройдемся по анатомии. Как мы и чем взаимодействуем с окружающей средой. Зрение- способность улавливать отраженный от предметов свет, то есть фотоны. По аналогии- глаз это светочувствительный датчик, фиксирующий волны определенного спектра, далее он посредством электрического сигнала поступает в мозг через зрительный нерв, и уже в мозге, сигнал обрабатывается и создается изображение. То есть мир который мы видим- на самом деле гораздо более насыщен, так как диапазон частот приема у глаза весьма скудный.убогий. Второе по значению это слух, ухо воспринимает колебания воздуха, переводит эти колебания в электрические импульсы, и снова информация идет в мозг на обработку. И снова убогий спект частот доступен человеку. Очень узенький. Осязание. Мы осязаем мир с помощью механорецепторов, которые при различных условиях, сообщают об изменениях среды. И снова электрический импульс в мозг на обработку. Странно. Все наше восприятие работает на электрических импульсах идущих в мозг. И уже мозг, создает на основе импульсов, картину мироздания. Ту, что доступна для понимания, сублимат, основанный на очень скудных данных. Каково мироздание на самом деле, нам понять не дано, по убогости набора спектров, которые мы способны обработать. Есть еще более достоверные факты, дающие понимание что физический мир, лишь плод работы разума. Еще Гегель описал в своих трудах, механизм познания бытия, дающий понимание что первостепенно сознание. Окружающий мир создан сознанием для самопознания, путем приобретения опыта. А мы скатились в познание вспомогательного инструмента, забыв о том, что инструмент это не суть процесса, а возможность воздействия на процесс. Материальное стало главенствовать над духовным. И мы деградируем все дальше. Все больше детализируя материальный мир.
@187kossym
@187kossym Рік тому
Почему в начале ролики была аналогия с "Задача трех тел"? Разве в этой книге было что то написано про "симуляцию"?
@Life-bq4hm
@Life-bq4hm Рік тому
Что мешает запустившим симуляцию прогрессировать в технологиях и переносить ее на более мощный сервер?
@Sergey-Demenchuk
@Sergey-Demenchuk Рік тому
Для начала нужно знать Зачем была запущена эта симуляция.
@kukuryza3175
@kukuryza3175 11 місяців тому
​@@Sergey-Demenchuk когда сами дойдем до этого,поймем)
@rom_icon
@rom_icon Рік тому
Мои любимые шизотеории, каеф.
@Dikiy_EZH
@Dikiy_EZH Рік тому
Любая шизотеория может оказаться правдой:)
@Metro464
@Metro464 8 місяців тому
@@Dikiy_EZHно точно не эта
@Galaxy-fj8tj
@Galaxy-fj8tj Місяць тому
Моя любимая обезьяна.
@user-xi7tz3nk1h
@user-xi7tz3nk1h Рік тому
Джим Керри, естественно, большой учёный. Его мнение буквально по всем вопросам нам очень важно. Но он просто среднюю школу не закончил.
@Totohondr
@Totohondr Рік тому
Естественно из всех перечисленных ты докопался до Джима Керри, это очень умно,уровень начальной школы, показывает твою истинную, трусливую натуру.
@user-xi7tz3nk1h
@user-xi7tz3nk1h Рік тому
@@Totohondr Да-да, Кузьмич, это не ты обосрался, это я испугался! 🤣 Меган Фокс, Ким Кардашьян и Киркоров- новая Академия Наук! 😂🤣 Есть ещё там про Тайсона и его учёность с усами в Америке анекдот, но тебе это разорвёт твоё сердце. Но вот Маску я могу простить, он прекрасен и не от мира сего! Он и про ИИ "прекрасно рассуждает", и про перспективы Человечества! 🤧 Он, как гений, имеет право...пока созидает. А вы,бездари безграмотные... нет! 😉😂
@Din....
@Din.... Рік тому
Не думаю что его мнение нам важнее твоего мнения о нем.
@Mary-qn6cl
@Mary-qn6cl Рік тому
с каких пор
@likethemoon7197
@likethemoon7197 11 місяців тому
Джиму Керри абсолютно пох... на твоё мнение и принятие или непринятие его слов. Пока ты тут пи...шь он, не закончивший школу, живёт припеваючи на свои миллионы😂😂 А ты чего добился?
@sibarit1
@sibarit1 Рік тому
чью труды вы нам пересказали(я не имею ввиду ссылки)?
@user-gk2qz9vy1l
@user-gk2qz9vy1l Рік тому
Подскажите, что за фоновая музыка играет за кадром?.. .
@dddrdr
@dddrdr Рік тому
Эээ, Нил Тайсон не за эту теорию. Он даже на дебатах, посвящённой этой теме сказал, что даже не понимает, зачем и о чём они говорят)
@three_roads_of_doom
@three_roads_of_doom Рік тому
Чего только ни придумают люди, пытаясь объяснить мир, исключив из него Творца всего сущего. Да, мы живём в "симуляции", созданной именно Им
@shaggyrough
@shaggyrough Рік тому
Религии придумали для объяснения того что ещё не смогла объяснить Наука)
@QuarkLab
@QuarkLab Рік тому
@@shaggyrough , религию создали для того, чтобы управлять народом и высасывать из него деньги.
@three_roads_of_doom
@three_roads_of_doom Рік тому
@@shaggyrough религия и наука - это два разных способа познания мира, которые не взаимоисключают, а дополняют друг друга
@three_roads_of_doom
@three_roads_of_doom Рік тому
@@tuesday4164 Он существует вечно вне созданного Им времени и пространства. А "симуляция" - это и есть время и пространство
@shaggyrough
@shaggyrough Рік тому
@@three_roads_of_doom Ты тоже самое второй раз написал)
@user-rf4yx5qq5r
@user-rf4yx5qq5r 3 місяці тому
04:00 независимо от числа 64 битный процессор будет складывать все 64 бита даже если там 0+0, поэтому с любым числом скорость будет одинакова. Объем памяти переменной со значением 0 и значением 2Е64-1 будет одинаков . Поэтому большие числа на скорость вычислений не влияют.
@bulka1574
@bulka1574 9 місяців тому
Именно от этого Диктора я хотел услышать эту информацию
@alexeiandreev4245
@alexeiandreev4245 11 місяців тому
А вы когда-нибудь слышали такое: Человек не может придумать того, чего не существует во вселенной??))
@Arpagef
@Arpagef Рік тому
а если другие расы обнаружили выход из нашей симуляции и ливнули с сервера. Как вам моя шапочка из фольги на голове
@lilaamuu
@lilaamuu Рік тому
красивая
@aminhasanoff1006
@aminhasanoff1006 6 місяців тому
какой сериал он имеет ввиду в начале видео 15 января 2023го года?
@user-rp8vh8ic2y
@user-rp8vh8ic2y 11 місяців тому
Расскажите лучше, что СНАЧАЛА появилось - комп или прога? Как "придумать" комп, если нет понятия о проге и как написать код, если нет компа? А фотоны и вакуум- фантастика))))
@kogo666
@kogo666 Рік тому
«Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»😁
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Рік тому
Какая разница, существует она или нет? Ведь мы оба видим ее.
@Mr.Movie996
@Mr.Movie996 Рік тому
А вы почитайте о том, что фотоны могу вести себя, как частицы и как волны в зависимости от наблюдателя
@wasd5056
@wasd5056 Рік тому
@@MrKosinus12 не фича, а баг
@user-tl4hw8qb9l
@user-tl4hw8qb9l Рік тому
​@@Mr.Movie996 что насчёт приливов и отливов?)
@kogo666
@kogo666 Рік тому
@@Mr.Movie996 Есть мнение, что частицы переносятся волнами, из-за этого получается волновая дифракция... Я же думаю, что материя - это некая совокупность волновых взаимодействий, пустота + энергия..
@mikhdandanilingus4479
@mikhdandanilingus4479 Рік тому
Спасибо за выпуск, это лучшее за сегодня, что сгенерировала вселенная)
@user-wn4pn2zp7e
@user-wn4pn2zp7e 11 місяців тому
Не вселенная, а компьютер.
@viktorkravchenko2622
@viktorkravchenko2622 3 місяці тому
Если мы действительно живём в симуляции, то почему в ней такая реальная боль?!...
@user-ti8tq2tx2u
@user-ti8tq2tx2u 3 місяці тому
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улëтная инфа, найди, ... Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных!.. Мозг закипает от истины, но больно на душе!
@nikpit2321
@nikpit2321 2 місяці тому
Полностью согласен. Да, БОЛЬ и РАЗРУШЕНИЯ ОРГАНИЗМА, - рубят на корню любую теорию симуляции. Но, и здесь логика человека "вывернулась" и нашла ответ. Если мы в симуляции, то в "ИГРЕ". А чтобы ИГРА была более реальной - нужны боль и страдания. Если их не будет, то для человека все будет очень просто и легко. Это НЕ предусмотрено симуляцией. Как я понимаю, до самой смерти человек не должен узнать, что же есть на самом деле, даже, если и терпит немыслимые боль и страдания. Ну, а после смерти...- человеку это знать не дано...
@DraGsaiD
@DraGsaiD 3 місяці тому
Помню в детстве приснилось одно событие ! Которое на следующий день воспроизвилось в точных деталях ! Вот это для меня так и осталось, чем-то невероятным !
@user-hw2rx2gf5u
@user-hw2rx2gf5u Рік тому
Предположим, мы на самом деле живём в какой нибудь компьютерной игре. Интересно, что за задрот сидит за компом и когда ему надоест эта игра.
@Nurzhan_B
@Nurzhan_B Рік тому
Боюсь он сам в игре и забыл что эту игру сам же когда то придумал. И вообще, забыл что это игра.
@DenDz
@DenDz Рік тому
А как использовать консоль разработчика в этой игре? А то столько недоработок в моей игре нужно исправить 😅
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Рік тому
Так же как персонаж игры может повлиять на код движка.
@baron_music
@baron_music Рік тому
Консоль через тильду открывается. А вы до сих пор не попробовали ???
@user-lw5kq1fc7b
@user-lw5kq1fc7b 8 місяців тому
Это если вещь щупать но её нету то галаграмма? Получается.
@Manman-zg8ch
@Manman-zg8ch Рік тому
Этот лимит скорости - результат того,что такая или иная частица - не контактирует с полем Хиггса.Соответственно - если частица не реагирует с полем - она имеет скорость света. Вы серьёзно говорите об этом эффекте?Это всё равно что леопарда отправить в болото,и рядом поставить бегемота.Кто быстрее?
@Manman-zg8ch
@Manman-zg8ch Рік тому
О боже,вы сравниваете квантовую физику с классической?Что вы за человек?Вопросы человека,недоучившегося до 8 класса.Вы подбираете удобны вам факты?Спин протона(Тоже фундаментальная частица)равен 1\2.Не значит ли это,что мы живём в половине мира? Вы ещё утверждаете - что мы сами создадим симуляцию?Вы бесконечно умны только в вашей псевдотеории.
@carrera4966
@carrera4966 Рік тому
4:45 это что за притянутые за уши выводы? Калькулятор (возможно) выполняет с одинаковой скоростью разные операции - наш мир запрограммирован и мы точно упремся в лимит мощности ? Что за?
@nataliabortoluzzi8869
@nataliabortoluzzi8869 11 місяців тому
Здорово!!!! Мин 6:35-Скорость Света определяет Физику..!!! Три-ста..3-и сто.
@nonstop351
@nonstop351 Рік тому
А можно название трека фонового
@33Kain33
@33Kain33 11 місяців тому
я прошу прощения, но видео это нарезка разрозненных идей во главе угла посыл "Некоторые известные люди считают что мы живем симуляции", взоржал от описания "Илон Маск, Джим Керри и другие ученые" - в какой вселенной Маск и Керри ученые!!? Вернитесь в реальность! Остальная часть выжимка из лайтового научпопа с привязкой "ограничение по железу" и экстрополяции идеи что мы можем создать симуляцию. Что в вашем видео от вас? Где развитие мысли и вклад автора?!!! Нигде.
@rhouland
@rhouland Рік тому
Про Нютон и яблоко - чистый миф. А виртуальность мира - разность лишь в абстракциях.
@romanbush5164
@romanbush5164 9 місяців тому
Что если телефоны и компьютеры это своеобразный взлом жизненной энергии, ведь все мы из электричества
@user-uy6rc8mb6v
@user-uy6rc8mb6v 11 місяців тому
Мультфильм "Рик и Морти" вспомнился... Спасибо,за видео:)))
@yanisolsky
@yanisolsky Рік тому
Я узнал об этой концепции после просмотра фильма 13 этаж
@hafner1290
@hafner1290 Рік тому
главный аргумент - скорость передачи информации у спина неопределенного электрона (спин вверх или вниз), которая передается быстрее скорости света, что теоретически не возможно. Однако, замерив один из двух спинов у неопределенного электрона, второй в то же мгновение замера получает информацию и обретает свой спин, противоположный от первого, даже если расстояние между ними превышает дальность, которую может пройти скорость света за 1 сек. я не физик, но много слышал про эту особенность, если что поправьте
@QuarkLab
@QuarkLab Рік тому
Квантовая запутанность не нарушает СТО - информация не передаётся быстрее скорости света т.к. при измерении спина частицы мы получаем случайное его значение, а запутанная частица получает ему противоположное.
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Рік тому
Это как с носками. Оба просто носки, но когда ты находишь один носок, то он становится левым, а второй правым, будь он хоть на краю вселенной. Сам наблюдатель наделяет объекты информацией, от сюда и превышение скорости света. Пока человек не начинает изучать электрон у него по умолчанию сразу два состояния. Вверх и вниз. В квантовой механике это называют суперпозицией, а взаимодействие с ней - квантовой запутанностью.
@mxkv67
@mxkv67 Рік тому
@@QuarkLab Быстрее света передается информация о моменте времени, в который вторая запутанная частица определяется со спином. И мы на столько не знаем что с этим делать, что суем голову в песок мультивселенной и у нас все хорошо - мы в домике )))
@QuarkLab
@QuarkLab Рік тому
@@mxkv67 , предположим у нас есть запутанная пара частиц А и B. Первый наблюдатель измерил частицу А, происходит коллапс волновой функции и частица B обретает противоположный спин. Второй наблюдатель зафиксировал спин частицы B, однако он НЕ получает никакой информации о том, когда частица A была измерена. Для этого нужна синхронизация двух измерений. Синхронизировать их можно только передачей данных при помощи радиоволн или любого другого электромагнитного излучения с высокой проникающей способностью, но ограниченной скоростью света.
@mxkv67
@mxkv67 Рік тому
@@QuarkLab Не, тут вопросов нет, нам никакая информация бстрее скорости света не передается. А электрону? Произвели мы запутанную пару, их спин не определен. Не для нас неопределен, а вообще неопределен. А определили спин одного электрона и тут же эта информация прошла ко второму электрону и его спин стал определен. Жуткое дальнодействие!
@yansvalbonas1092
@yansvalbonas1092 Рік тому
Круто! Спасибо
@Mike-yl3pm
@Mike-yl3pm Рік тому
Где на эту симуляцию найти чит коды?
@user-pm1de3ch3b
@user-pm1de3ch3b Рік тому
Похоже кто то решил заново пройтись по фильмам «матрица»😅
@shizofreniya531
@shizofreniya531 Рік тому
Мне все равно в симуляции мне или нет , ведь и там и тут разраб баги не фиксит тысячелетиями.
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Рік тому
А может быть наш мир это миллионная доля секунды на сервере и одна из миллиарда таких же симуляций. А для нас это воспринимается как "долгая" жизнь.
@user-rp8vh8ic2y
@user-rp8vh8ic2y 11 місяців тому
Интересно, как я на удалёнке могу путешествовать, если сервера в цодах и у клиентов в офисах!
@Trillixq
@Trillixq Рік тому
Про скорость света-бред Именно такой она скорости из за придуманных людьми метров и километров, ну либо можно придираться к тому, почему материя существует в нашец вселенной как альтернатива к скорости света
@mrdemon9071
@mrdemon9071 Рік тому
Вас пора бы уже в учебных заведениях включать) За Ханза Циммера второй лайк ставлю.
@user-sj9lz1yw8z
@user-sj9lz1yw8z Рік тому
Если бы не кринжовые шутки про аниме и тд
@mrdemon9071
@mrdemon9071 Рік тому
@@user-sj9lz1yw8z в таких случаях я считаю, что если кому либо что либо не нравится, то он может сделать на свой вкус видео для людей, похожих на критикующих. Если что, не преследовал мысли обидеть и тому подобное
@halva6335
@halva6335 11 місяців тому
@@user-sj9lz1yw8z от шуток про аниме умер что ли? Какая разница про сто автор шутит(в разумных пределах). Или у тебя триггер на аниме?
@Zbyslav01
@Zbyslav01 Рік тому
Дико интересно, ребят, вы огромный путь проделали собирая информацию
@GORDAN-zh5pg
@GORDAN-zh5pg 11 місяців тому
Как музыка называется?
@Puxapg_3opre
@Puxapg_3opre Рік тому
Похоже на то. Симуляция "Развитие жизни на отдельной планете". Мы создаём свою симуляцию, внутри нашей, может она будет совершеннее
@dmitryr.kildiyarov5867
@dmitryr.kildiyarov5867 Рік тому
А с чего вдруг важно стало, симуляции мы или нет? Чисто как способ потренировать мозги размышлениями и по ками истины - окей, согласен. Но по факту люди лишь интерпретациями своего эмпирического опыта постоянно создают симуляции. Не спроста говорят, сколько людей - столько и мнений. А реальность одна, но разве что не обязательно познаваема ограниченным человеческим умом.
@n.u.r2121
@n.u.r2121 Рік тому
После смерти шторы будут раздвинуть и мы увидим все что скрыто от нас . Почему де скрыто ¿ так как у нас есть выбор делать то что хотим и после смерти все наши дела запишет ангел и будет суд куда попадёте
@Roberto_Bartini
@Roberto_Bartini Рік тому
@@n.u.r2121 Не тешьте себя иллюзиями и не делайте из смерти утренник. Нет штор и никто, ничего не пишет. В момент смерти чел начинает проваливаться куда-то и происходит это на огромной скорости. Это успевает заметить ещё живой чел, т.к. ощущает невероятную скорость и свист в ушах. На другую сторону (не знаю куда) чел не перемещается, туда уже попадает только квантовый наблюдатель в виде феномена сознания, который в момент останавливается и повисает в пространстве в состоянии невесомости. В один момент исчезает вся прошлая жизнь, исчезает вся память, исчезает тело и осознание, что оно когда-то было. Исчезает сила тяжести. Не знаю как, но способный видеть квантовый наблюдатель попадает в пустоту и темноту. Он абсолютно ничего не понимает, но только созерцает и непонятно чем и как испытывает невероятное блаженство. Он способен видеть последние картинки жизни, которые прокручиваются в виде зацикленного ролика, который постоянно ускоряется. Эмоции полностью отсутствуют. Воспоминаний нет вообще. Прошлой жизни нет и она никогда не существовала. Ничего не жалко. Нет вообще ничего и никогда не было. Это очень странно и дико непонятно, но у этого квантового наблюдателя есть собственная память с нулевой точки отсчёта. Если чел как-либо вернулся к жизни, то он всё в деталях помнит, что видел и чувствовал квантовый наблюдатель. Память квантового наблюдателя линейно встраивается в память живого чела. При этом, границы памяти чётко обозначены, чел чётко понимает, что в памяти его, а что принадлежит к воспоминаниям квантового наблюдателя. Т.е., чел осознаёт, что эти воспоминания не его, но они у него есть. Это крайне странная дуальность симбиоза воспоминаний двух разных существ. Я понимаю, что это звучит как бред сумасшедшего. И это невозможно понять. Полагаю, что любой живой чел - это биологический аватар, в которого вдыхает жизнь квантовый наблюдатель с нулевой точкой отсчёта памяти. Они рождаются вместе и так живут, приобретая память, знания и навыки. В час "Х" квантовый наблюдатель покидает своего аватара и полностью обнуляется.
@Inpush
@Inpush Рік тому
​​@@n.u.r2121 после смерти от вашего сознания ничего не останется, вы просто умрёте, навсегда. Свет погаснет, вы этого не успеете осознать. Сознание это продукт жизнедеятельности мозга, умрёт мозг и ничего не останется.
@chudotat
@chudotat Рік тому
@@Roberto_Bartini откуда вы всё это знаете?
@Alissssaa
@Alissssaa Рік тому
нууу, про реальность тоже можно поспорить конечно)) все упирается в кватновый мир
@user-xm6gy4se2f
@user-xm6gy4se2f Рік тому
Ну а что поменяется в нашей жизни?
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Рік тому
Если хочешь изменений, то кроме тебя врятли кто то принесет их в твою жизнь.
@kukuryza3175
@kukuryza3175 11 місяців тому
​@@MrKosinus12 чит коды)
@user-lw5kq1fc7b
@user-lw5kq1fc7b 8 місяців тому
И где его прменить этот код Чит .
@AYYO
@AYYO 8 місяців тому
Тут скорее мы создали симуляции подобно себе А не мы симуляция потому-что похожи на симуляцию, которую мы же и создали
@user-ev4zn5ih2p
@user-ev4zn5ih2p 11 місяців тому
Мне интересно мозг сможет симулировать реальность? Используя время, расстояние и скорость что бы не пеегружаться
@user-ho9mz3tt9z
@user-ho9mz3tt9z Рік тому
Кто создал семуляцию и зачем? Например людские симуляторы и нейросети условно скажем "знают" хотя бы для чего они. И соответственно выполняют ту функцию, которая запрограмирована программистами. Спасибо за видео.
@lordma5859
@lordma5859 Рік тому
А если ответ: "никто и нидлячего" или "случайно вышло"?
@torkimus4392
@torkimus4392 Рік тому
Ну на пример это обучающая модель. Представим что человечество развилась до такого уровня, что никаких 20-30 лет не хватает для обучения передовых специалистов. Создаём симуляцию с изменённый потоком времени берём 5-6 летних детей загружаем туда, и они изучают мир за пару тройку лет. А потом выходят из стимуляции с багажом знаний 60летнено специалиста и хорошо понимают историю, физику, и прочие нюансы жизни, и социальную составляющую. И вот теперь то их можно учить действительно передовой науке. Фактически стимулирует я одна планета и куча данных которая по сути является "магическим числами" т.е. Просто данные которые поступают из космоса. Или другая теория, снова развилась снова все хорошо да так что скучно, создаём симуляцию и идём развлекаться. Или социальные эксперименты или физические эксперименты, развились мы значит через 100 тыс лет от текущего момента. А что было раньше забыли и вот запустили симуляцию чтобы понять как докатились до жизни такой. Скйчас уже создаются симуляции чтобы понять процесс развития планет и систем. А тут стимуляция общества. Можно ещё кучу теорий придумать. Главное это понимать что если мы стимуляция, то для тех кто создал симуляцию мы значим не слишком то много. Не больше чем щапушенная игра или мурвьиная ферма. Можно с любопытством наблюдать как они там копошаться. Но не каждый может поверить в то что он ничто для чего то большего. Слишком многие мнят себя вершиной эволюции/творения.
@HeKToINGames
@HeKToINGames 11 місяців тому
ради того чтобы понять как человечество пришло к гибели своей цивилизации из-за бесконечных войн и слишком больших амбиций
@user-lw5kq1fc7b
@user-lw5kq1fc7b 8 місяців тому
​@@HeKToINGamesВерно! Самое плохое что есть в человечестве и много уже тысяч может даже милонов лет люди всё не как долго мирно неживут находят канфликты и воюют с друг другом получаются войны! Да может какие та цивилизации мира погибли на нашей земле сейчас создаётся новое . И создают новою эру. 🤨
@user-lw5kq1fc7b
@user-lw5kq1fc7b 8 місяців тому
​@@HeKToINGamesХотя и сейчас воюют на Уераине Русские.
@baltozar1024
@baltozar1024 Рік тому
а вообще если брать за основу опыт юнга, что наблюдатель меняет поведение частиц, и теоретически создать ядернкю бомбу, и вокруг нее разместить очень много детекторов которые зафиксируют все частицы во время деления, то мы должны получить взрыв в корне отличающийся от обычного ядерного, потомучто у нас будет информация
@railsadko3772
@railsadko3772 11 місяців тому
Там же фотоны ведут себя как волна либо как частица С ядеркой фокус не прокатит
@alexeycherny8853
@alexeycherny8853 Рік тому
Классно, почаще бы роликов таких
@user-rg6gi5ve1g
@user-rg6gi5ve1g Рік тому
Очень интересно, но я чет мало что понял. Я постоянно останавливал и перематывал назад, потому что ловил себя на мысли , что я смотрю, мне интересно, но я сейчас выпал из контекста
@MrZetroniX
@MrZetroniX Рік тому
Ну так у буддистов вроде, есть предположение, что мы живём во сне Будды =) И если он проснётся мы исчезнем)
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Рік тому
Куда? В подсознание Будды?
@user-pp4yq3hk8c
@user-pp4yq3hk8c Рік тому
@@MrKosinus12 нас смахнет крылом бабочки из другого сна)))
@Sanyaantibiotic
@Sanyaantibiotic Рік тому
Давайте начнём с того что симуляцию на ПК придумали люди
@user-gn4fq9bu7s
@user-gn4fq9bu7s Рік тому
Люди столько всего "придумали", и ничего нового- все с реальности скопировано.
@vicentboss
@vicentboss 11 місяців тому
@@user-gn4fq9bu7s по такой логике можно утверждать, что римляне пользовались айфонами, просто они их не придумали
@user-gn4fq9bu7s
@user-gn4fq9bu7s 11 місяців тому
@@vicentboss нет, вы не поняли что я имел ввиду. Проходите мимо.
@jabrailmc
@jabrailmc 11 місяців тому
1:59 почему именно не сущевствует?
@Dimetz
@Dimetz Рік тому
Даже, если мы живем в симуляции, для нас это ничего не меняет. Вопрос о существовании вселенной также не решается. Если мы в симуляции, значит есть реальный мир, где находится реальный компьютер, в котором создана наша вселенная. Выйти в тот мир из симуляции мы не можем и никогда не сможем, поэтому без разницы, реальный наш мир, или мы npc в игровом движке. Ну, если только ученые докопаются до программного ядра этого движка, тогда начнется полная магия, и создатели выключат компьютер и вообще нафиг все удалят)))))
@user-wc7tt1ob4m
@user-wc7tt1ob4m Рік тому
Главное не забывать сохраняться
@NaRoV1k
@NaRoV1k Рік тому
А есть такая кнопка?
@user-jz6yj9rd6e
@user-jz6yj9rd6e Рік тому
@@NaRoV1k кстати да, я в своих настройках не нашёл
@user-jz6yj9rd6e
@user-jz6yj9rd6e Рік тому
разрабами не предусмотрено. Максы, юзать читы, но я ещё не сталкивался с явными доказательствами существования оных
@outopos3598
@outopos3598 Рік тому
Симуляция размером 300 миллионов мегапарсек ,хорошо начали ,не разменивайтесь на мелочах 🤣🤡😜
@Pemp-gp3ng
@Pemp-gp3ng Рік тому
Когда выпуск про туннели?
@antaniki6060
@antaniki6060 4 місяці тому
Практический смысл в изучении симуляции есть. Но не совсем там, где большинство ожидает - вроде появления суперспособностей, хождения по воде и т д. Он может лежать в сфере работы с вероятностями развития событий. Есть такой термин - Эффект Манделы, когда целые группы людей убеждены что им подменили реальность. Многие мировоззренческие школы вроде буддизма также говорят, что ты можешь управлять своей реальностью, ну то есть намекают что перейти в нужную. Возможно, изучение жизни как симуляции позволит профессионально выбирать себе наиболее подходящую реальность. Чем не выгода? По мелочи многим из нас удавалось что-то такое спонтанно или в моменты концентрации. Ради шутки: мне подменили реальность на чемпионате мира FIFA 2018, потому что, ну скажем откровенно, нога Акинфеева не может выиграть у испанцев и у Рамоса в частности)))) С тех пор в мире что-то пошло не так))
@nikpit2321
@nikpit2321 2 місяці тому
"...Практический смысл в изучении симуляции есть. Но не совсем там, где большинство ожидает - вроде появления суперспособностей, хождения по воде и т д." ..."Ради шутки: мне подменили реальность на чемпионате мира FIFA 2018, потому что, ну скажем откровенно, нога Акинфеева не может выиграть у испанцев и у Рамоса в частности))))" - а разве это НЕ СУПЕРСПОСОБНОСТЬ, - раз это произошло - а это ФИЗИЧЕСКИ произошло, то, мне кажется это мало чем отличается от "хождения по воде", ... или я не прав ?...
@lolfck6920
@lolfck6920 Рік тому
😊
@Vino27
@Vino27 Рік тому
Начало 1:21
@baltozar1024
@baltozar1024 Рік тому
еще одно наблюдение, если составить карту видимой вселенной, то мы увидим интересную картину, она похожая на мозг с нейросвязями.
@Zagidukis
@Zagidukis 8 місяців тому
Попробуй забыть покормить моего кота. Сразу поймёшь, что он очень даже существует.
@gneee3k
@gneee3k Рік тому
Мы не в симуляции
@user-wm1ow5rj5e
@user-wm1ow5rj5e Рік тому
Ура! Единомышленник. Мое мнение в том, что развивая науку все это мы объяснить сможем. 1000 лет назад химические реакции тоже казались магией и необъяснимым, а сейчас все это мы уже понимаем. Также и с современными вопросами физики
@QuarkLab
@QuarkLab Рік тому
​@@user-wm1ow5rj5e , мы не можем понять что-то не имея информации. Невозможно достать информацию из чёрных дыр, как и информацию после смерти, как и информацию до большого взрыва.
@user-wm1ow5rj5e
@user-wm1ow5rj5e Рік тому
@@QuarkLab С этим я согласен
@nikitareznichenko7068
@nikitareznichenko7068 Рік тому
Просто и чётко!
@Yaukraino4katwixx
@Yaukraino4katwixx 4 місяці тому
Учёные доказали что мы в симуляции
@VovaSergeant
@VovaSergeant Рік тому
Мы создать не можем, а Бог может!
@user-yo6et6re3x
@user-yo6et6re3x Рік тому
Очень круто!
@LumeniosCC
@LumeniosCC 11 місяців тому
Зачем я это смотрю в 01.05? Но спасибо за старания!
@VerAlN
@VerAlN 11 місяців тому
Можно перезапустить сервер? Хочу удалить из своей судьбы некоторые баги
@HETBUDEO
@HETBUDEO Рік тому
Верить в симуляцию - это как верить в рай и ад. И в том и в том случае недостаток образования приводит к вере в чужую фантазию.
@Exewnick
@Exewnick 5 місяців тому
Однажды ты так быстро обернешься назад, что текстуры не успеют погрузиться
@user-kx7ku8tg9p
@user-kx7ku8tg9p Рік тому
Спасибо. Если это так, что из этого следует?
@serglandishev9286
@serglandishev9286 Рік тому
Наша симуляция может работать на "железе" у которого нет никаких ограничений по производительности, потому что оно может находится в мире где другие физические законы.
@avioraepsilon
@avioraepsilon Рік тому
физические законы в теории универсальны, и работать будут может как-то иначе, но по одному и тому же принципу
@___d4917
@___d4917 Рік тому
​@@avioraepsilonв плане ?
@sergiurosca9394
@sergiurosca9394 Рік тому
@@___d4917 В том смысле что электрон для тебя имеет такой же физический смысл как и для жителя ГТА, а работать будет по разному, потому что тебе электрон не позволяет пройти сквозь стену, а ему сквозь стену не позволяет пройти информация которую этот электрон несёт. То есть основа физики одна и та же, если твой мир не бесконечен то и мир создателя виртуальной реальности не бесконечен. Может в твоём мире и будет какое то различие в механике но в основе своей законы одни и те же.
@sergiurosca9394
@sergiurosca9394 Рік тому
А вообще это видео очень спикулятивное, говно полное.
@___d4917
@___d4917 Рік тому
@@sergiurosca9394 а ловко ты придумал , интересно
顔面水槽がブサイク過ぎるwwwww
00:58
はじめしゃちょー(hajime)
Переглядів 79 млн
Эволюция телефонов!
0:30
ТРЕНДИ ШОРТС
Переглядів 5 млн
❌УШЛА ЭПОХА!🍏
0:37
Demin's Lounge
Переглядів 312 тис.
Why spend $10.000 on a flashlight when these are $200🗿
0:12
NIGHTOPERATOR
Переглядів 17 млн
Наушники Ой🤣
0:26
Listen_pods
Переглядів 460 тис.