Кто жил в Европе тот не смеется. Просыпаешься утром в шапке, градусов пять в доме. В Англии еще застал были в лтелях души с автоматом. Бросаешь монетку, он льется. У нас один намылился, потом пошел в таком виде в рецепшн. Или раковину закрывают пробкой, харкают туда, плюются, потом лицо умоют и спускают воду. Я когда первый раз увидел - чуть не стошнило.

Понятно почему они все на Германию накинулись с этим сев потоком, завидуют))

@@Darrida и вот это благородная голубокровая Англия...

Если не углубляться, то да. Но если капнуть глубже то нет. Практически не возможно полностью исключить разряды между пластинами. На сопротивление между пластинами фильтра влияет не только загрязнённость фильтра, но и влажность воздуха. Расчётным методом определить не возможно. Кстати возможно по этой причине в этой системе не стоит встроенный увлажнитель так как комфортная влажность в сочетании с пылью даст более частые разряды. А если снижать разность потенциалов то будет слабое электромагнитное поле и опять таки плохо будет прилипать пыль. По моему этот фильтр пример мертворождённого изобретения. Интересно, круто, но полная херня.

@@Anton_Bazuev1983 Ты издеваешься ??? Лучше электростатических фильтров еще ничего не придумали. Это "мертворожденное изобретение" или уже стоит десятки лет, или будет установлено на всех угольных электростанциях, на всех технологических линиях с особо мелкодисперсными выбросами по всему миру, шутник. Так же, напряжение между пластинами прекрасно регулируется простейшей автоматикой, зависимо от температуры, влажности и скорости потока. В подобной автоматике разряд между пластинами - аварийная ситуация, сигнализирующая об необходимости немедленного обслуживания. Единственный шум от таких фильтров - легкий шорох с высокочастотным гудом преобразователя. И только в непосредственной близости. Естественно, я говорю о правильно функционирующем фильтре. Почему такого нет в рассмотренном случае - вопрос цены, качества и обслуживания этого ширпотреба.

@@TheMuller66 нет не издеваюсь. Я просто рассуждаю без эмоций. Говорить легко, а сделать реально не так-то и легко. И не надо говорить что автоматика там простейшая. Я 6 лет работал на ТЭЦ у которой уголь является резервным топливом и когда на совещаниях начинали говорить про подобный фильтр на трубе, то специалисты обслуживающие его делили лицо, как будто им надавили на любимую мазоль. Не важно простая автоматика или сложная, главное что этот фильтр надо чистить достаточно часть чтобы он работал в заданных параметрах, либо по мере загрязнения снижать разность потенциалов, что опять таки ведёт к снижению его эффективности. Короче может быть в Германии где здраво подходят к определению необходимого кол-ва обслуживающего персонала такие фильтры и работаю (хотя пока сам не увижу не поверю), а в РФ где обслуживающему персоналу платят гроши, количество персонала и уровень квалификации (как следствие) недостаточное этот фильтр стоит для видимости главное чтобы штраф не выписали. А по факту он настроен так что мало что чистит лишь бы в аварию не уходил. Теоретически можно рассказывать любые красивые сказки, но реальная жизнь такова что если ребёнок не обладает достаточным эммунитетом для жизни то его условно можно называть мертворождённым. Так и это фильтр требует постоянного и гармотного обслуживания, иначе он теряет свою эффективность. В любом случае в бытовом секторе и тем более в воздушной системе отопления такому фильтру делать нечего. А в промышленности в РФ сначала надо единовременно сделать трансплонтацию мозга всем руководителям, что-бы подняли и уровень зарплаты и количество сотрудников (увесиличили фонд оплаты труда в два раза). После этого такие технически сложные фильтры будут работать. Но этого в РФ не произойдёт до второго пришествия Христа, то есть никогда такое не будет. Поэтому такие фильтры в РФ будут классные эффективные, шикарно работающие, только в рекламных буклетах и в словах идеалистов таких как Вы. Я сам высококвалифицированный инженер-электрик. И могу выбрать, смонтировать и настроить и автоматику для такого фильтра. Но я сам себя спрашиваю, а зачем мне этот геморой? По моему нет смысла ставить у себя дома такой аппарат. Не вижу я резона, шкурка выделки не стоит. Не ну если бы мне было 25 лет то я тоже бы с верой в науку топил за свет инженерной мысли. Но с возрастом понимаешь, чем проще, тем лучше и надо выбирать оптимальный баланс между сложностью аппаратуры и уровнем комфорта который она даёт. Это всего лишь моё мнение. Вы наверно ещё молоды, поверьте, мне очень жаль, но молодость проходит и приходит мудрость.

@@Anton_Bazuev1983 Я тоже не молодой, год рождения есть в нике. Но, понимаешь, какая штука, в Германии ты или работаешь, или нет. Если фильтр трудно обслуживать - его переделывают так, чтобы было или удобно или автоматически. А работать на гроши и за гроши, это, сам понимаешь, к чему приведет. Потому и в Германии если положено - обслуживают, и как положено обслуживают, а не соответственно кажущейся несправедливой оплате... Да, да, когда в России начнут переходить улицу только на зеленый при отсутствии машин - удивишься, сколько проблем сами собой пропадут... 😋 Ну и да, я тоже электронщик. 😂.

У меня дома стоит электростатический фильтр-ионизатор Супер Турбо Плюс (адское название еще из 90-х). Так подтверждаю, если начались щелчки, значит нужно мыть. Обычно легкий шорох только слышно вблизи.

так в США ты запаришься в своём доме что то менять. Не дай бог дом полыхнёт, так страховая сразу скажет, что ты своими кривыми руками там наворотил. Так что только сертифицированные электрики, сантехники и проверяющие от муниципалитета.

Продаваны они такие)) цитата из их лозунга " продашь вегану гуляш ты милионер")))

ну потому что ее нет. то что тут придумано в ролике - какие то фантазии. у нас наоборот все заказчики, это те у кого дома в штатах есть и знают по себе эту систему. и могу сравнивать и расходы и комфорт

я уже десять раз объяснял популярно. ищите в роликах и комментариях. если коротко, то не всем так не повезло, как вам.

@@teplowoda хорошо, и что же делать таким, "как нам"?

фильтры и респираторы

@@teplowoda про респираторы шутка зашла! 👍 А про фильтры я с вами согласен - это единственный вариант. Но почему тогда не сделать единую систему забора воздуха с хорошей фильтрацией и распределением каналов по дому? Вы правильно говорите, что приток должен быть в чистых помещениях, забор - в грязных. Но ведь это вопрос грамотности проектировщика и качества проектирования. Вы показали «американскую» и «канадскую» системы. Но становится ли тот же каркасник «канадским», если застройщик его так назвал, но построил без соблюдения кодов (и даже СП)?

@@Skylark2410 я вот когда читаю специалистов-мечтателей у меня один вопрос, вы вообще в реальной стройке участвуете? или вы строите дома стоимостью от 1 миллиона евро? \\Но почему тогда не сделать единую систему забора воздуха с хорошей фильтрацией и распределением каналов по дому? потому что это дорого и обычному человеку, в обычном доме, в обычном месте нах не нужно, что в этом непонятного?

Что проще помыть радиатор или сеть каналов?

@@Buksterr если мокрым способом то каналы мыть проще чем все радиаторы отопления и радиаторы с вентилятороми кондиционеров. Просто людям из МСК не понять этого.

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha во всяком случае их можно продуть и про пылесосить. С вохдуховодами этого не получится.

@@Buksterr Почему не получится?

так переделать отопление этого мало, вентиляция какая будет если опять приточно вытяжная то все проблемы остаются +затраты на радиаторное.

Деньги - это пыль )

@@-rufan- на пыле делают деньги. С начало продают оборудование чтобы собирать пыль, потом продают фильтры и электростатические приборчики, и за обслуживание по очистке заплати.

очень хочу такое увидеть. в 92м ходил на профессоре зубове в швецию. мне тогда глав мех (большое спасибо ему) весь корабль показал. но вентиляцией тогда не интересовался. беседочный только научился одной рукой вязать. но это так, лирическое. спасибо за предложение.

Ок, в ближайшее время сниму

Добрый день. Я отправил вам видео на почту ATOM13.

видел письмо. спасибо. оставлю это кино на вечер чтобы спокойно посмотреть.

Так она и так есть в воздухе.Воздуховод не создаёт пыль.

@@dmitriyparfenov1812 в воздуховоде пыль КОНЦЕНТРИРУЕТСЯ !!!

Пропилен тут не при чем

Которые всё это придумали.

Сам хозяин виноват что послушал менеджеров по вентиляции курятников ... Ничего накушался всласть будет думать как отопить дом ....

@@alexs0171 Да понятно ...В любом случае дышать дерьмом с такой вентиляции дело опасное тк там грибок везде да плюс зараза всякая ползающая ... Попал короче на новую систему отопления ... Или больничка светит через год другой

Плюс то,что дом из фанеры.

Едик

Давай ещё, интересно

Нормальний человек не дишит на кухне перегоревшим газом... 😂

Нормальный да, а если зуб на зуб не попадает??? Костёр то в комнате или на кухне палить не будешь????

Можно. Но это ночное дополнение. Кондиционер-конвектор, например. Основное тепло (Печь; Батареи; Теплый Пол ? Последнее не знаю,, плохо уже) и перемещивание воздуха КондерКовенктором.

@@user-ek5pp2wy3g Вышеперечисленные способы отопления не относятся к воздушному отоплению, они не имеют вентиляционных шахт и каналов и ,повторюсь, воздушное отопление в ИЖС - зло.

@@user-uu5jy5if1o Любое воздушное отопление воздушное. Именно что КондерКовенктор намного лучше работает (есть ещё с подмесом внешнего воздуха). А Канадская дичь это дичь

Если бы сделали наоборот - было бы не лучше. Запахи из туалета разносились бы системой сразу по всем помещениям. А тут - не сразу )))

@@michael-yurov Из туалета нельзя использовать воздух для рециркуляции. Только вытяжка.

хорошо было бы, если бы перед поездкой вы связались со мной. с удовольствием познакомился бы с хорошей системой.

Kirill Ponomarev почему Вы называете это отоплением? А где у вас вентиляция?

Не заплатил за строительство?навредничали?

Живу в США (Филадельфия) 90% отопления домов тут -это воздушное (как в видио) ,теплоноситель газ,если его нет то тепловой насос(воздух-воздух) Обосновывается воздушное отопление необходимостью кондиционирования помещений в летний период (жарко и влажно) Нужно признать что минусы о которых говорит Владимир-есть (пыль в каналах,сухость зимой,шум,ветер,невозможность покомнатной термо регулировки ) Себе делаю тёплые полы(тут это большааая редкость) от теплонасоса воздух вода ,охлаждение мини сплит

@@TheIlJeep 8/1; 5/-2; 7/-1 Гугл говорит. Декабрь, январь, февраль. Max/min

не похвалитесь прямосделанной системой? чтобы вам не казалось, что мне кажется

@@teplowoda Если бы у меня был пример, я бы с него начал:) А как насчёт Туркова? Он вам вроде даже предлагал дебаты. Предложите ему для начала, показать пару объектов, уверен, у него найдётся.

насчет этого грсподина плохо. для дебатов он предложил вопросы вроде "как влияет пву на дизайн дома". и прелагал испытать его рекуператор в плюсовых температурах. я еще вернусь к этой теме. только со своими вопросами. а установку его я видел. после моих замеров они два раза приезжали косяки исправлять. только не исправили. потому что сделать с этой установкой ничего нельзя. ни-че-го!

и возвращайтесь когда пример найдется. болтовня не требуется

спасибо за взвешенный комментарий. сделать, настроить можно все, но часто забывают о том, во что это "можно" может обойтись. и самый разумный вопрос "зачем" задать забывают

@@teplowoda На сегодня вывод всего один, если хочешь такую сложную систему отопления и кондиционирования, то она должна быть чертовски дорогая, а с учетом возможных вибраций от вентилятора, а он не всегда будет новым, такую систему лучше сооружать в отдельном здании, рядом с домом, и обязательно с глушителями. Дорого, сердито, модно.

Главное все разложить по полочкам с удобной стороны для себя , немного манипулировать цифрами, убедительной интонацией все преподнести и вуаля .... думаю если Владимир захочет то сможет даже убедить что земля плоская 😁 Это талант 👍

разве я что-то считал здесь, а вы не видели что было показано, не слышали шума, пропустили мимо ушей говоримое пользователем? вы батенька твердолоб-агностик. отрицаете действительность.

@@teplowoda речь не только о данном видео , а в целом о том как преподносится инфа , прогресс придет со временем и к нам , в каждой системе есть свои плюсы и минусы . Пример авто , ваз 2101 старожилы скажут отличный авто , можно зубилом и молотком починить , простое а значит надежно , и в перевес взять авто допустим westa с кучей датчиков , б/к , кондеем и т.д. тут уже без сервиса не обойтись , старожилы скажут авто плохое . Я думаю в тех странах где их используют считать умеют , другой вопрос в доступности этих систем у нас , народ за МКАДом не весь сожет себе это позволить , там больше полипропилен и монтаж своими(часто кривыми) руками .

а-а! так вы просто поболтать зашли. ну поболтайте

@@teplowoda доброе утро. Большенство покупает дешовое простое, т.к. денег не хватает на все, еще кредиты.😁

теплые полы там как опция для теплых полов, но это не основная система отплления. вы когда в машину садитесь включаете печку отопления, и подогрев задницы - только для задницы.

в каком месте я это говорил?

Над чем ржал?

@@TigerPussyCat 8:32

Думаю есть возможность регулировки температуры по комнатам(не во всех системах конечно ) , пример климат контроль в авто . А так в гидравлической системе тоже нет , если не поставить термоголовку , или другую приблуду .

Может теоретически возможность есть,но по факту-нет ,если дом двух этажный и там стоит одна система на два этажа,то это страдание,не иначе Зимой внизу холоднее чем вверху(намного) Летом внизу прохладно,наверху жара И это можно исправить только добавлением еще одной системы,чтобы разделить по этажам,по-другому сбалансировать невозможно,это факт

@@vitaliyakulov5322 🤦‍♂️ посмотрите как работает раздельный климат контроль на авто , все регулируется заслонками . А у вас сделано по принципу одна труба на весь дом , без возможности регулировки потока .

@@leiblvitoc7504 Так сделано в 90% домов в Пенсильвании,но мне рассказывал знакомый (он занимается отоплением тут) что ему в рекламных целях поставили инверторную воздушную систему ,с возможностью по комнатной термо регулировки заслонками, и цена этой системы была настолько высокой (до неприличия) что за долгое уже время ни один клиент не согласился на такое

@@vitaliyakulov5322 так что же за Америка, прям по Задорновв получается , не оценили наши С/О . Так и авто Бентли дорого а функция перевозить свою ...

в говорящих недостатка нет.

@@teplowoda это получается мы влагу отправляем из подвала по всем воздуховодам? Легионеллёз («болезнь легионеров»; др. названия - питтсбургская пневмония) говорит спасибо за все это. И еще, а разве фильтры не снижают напор? И чем меньше поры фильтра, тем сильнее?

​@@user-zr8qm6uw2d На подаче ничего жить в воздуховодах не должно т.к. там достаточно большой поток воздуха - на сквозняке не заводится. Ну а фильтры, конечно же, на 100% от пыли не спасают - нужно воздуховоды чистить. Если же столько пыли как на видео образовалось за пару месяцев эксплуатации - тогда вопрос где её столько в принципе в герметичном доме взялось. Может строители оставили прямо в воздуховодах? Но на видео система построена ногами + никто её не просчитывал явно. Просто собрали в кучу всё, что на складе нашли.

@Tihomir Glonsky Если бы это была именно вентиляция - ещё можно понять (хотя вентилятор без регулировки оборотов в зависимости от нагрузки - странное решение). Для чисто отопления - вообще не ясно зачем такое было городить. Использовать воздух из туалета вообще запрещено. Тем более делать туда приток без более мощной вытяжки.

@@user-zr8qm6uw2d Ну не все так ужасно. Такое же ведь можно предположить и про бытовые комнатные ультразвуковые увлажнители, у которых только воздуховодов нет. При союзе, например, практически все приточные установки общественных и пром. зданий делались с форсуночной камерой увлажнения, которая применялась не только для увлажнения, но и для охлаждения воздуха (тогда поверхностные охладители были редкость), и никто не болел. Все зависит от качества воды и обслуживания установки. Ну а если опасаетесь применяйте паровые увлажнители.

Никуда

Я для себя выстроил такую логику. Влага идёт от теплого к холодному, пример, конденсат на более холодных поверхностях. При радиаторном отоплении кроме конвекции есть и обогрев инфракрасными лучами, то есть часть тепла без нагрева воздуха сразу греет стены, пол, потолок. Это обстоятельство делает меньше разницу между температурой воздуха в комнате и температурой ограждающих поверхностей, что в свою очередь приводит к более медленному осушению воздуха через внешние стены дома. Другими словами, если бы по стенам дома проложили греющий кабель, то это приравняло бы воздушную систему отопления к радиаторной, но не исключает все другие недостатки и вообще воздушное отопление это то ещё извращение инженерной мысли.

Каркасные дома, откуда собственно эта система приехала, как термосы. Они почти ничего не пропускают в стены. Нет разницы, какое отопление в каркасном доме с точки зрения влажности. Но в нормальной воздушной системе отопления, а не той, что в ролике. Есть и увлажнитель и подмес воздуха с улицы и кондиционер на лето.

@@user-dd3ql9cx7o к стати на сколько мне известно США в лидерах по астме и другим лёгочным заболеваниям. Думается мне что причина этому сухость и загрязнённость воздуха в доме.

@@Anton_Bazuev1983 некорректно сравнивать. Впрочем как и делать ролики, основанные на одном недоделанном плохоспроектированном воздушном отоплении. К примеру я видел прекрасную самотёчную систему отопления с твердотопливным котлом, которая уже лет 50 работает, нынешний владелец доволен, а автор этого канала их справедливо ругает.

И в США и в Канаде. Отлично живут. Включая тех, кто туда переехал из постсовка и привык к православным радиаторам. А воздушное отопление вы встречали неоднократно, если бывали в торговых центрах или других подобных помещениях. Как только возникает необходимость не только отапливать, а обеспечивать полный цикл (охлаждать, кондиционировать, увлажнять ,фильтровать) то естественно применяют воздушные системы. Смотрите шире. Американцы далеко не дураки. И деньги у них есть и комфорт они любят.

значит немцы дураки? с их лютеранскими радиаторами. и заметьте, они к ним тоже привыкли. кроме этого радиаторы бывают евангелистскими, синтоистскими, буддийскими, кришнаитскими, иудаистскими ну и так далее.

@@teplowoda не значит. Если один не дурак, то это не значит, что дурак другой. Если систему массово применяют аж на целом континенте, еще и в одной из самых развитых стран, то что-то в ней, таки, есть? Вы в своих видео неоднократно говорили о том, что нет плохих материалов, просто их нужно правильно и уместно применять. Здесь тоже самое. ЗЫ слово "православный" применено в смысле правильный, ортодоксальный

@@teplowoda Владимир, пользуясь случаем хотел вас поблагодарить за канал. До недавнего видео был подписан и смотрел, за редким исключением, каждое видео. Очень много почерпнул полезного. Спасибо!

иначе надо вопрос поставить. герметиков много. назовешь один, сразу спросят про другой. подходят не все, но подходящих не один

а что не так? может они ни при чем. вы знаете на сколько сталь подорожала в прошлом году?

@@teplowoda тесно связан с металлом ((((( если мне память не изменяет - они цены стали повышать ещё до подъёма цен на металл

Кстати ,Зимний дворец, в Санкт-Петербурге, изначально имел пневматическую систему печного отопления, и перегорающей пылью были закопчены многие картины.

Как раз МОЮЩИЕ (ХИМИЕЙ) это вред. Ты ж не Горчиццей с Золой будешь мыть. У нкоторых аллергия даже на постиранную одежду :) Ну они стирают её в стиральных машинах горчицей (!). Ах да, Септики тоже боятся химии и она ещё отравляет поля (Есть биоРазлагаема химия, но она дороже на 20 рублей ) КУБАТУРА помещения. Богатое помещение (Сталинка, Мансарда = первый этаж и потолок мансардный над ним) это хорошо, больше кубатуры лучше воздух! Физику не обмануть! Миазмы наверх, проветривание, замес свежего воздуха. Это всё лучше в большой комнате. Идеальное больничное помщение должно быть высоким как до революции с фромугой, чтобы они летели наверз и там их выдувать. Керамогранит и жестные полы ВРЕДНЫ ДЛЯ СУСТАВОВ, Человек должен ходить по дереву. Это СНИП советский. ПО Кафелю можно ходить только в мягкой обуви :) Хихи-Хаха, а потом в 50-60 лет суставы пробьёт ))) В этом и минус Теплых Полов. Камаз Полистирола; Жесткие полы для суставов; Перегрев и Вены на ногах. А причем тут Минимализм? Чисто там где моют. Тряпкой. Ты думаешь ТУАЛЕТ-ВАННУЮ не надо мыть? НАДО! Фекальные бактерии, грязь (С Фекальными бактериями можно бороться только ОКНОМ в туалете и ПРоветриванием, ну и закрывать крышку унитаза ) Холодильник, Кухню, Туалет, СТены тоже надо мыть иногда.

@@user-ek5pp2wy3g ты че гонишь мужик, думаешь вокруг не знают как надо делать уборку в доме?....ну если ты в своем доме или квартире километры накручиваешь одень тапки дурак...смысл текста сделать пространство с наименьшим кол-вом пылесборных поверхностей, а роботы-пылесосы не для замены полноценной уборки, а очистки поверхности пола, как наибольшей горизонтальной поверхности, к которой гравитация прижимает частицы пыли за ночь... если до тебя не дошло, ходи каждое утро с шваброй или поднимай пыль от одной уборки до другой...

550м.кв. ..? Богатые тоже п л а ч у т

Щас более и батареи тёплые полы и т д

Володимир з РФ. Навряд чи він розуміє українську.

менее дурацкие вопросы есть?

@@teplowoda у вас предвзятое отношение к вентиляции в частных домах...

менее дурацкие предположения есть?

Хитрецы. Владимир против приточно-вытяжной вентиляции, но не против вентиляции в целом.

@@Sheh1000 на днях еле уболтал заказчика на Приточно-вытяжную вентиляцию... Пришлось потратить время, чтобы довести таки преимущество ПВУ перед приточкой... Все же, мощность электронагревателя при 400 м.куб/ч от -19°С до +20°С в 5,25 кВт заставила задуматься его конкретно. В итоге предложил ПВУ с противоточным рекуператором. Сама ПВУ номиналом на 700 кубов, чтобы эксплуатировать на меньших скоростях... На самом деле, ПВУ нормально работают. Все зависит от мозгов самой ПВУ, и алгоритмов... Ну и правильного подбора оборудования... Лично у моих клиентов, проблем не возникнет... Но заказчики насмотрятся видео с обсеранием криво сделанных, подобранных ПВУ и этим самым усложняют жизнь всем...

Первоначально,из глубины веков из своего дома в отпуск никто не ездил и дом ,пустым не оставлял....Разве ,что мужики на войну уходили ,а бабы и дети и домовой очаг хранили!

задорнов как заболел, так сразу лечиться поехал к "ну, тыпым"...

Ее сделали в 20м...никакой, абсолютно никакой там системы отопления ИЗНАЧАЛЬНО (именно изначально) там не было. Как и во всех этих мега зданиях питера и всего мира.

Как бы она не была устроена, там не живут.

не стоит браться за преподавание, если не понимаете элементарного

@@teplowoda , так я и не преподаю. Я прошу объяснить. Надо понимать так: Воздух поступает с улицы, влажность его такая же как и на улице. Когда влажность нормальная, то куда исчезает влага из воздуха при прохождении по вентканалам?

С "точки зрения" абсолютной, а не относительной влажности, воздух зимой влаги в себе Почти не содержит.

Они его включили для видео

статическое электричество в фильтре цокает

наверняка сделать хорошо можно. только, если сесть и спокойно посчитать во сколько это хорошо обошлось, возникнет обязатнльно вопрос "на кой черт это было нужно"

@@teplowoda вообще есть мнение что технология МАССОВОГО строительства, основанная на том, что ее реализация доступна штучным специалистам которых и в Москве то по пальцам - это не технология, а полная ерунда, поэтому даже если найдется чудо-кудесник ваяющий великолепные системы воздушного отопления выводов из видео это никак не изменит

обеими руками "за". никак не дойдет до адептов, что возмущаются они показанным, а в противовес предлагают сказки про то, что где-то у соседей каких-то знакомых их знакомых, которых в глаза никто не видел, есть хорошо работающая система. но обычному пользователю таких сказок недостаточно.

@@teplowoda Думаю не дешево. Ну и видимо возможность системы поддерживать нужную влажность воздуха устраняет большинство проблем от воздушного отопления. В видео я не увидел такого. Просто греет воздух и все.

Не обязательно. Любой дом требующий вентиляции, типа каркасного или с большим остеклением или любая конструкция больше 400 метров. Каждый случай индивидуален, надо считать все доступные варианты и сравнивать. Я вижу только одну проблему. Воздушное отопление надо заложить в проект дома, как минимум оставить запас по высоте на воздуховоды. Я знаю один случай большого строения, с воздушного отопления, переделанный под гидравлическое- 5й корпус ЛЭТИ

Для среднестатистического частного дома нет смысла в воздушном отоплении, причем очень точное сравнение по широте автор в качестве примера использовал. Максимум какой нибудь экономайзер для уменьшения затрат на "открывание" форточки и то - всё надо взвесить, в первую очередь реальную окупаемость, котороя если верить цифрам для обычной семьи отсутствует(вернее крайне длительна)... Другое дело кто-то имеет деньги и дабы погреть свое эго напичкует свой дом всяким, так ради бога)) мы всегда таким поможем организовать приточно-вытяжную установку с противоточничком "супер эффективным" и т.д))

надо бы добавить температуру в доме, влагосодержание приходящего воздуха, а иначе непонятно с каких параметров вы считаете. надо так: 30% относит влажности - это 7 граммов водяных паров на куб воздуха. внутренний объем помещения 240х3=720 минус 15% итого 600 кубов приходит с воздухом при температуре 0 градусов и влажности 78% 3 грамма. добавить надо 4 итого 0,004х600=2,4 кг в час при однократном воздухообмене требуемый воздухообмен 0,35 2,4х0,35=0,84 кг в час. 0,84х24=20,16 кг в сутки

@@teplowoda Владимир, прошу прощения! Погорячился насчет 5-6 кг/ч! Правильно будет 4.12 кг/ч. Считал по i-d диаграмме. Исходные параметры наружного воздуха для холодного периода в Челябинске Т нар =-34грС. Влажность 78% ,влагосодержание d=0.12г/кг . При нагреве до +22грС относительная влажность примет значение 0.74% . Для воздуха с температурой 22 грС и 30% влажности требуется влагосодержание 4.91 г/ кг сухого воздуха. Для увлажнения необходимо ввести в воздух 4.91-0.12=4.79 гр воды на каждый кг сухого воздуха. При воздухообмене 720 м куб в час и при 22 гр С масса воздуха составит 861 кг. Итого имеем 861 × 4.79=4124 гр. воды в час. Однако, если следовать норме 30 м куб в час на одного человека, а людей к примеру пятеро, или по требуемому воздухообмееу для кухни , санузлов и котельной, то минимально допустимый воздухообмен составит 150-200 м куб в час. А это уже 859-1145гр. воды в час. В сутки 20.6-27.5 литров. Вы как всегда попали в точку.)))

для челябинска тоже многовато. а кроме того, из массы воды необходимой для поддержания уровня влажности надо вычесть влагу производимую проживающими в доме. немного но 4 кг не выйдет никогда. и минус 34 не семь месяцев подряд. ЯНВ -12° -17° 93% ФЕВ -9° -16° 93% считать надо на реальные условия, а не на один самый холодный день в году

Наверное, поэтому и поменяли ему местами приток и вытяжку.

С электроникой как раз проблем не - как настроите так и будет работать. Можно её же приспособить к приводу окна - когда углекислого газа будет много - просто будут открываться окна автоматически. Да и не решает она ничего - это как сказать что датчик движения решает включить лампочку, когда кто-то двигается возле него.

ну это просто. методом исключения. чего не делать понятно. остальное думаем

@@teplowoda да вопрос не в отоплении а в вентиляции. Если стоит принудительная приточно вытяжная вентиляция то все проблемы шума пыли остаются при любом отоплении, это те же каналы и неизбежный подогрев даже если рекуператор. Радиаторы это когда нет приточных каналов. А сделать приток без подогрева без канала та еще проблема, а иначе сильные потоки холодного воздуха в мороз некомфортно радиатор все равно не справиться холодный воздух его просто проскочит так он еще и по полу гуляет по ногам и теплый пол не поможет. Дома становится все более утепленные и раскаленные радиаторы вообще не вписываются. Получается целостную систему отопления и вентиляции предложить никто не может

да потому не рассказать, что если вы легко выключите систему отопления, то вы легко заморозите систему водоснабжения. а когда загородные дома будут проектироваться так же как и высотки сити, тогда и расскажем. и не забудем напомнить что в высотках сити отопление осуществляется водяными системами.

Как дилетант думаю дорохобохато будет

@@raselxan а ведь фильтруют. Правда, на выхлопной трубе автомобилей.

такой объем воздуха да ты охренеешь от бульканья, какой объем резервуара должен быть чтобы очищать от 1500 куб. в час чтобы вода не испарялась, при этом постоянно менять воду, там такой шум стоять будет, и мощность установки еще увеличить придется.

@@dmitriykarpukhin650 что? Как?

Мечта кальянщика

Делают.Радиаторами греют самые холодные участки стен-окна.

По тому, что дорого и неудобно. В одном из офисов Яндекса есть. Для охлаждения, вместо воздушных кондиционеров.

@@user-dd3ql9cx7o почему дорого, перегородка всегда дешевле чем полы и ремонтно пригодна. еще нет теплопотерь как в теплом полу. Как стена печи. Для охлаждения стена мокрая будет от конденсата. В ссср в многоэтажках теплые трубы отопления прокладывали в стенах, скорее не как отопления а от промерзания стыки углы.

Есть куча недостатков: необходимость большей площади теплосъема, сложность гидравлической и тепловой регулировки каждого участка в отдельности по сравнению с обычными отопительными приборами, необходимость качественного утепление наружной стены в месте установки змеевика, высокая вероятность завоздушивания калачей, опасность повреждения при отделочных работах. Но есть и плюс - допустимая температура поверхности выше допустимой температуры поверхности теплого пола (70 и 26).

@@axelrose3018 но не в внешние же стены делать

Если зимой будет 21% на улице, то дома будет около 0. Это относительная влажность, она от температуры зависит. Абсолютная же в доме будет больше даже за счёт дыхания и готовки.

с повышением температуры влажность падает, но обьем воды остается старый. если доведете до 30-40% и все отопление выключите - Вы еще конденсат получите, со временем грибок

Я бы посмотрел как вы выполните подмес под потолками, сколько он места займет, послушал бы по подробнее куда от этого подмеса сбежит пыль и что будет с системой водоснабжения если вы не включите систему отопления. Водоснабжение ведь воздушным не сделаешь

Вариантов масса,куда выбросить деньги

Чем больше разница температур тем суще.

@@nikolaivorobyov430 В автомобиле закройте приток снаружи - и будет горячий и влажный ;)

Хозяин говорит 01:37 очень сильно воздух сушит значит это вентиляция с подогревом, отопление воздух не сушит. А у Сухорукова это отопление, ну типа замкнутая система. Тогда спрашивается где приток и где вытяжка с улицы?

@Tihomir Glonsky температура теплообменника может быть любая и даже ниже чем в радиаторах. С чего вы взяли что она высокая? температура теплообменника это одно а какая температура воздуха который проходит через теплообменник. С чего вдруг он станет суше и куда исчезают молекулы воды? В бане температура 50 градусов и влажность любая плоть до 70% а в хамам до 100 %

ну так покажите свежее. и подскажите с каких пор вышел закон не издеваться над людьми. где вы видели полный автомат? как всегда, недовольный - неграмотный. несвежее слитно пишется.

А так ты пылью не дышишь?

@@dmitriyparfenov1812 я нет, про проветривание и влажную уборку слышал наверно. Ты сможешь с такой же частотой и эффективностью мыть приточные воздуховоды?

@@Aleksandr_P воздух проходя по трубам очищается.Это следует из того,что пыль оседает на их стенках.

@@dmitriyparfenov1812 логика гуманитария.