После походов Александра, что планируете освещать?

Офигеть как четко ты объясняешь. Жаль в школе такого не было

@@volfgar1396 еще не решил)

@@history.flywheel голосование зретелей показывает интерес к войнам Диадохов.

Отличная тема. Однозначно 👍

Да, хотя-бы один урок посвящать когда определённая тема идет

@@danchenkomichail1768 ну здесь на канале целые циклы. Они очень хорошо заменяют работу с картами, становится ясно хотя бы географически, что где и как

Вот это верно

Не пропустят из-за факта упоминания священного отрядаxd

Учебный материал надо читать а не смотреть и слушать, про чтении лучше усваивается, а про слушать это рассказывает учитель

Согласен. И при этом всех перебили

Рыбак рыбака....

У него был друг в "священном отряде".

Потому-что священный отряд был намного боеспособным отрядом у греков, а ликвидация таких отрядов в те времена были приоритетнее. Я например в игре тотал во всегда так делаю, не потому, что исторической правдивости хочу придерживаться, а потому, что шансы на победу намного увеличиваются, да и время сражения снижается. По теме истории я не слишком учен, но и не скажу, что дуб дубом. ))) Историю древней Греции я ещё со школьной скамьи люблю, ну нравится мне очень и не перестаю интересоваться. А про юмор-зачёт!))) рассмешил очень😆😂🤣

@@user-jv8pl9kz2k в тотал вар ии нулевый

А название места битвы нечего не говорит😅

Плюс 400 подписчиков за несколько часов.

@@volfgar1396 такой контент достоин и +4000 за это же время)

@@danchenkomichail1768 я как понимаю, что перевод на русский язык англоязычных роликов!

@@volfgar1396 не знаю, может перевод, а может и что-то идейно вдохновленное. Для меня например вообще не важно. Зарубежные ролики, понятное дело, мне попадаются не так часто, и "моя твоя не панимай" как говорится, работает. Главное чтобы контент был доступен для меня, и хорош. И этот канал похоже что сполна отвечает этим требованиям)

@@volfgar1396 не, это авторский контент, но вдохновленный англоязычными роликами (как это часто бывает)

Новый цикл

@@history.flywheel ууууууееее 🥳🥳🥳

@@history.flywheel войны диадохов войдут в цикл?

Ради часового ролика мне и сидеть нужно будет не меньше месяца, так что это не очень рационально. А вообще я в конце каждого цикла делаю сводное видео со всеми сериями.

@@history.flywheel понимаю создать такие видео ролики много времени занимает ) смотреть приятно )

@@EhedovElnur Закинь ему на месяц 300к. Он ради тебя приложется. )) А так очень годный контент. Достойный доната.

Вы все врете.. на уровне фильмов голивуда и компьютерных игр.. это не история, а брехня!!! Шоу!! Переселение народрв поролило войны и болезни.. и все эти современные РИм, фРАнции укРАина гРЕции изРАель и австРИи, бРИтании возникали в результате войн и оккупации.. уничтожали евРОпейцев и РУСских верующих РУС- свету солнца РО.. Финикия имела ПУР-ПУР это фиолетовый-символ ультрофиолета, сила солнца РИ- цвет правителей до сих пор..золотой диск Атон солнца РА украл Моисей-был образован как фАРАон.. прятался в пустыне 40 лет от скифов армии долины города мертвых, где евреи украли все золото из грабниц и увезли на 75 ослах....сефарды италино и многие колена Давида, сьиграли роль в начале переселении народов.. они первым ушли из Древнего Египта ща движение солнца РА в сторону солнца РО..к евРОпе..

@@user-fz9ij3em3m фантазии клёвые, но я искренне надеюсь, что тебя забанят.

@@blacksmith4789 , на Савромата давно подписан. Спасибо за рекомендацию. Но касаемо Савромата, есть один момент. Он очень заметно симпатизирует азиатам. Так у него Чингисхан чуть ли не освободитель несущий просвещение и цивилизацию, а Александр кровавый садист. Хотя жестокость Александр проявлял в средней Азии по отношению к непокорным местным племенам, а Чингисхан по отношению практически ко всем. И про персов с греками у него спорные высказывания были. По его словам греки были варварами в сравнению с персами. Хотя, об этом я писал в комментариях у Савромата, греки оставили миру культурного наследия наверное гораздо больше римлян. Это и философия, и искусство, и военное дело, и их традиции. От греков по сути то и пошла современная европейская цивилизация. А от персов что осталось? И не помнится что бы Александр был жесток по отношению к персидской культуре. Напротив он был ей лоялен, чем даже вызывал недовольство своих военачальников. Так что Савромат очень хорош, но предвзят к азиатам. Уж очень он их лаской одаривает.

​@@Stas_Taras "По его словам греки были варварами в сравнению с персами. Хотя, об этом я писал в комментариях у Савромата, греки оставили миру культурного наследия наверное гораздо больше римлян. Это и философия, и искусство, и военное дело, и их традиции. От греков по сути то и пошла современная европейская цивилизация" На мой взгляд это ошибка выжившего. Мы так акцентируем внимание на тех же греках именно потому что их наследие "лучше сохранилось". На самом деле можно привести множество малоизвестных примеров того влияния Ирана (Персии), которое мы видим прямо сейчас. Начиная с тех же шахмат (шах - титул же), продолжая через магов (магами греки (которые собственно лучше сохранились) называли зороастрийских жрецов / особую секту(ы)) и парадиз (в русской культуре нету конкретно этого, а вот в английской paradise живёт и процветает), и заканчивая тем влиянием которое предположительно зороастризм оказал на зарождающееся христианство (всеблагость Бога? рай и ад? дуализм (противопоставление некого дьявола Богу, чего не было в иудаизме (старый завет))?? ангелы = ахуры? хварна = нимб?)... В общем мысль ясна. Почему же древнегреческая культура сейчас столь известна, а древнеперсидския нет? Тут несколько причин. Во-первых ранние персы-зороастрийцы не очень любили письменность, то есть, они не считали её благой с точки зрения религии, хотя особо и не порицали - просто она использовалась преимущественно для хозяйственных записей, а религиозные предания и прочие значимые вещи передавались устной культурой - это можно отметить в том числе по тому как сохранялись зороастрийские общины до нашего времени. Хотя тут же оговорка что это преимущественно относится к Ирану времени Ахеменидов-Аршакидов, с Сасанидами ситуация несколько поменялась... но не буду так сильно углубляться. Во-вторых - ислам. Арабы в 7 веке ордой прошлись по Ближнему Востоку и захватили Сасанидскую империю + восточное средиземноморье + египет + впоследствии много чего ещё. При этом всё это шло под знаменем священной войны - они старались подавить всё что противилось исламской вере - а соответственно зороастризм и его последователи были их главными врагами на этом поприще (они даже не были людьми книги как иудеи и христиане!). В общем ислам основательно повлиял на культурный облик ближнего востока, настолько, что мы сейчас с трудом видим за его пеленой самобытные черты древних цивилизаций Египта, Междуречья и Ирана. В-третьих - на самом деле часть персидской культуры мы таки ощущаем на нас. Хотя и через посредство исламской цивилизации. Я имею ввиду иранских деятелей т.н. Золотого века ислами - Омар Хайям, аль-Бируни, аль-Фергани, аль-Хорезми (алгебра отсюда например - хотя и арабский язык, это было наследие именно персидской культуры), Ибн Сина (Авиценна), наследие в астрономии (Альдебаран, Альтаир - например)... И в четвёртых - самое главное и самое очевидное: доминирование современной европейской культуры, следующее из доминирования экономико-технического. Не стоит сейчас углубляться в причины такого роста именно Европы, но факт есть факт - научная революция, промышленная революция, появление капитализма - всё это произошло именно в Европе. Ну и сейчас нам поэтому кажется что всё европейское наследие важнее чем наследие других культур. Одним словом - европоцентризм. Хотя до века 16 Европа была лишь одним из многих центров цивилизации на Земле (и уж точно не доминирующей). Это ещё со скидкой, вообще я бы сказал скорее до 19 века, где Европа обогнала Китай по благосостоянию. Что-то меня пропёрло обосновать эту "азиатофилию") В общем, имхо, да, греки были варварами по сравнению с персами на то время) Во всяком случае персы сами их таковыми считали (да и то влияние персидской культуры которое испытывал Александр например говорит о её силе) На самом деле просто мы действительно мало внимания уделяем культурам которые являются для Европы далёкими, хотя их роль в истории громадна. Как-то так

@@andreman2767 , аргументы хорошие. Но они носят косвенный характер. Раз не сохранились источники о величии персидской культуры, от куда нам знать об их величии? Мне это напоминает ситуацию сложившуюся вокруг Древнего Египта. До расшифровки иероглифов, ходило множество мифов о величии Древнего Египта, уходящих корнями в греческие письменные источники, о том какая это богатая, древняя культура, насчитывавшая тысячелетия истории. А когда иероглифы удалось расшифровать, когда накопился достаточно большой археологический материал, весь этот ореол таинственности спал. В Египте не обнаружилось философов равных Платону и Аристотелю. В Египте не обнаружилось выдающихся образцов литературы или поэзии. В основном все сохранившиеся тексты, носили религиозный характер. И конечно же сравнивая наследие Египта и Греции, нельзя не отдать пальму первенства грекам. То же самое и с персами. Если нам от них ничего не досталось, то из чего мы можем делать выводы что они были культурнее греков? Я напомню это те самые греки которые написали "Одиссею" и "Иллиаду", которые подарили миру Сократа, Аристотеля, Платона, Геродота, Фукидида. Что бы сказать что кто то был выше них в культурном уровне, на это нужны весомые доказательства, а не косвенные улики. А их на сколько я понимаю нет. P.S. это я еще не поднял тему греческого военного искусства. И о сложности и разнообразии их политической жизни, которая была гораздо сложнее персидской модели Царь-Сатрап-подданые.

​@@Stas_Taras Если обсуждать тему величия культур, то надо вводить критерии по которым определяется "уровень культуры". Я писал преимущественно про наследие, про ошибку выжившего. Если определять 'величие культуры' по тому какое влияние она оказывает на современность (популярность, цитируемость, распространённость представление о ней и т.д.) - то тут несомненно древнегреческая, да. Но ведь это пресловутое 'величие' можно определять и иначе - например по влиянию которое оказывала эта культура в дни своего расцвета. Или по тому какое влияние эта культура оказала для развития региона... Вообще, я писал про то что мы (большинство людей) недостаточно хорошо вообще знакомы с древнеперсидской культурой чтобы о ней как-то судить - то есть зеркальная противоположность утверждения "Если нам от них ничего не досталось, то из чего мы можем делать выводы что они были культурнее греков". Тут ведь ещё какое дело. Почему сохранившиеся письменное наследие 'дороже' чем наследие устное? Т.е. откуда нам знать "какими мудрецами были например персидские жрецы"? В общем, это довольно мутная тема на самом деле. Обычно я воздерживаюсь от сравнения культур с посылом 'какая лучше', потому что я не считаю какие-то культуры лучше других. Культуры просто разные. Так что о говоря о своей позиции, я выступаю против форсированного европоцентризма - культура империи, которая оказала огромное влияние на историю всего мира (трудно представить себе как повернулась бы история без Ирана) в любом случае достойна изучения. Хотя бы затем чтобы понимать что происходило в те времена на тех территориях. Да и интересно же. Не всё же время одни и те же греки да римляне)

@@blacksmith4789 Непредвзятость - это открытое признание своей заангажированности :) А как следствие - ты всегда делаешь на это скидку и твои выводы парадоксально менее предвзяты)

ангаЖанов

@@Iskatel.Priklyucheniy ???

@@user-ok8js6fi9e не русский но эдуард)

@@Iskatel.Priklyucheniy это у тебя странный и нерусский ник

@@Iskatel.Priklyucheniy Эдуард - это ненастоящее имя

Очень шикарен мая руский языка

Этот цикл и так будет слишком большим. Для Диадохов будет отдельный цикл.

@@history.flywheel Очень рекомендую! Про диадохов даже на англоязычном ютубе почти нет роликов, а в русском сегменте и подавно. Сможете первыми обхватить такой вкусный и мало кому известный материал).

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

Спасибо

Нет конечно, показывайте кому хотите