Вопрос: Если учёные по квантовый физике и механике , практически уверены в теорию струн , отсюда они практически уверены в существование кварков Гравитонов , а не пробывали он рассматривать время и не может ли оно состоять из например из кварков Времионов?

Спасибо за озвучку ! Продолжай в том же духе !

@@vladimirlos5432 зачем так глубоко копать?)) *Какова природа ткани?* Этого достаточно, что любого искривленного релятивиста вывести на чистую воду.

Вам придется найти и озвучить ответы на поднятые вопросы))

Сможет ли квантовый передатчик передавать информацию из чёрной дыры?

Да, в черной дыре так выспешься что больше не заснешь)

@@user-yh3gv2zg1g да я и так не сплю🗿 так что хуже не будет)

Ахахахаахах

У меня сейчас 5 утра 😂

2:58 07.12.2022

даже в эпоху палки-копалки люди думали, что они прекрасно понимают, как вокруг них всё устроено. и со временем продвигалось вперёд не столько понимание основ бытия, сколько усложнялись сказки якобы описывающие как оно на самом деле всё вокруг устроено. проще говоря, раньше были боги ветра, камня и всего остального, а теперь рулят мозгами человечества "тёмные" силы - тёмные материи, энергии и дыры. рано или поздно и эти наши нынешние сказки отправятся на одну полку с богами, слонами и черепахой, но свято место пусто не бывает... вакуум непонимания быстренько заполнят новые сказки, ещё более изощрённые, но так же как и прежние далёкие от объективной действительности.

Время? Оно существует? ))

@@Femgericht ну вообще да.

@@Konstantin_Postizhev не говорите красиво

@@Konstantin_Postizhev в отличии от богов ветра и прочего, мы имеем теории, а они имеют одно важное свойство - их можно проверить, что и сделано сотни раз.

+

Не стоит всему верить наслово, это не более чем одна теория из многих к которой очень много неудобных вопросов.

Не ссы

да бля твой центр черной дыры это работа один хуй ты знаешь что завтра там будешь)

Все это и куча еще всего основано на догадках, фантазиях и предположениях, одна из которых в том, что ничто не может двигаться быстрее скорости света, с фига ли взято даже это понять трудно.

«Обычная земная смерть» тоже самое…

Ну да. Время и пространство поменялись местами и центр чёрной дыры стал не местом, а событием. Это ж так просто и понятно! )

@@IvanSim007 😂😂😂

А первые секунды видео, очем то говорят?

Это вам кажется, а я кофейку заварю и еще раз прослушаю.

А я вообще, как рецепт попытался прочитать 😂

Только они не учли искривление самих конусов при движении и гравитации - они остаются ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ (неизменными), как и мозг кто это придумал. Вот и мерещиться, что точка место стать событием, а событие - местом. Мысли в данном видео типа как, если кирпич поставить на голову, или Останкинскую телебашню поставить на голову (одна и та же нагрузка) - человек как стоял, так и стоять будет, и голова его останется "круглой" :)

ОН знает тайну светового конуса !

Это невозможно объяснить

Каждый раз в пн сингулярность отправляет его за третьим в будущее

Он из прошлого (пятницы), попал в будущее (понедельник) минуя субботу и воскресенье за горизонтом событий. Вы там что-то жили в субботу, в воскресенье, что-то делали, творили, но для соседа была лишь пятница и понедельник, его в субботу и воскресенье не было, он телепортнулся в будущее искривляя пространство и время.

Есть такое явление, как квазары, они временами выплёвывают то, что ранее поглотили.

Помню, я когда-то смотрел видос про конусы и дыры, это было интересно.

Только это не сравнение а определение потока света по даиграме пространства и времени

вы мне напомнили мем: нифига не понятно, но очень интерсно

Наоборот очень распутано и понятнее

@@user-fg9sn9ww3k да, мне тоже понравилось видео именно потому что все понятно. Хотя есть большая вероятность, что мы просто отвечаем спамеру))

Как по мне, чёрная дыра - гравитационная сфера, за которой даже свет притягивается в центр и не может выйти наружу (горизонт событий). А в центре - просто сфера самого плотного вещества (одна ложка такого вещества весит много тонн). Такая масса притягивает даже свет в пределах своей гравитации

Так же

Главное - не подходи к горизонту событий. А то черная дыра тебя сожрет!

Чё тут понимать?! Не нужно тебе в черную дыру попадать, вот и всё! Сторонись ее подальше, мой тебе совет.

@@user-tu4fg8uu6g Вы сильно заблуждаетесь: свет никуда не "притягивается", т.к. свет не обладает массой. но световые лучи направляются внутрь горизонта событий из-за искажения (изгиба) самого пространства. В Центре чёрной дыры никакого вещества нет в принципе, там "сингулярность" - область пространства, в которой наша математика и физика просто не работают, формулы плотности вещества дают значение "бесконечность", но даже вещества там уже нет ни в какоом понимании. Правда есть один тонкий момент, который упускают практически все, рассказывающие о чёрных дырах: с точки зрения внешнего наблюдателя время на горизонте событий полностью останавливается, соответственно все события ниже горизонта событий происходят "за границей бесконечности" по нашему времени, т.е. попросту невозможны в принципе. Для нас любая чёрная дыра - "замороженная звезда", т.е. коллапсирующий объект, остановившийся точно на горизонте.

Правильно говорите!! +1

Общество людей, привязанных к рельсам на параллельных путях перед поездом, ради того чтобы препод мог обосновать своё место на кафедре философии поддерживает вашу инициативу.

Общество защиты котов Шрёдингера присоединяется к протесту. Это возмутительно, что они себе позволяют эти независимые удаленные наблюдатели!

Для наблюдателя вы остаетесь на месте во времени относительно него.

Верно, после этого дыра перестает быть черной, а становится чакнорисовой

ах-ах, Чак

Нифига, Джейсон Стетхем тоже может.

Жан Клод Ван Дамм несмог

Как-то раз Чак Норрис попал в черную дыру. После 3 трех дней черная дыра сдалась.

Это черная дыра не сможет выбраться из чака

Блин, это просто и в то же время гениально!

На мне рубашка за 300руб, а на тебе за 300долл, а по факту мы оба в рубашках(с)

Чел, там же темно...

@@Charioteer94 ну, с точки зрения наличия там электромагнитного излучения, в частности фотонов, то нифига там не темно. Очень даже светло. Просто все эти фотоны двигаются не к тебе в глаз, а в центр. И глаз двигается в центр. Только центр не двигается в центр, из соображений симметрии.

@@user-cu1cc4bj4z "Просто все эти фотоны двигаются не к тебе в глаз, а в центр." тогда эти фотоны в глаз не попадут))) впрочем, очень маленькое кол-во "извне" всё же может быть "на линии" глаз-центр, вот они и попадут в глаз, но их же очень мало в сравнении со всеми фотонами в чёрной дыре

наверху просто будет блямба с fisheye 360 вселенной вокруг, и она будет уменьшаться чем глубже ты падаешь, до точки.

@@slimeball3209 "fisheye 360 вселенной" будет виден лишь долю секунды, на 0,00001мм от горизонта событий. За ним будет "fisheye 360 сингулярности".

Скажи это Минковскому

ага, новое...лет сто назад придумали.

эмм, оно не новое

Когда девок я б у в чёрную дыру, время быстро идёт.

Тоже хочу такое курить

​@@ivanfurman4154 достал такое? Где?почем?

В таком случае, возможно, наоборот: тени - это будущее , которое произошло от начальной точки(тебя) в настоящем, за счет расширения во временном конусе, после попадания в этот конус солнечных лучей.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»(С)

Может ты быстро умрешь за секунду и все 🤣

тебя за долю секунды разорвет

Тебе нужно было вылететь уже что бы достигнуть черной дыры. А ты все сидишь коменты строчишь 😁

Именно смерть,ты просто исчезнешь

+

👍

Это всё от того, что ты не думаешь со скоростью света. Выдумай себе свою общую теорию относительности и начни понимать её

мой тупасть пашел в сингудярность(

Школьникам и то понятно будет

К черной дыре, непременно, должно быть белое сухое.

В какой-то момент примерно лет 10 начали все росияне пить вино, до этого был культ пива. Все говорят что Путин такой сякой я не смотрю ТВ я смотрю интернет, а в итоге как нашепчут в интернете так и делаете. Удивляюсь как каждый россиянин думает что он самый умный, но на деле чепуха. Эффект Даннинга-Крюгера у каждого, тошно смотреть.

Согл

хайпануть то надо на теме о которой не знаешь но где то услышал

так и есть

Какие нах световые конусы???? Это епический бред!

@@alexdragon7138 100%.

@@alexdragon7138 это двухмерная модель, она позволяет представить то что в трёхмерной ты бы понять не смог не то что бы представить.

@@alexdragon7138 если ты такой умный, зачем ты это смотришь?

@@alexdragon7138 тебе принцип действия объяснили на примере геометрии 5 класса. Во-первых, ты можешь выдвинуть своё представление, потому что конструктивная критика - это всегда интересно. Во-вторых, это теория, никто не говорит, что всё устроено именно так. Просто пока нет другого логичного объяснения, принято считать за истину логично построенную теорию.

Это тебе специально внушают, чтобы ты не вздумал дергаться.😁

😂😂😂

Оно так не работает

@@Vchaosu ахахаха не душни

Видимо не совсем понял)

Разве можно вернуться из чёрный дыры? Автор видео вроде сказал, что оттуда нет пути назад

аккуратнее - а то как бааааааааааааааахнет !

во-во... от публики жаждущей хлеба и зрелищ мы, увы, не далеко ушли.

Наверное, в чёрной дыре играет именно такая страшная музыка!

😂😂😂😂

Вот. Вот это больше понятливее , чем видео и комментарий к нему

9:23 почему под 45°? Этот угол может быть больше, или меньше, из-за скорости, массы.. Почему световой конус плоский в пространстве? А если он искревляется после горизонта событий в своей орбите в нулевую точку, то тогда астронавт превращается в точку...? В бесконечный ноль..?

Никак, просто никак

@@donardee все что связано с ТО и самим эйнштейном отвратительно. Эта тварь затормозила развитие человечества минимум на столетие. Шарлатан и негодяй. Глянь видео про него.

Кому нужно кривое время ?

@@grimlock1988 Ну, вам виднее) Диван удобный?) Логика работает ТОЛЬКО с фактами, а вы от них ой как далеки, даже не представляете)

Время условная величина придуманная для измерения процессов в пространстве.

Ну тебя просто натянули на х а ты повелся, еще и спасибо сказал.

Такой бред сивой кобылы может не только разорвать мозг, но и впринципе его уничтожить!

Не лучшая, слишком узкое мнение автора

@@Vchaosu если это не лучшая, следовательно, вы видели лучшую визуализацию. Пожалуйста, будьте так добры, скиньте ссылку на лучшую визуализацию, с более широким мнением автора!:)

@@Vchaosu автора какого? Рассказчика или Альберта Эйнштейна?

@@dmitrynovikov1550 а почему предыдущий комментатор должен предоставлять физически более лучшую визуализацию в практическом плане, если сам автор ОТО приводит свои умозаключения также в теоретическом плане, не доказывая ничего физически? Почему нельзя чисто теоретически предположить, что это не лучшая визуализация и просто утвердить что это так?

Го на бомжелете в ЧД. )

Контент огонь будет! )

Вот и правильно! Я, апосля такого картошечку варю и селедочкой закусываю и верите -помогает.

что вы хотели сказать этим?

Мощно высказлись

дак здесь тебе тоже в мозг срут, все это лишь теории четырехглазых для получения грантов

Вы знакомы с теорией мультивселенной? Исходя из неё, где-то есть место, где можно вырваться из горизонта событий.

И что теперь в вашем мире происходит? На что эти формулы повлияли? Теперь на руках ходите и едите глазами?

@@MDifisfat А вы знаете, что максимальное влияние на развитие химии как науки, оказали философы?) Не все, что вам кажется нелогичным или ненужным, таковым и является. Многие открытия, казалось бы бесполезные ранее, позже становились основополагающими в развитии технологий и улучшения качества жизни людей. Не будьте так самоуверенны в своих выводах)

Это и отличает шарлатанов скрещивающих пространство с временем, объект с характеристикой... Они отлично подают дурь под отличным соусом.

стоит попробовать братан

Нельзя, две дыры просто сольются в одну

Но это же тоже займет время, а пока они сливаются, мы сбежим)))

Нельзя. Тогда получится как бы отрицательный большой взрыв. И вся материя просто исчезнет.

Оч-чень хороший вопрос. Наши товарищи учёные об-б-бязательно им займутся с пп-понедельника.

😅

Сами учёные не знают точно зато Данияр понял) молодчина

@@zerotolerance8320 дурачок..

@@zerotolerance8320 первый человек понял как она устроена ,не забыл бы)))

@@zerotolerance8320 если учёные не знают, как устроены чёрные дыры, то прчему они вообще допускают факт их существования теоретически?

​​​​@@romarizkovсм. следующие материалы: - ОТО, скорость света и её значение для наблюдения очень удалённых объектов - понятие плотности и массы объекта - гравитация, масса, состав, светимость, эволюция и прочие свойства массивных звёзд - завершающие стадии эволюции звёзд, сверхновые и вспышки сверхновых, способы обнаружения вспышек - компактные остатки вспышек сверхновых, нейтронные звезды и чёрные дыры - наблюдения за космосом в различных диапазонах (оптический, радио и так далее) и с помощью разноуровневых телескопов (орбитальных, наземных) - аккреция вещества звёзд на более массивный компактный объект и способы её наблюдения, полости Роша - двойные, тройные звёздные системы (двухкомпонентные, трёхкомпонентные) и их значение для обнаружения массивных компактных объектов (нейтронная звезда, чёрная дыра), понятие общего центра масс

У вас чувство безысходности возникло потому, что вы зачем то поверили шарлатану-сказочнику с его бездоказательными теоретическими умозаключениями! Не надо так. Если у цивилизации один путь, то зачем она тогда рождалась?

@@romarizkov рождение нашей цивилизации случайность. Просто виток в эволюции. Не надо сюда прилетать философию, мы живём с Вами просто по одной причине - папа вставил маме. Это происходит со всеми животными. И причем здесь бездоказательные теории? Разве мы сможем путешествовать к другим звёздам в поисках новых планет? - Нет, скорость света мы никогда не превысим, тк мы никогда не уберем свою массу до нуля, пространство мы не сожмем с варп двигателем, тк у нас нет и не будет такого количества энергии. По этому я и говорю... пишу, у нашей цивилизации, если она ещё будет жить, сгореть в лучах красного гиганта.

@@user-lc1df1dn2w о как! Опять бездоказательные предубеждения? Где доказательство случайности?

@@romarizkov ну давай... 1. Идеальное расположение Земли от Солнца для появления жизни вообще. 2. Идеальное расположение гигантской планеты в лице Юпитера, который оберегает нас от космического мусора. 3. Идеальная гравитация на нашей планете, что способствует благоприятному развитию такой живности как у нас. 4. Изменение климата, которое привело к вымиранию доминирующего вида в лице динозавров, что дало свободу другим видам. В общем каждая эпоха заканчивается и наша не исключение. Вот в нашей эпохи начался обратный отсчет тогда, когда вымер вид австралопитеков.

​@@user-lc1df1dn2w Отличные примеры "идеальности" (в кавычках потому что к такой "идеальности" у меня есть вопросы, выходящие за рамки нашей беседы), однако не противоречат ли приведённые примеры утверждению о случайности рождения нашей цивилизации? Ну то есть в соответствии с тервером мы знаем, что вероятность ОДНОВРЕМЕННОГО возникновения желаемых событий (примеров "идеальности") очень сильно мала при возрастании числа этих событий. Отсюда вопрос - случайно ли рождение нашей ЦИВИЛИЗАЦИИ, если просто так даже мухи не родятся? Бездоказательную теорию - я имел ввиду общую теорию относительности, которая легла в основую фильма. Скорость света не превысим имеющимися у нас сейчас в нашем распоряжении знаниями. Но не исключено, что где-то в тайных библиотеках иерофантов существуют бесценные фолианты со знаниями, от которых человечество оберегают ибо нефиг не надо соваться туда, куда его не просят соваться, а оно хочет. И нафига искать новые планеты в поисках жизни, если мы с этой не научились обращаться должным образом? Вот именно поэтому на другие планеты чилевочество и не пускают, потому что оно может только мусорить и загрязнять, как вирус. У любой системы есть различные этапы её жизненного цикла начиная с проекта, создания, жизни, выведения из эксплуатации и т.д. и.т.п. Неужели вы думаете, что мы всё - только потому что какой-то там голливудишка экранизировал свои влажные фантазии, а вы побежали им сразу верить?!

На спасибо пиджак не сошьешь.

потому что тебе нагло врут. Пространство " изгибается" , классно же. Даже воздух в воздушном шаре не изгибается, а пространство в пространстве изгибается. Это как бесконечная прямая изгибается ( хотя прямолинейность - это изначальное заданное НАМИ ЖЕ свойство этой прямой ). Так и с долларом нас водят за нос - долговая расписка...

если в ото взять ∆t=0 то всё схлопывается и миг длиться вечность .

Возможно вы уже в ней, только она имеет на одно измерение больше чем нам привычно

У телок спроси

@@imagemirror сам-то понял, че выср@л?

Чёрной🤓

Кип Торн. (Наука Интерстеллар). Он там описывает такие моменты. С картинками. Маст хэв.

Ну в обратном направлении в ЧД очень вряд ли что-то получится запустить) Как раз по той причине, что время и пространство меняются внутри ЧД местами. И пространство принимает свойства времени. А во времени невозможно запустить объект в обратную сторону - только вперёд. Поэтому и в ЧД в пространстве невозможно пустить объект назад - он может двигаться только в 1 направлении - в сингулярность. Это происходит из-за предельно высокой гравитации.

Хотя я бы сказала, что пространство и время в ЧД не меняются местами, а оба приобретают одинаковые свойства, присущие вне ЧД только времени)

т.к. искривляется пространство, угол обзора становится больше, и как бы в "центре" сингулярности ты будешь видеть абсолютно все вокруг тебя не ворочая головой)

Уже было такое видео, от того же автора

Именно потому, что не сможем вообще и существует такое понятие, как ГС

@@user-ks2qs7yv2y не то что не сможем, а этого никто не знает. это невозможно будет замерить со стороны

@@user-ks2qs7yv2y Спорно, т.к. если световой конус (внутри ГС) нарисовать на диаграмме "пространство-время", и учесть, что "событие" это точка на этой диаграмме, то получается, что либо нам только и остаётся что путешествовать во времени (оставаясь неподвижными в пространстве) либо ЧД это и есть сингулярность (слияние) пространства и времени и ни в том и ни в другом там движ невозможен.. Я не знаю

А тут не все эффекты рассмотрены. С точки зрения удаленного наблюдателя скорость хода часов (астронавта), падающих на горизонт событий будет замедляться. И в момент касания ГС этот ход останавливается вовсе. Но с точки зрения астронавта будет, наоборот, ускоряться время идущее в системе отсчета стороннего наблюдателя. И таким образом в момент касания ГС астронавт "увидит" всё будущее стороннего наблюдателя одномоментно. На картинке это выражается в том что образующая светового конуса астронавта стала параллельна вектору времени стороннего наблюдателя.Так что,в каком то смысле, касание ГС это отправление в будущее. В конце сказано что "остальная часть вселенной остается в прошлом" , так вот эта остальная часть включает и все будущее тех объектов, которые не коснутся ГС. Однако, в пределах рассматриваемого пространства-времени отсутствует путь передачи информации хоть в ту хоть в другую сторону. Возможно, есть связь через какое-то другое пространство, но про это мы ничего не знаем

@@BaldTitan к сожалению астронавт на ГС не увидит будущее внешнего наблюдателя - часть вселенной из которой он попал на горизонт событий ЧД просто исчезнет для него. Как и он сам для внешнего наблюдателя.)

Когда-нибудь люди узнают, что такое доказанная научная теория. А пока...😢

Мы им пользуемся в полной мере

@@blanjel6921 Откуда такая уверенность? Судя по развитию нашей цивилизации, это далеко не так.

​@@user-yh7lx3dp5iЧеловеческий мозг может использоваться на максимум, его нужно тренировать, переключить на активное употребление большого количества информации, но не все хотят, я тоже.

не стоит вникать, ибо это теоретическая чушь

не возможно придумать то , что существует . Придумали только точки отсчёта всего что сумели понять .

Она бы повисла там, если бы мы её видели. Но мы не можем видеть, ни саму ЧД, ни её горизонт событий.

@@alexkart9239 Сигнал с гравитационных детекторов говорит об обратном. Происходит именно слияние. И объединение горизонтов. Пример анимации тут: ukposts.info/have/v-deo/iZdnhK2JgGimtGw.html&ab_channel=Leibniz-Rechenzentrum

Минус на минус даёт плюс

@@user-qw5hh3iw1w не. Тут же не умножение, а сумма. Наоборот, по идее, должно быть сильнее замедление.

хорошее замечание. вот ещё неплохое - как у чёрной дыры может быть хоть какая-то масса, если внутри неё не существует вещество, а стало быть и масса.