Все Троцкисты и троцкистки в один душ и туалет ходят. Дружба у них очень крепкая! ;) Сходи с ней в душ и туалет. Еще больше зауважаешь!

Ебат ты конечное. Ты говоришь об уважение и солидарности, но при этом без уважения и солидарности высказался против "группы" которая тебе не нравится. Ещё и собрал всех в одну группу. 😂

Ежик походу комент оставил🥲

@@Alex_der_baron лисичкин? Не, я не он.

​@@MusicianJack В садик отправляют в первую очередь для сбагривания детей, чтобы родителям было проще, потому что там и накормят и присмотрят. Также это делают для социализации ребенка, чтоб он не сидел дома, заводил друзей и активно играл с ними. Вот для чего нужен садик, это не есть хорошо, когда ребенка туда не отводят, при условий если в садики не оторванные воспитатели и дети.

@@fesjikgehrel8730 в те времена у моих родителей не было денег на детский сад. Девяностые.

🤦🏼‍♀️Чем слушаете?! Он имел ввиду само название! Вопрос был в том что слово ДИКТАТУРА пролитариата многих отпугивает?

Вас не смутило, что это было обсуждение в контексте «некоторых отталкивает слово диктатура»???

@@dmitryostapets3392 Может лучше было бы объяснить смысл "диктатуры пролетариата", а не выдумывать ненужные сущности?

@@LuSultan ….бесполезно. Вам хоть в лоб хоть по лбу Никто там ничего нового не пытался изобретать. Речь шла о том, что эти слова для многих означают что то негативное. Вот у вас феминизм какие ассоциации вызывает? Наверняка скорее негативные. И те кто является феминистками с левого фланга тоже пытались как то объяснить, что ничего плохого в этом слове нет, что оно просто замарано. И в итоге пришли к выводу, что лучше вообще не использовать это выражение, дабы не отпугнуть сразу потенциальную аудиторию

@@dmitryostapets3392 о, надо же, как хорошо вы разбираетесь в незнакомых людях! 😄 Знаете, какие ассоциации у меня вызывает феминизм. Я не знаю, а вы знаете! Но вы правы, нечего пугать всякими терминами народ. Некоторые считают, что народу нужно читать и учиться понимать всякие "страшные" слова - так ведь это глупости, верно ведь? Народ сленг и мат понимает. А больше ему и не надо.

Сасали ли вы бездомному афроамериканцу

"Кринж" - это какие например?)

Кринж вопросы задавал Стас Кацу ("Ты бы вдул ей?")

Как говорил Замай, "кринж - это живое"! 😂

@@Vestnik_Buri Верю в тебя Андрей, не подведи 😄

Да вряд ли вообще кому-то интересно бреет она или нет😂😂😂

Ну про тебя точно не интересно. ​@@user-gw6mz2dh2v

да, да, да! Больше гламура! Чтоб народ не заскучал.

Переодетый сёмин на плечах у Штефанова

Лихая щютка 🤡

потому как канал не левый.

🙄вот поэтому и не хочу сотрудничать с нашими российскими левыми,т.к. там сплошные СКУФяки,МДшки,консервы и в целом женоненавистники.

@@igorivanov4579 опередили с комментом. 😀

сексистов всегда дофига, на всех каналах... ох уж этот интернет))))

"Троцкистка!.…" ©

А может быть это нечто большее?

И НЕ ТОЛЬКО....

@@user-ht3hn8sx7z бизнес?)))

Все Троцкисты и троцкистки в один душ и туалет ходят. Дружба у них очень крепкая! ;)

С каких пор радости это левый канал? 😂 Челы, вы серьезно какой то кринж генерируете. И давно ли на ПЧ есть девушка в постоянной рубрике? И давно ли каналы работают за бесплатно? Что значит «в кармашек», если буквально написано и сказано, что это на работу канала.

@@dmitryostapets3392 Ну, Люба действительно левая, просто по идеям и роду деятельности она гораздо ближе к жожекам, чем к нам. Она открыто выступает за победу России (хотя сама с Украины), а вместо комм. агитации занимается разборами различных личностей и художественных произведений.

@@aktU_Utka так она не левая, она соцшовик получается 🤷‍♀️

@@dmitryostapets3392 Это тоже левые. Андрей вон тоже левый, но при этом скорее социал-демократ, чем коммунист, и мне грустно это признавать. Я надеюсь, что он пересмотрит свои взгляды

Не прибедняйся, своя комсомолка дОма не хуже!))

Ой, тут уже фанфики начинают писать)

​@@Alex_der_baronфанфики??? Да ладно, реально???

Ну дык Рудой знал чем привлечь публику - показать красотку. А то кто ж будет смотреть про политику, тем более левую?

..посмотрите на немецкое знамя коммунизма...женщина со своей партией...не помню как зовут...есть на кого равняться...и попробуйте самокритику....про других говорите то ..что очень похоже на вас..

Вместо гжс лучше жгс

​@@3doctor373какая разница?

Русским языком вообще не владеет. Для Сорбонны сойдёт.

А вы на стриме уверенно говорите?

@@unbeliever12 зато матерится уверенно.

@@de_zingerшиз, боже, успокойся. И надо вот тебе каждый выпуск буквально свою поехавшесть приличному обществу показываать? Жесть

​@@unbeliever12 Если не умеешь уверенно говорить, не стоит вести стрим. Никто ведь не принуждает.

Произведение «Кукушка и петух» Ивана Андреевича Крылова было опубликовано за три года до смерти писателя в сборнике «Сто русских литераторов». Создание басни относится к 1834 году. К этому времени ее автор находится в почтенном возрасте, имеет многолетний стаж библиотечной работы, получает приличную пенсию за заслуги в области русской словесности. Его произведения переведены на несколько языков, а некоторые положены на музыку. В жанровом отношении - басня, по размеру - вольный ямб со смежной рифмой. Лексика богатая, исконно русская, сюжет оригинальный, сатирический. Стрелы направлены против литературной братии, а именно - Н. Греча и Ф. Булгарина. Оба много писали и имели успех у публики, а последний неоднократно становился мишенью пушкинских эпиграмм. Поэт не выносил модного автора, высмеивал осторожность его критических статей и верноподданнический тон. За несколько лет до И. Крылова А. Пушкин в своей статье «Торжество дружбы» иронизирует над взаимным восхвалением писателей друг друга в печати. Не остался в стороне и И. Крылов. Впрочем, есть у истории и третий прототип - цензор А. Никитенко, лучший друг и Н. Греча, и Ф. Булгарина. Действующие лица представлены в образе птиц. Следует отметить, что кукушка и петух не раз становились героями басен И. Крылова. Картина открывается диалогом. Уже в обращениях виден слащавый тон: кукушечка, петушок, куманек, красавица, мой свет. Оба персонажа соревнуются в комплиментах, переходя все рамки приличия. Уже кукушка не только прекрасна на вид, но и певица, подобной которой во всем лесу не сыщешь. «Божусь»: призывает самого Бога в свидетели, что говорит правду. Амплификация с многосоюзием: и чист, и нежен, и высок. Сравнение кукованья с соловьиным пеньем. Петух превзошел куму в лести. Благодарная, она сравнивает его кукареканье с пением райской птички, однако та самая птичка уступает, конечно, петуху. «На всех ссылаюсь»: то есть, со всех сторон звучат такие мнения. Бога, совесть и общественное мнение призывают герои в свидетели. Воробей им не родня и имеет независимую точку зрения. Он выражает авторскую позицию: хоть охрипните, ваша музыка плоха! Писатель выводит себя в образе невеликого певца, но честного человека. Мораль припасена на финал. Она, как обычно, стала афоризмом и ушла в народ. С тех пор подоплека написания произведения забылась, однако смысл его остался злободневным. «Не боясь греха»: не считаясь со здравым смыслом. В финале раскрыт секрет такого поразительного согласия героев. Причина его не в достоинствах, а в кумовстве, дружбе и попеременной беззастенчивой рекламе. Однако время и взгляд со стороны все расставляют по своим местам. «Кукушка и петух» И. Крылова - своеобразная басенная эпиграмма, направленная против переоцененных писателей того времени.

тонко! )

Все Троцкисты и троцкистки в один душ и туалет ходят. Дружба у них очень крепкая! ;) Сходи с ней в душ и туалет. Еще больше зауважаешь!

А не мозг?))))

​@@de_zingerхаризмы без мозга не бывает. Что бы иметь харизму должен быть интеллект на уровне.

@@user-pr3wt1jw7m мозг подразумевается, конечно же марксистский. А не хитрожопопопулистский. Как в данном ролике.

​@@de_zingerмне бы очень этого хотелось, я про марксистский мозг. А так то да, согласна, что тут хитропопые популисты уровня детсада.

Кристина: ни харизмы, ни голоса ни дикции, ни способности вживую разговаривать.

А то раньше какие то мужики усатые небритые были, тоска. То ли дело сейчас.)

А должно бы радовать, что среди левых появляются хорошие люди. И если ты не понимаешь разницу, то тебе нечего делать среди левых

@@tz582 для начала надо разобраться, кто такие левые сейчас. А левые сейчас это ни о чем. Сейчас имеет смысл говорить только о коммунистах., как о прогрессивной политической силе. А с остальными левыми* размежевался ещё Ленин более ста лет назад.

@@de_zinger вопрос был в другом, ты не понял 🙈

​​@@tz582люди может и хорошие, но как то не вызывают серьёзного отношения, детский сад какой то.

Семин банит за мат и за оскорбления по нац вопросу. Рудой банит несогласных.

Он вроде ответ уже выпустил...

Чел, а тебе надо чтобы все как Константин Сёмин разговаривали? У человека опыт выступления месяц на камеру, это ее первая трансляция, ты о чем вообще? Пздц кринжатура

Тебе так пох, что ты решил всех об этом известить? 🤡

​​@@dmitryostapets3392могли бы на первую трансляцию сценарий приготовить, чтоб она по нему прошлась и сверялась так и Рудой тоже, ибо сам тоже путается постоянно.

@@dmitryostapets3392 нечего сказать, не можешь говорить - не лезь в прямой эфир. Не удивительно, что положительные отзывы касаются только внешности девушки.

Вот плужара. Никто не оформил ведь до сих пор.

Ор 😂 Ридзэ камисиро

Патриот, а тебе нравится слушать как плохо живётся во Франции или че. Поясни

​@@dmitryostapets3392, типичная реакция либеврала. Впрочем, у консерваторов она совершенно идентичная. «Если ты против наших буржуев, то ты за тех вот, (вставьте обзывалку)!»

​@@dmitryostapets3392нет, мне не очень интересно как плохо живётся во Франции. Но непонятно чем тогда отличается типа как левый "Вестник" от "наших" либералов - их тоже полностью устраивает западный империализм и при этом не устраивает российский. Такими темпами они становятся похожими до степени сличения, только либералы уже успели всем надоесть, а эти только в начале того же пути. Глобально это те же самые одинаковые люди, которых не устраивает то совок, то империя, то либералы-рыночники, то "путинизм" (нужное подчеркнуть) - а вцелом что угодно если оно российское. Когда нет конструктивной повестки по-другому оно не получается

​@@deinekoне заметил указанных тенденций на ВБ, однако воистину без должного марксистского анализа все именно к этому и скатывается.

@@user-go4xg5in7h шиз

Лукизм головного мозга

Наконец то с Ксюшей познакомили..

какая Ксения? Кристина же))

@@svetlanaselyukova9907 😭 Какая разница

Не, сначала Рудой будет полчаса обзываться на Гоблина, Жукова, Сёмина и тд и говорить какие они плохие

Можно будет левую повестку обсудить, в чём проблема то.

Чтоб дудю взять у рудого интервью это надо в рф обратно ехать

@@dmitryostapets3392 рудой разве в России он же сбежал от режима во Францию, потом по другим странам мотался

@@ferrumio на рабкоре сказали что он так и не уехал

Гоблач, Клим Ссаныч Жуков и Сёма - киты левого движения, глыбы которые внесли огромный вклад в него

@@unbeliever12 ой как по взрослому. Ещё три раза плюньте через плечо и голову пеплом посыпьте. Реально, что за детский сад, что надо передразнивать имена?

@@user-pr3wt1jw7m наверное это школьник, в никнейме даже возраст указан - 12 )

эти люди теперь всегда будут упоминаться здесь - ради хайпа!

да уж...

Да поговаривают,что они просто клоуны😂

Хватит придираться! Хорошо рассуждать, будучи у себя дома с любимым котом под боком, в кругу родных и друзей, без опасения за жизнь и судьбу. Читая подобные комменты с бесконечными претензиями к лидерам общественного мнения, всё время хочу их спросить. Кто вам, таким умным, идейным, дотошно препарирующим каждый шаг критикуемого, самим не заняться организацией любых мероприятий, начиная с создания своего канала и кончая любым реальным вкладом в оппозиционное движение. ЧТО МЕШАЕТ???

Да по нему сразу было видно, что обычный эпатажник.

А что не так по существу можешь сказать ?

Он ещё и заплетается)))

Я тоже не понимаю. Видимо нам не дано понять как работает мозг у сексистов.

@@user-nb7gp4fk7j Это не сексисты, это хойщики...

Кто

​@@unbeliever12 Рудой и Кристина, во всяком случае то как они каверкают имена и фамилии тех кто им не нравится и не соответствует их ожиданиям, попахивает детскии садом, а не серьёзными щами.

@@user-pr3wt1jw7m прислушайтесь к смыслу, не спешите триггериться на искажение фамилий. Те люди - и сами любители унизить других

​@@unbeliever12 то есть они не уважают свою аудиторию опускаясь до вот этого ещё и матом это приправляюи, а аудитория должна терпеть, не тригериться и прислушиваться? А в чем смысл? В чем? Я не слышу предложений. Как они видят способ разрешения всей этой ситуации? Они же даже не агитируют и не пропагандируют ни к чему, помимо того, что бы донатили и смотрели их контент

@@user-pr3wt1jw7m мат лишь речевой инструмент

скорее аудитория устала от Рудого, который постоянно хайпует за счет Константина, а теперь вот еще и Жукова.

Тезисы, рассуждения

Скорей всего пришло из реп-батлов. Тейк - цельный дубль при записи. Соответственно, при импровизации должен выражать некое целостное суждение в адрес оппонента (следовательно "второй тейк" - не обязательно второй дубль/попытка, а следующая мысль). Тут используется как синоним аргумент/тезис/довод в дискуссиях.

Стейки

Это слово из великого и могучего русского языка 😂

@@user-nb7gp4fk7j сорбонский диалект

Да конечно, все работяги бухали😂. Х....ню городишь

Нет) по земскому 800 тысяч это именно расстреляные) 600+ из которых это 37-8 год. А по поводу преувеличения. 800 тысяч это именно что и есть самое наглое огульное преувеличение) 600 тысяч за 2 года по секретному приказу секретными тройками? Как вы себе это представляете? Т.е за 4 года Пмв на западном фронте армия РИ потеряла около 700 тысяч убитыми (без раненных, пленных и сан потерь.) Т.е 30 тысяч чекистов сработали на уровне целого фронта?) Бред же, не?)

@@bahysdrunk-falcon6369 кстати спасибо, я действительно был неправ, защел проверит там за 37-38 700 тысяч расстрелянных а потом опять спад причём цифры разняться в сотни раз по расстрелянным что выглядит крайне странно Не уверен что приказ секретный и тогда точно были тройки? Я думал тройки после Гражданской войны а далее уже все (но честно не знаю). Ну разделить 700 тысяч на 20 тысяч (10 тысяч наверное на бумагах сидели) то за 2 года это по 35 человек на 1 человека вроде и не много физически реально. Но вот морально мне кажеться невыносимо…. Тяжело сказать вообщем

​@@vashnaya_ptica А что гадать, найдите текст знаменитого приказа 00447. И прочитайте его внимательно (а заодно можете интереса ради найти тексты приказов по этому же ведомству других годов, более ранних и более поздних приказов, и сравните оформление и формулировки, натолкнетесь на интересую мысль. Будто бы приказ 00447 был написан людьми которые понятия не имели о том как нужно вести делопроизводство. Что наталкивает на мысль что этот "приказ" был сфальсифицирован. Так же на эту мысль наталкивает то обстоятельство, что этот "приказ" должен был быть разослан по регионам и там должны были бы хранится копии этого приказа а это несколько сотен копий по всей стране, но мы имеем только 1 приказ, и больше его никто и нигде не находил.) По поводу деления. Учтите еще и тот факт, что в 30е годы у НКВД была масса работы по мимо того что бы хватать всех подряд и расстреливать. Это допущение, мол де 35 расстрелянных на одного опера вполне реально хоть и морально тяжело, работает только в том случае если мы сделаем вид будто бы НКВД занималось только и исключительно расстрелами по этому приказу, а на остальные приказы положила болт. А так же нам придется сделать допущение, что в СССР, каждое мурло в погонах имело право по постановлению внесудебного органа тебя шлепнуть, т.е полный беспредел. (Я думаю не открою вам тайны, что приведение смертного приговора в исполнение не входит в обязанности опера? И что этим занимается очень узкий круг лиц) Резюмируя. Вам может и тяжело. Но мне все более и более кажется что этот скачек расстрелов и резкий спад, это не странно, а наглый 3.14здеж. Доверять цифрам г-на Земскова, и его "исследованиям" абсолютно нельзя. Особенно учитывая те обстоятельства и в какой политической обстановке были обнародованы результаты этого "исследования". Это все равно что брать информацию о советском союзе, прямиком из нацистской германии. ps Ну и да, брать Земскова в качестве источника, при разоблачении либеральных мифов о Сталинском СССР. Это двойной сюр, ведь Мемориал (либеральная помойка на содержании у западных и отечественных фондов) основывает свои "материалы" в том числе и на материалах земскова) ps так же в пользу того, что приказ 00447 это липа, говорит тот факт, что пока что мы не имеем ни одного серьёзного захоронения. 700 тысяч это огромное число трупов. Но везде где начинают копать, оказывается что расстреляных набирается в самом страшном случае на несколько тысяч, но никак не на несколько сотен.

@@bahysdrunk-falcon6369 Приказ открыл, довольно интересно, не могу сказать по поводу делопроизводства и его нарушения честно говоря. Про непривышение цифр и уменьшение и перевод в другие категории более показательно скорее. У НКВД была безусловна другая работа, но учитывая тройки фигурировавшие в приказе кажется что поток может быть очень быстрый, я почти уверен что сейчас начни собирать такие тройки мы получим репрессии в 10 раз больше и за чиновниками придут и за олигархами и работодателями и где то первые элементы за социалистами и тд. Для меня это похоже на беспредел частично. Когда народ требует репрессий а органы их дают когда могли бы наоборот выступать с прагматичной стороны. Возможно что период истории не благоволил таким расследованиям, а возможно такие расследования создавали периоды истории. Не важно какие источники берут либералы, главное чтобы это были достоверные источники. Я просто не знаю какие еще есть источники по сталинским репрессиям и все ли фиксируют такие цифры

@@bahysdrunk-falcon6369 на всякий случай это мой последний комментарий, спасибо за приятную беседу, но пойду еще чем нибудь по занимаюсь!)

самодержавие есть форма правления, а капитализм это общественно-экономический базис

скажи ещё что в саудовской аравии где абсолютная монархия, нет капитализма

@@eduardtomilov7725 капитализм начинает строиться только после буржуазной революции, когда отменены сословные ограничения в том числе и для буржуазии, когда буржуазия получает возможность управлять государством, не может быть капитализма там, где буржуа это человек второго сорта, пораженный в правах, в отличии от дворянина например, не бывает капитализма, там, где вся государственная власть сосредоточена в руках абсолютного монарха, который действует в интересах сохранения своей власти, а не для того, чтобы бизнес лучше развивался и права частной собственности были наиболее защищены .

@@eduardtomilov7725 определение капитализма приведите, будьте добры

@@eduardtomilov7725 конечно нет, приведите своё определение капитализма

не мешай ему буржуазные мифы распространять

Че бля

Знаем эту особу лично, не тратьте время, это переобувшиеся либерало-грантоеды)

он либираст

Такой же как и Рудой, только вид справа

@@F.A._Castro_Rus он не такой же как рудой врать не надо, их позиции значительно отличаются

@@miavelvet , два троцкиста нарцисса.

Главное что Штефанов не дружит ни с Семиным, ни с Жуковым ни с Гоблином. Это уже показатель левизны по Рудому ))

Для нынешних новостей, напротив, слишком праздничный)

А для женщины обязателен макияж? Или и без него можно обойтись на стриме.

Именно поэтому этих ребят можно смело называть охранителями западного империализма.

А они и есть красные либералы, переобулись и на французские грантики сели)

А вдруг из Парижа депортируют? Это такой хитрый план.

А они скоро обнимутся с Певчих и ко, со Штефановым уже. Глядишь и грантик от Free Russia Foundation или от NED перепадет.

​@@deinekoда вообще дно какое то. Ещё пусть с Ходорковским сольются в поцелуе

У тебя друг имба

С такой внешностью туда не пустят)))

Кинга Стивен зовут

@@user-ll8om5nb7p А у Ларри фамилия Кинг

@@AlexSmith-iy3gn ок. давай разжую: Кинг пишет/писал(яхз жыв ли) в жанре хорор. Такой был посыл; моторика(мимика и всё что у людей связано с восприятием объекта) Кристины доставляет мне боль, потому что я не врач и ничем помочь не могу; внешность, мне, тревожному, тоже доставляет - чота их уже не одна похожих, внезапно, на ютубе - питомник что ли какой лопнул... А так, в целом, нечем заняться - качай ноги - нафига воду в эфир вмешивать

@@user-ll8om5nb7p хорошо, объясню: есть такой ведущий Ларри Кинг, окэй? Идём дальше: у него есть своё шоу, называется "Шоу Ларри Кинга", ду ю диг ит, бой? На этом стрэме, с чисто физиологической точки зрения она была похожа смесь его с другоим шоумэном Леттерманом, ар ю гет ит?

@@user-ll8om5nb7pжив! И пишет отличные книги

А они не коммунисты, если кто-то ещё не понял

​@@BumHunterскорее левые эСэР-ы, троцкисты.

Инфо цыгане они

@@Ahuramazdanadivane у левых СР были яйца, хоть они и были террористами, а это просто барыги

@@BumHunter ну да, они так не рыба не мясо. Попукивают из-за бугра: "типа идите на барикады, под дубинки, а мы потом подтянемся, если у вас что-то получится. И сядем на трон, который вы для нас отвоюете. Ну а не получится, так мы тут отсидимся, мы же интернационалисты."