Я тоже(

Готово)

Кидаю лайкос. 🙌 Спасибо за твой труд!

А как же без них

Держи. Скучал по тебе

Спасибо Успехов 🍀

очень рада)

спс, дбр члвк)

16:45

24:20 собачка

27:00 пение и

О класс💚

очень рада)

Тащемта все видосы по миксу топовые)

рада, что оказалось не настолько запутанно, чтобы отбить желание пробовать))

нет разницы, кроме рабочей тесситуры (короче, нет)

Надо отработать на упражнениях, потом внедрить звук упражнений в песенную партию без слов, потом добавлять слова постепенно

Потому что с ними не надо бороться

@@LisaMakovski ахахах

Здравствуйте. О школе Цукановой знаю только понаслышке, сама не ознакамливалась с упражнениями. Спасибо за отзыв 😊

@@LisaMakovski благодарю.

Здравствуйте Информация по урокам на сайте lisamakovski.ru

Ох, не слушая не могу сказать ничего. Просто перейди к следующему упражнению, может оно вырулит куда надо

Да, рекомендую покупать мобильное приложение по cvt (платное). Любая книжка очень быстро устаревает, на русском пока вроде вообще нет ни одного издания

@@LisaMakovski а в приложении там на русском всё?

Ну да, это жесть конечно Звук тогда будет довольно мерзенький, да и самое главное: а как его в середине диапазона тогда использовать, когда связки утолщаться?

Вот поэтому ваше объяснение мне больше нравится, техничеки более понятно и правоподобно!

@@Victor-Koshanskiy я рада)

Я думаю, речь идет о разных расщеплениях Фрай громким не бывает

В ложные там можно уйти только если тужиться параллельно Это упражнение наоборот снижать зажим должно Оно увеличивает компрессию со стороны голоса, но ложные в другом месте находятся, так что проверь, чтобы не было натуга, когда пытаешься это делать, не надо толкать звук, это все делается из максимально спокойного положения Он может и маленьким быть, если гортань выше держать и относительно широким (но лучше чтобы компактным)

При мощном миксте ложные заметно сближаются Нет, их не обязательно раздвигать, при любом металлическом режиме, когда голос громкий и плотный, ложные будут в большей или меньшей мере создавать необходимое сужение в гортани. Они раскрыты только на мягких звуках без металла - типа головного голоса или слабого мягкого звука. Представлять "раскрытие горла" можно как психологический трюк, если сжатие становится слишком сильным, и голос перестаёт нормально тянуть длинные ноты. Твенг - это не режим, это сужение надгортанной воронки, оно может быть задействовано на любом звуке от шёпота до дисторшна, и соответственно всё остальное в горле может быть в разных позициях при твенге.

думаю стоит сходить к врачу

если как бы уши закладывает, то это большое давление подсвязочное или пробки в ушах могут мешать)

Ну нагрузка на уши, действительно, большая. Уши тоже устают. Да, врач поможет.

Слушайте свое сердце

Кажется, я вернулась

Садись, конспектируй))) тут весь опыт за всю мою жизнь ахах Это все в один момент сложновато осознать

Есть такое,уже недельки две разбираю видео по крупицам,столько новой и адекватной информации *о* Я даже не знала,что могу петь высоко эстрадно,потому что связки болели и горели два года подряд :С пока не бросила уроки и отдохнула за целый год А ты на пальцах вжух пых и вуала. Я ревела два часа когда просмотрела видео про микст в другом видео. Так что да,спасибо большое \^о^/

Отработать все гласные, легато, не давать согласным изменять звук. Это целый процесс, коротко не ответишь.

Это разные мышцы в горле, напрямую не связанные. Да, если получается только так, тренируйте пока что с твенгом, но: 1. Тренируйте твенг отдельно на очень мягком расслабленном голосе с придыхательной и мягкой атакой 2. Постепенно учитесь делать щелчок на головном звуке с меньшим количеством твенга Чтобы две эти опции контролировались отдельно

@@LisaMakovski спасибо за быстрый ответ) вы делаете очень ценный контент.

ты можешь их сделать самостоятельно ☺для этого нужно просто написать минуту и секунду через ":" - например 01:02 просто запиши себе в комментариях таймкоды упражнений или объяснений, где тебе надо повторить

За восприятие грудноты и мощи так или иначе отвечают два фактора: металл и насыщенность. И это естественно, что оба эти показателя становятся меньше, когда ноты становятся выше, так происходит у всех певцов, которых мы знаем. Тем не менее, женщины могут петь кербингом до "до" 3 октавы, для мужчин этот показатель не проставлен, но вероятно он будет в районе "фа" 2 октавы. Это более-менее реальные рамки, в которых голос будет звучать грудным. Выше этих значений не получится утащить металл, а насыщенность все равно, вероятнее всего, будет становиться более сокращённой (но там это уже и не особо важно 😂) Но в любом случае все-таки мы говорим о крайних значениях, и это требует хорошей подготовки и тренировки голоса, плюс не надо бояться, что металла становится меньше, чем внизу, а также уважать темпы развития своего голоса (самые крайние высокие ноты могут прийти не в первый год занятий, а с дальнейшим течением времени, если продолжать тренировать правильную технику). Что касается типов голосов, то это размытое понятие, поэтому никто не замерял эти ограничения, и, даже имея низкий голос, не надо сразу отказываться от идеи брать высокие ноты, просто нужно методично заниматься и проверять уже на практике, до куда получится растянуть голос вверх.

@@LisaMakovski спасибо за исчерпывающий ответ)) вобшем это как со спортом. Все могут пробежать марафон в теории - но пробежит только тот, кто усердно занимается.

это было круто, когда только появилось (лет 20-30 назад), но сейчас многая информация устарела и не соответствует действительности (о белтинге, о зажимах; экстрим они вообще не изучали), а централизованного института, чтобы продолжать исследования и обновлять метод не существует. поэтому мой ответ - evt устарело и много попросту ошибочной информации транслируется. Хотя к самой покойной Джо Эстилл только уважение испытываю

@@LisaMakovski как я понимаю, ты предпочитаешь cvt?

@@oblako1637 да, я же даже учусь в институте у них))

@@LisaMakovski ничосе. Круто)))

@@LisaMakovski а можете привести небольшой пример устаревшей информации?

У меня видео есть про анатомию белтинга, микста и тд Коротко говоря, щитовидный и черпаловидные хрящи растягивают связки, но вместо изменения высоты тона, они начинают вибрировать уменьшенной массой (но все еще толще, чем просто головной голос). Конечно, там есть более задротские подробности, но отличительной особенностью именно от полного грудного голоса, это вот эти отклонения хрящей

@@LisaMakovski то есть главной особенностью микста является промежуточное состояние растяжения голосовых складок между крайним грудным и головным положениями, за счет чего и достигается одновременно и сила, и яркость звучания. Где то так подозревал, но не встречал, чтобы это кто-то озвучивал. Спасибо.

@@pavelbasov5488 да, особенностью является то, что работает щиточерпаловидная мышца (которая отвечает за грудной голос), но при этом связки растянуты хрящами, и их масса становится тоньше, чем на полном грудном голосе

Вы думаете в правильном направлении, но если переборщить с компрессией, то звук либо зажмется , либо может стать слишком тонким и в м2 перейти (просто для комфорта). Если компрессию в меру делать, и внизу не перебарщивать с громкостью, а наверху использовать опору, то да, он на стороне м1. Он тоньше, чем полный м1, но в м2 не переходит (если нет желания просто плотным головным петь)

@@LisaMakovski спасибо)

@@invnm но в целом да, со времён Мэннинга компрессия все еще движущая сила микста))) просто важно, чтобы педагог вовремя скорректировал в нужное русло, иначе можно без инструкции детальки не так собрать)) можно даже навыки в целом правильные приобрести, но применить их все равно криво

@@LisaMakovski может у тебя есть не часовые уроки, а типа консультация ввиде вопрос-ответ голосового в телеграм?

@@invnm я перестала практиковать такую заочку, потому что она отнимает время и силы, которых у меня и так нет (дз учеников надо проверять), а как оценить финансово такую деятельность я до сих пор не знаю, плюс основной камень преткновения это то, что вы с учеником не всегда правильно понимаете друг друга из-за отсутствия хоть какого-то минимального опыта личной работы

оно непростое, дай себе время

Будем надеяться, что еще доберет)))

Кербинг - это конкретный режим, и он не может быть головным. Ты, наверное, имела в виду удержание/компрессию. Но тут сложно ответить, можно только догадываться))) думаю, в какой-то степени да, можно навесить компрессию/удержание на головной голос. Исследований на эту тему я пока не видела, так что это просто догадки. Недавно в cvt заговорили о reduced density и very reduced density neutral - мои предположения, что второй (очень сокращённый нютрал) - это вот этот скомпрессированный головной. Но я говорю исходя из того, что получается у меня и моих учеников, когда они делают это правильно. Возможно у тебя там в мыслях вообще другой звук, и мы о разных вещах говорим 😁 скажу лишь одно, между головным, микстом и грудным нет кнопок переключения - это градиенты, и мы способны занимать любое промежуточное состояние между этими тремя условными категориями. Но даже если навесить компрессию/удержание на головной голос, это будет самый жидкий микст из возможных. В разнообразии микстовых звуков все остальные будут груднее. И большинство знаменитых на данный момент певцов и певиц поют грудным микстом. Головной микст сейчас скорее исключение, чем правило и звучит старомодно.

Что еще стоит дополнить: на моем опыте головной микст все равно толще, чем чистый головной регистр (!). То есть применяя всякие упражнения для микста из singing success например, которые непосредственно и должны привести голос в среднее состояние, я все равно начинаю двигаться в сторону утолщения связок! Просто говорю головной, потому что он все еще больше на стороне головного оставался в определённых упражнениях, поэтому он существует как такой полуфабрикат на пути от головного регистра к уже полноценному миксту. Но он в любом случае начинает своё путешествие в сторону утолщения связок. Именно поэтому мы начинаем даже здесь обозначать его как головной микст, а не просто головной голос. И именно поэтому у меня есть предположение, что это очень сокращённый нютрал, т.е. звук без металла, с очень истонченными связками, но с еще каким-то минимальным сохранением активности ТА мышцы, например. Но это мои догадки В целом, большинство людей, которые заинтересованы в миксте, как правило, ищут полноценную замену грудному голосу (в их понимании), поэтому обычно это кербинг или его производные (сокращённый нютрал, сокращённый эдж или сокращённый овердрайв)

Heavy mix/chesty mix - кербинг, да Но первые упражнения, например, нютрал Потому что здесь просто собраны упражнения для развития микста Кербинг - это уже готовый результат))

Когда мы с Ваней беседовали на эту тему в последний раз, он точно также соглашался со мной, что "голову" он присоединяет к "груди", но никак не переходит в м2

@@LisaMakovski хз, по его звуку как раз таки и звучит М2, хоть я и понимаю, что он суперлирический тенор. Окей, спасибо)) сорян, что отнял время

@@torrentinocom ну, заниматься оценкой Ваниного вокала здесь не в нашей компетенции, он лично сам мне говорил, что он не переходит никуда, и даже с его очень нежно звучащим голосом, он никуда не переходит. он сам, цитирую, говорил, что присоединяет голову к груди, что я бы трактовала, как уменьшение металла и да, скорее всего, истончение связок. возможно если бы он пел более диапазонистые песни, в какой-то момент он бы перешел и в м2. но большинство того, что он показывает в своих видео - это неметаллический м1

@@LisaMakovski хмм, неметалический М1, это уже интересно. Значит я таки неправильно понимал М1, ибо не знал, что можно петь неметалическм верхние ноты на М1. Я всегда думал, что верх на М1 - либо бэлтинг, либо нубский ор на зажиме.

@@torrentinocom о, ты ошибался!)) наверху много опций - металлический полный м1 (овердрайв и эдж полные, белт), металлический сокращённый м1 (микст, кербинг), неметаллический м1 полный (полный нютрал), неметаллический сокращённый м1 (кербанутый нютрал, для простоты - ноющий, прикрытый нютрал), головной регистр и нубский ор на зажиме 😁😁😁 вроде все опции перечислила

😁

Если говорить коротко, то и грудной регистр, и белтинг, и микст это м1, головной регистр это м2

@@LisaMakovski а что такое м ?

@@ibelieveicanfly2215 обозначения регистров по одной из систем. Я просто подумала, что если ты так спрашиваешь, ты в курсе. Ну короче, микст это просто более тонкий грудной голос, не прокаченный головной.

Почему? Вроде в этом видео наоборот все просто 😁

Не, ну можно пытаться рассмотреть все возможные значения слова микст, но я просто не вижу смысла называть м2 микстом, для меня это просто не имеет никакого практического смысла. М2 - это головной регистр, хоть с твенгом, хоть с чем угодно. Смысл микста в неотсоединенности от грудного голоса лично для меня, иначе не вижу смысла придумывать отдельное слово для этого

@@LisaMakovski так слово "микст" уже отдельное) а что тогда смешивают, если микст это м1? Грудной с грудным?)

@@LisaMakovski и почему тогда "переход", "переходные ноты"? Переходят из М1 в чуть более тонкий М1? Он и без перехода утончается с каждой нотой в примарной зоне. Лиза, я не умничаю, просто интересно)

@@torrentinocom м1 может быть толще или тоньше; более полный грудной голос - более толстый м1, микст - растянутый м1 (я же уже кучу раз это говорила в видео). смешивание - это фигура речи, по факту мы в горле ничего не смешиваем, это не так работает. концепция смешивания - это всего лишь один из способ одних людей поделиться своими ощущениями с другими людьми, и концепция эта очень несовершенна, так же как и сама модель м1/м2, потому что это не жестко зафиксированные точки. можно быть в м1 и приближаться к границе с м2, не переходя эту "черту". всё, что не головной регистр - это так или иначе м1

@@torrentinocom переходные ноты это неумение человека поддерживать одинаковый вокальный режим на большом участке диапазона, так как, так или иначе, внизу связки короче, а наверху длиннее (не обязательно тоньше, просто длиннее). поэтому у людей, которые не умеют работать с вокальными режимами есть переходные ноты. когда человек обучен работать с вокальными режимами, переходных нот нет