Спасибо. Но почему вы не пишите названия аудио книг которые здесь используются?

Благодарю 🙏🏻🤲💎🤝 Вы ЦЕННОСТЬ 🗝️😍

Я вижу ВСЕ

Э

Э

😁😃☝️👌

🥰🌹🌹🌹

поддерживаю, Егор...

❤❤❤

Всё понятно, от этого ещё интереснее

😂

Правда спасибі вам за вашу працю

Меня всегда поражает, как в те давние времена учёные буквально жертвовали своими здоровьем и жизнями ради научных открытий. Вот это настоящее самопожертвование. Сейчас такого нет.

Жрььььььььььььььь

потекла?

сыроватая информация самовлюбленного технократа.

Быстро уснула? 😂

@@user-vo6yh1nn5n. Физика от филолога.

Сегодня программы по изменению голоса чудеса творят. Но по манере и специфике речи уже в первую минуту достаточно легко понять что бархатному баритону за микрофоном на самом деле едва перевалило за 20.

@ST-cd8hm Я девушка. Если вы отлично разбираетесь в астрономии и так же хорошо в ремонте,да и в остальных вещах,-я только рада. Может,сделаете ещё какое-то великое открытие.

Ххх😊эхэээ

А

😊ххэ

Ээ

А эээ

А я сплю под эту хрень 😂

@@user-zm2nl4kv5u Аналогично. Там всё равно,одни предположение и догадки. Сами они ничего не знают. Ну или знают,но врут.

​@@user-ct8fh9xi8eАга. Сперва полжизни потратить на то, чтобы усвоить современное знание, а потом еще полжизни - на то, чтобы придумать математически непротиворечивое враньё.

@@MsAraAra Теперь хоть одно достижение,открытие мирового уровня,повлиявшее на развитие чело/овечества,на его погресс. Да хоть что то,полезное из вашего йобаного шоу полетаек в течении 50 Ти лет . Давай бот,расскажи.

Хороший комментарий. Всё мы, к сожалению, конечны, я тоже часто об этом думаю...

Ну такую-же неспособность имеют учёные,что они и показывают этой картиной мироздания,а это значит что полностью не исключена другая возможность - вера в бога,хотя и с ограничениями на обещания религий.

А вы случайно не из чукотки?

a_В школу ходить слабо?

@@sergeytomashko9883 а в ваши школы, морекопатели, лучше не ходить

А голос-то какой

@@sergeytomashko9883 я её уже закончила, дружок

@@sergeytomashko9883 я помню, в школьных учебниках была еще планетарная модель атома, про квантовый мир считай ничего, про темную материю тем более. Это может сейчас добавили, но сомневаюсь

@@windowsvista423 спать можно и под релакс fm, а здесь информация, о которой люди и не мечтали ещё 50 лет назад. надеюсь вэб откроет ещё больше тайн.

Да Вы что! Значит я ошибся в своем предположении... (( А мне этот голос сильно напомнил о Леониде Васильевиче Ксанфомалити... нашем ученом-астрофизике, который ушёл от нас три года назад...

Замечательно читает! Мне этот голос напомнил наших мастеров "радиожанра" - Николая Владимировича Литвинова и Виктора Витальевича Татарского.

Спасибо)))))

@@_ZAV А когда будет продолжение цикла по Лю Цы Синю? Блуждающая земля, если не ошибаюсь. Там серии рассказов - но не до конца.

@@byvaliy_tdk если это интересно то можно и продолжить эту линию

Сегодня ещё один подписчик +.. Очень понравилось

@@_ZAV очень понравился лектор про вселённую простым языком) про отспагеттированного гражданина при приближении к чёрной дыре)) жду ещё выходов.

Ну почему же если с точки зрения веры в бога и что есть кто то с выше, то тогда нам откроются ответы на эти вопросы, но это не в этой жизни

@@tikhovan Религия и всё, что с ней связано, это 100% ложь. А вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего.

@@tikhovan Вера в бога тормозит науку и познание. А зачем, когда ясно же: всё создал создатель, его так и назвали.

Предлагаемая вера в Бога основывается на шовинизме одного из вида обезьян на крошечной планете. И где же рай для других разумных тварей на той же планете? Подобие Богу вообще смешно.

Обскурант, мракобес

Ох как "убедительно" пытаются нас утвердить, что все уже изучено, описано и осмысленно. Лектор высказывает все так однозначно уверенно, аж мурашки по коже. Ни тени сомнения. А ведь как возможно описать процессы формирования МИРОЗДАНИЯ без учета существования темной материи, ее структуры и свойств. Которую давно открыли и только недавно признали. Ведь она представляет, всего-то 95% , от общей массы Вселенной. Мелочи!! Можно пренебречь!! Причины гравитации нам так не известно. Только постулат Ньютона. Вот чем бы следовало заняться. Прежде чем большим взрывом. Материя произвольно не формируется, те более на таких просторах. Должна быть организующая программа МИРОЗДАНИЯ. Без программы дом не построить. Будет винигрет. Нам еще очень далеко до полного осмысления, да и вряд ли оно придет. Поэтому пока все теории сотворения Вселенной КОТУ ПОД ХВОСТ. И диссертации тоже. А не хочется!

@@Jin4577 Мы все в матрице, всё нормально. Полёт нормальный!

@@cosmict9573 Вам кроме шутиков сказать есть чего? Для диспута нужны аргументы. Выставляйте!

Как не радуйся и не огорчайся - все это предположения, правдоподобные предположения. Как и многие вселенские константы изобретены и измерены исходя из таких предположений. Мы наивные (в общем-то вполне нормальные люди). Как бы нам не говорили, что раньше ничего не было, ни света, ни пространства, ни времени все равно в сознании подкрадывается вопрос; Где и когда ничего не было?

Я тоже подсел основательно, уже жена косо посматривает)))

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди Лживое мироздание. Мозги закипают от истины, но больно на душе!

Нет))) Планирую скоро сам озвучивать.

😂😂😂

@@_ZAV какая музыка звучит фоном?

Идиотизм зашкаливает

Это не голос автора)))

Свиногенез самая вероятная.

А внеземную цивилизацию кто создал? Панспермист ты наш.

@@vitalegvitalegov Панспермия - это, конечно же, одна из теорий происхождения человека... Но должно же быть начало. С чего всё началось, если отбросить в сторону теорию Дарвина? (Которая, кстати, до сих пор не подтверждена достаточно многими учёными) Там, в неизведанном землянину космосе, мой друг - всё возможно. Вот и остаётся только гадать, слушать, да фантазировать 😌

@@alexsursy2206 вот именно. Панспермия и креционизм - это всего лишь способы отодвинуть вопрос истока подальше. Всё равно, что поставить землю на три кита и не париться, где они там плывут.

@@alexsursy2206 теория Дарвина подтверждена жизнью, а вас, просто, привлекают конспирологичнские сказки.

Нужно другие кушать для откровений

@@user-fz9mg6pz9e всё попробовал, от мухоморов именно не объяснимые сны захочешь не придумаешь)))

@@MrLifediary ааа, типа ты умнее, понял-понятно

Сингулярность находилась в небытии, то есть была без сознания, как труп в морге, не знает, что он давно умер, и что он в морге с номером биркой на большом пальце левой ноги.

неможеш понять наверно потому что, не тот раствор по вене штыреш, попробуй диллера поменять)))

Ох как "убедительно" пытаются нас утвердить, что все уже изучено, описано и осмысленно. Лектор высказывает все так однозначно уверенно, аж мурашки по коже. Ни тени сомнения. А ведь как возможно описать процессы формирования МИРОЗДАНИЯ без учета существования темной материи, ее структуры и свойств. Которую давно открыли и только недавно признали. Ведь она представляет, всего-то 95% , от общей массы Вселенной. Мелочи!! Можно пренебречь!! Причины гравитации нам так не известно. Только постулат Ньютона. Вот чем бы следовало заняться. Прежде чем большим взрывом. Материя произвольно не формируется, те более на таких просторах. Должна быть организующая программа МИРОЗДАНИЯ. Без программы дом не построить. Будет винигрет. Нам еще очень далеко до полного осмысления, да и вряд ли оно придет. Поэтому пока все теории сотворения Вселенной КОТУ ПОД ХВОСТ. И диссертации тоже. А не хочется!

@@Jin4577 вроде тёмная материя 30% тёмная энергия 66% и 4% доступно для исследования.

@@Gva7285 Эти цифры пока на точные. Важно что нам извесна очень малая доля материи Вселенной и рассуждать определенно о рождении и свойсвах пространства мироздания не зная свойств основной массы Вселеной просто смешно. Мы не знаем природы гравитации, что такое электрический ток, что такое масса, что такое элекромагнитная волна и т.д. Вот с чем надо разбираться в первую очередь.

@@Jin4577 Да, любой, кто хоть слегка погружался в научпоп, знает, что многое не раскрыто, не осмыслено или не доказано, знания пересматриваются периодически, но на что-то все равно надо опираться.

@@Zotov89 Эфир, который отверг Эйнштейн, теперь назвали темной материей, но его свойств пока не достаточно изучено. Он является причиной возникновения гравитации и не только, Его плотность от высоты сильно растет 50%на километр высоты..Это возле Земли.Следите запубликациями . Он поглощается всеми планетами и звездами и вызывает гравитацию.

возможно смерть это другое существо . это как для мартышки банан , банан живёт своей жизнью и не знает, что есть мартышка. Которая ест бананы.

Хуевое сравнение

Может они муравьеды

Еще один прозрел и отрекся от времени как от физической сущности. Давай делай следующий шаг на пути отделения математических "мух" от наших естественных "котлет", откажись от пространства лишенного физических свойств.

@@user-wp2df1gh9m так в том-то и дело, что любое пространство содержит физические свойства.

@@arkbox1 , это понимаем мы с тобой, но большенство "физиков" считают иначе. Благодаря доминированию, в их головах, математического сознания над естественно научным они не разделяют математическое и физичнское пространство и время. Этим недостатком страдал и Ньютон и Эйнштейн, да и нынешние лауреаты Нобилевской премии такие как Роджер Пенроуз. Строить современные модели мироздания на основе однородности, изотропности и непрерывности пространства и времени могут только лентяи или дураки.

@@user-wp2df1gh9m А ты можешь привести пример точной науки, имеющей результаты и предсказания, не базирующейся на математике? Или у тебя есть модели, построенные на неоднородности и политропности и прерывности пространства? И все это в дали от диванной экспертизы? Вау!

@@arkbox1 , я разве отрицаю роль математики в развитии естественных наук? Я просто хотел обратить Ваше внимание на "недоразвитось" математики в этих вопросах, что сдерживает построение анизотропных физичиских моделей. Единственного ученого который пытался разрабатывать анизотропные направления в познании окружающкго мира и которого я знал это Сипаров Сергей Викторович автор книги "Анизотропная геометродигамика". Его ролики можно посмотреть на ютубе. Буду рад знакомству с теми естествоиспытателями кто копает в этом направлении.

Коммент - класс !!! А ни чего не понятно - наверное потому что в космосе все параметры другие - другое пространство, другое время ...итд 😊😊😊 Даже - на вскидку - грубо - в бескислородной среде все физические характеристики должны быть другие - а мы меряем всё земными....

Это хороший вопрос))))

При сигулярности вокруг был барьер из абсолютного ничто? Если так, то сперва поля создали дорогу для излучений всех последующих событий. Это струны магнитных сил, сплетёнными с остальными силами полей, включая гравитацию, как говорят ученые, а после разъединились.

@@MrLifediary сингулярность это желание кого-то поставить точку для дальнейших исследований в физики. Сингулярность точка без малейшего объёма, невозможно рассматривать там что-либо, и точка.

вот например трехмерный мыльный пузырь расширяется и его двухмерная поверхность с узорами разноцветными тоже увеличивает свою площадь... а тут четырехмерный мыльный пузырь расширяется и его трехмерная поверхность, наша вселенная, увеличивает свой объем. тут доказывать нечего это надо умозрительно представлять ))) по аналогии...

не кури больше траву

Спасибо))))

может назвать эти каналы? очень интересно будет посмотреть

Но люди стараются и не зря.

Вы правы ,у Создателя Миров свои определения того что Он создал.. Атеисты же Творца называют ,,Природа"..☝️😀