Этот вариант построения как раз на мою фигуру - линию переда по талии занизить. Поэтому, когда смотрю построение выкроек на глаз, то всегда в легком шоке

Да, нас этому учили, а нынче, глянешь порой на изделие из дорогущего магазина, и думаешь - До чего ж обнаглели "фирмы" и "марки"! Вначале ввели в моду идиотский безликий оверсайз и тем самым жутко понизили ценз, потом запороли общую культуру пошива, а теперь пропихивают этим незнающим и непонимающим, утратившим вкус к качеству, любую хрень.

@@user-gj9zr3el7h согласна на 100% , вчера была в парикмахерской и смотрела на парикмахершу у другого кресла: свитер не ней хоть и вязанный, но та же фигня - боковой и плечевой швы нормальные, а рукав пришит швом наружу - ну не понимаю я этого, все время хотелось сказать «вы свитер наизнанку одели»

Я так строю.

@@user-gj9zr3el7h и шьют из гнилых ниток, чуть нагнулся и на опе дыра. Нужно все швы на новых изделиях прострачивать, чтобы не оконфузиться.

То же самое хотела написать

Не могу понять почему" бельевой шов" стал "московским"???

@@user-wq5eq6wk8d Бельевой совсем другой, а очень тонкий шов по самому краю( как правило на очень тонких) тканях, всегда назывался - московский. Это знает любой портной старой школы.

@@user-yp7lz2qh5q Бельевой шов (их несколько) это запошивочный шов, а московский шов это из серии люксовой обработки тонких тканей.

А вот кому известен такой приём при стачивании вытачек-вставив шпульный колпачок с намотаной шпулькой, вытащить кончик шпульной нити примерно на полметра,заправить в иглу в обратном порядке и намотать на шпульку, чтобы получилось типа катушки. Начинать застрачивать вытачку от её острия. В этом случае не надо делать закрепку на острие вытачки. Минус приёма-эту заправку надо делать на каждую вытачку. Подходит для тонких, деликатных тканей.

Присоединяюсь! Благодаря урокам труда в школе (начало 70-х прошлого века) шью, вяжу, ремонтирую несложные бытовые приборы (электрические утюг, чайник, детские игрушки и т.п.) и этим экономлю кучу денег. Тем не менее видео профессионалов смотрю с удовольствием😉

Я удивлёна что сейчас нет этого предмета

​@@tb926есть технология, там и учат шить

Школа СССР гнобила іпринижувала дітей.фу не хочу згадувати

Должны возобновить

Вот и мне только один человечек сшил нормальную юбку, и мне странно было, что она снимала мерки до пола. До этого все говорили: у вас нестандартная фигура. Да, разница у меня действительно большая.

Золотые ручки

​@@user-mf2nl8rq8vсмешно, в ателье говорят, что фигура не стандартная😂 а ничего, что к ним как раз и ходят за идеальной посадкой!? За типовой шмоткой можно и в магазин сходить. Они похоже только на швейных фабриках привыкли работать, а потом зачем-то пошли в инд. пошив

Ленятся портнихи..это же нетрудно сделать мерку, тем более профессионалу..но ленятся...в книгах такое есть..вот в книге, посвященной юбке такое есть...

А кто ж там в ательях работает, если они даже самое простое - прямую 2ух шовную юбку сшить не могут?! Чё они тогда там шьют? И они портные после этого? Позорище! Я училась на курсах кройки и шитья 38 лет назад!И первое, чему нас учили - это снятие мерок, составление чертежа и пошив прямой юбки. Это были самые простые 2х месячные курсы! А чему сейчас учат швей в "колледжах", если они самого элементарного не умеют?!

Нас в школе в 5 классе учили все эти мерки снимать, а я всё думала зачем 😃 И только когда начала сама шить, поняла. Не всё так очевидно, видео оказалось полезным.

Я вобще не представляю, как можно строить выкройку без этих мерок.

Присоединяюсь

😂

а при чем тут образование СССР?)))) Этому не учили ни на швейных курсах, ни в швейных ПТУ, часто одежда, купленная в магазинах, сидела на человеке, как седло на корове, поэтому так был в моде инд. пошив, но и там не все могли идеально пошить. До подобных вещей Галина сама додумалась.

​@@user-mz5xi9dk3e мы в школе строили похожие чертежи. Долго сама не шила и решила посмотреть в интернете построение чертежа юбки прямого силуэта. Не понравился ни один показаный способ. Нашла в шкафу свою школьную тетрадь по труду и построила основу для юбки.

​@@user-mz5xi9dk3e , не сама она додумалась. Это давно известный приём у хороших портных. А сейчас в пошиве действительно всё слишком упрощают

И меня в конце 80-х этому учили 🤔 А сейчас и трудов-то нет... технология... блин 🙈

В 90м тоже это все учили. Ну вообще если учить геометрию в 8-9 классе, то тоже помогает для развития кругозора и пространственного мышления. А еще нужно каблук надевать на примерку, который планируешь носить с платьем. Тоже помогает ;-)

@@zaeballli 👍 да-да! Обувь и нижнее бельё. Почему-то на примерках (в магазинах, на инд.пошиве) об этих важных деталях забывают

​@@mery_s_derevniбез трусов приходят????😮

​@@user-JD777На примерку нужно приходить в том белье (бюстгальтер), которое будете надевать под отшиваемую одежду.

Уважение мастеру!

Эх

Да мы с вами не в одном классе ли учились? ) Наша учительница по домоводству тоже была по образованию учителем химии.. Но она душу вложила в то, чтобы научить нас шить. У меня до сих пор сохранились записи построения выкройки. Это видео попалось мнеотому, что изучаю лазерные рулетки, чтобы выбрать. Сейчас есть лазерная рулетка Бош с насадками для округлых поверхностей. А уж если в нй есть память и блутуз, чтобы измерения сразу на компьютер вывести"))

где же этот предмет сегодня - домоводство? чему учат наших детей? Это просто печально. Девочки и девушки не умеют иголку держать в руках. Мы многому не учим наших детей,а потом будем же сами сетовать на новое поколение,которое ничен само не может сделать. Спасибо каналу,что такие фишечки воскрешает в памяти , а то мы про них совсем забыли.

​@@InataTanyaвысокий профессионализм требует специализации. А чтобы успевать отдохнуть работу по дому высокооплачиваемые спецы поручают другим. Так что ответ для горожан (всё это пока довольно свободные бизнес-ниши для добросовестных диспетчеров, а не как сейчас сайтов без хорошей проверки или с завышенными требованиями): по-есть - в приличном дешёвом кафе у дома (пока таких мало); пошить одежду - у швеи-модистки; починить что-то - мастер по вызову и т.д.

​@@InataTanya а шить должны уметь только девочки? Мальчики пусть в плохом и дырявом ходят? 😂

@@hozyayka_tvoey_jopi нет конечно 😉, у меня мои сыновья шьют вместе со мной. Главное уметь заинтересовать,а дальше все пойдет само собой 😌.

Можете сказать в каком институте учились,подбираю как раз учебное заведение по профессии конструктор закройщик

​@user-rj8ji1lv3, думается мне эпоха сменилась и преподаватели тоже

А мы в Узбекистане ,в советское время , в школе на труде делали ведра из тонкого металла и указки из дерева, металл негде было взять,поэтому я сняла на улице номер дома и название улицы , на след.день 20 домов были без номеров !!! Зато пятерка по труду. 😊

Я правильно поняла, мерить надо от пола до талии , по всем изгибам ? И там ,где меньше прибавить ,а где больше убавить?

​@@toma__466 наоборот

​@@toma__466 мне было бы стыдно воровать и рассказывать о воровстве за пятёрку.

@@user-yd4cs1wb3x Вы это о чём?

Подскажите, пожалуйста, название книги.

@@gulnarak1550 "Модное платье",но книга еще советских времен

@@user-dq8vw2nw7w спасибо за ответ!!!

Шила себе юбку, миллиметры ловила. Никак симметрично скроенная не садилась. Опытная закройщика меня успокоила; сказала, что редко у женщин бока одинаковые, надо вносить коррективы и оставлять в шве запас до первой примерки.

Согласна с Вами. В первую очередь нужно определить-- симметричная фигура или нет. Если не симметричная, то мерки нужно снимать с правой и левой стороны и строить выкройку вразворот.

Может это был мой муж? У него так же перекос спины выявили, когда брюки подшивал

Откуда статистика?шью всю жизнь.максимум у половины не симетричная фигура

У меня такая же ерунда. Заметила по джинсам. Значит мне нужно каждую сторону замерять по разному для подшивание. Прошу Вас , дать мне ответ. 🙏

Спасибо. Рада быть Вам полезной.

На Вас полписалась!

Советское образование тут ни при чём - это учительница у вас была уникальная.

@@xks16ничего подобного. На уроках труда давали эти знания всем советским девочкам. Я училась в школе в 70е.

@@mvkud_02 Ну вы за свою школу говорите, а я за свою. И мне довелось быть советской девочкой, и прилежной притом.

моя учительница труда на уроках обсуждала с ученицей её личную жизнь (ученицы) как та с мальчиком познакомилась, как у них отношения, с подробностями.. то, что остальной класс это слышит, её не волновало, а оценки по труду нам просто нарисовала хорошо и отлично, кому как.

​@@mvkud_02а я пошла в первый класс в 1990м и нас ничему не научили

Верно . Вздёрнута сзади . Поэтому, ещё в школе на уроке труда я прибавляла к верхнему срезу 1,5см

Верно . Вздёрнута сзади . Поэтому, ещё в школе на уроке труда я прибавляла к верхнему срезу 1,5см

Верно . Вздёрнута сзади . Поэтому, ещё в школе на уроке труда я прибавляла к верхнему срезу 1,5см

Верно . Вздёрнута сзади . Поэтому, ещё в школе на уроке труда я прибавляла к верхнему срезу 1,5см

Верно . Вздёрнута сзади . Поэтому, ещё в школе на уроке труда я прибавляла к верхнему срезу 1,5см

А я из западной Африки смотрю. Благодарю🙏🏼

Сам бог велел вам шить с такой фамилией 😅❤

Умничка это песик.Человек -умница

Главное, что Вам понравилось. Я тоже умничками всех называю. Надеюсь, не обижаются.

Спасибо

БлагоДарю!! Очень нужные советы !

@@user-bv9cr9tp2x 🤔

Спасибо,гениально!!!!!

Светлана Пояркова-- одна из уважаемых мною швейных блогеров. То что она применяет в построении эти мерки, говорит о том, что она думающий мастер. Есть такие мерки и у Злачевской. Мерки эти придуманы давно и не нами. Я пользовалась ими ещё 30 лет назад. К сожалению, далеко не все мастера их применяют в конструировании и очень редко они встречаются в книгах по шитью.

@@galinabalanovskaya Вы тоже для меня уважаемый блогер! Я тоже смотрю ваш канал с удовольствием! Такаие блогеры как вы, Пояркова очень мало.Такие знания в книгах не найдешь

Такие знания передаются от мастера к мастеру.Многие швейные каналы в основном это шоу, с бесполезой информацией.

@@valentinazukovin852 Вы читать умеете? Прочитайте чуть выше . Что то я не услышала ,что Галина утверждает ,что это её метод. Этот метод и к Поярковой никакого отношения не имеет, если что. ( просто она им пользуется)Это известно уже давно, просто не все этим пользуются. Лично я знаю с 1985 года . Удачи вам! Надеюсь , впредь, вы будете внимательнее слушать и читать то ,что говорит и пишет блогер.

@@user-eo1bk2pr6o снимать балансные мерки по трем сторонам учили в книжках еще в прошлом веке, это давно известно многим закройщикам и портным, но это не дает правильной посадки юбки! Мало учесть баланс фигуры по спинке и по переду, в каждой второй фигуре разные по высоте и по конфигурации бедра! "Этот метод и к Пояркой никакого отношения не имеет, если что." - Имеет, я учу снимать не как все снимают, три мерки (по спинке, по переду и по одному боку), а ЧЕТЫРЕ мерки по обеим сторонам фигуры в обязательном порядке(!), и восемь балансных мерок (от талии до пола) снимаю в асимметричных фигурах и на фигурах с большими жировиками в области талии (когда талия находится внутри жировика), это принципиально большая разница в отличии от трех мерок до пола. С тремя мерками до пола, в любом случае, будут заломы по одной стороне, далее примерка и гонение юбки по фигуре. Зачем и почему надо снять столько мерок от талии до пола? Чтобы кроить и шить юбки на любые фигуры без единой примерки, что очень важно для шьющих людей на заказ. А мы, люди, все асимметричные и у нас, у 99,99% женского населения Земли, одна сторона фигуры не похожа на другую. Но, при разной высоте по бокам, детали юбки кроятся на ткани в сгиб. А что делать с другим боком, если бока разные? вот этому и учу. Поэтому, мой метод и моё учение в корне отличаются от всех других учений по трем балансным меркам. Галину Балановскую уважаю за перфекционизм, за скрупулезность и за любовь к профессии, она еще молодая, в отличии от меня, еще много чего сама изобретет.😉🙂

Спасибо

А мне всегда казалось,что нужно наоборот поднять в пояс лишнюю длину,предварительно убрав излишки в заднем среднем шве.

При большой разнице между этими меркам нужно строить по четыре вытачки по переду (10 и 7см), а по спинке (14 и 10) см.

@@user-bm2tv5oi9j Благодарю❤️

Спасибо большое

Светлана Пояркова в своих уроках подчеркивает,что она снимает не три,а четыре мерки.Каждый бок отдельно.Не совсем понятно как будет выглядеть пояс юбки,если блуза,например,заправлена в юбку.Получается пояс кривой?Если вы понимаете о чем я спрашиваю,поясните, пожалуйста.Буду признательна.

Мерки длин до пола придумала не я. Впервые я увидела их в книге" Сто моделей женских юбок". Автора не помню. Книгу кто-то вэял почитать. А купила я её лет 30 назад. Жаль, что далеко не все мастера используют эти мерки.

@@galinabalanovskaya, у меня есть книга Г. Н. Александровой "150 моделей женских юбок", 1993 г. В ней есть эта информация.

У нас на уроках труда было такое! Так и делали выкройку. Год примерно 1991-92. Были еще Учителя.