У меня телефон

*Новая

жизаа

А я подумал что у меня телефон сел...

@@victork5878 никогда не видел телефона что-бы такая наркомания произошла :)

Большинство IPS матриц работает в режиме разгона при 5 мс .. стандартно для них 12-15мс. Разницу на глаз не отличишь .. но суммарный импут лаг будет больше. Среднестатистический отклик человек 250-350мс. Для киберспорта 50-150мс.

@@Pupseg а для киберробота какой мс среднестатистический?

@@Pupseg смотрел в магазине моники, ips и tn, фирму у первого не помню, второй был Samsung. У tn написано 1мс, у ips 5мс, попросил протестить эти моники в проге с движ. объектами и различными шаблонами, и фотографиями (тоже не помню, как называется, tft test или что-то типо того). Так вот, у tn на деле примерно 5мс, а то и больше, явно не 1мс (я понимаю, что указывают только от серого к серому, но всё же), т. к. я видел небольшое размытие и шлейфы. У ips, понятное дело, всё обстояло ещё хуже, там по ощущениям все 15-20 были, любые резкие движения и сразу мыло (герцовка у обоих моников 60гц). Фиг с ними, с цифрами, это я к тому, что вижу прекрасно разницу между 1мс и 5мс заявленными производителем (на деле разброс больше, но пропорции остаются примерно такими же). И вы ещё утверждаете, что человек не видит разницы между 5 и 15мс? Идеотизм. Может вы ещё считаете, что человек не видит больше 30, 60, 144 фпс? И да, среднестатистический отклик человека не измеришь просто так, так как скорость движения импульсов по нервным окончаниям невероятно высока и к тому же информация в мозг из глаз поступает непрерывно, и не имеет частоты (возможно и имеет, но она настолько высока, что её не измерить приборами, возможно её значение выходит за килогерцы). Именно поэтому мы способны замечать даже те объекты, которые появились в поле зрения всего на пару мс. А то, что вы назвали откликом человека, это ни что иное, как время осмысленной реакции человека на происходящее (свет пал на глаз - информация после преобразования и сжатия поступает по нервным волокнам в мозг - обрабатывается и осмысливается мозгом - нервные импульсы поступают в мышцы и запускают биохим. процессы - совершение движения. Вот это всё и есть реакция человека), не путайте эти понятия!

​@@nif4l272 1. Нынешние ТН мониторы 60гц это шлак есть смысл брать не ниже 120/144гц. 2. Моя старая лыжа 2мс(2009г.в.) ничем не хуже моего нового дэлл 2к/155гц... во всяком случае гостинг у них одинаковый (примерно 1-2 пикселя). 3. Всегда смотри в настройки моника - там может быть настройка импут-лага. 4. Саму разницу человек не видит ...видит последствия, в виде различных эффектов, которых он бы мог и не увидеть, без специальных тестеров. 5. Всё зависит от конкретного приложения ..для фпс шутеров герцовка сильно заметна, а в том же Ведьмаке3 люди играли и с 25фпс вполне нормально. 6. Есть тестеры на скорость реакции ..советую скачать и пройти. 7. Естественно это время осмысленной реакции на раздражитель + импут лаг системы... я думал это очевидно (ок в следующий раз буду писать доступнее).

@@Pupseg 1. Согласен, тут без комментариев. 2. Хз). 3. Настройки у обоих моников были по умолчанию, к тому же они оба были не игровыми, потому настроек подобных не имели. 4 понятное дело, что человек адаптируется ко всему ( играюищий на 60гц и не думает о 120гц и т. д., ему и так хорошо, до тех пор, пока не начнут бесить последствия нынешней герцовки). Этим пунктом вы просто доебались до моих слов). 5. С этим соглашусь, по большей части. 6. Проходил, моё среднее время реакции 150мс (сильно скачет от 90 до 200мс, проблемы с нервами, от того и такой разброс). Тест human benchmark вроде. 7. Нет, вы написали именно зависимость так, как я понял, что отклик пикселя зависит от отклика (в данном случае реакции) человека, и что человек из-за среднего отклика не может различить 5 и 15мс...

Жиза

Понимаю

жиза

Для фулчд и 75 герц большего и не надо, на мониторе есть несколько разъёмов и разницу с вга я не заметил

Xiaomi mi surface круть

Поддерживаю. В играх прямо без усилий видна разница 60 и 144 Гц.

пацаны есть не сильно дорогой монитор 144 герц, 27°, qhd с ips?

@@kamilabduvaliev28 тоже ищу

@@kamilabduvaliev28 пнёте когда найдёте

Cutting Edge серьезно? И как оно? Реально хотел задать вопрос про телик в комментах, а тут ты )) Во что играешь?

Ляпис Пожилой 🤦‍♂️

r9 или threadripper?

@@catweird. на самом деле я свой FX6300 через тюльпаны подключил к MSI MEG X570 Godlike и не понимаю, нахуй мне нужны эти ваши райзены новомодные.

@@weltrepublik ну хоть не в z390.

На обзор не тянет....

Широкоформатные это 16:9. А то ультраширокие.

Нх они? Для монтажоров только, а у нас их не так много 16:9 основное разрешение.

@@viktor16a они для игр конфетка)

@@sparrow3504 ну я один раз у друга попробовал такой моник ,я люблю когда моник близко,так вот,я не мог видеть изображение полностью из за того что он пиздец широкий

Чего купил?

Какой взял? Тоже ищу моник для программирования, точнее два одинаковых

У самого такой Моник, для фотошопа самое то, главное автояркость отключить, ну и для полного счастья можно разогнать по частоте до 75гц(на срок службы не влияет), при прочих равных, без колонок аналоги на 200-500 рублей дешевле, но чаще бывают незначительные браки, поэтому лучше взять его, он проверен временем, как модель и зарекомендовал себя

@@user-hy3ip3se1t Спасибо за ответ. А если дороже на пару тысяч, есть какие варианты?(до 12+- тысяч, до 24 дюмов и fullhd) Читал что Samsung и LG топовые, так как они матрицы делают сами.

@@SkifSkif13 честно, не могу подсказать, я изучал до 11к, по соотношению цена/качество этот был лучшим, по специфике деятельности просто не нужно было дороже рынок изучать более детально

@@user-hy3ip3se1t В любом случае, спасибо за ответ.

REIN REIN у меня телик меньше был

Вы вопрос задали некорректно. На него впринципе нет ответа. Монитор выбирают под задачи а не под видеокарту. От себя скажу одно берите лучше 1920х1080 .... в играх на 2560х1440 часто да же 2070s не хватает.

Не знаю как на больших экранах, но на телефоне у меня 90 герц и мне тошнит когда я в руки беру айфон 11 с 60 герц

У тебя видно хорошее зрение .. большинство бы на 24 не различило пиксели .. хотя данный эффект сильно зависит от матрицы.