Маленькому копчику! Ещё не спаскудился!

хороший вопрос

думаю видео еще периода Ковида

Вам то доказательства на трукаме неси, а если принесешь, то вот такая история получается. Вообщем, Вы отличный контентмейкер. ЗЫ: Я не из полиции, просто люблю Ваш контент

Ну во первых пугать айтишником такая себе затея) Большая часть людей работая в совершенно другом направлении думает что он айтишник. За последние годы маркетологи в эту сферу впихнули все возможные профессии, чтоб было проще привлекать людей на работу. Рерайтеры, копирайтеры, веб дизайнеры сейчас давно тоже айти.... По типу как ландшафтный дизайнер а на деле - косильщик газонов ) Так что лучше не стоит этим хвалиться))))))))) А во вторых тебе развалить никого не удастся - ты не понимаешь что диалог с полицейским идет не в технических терминах, а в юридических , а это mov eax, абсолютно mov ebx, наоборот mov edx, 0 mov ecx, 0 add eax, ebx adc edx, ecx mov a, edx mov b, eax , прикинь другая история.... По юртерминам Мистер Х.А М, правильно сказал.

@@user-zl8xr9qt6o Во первых, я никого не пугаю. То нечего мне делать, цель запугивания не стоит передо мной и по своей сути абсолютно бессмыслена))) Просто ставлю в известность, что способен доказать в юридической плоскости, что устройство является автоматическим. В наше время вообще очень сложно найти неавтоматический девайс)) Я прекрасно понимаю, что даже у Мистера Х.А.М.а бывают факапы. Ничего страшного. Ему просто повезло. И скорее всего будет везти и даллее, поскольку врядли ему попадется шарящий мент)) Скажи мне, друг, откуда ты вообще знаешь о фактическом уровне моих компетенций как инженера-разработчика. С чего ты взял, что я не понимаю как устоен и изнутри работает этот самый Трукам. Тем более проводишь параллели, явно принижая эти самые компетенции. Причем принижаешь не только мои компетенции, а в целом всех сотрудников данной инфраструктуры. Ставлю тебя в известность, уважаемый, что рерайтеры, копирайтеры,- это не IT. А вот веб-дизайнер - это IT. По твоей логике, если человек использует в работе комп, то он айти?)))) К примеру: секретарь, бухгалтер тоже айти. Они же в Ворде и Екселе работают. Даже алгоритмы в Екселе в виде формул составляют))) Внимание вопрос: Как думаешь, почему рерайтер и копирайтер - это не IT, а веб-дизайнер - это IT? Ответ на этот вопрос даст мне понимание о твоей состоятельности как собеседника в данном вопросе. Ответ довольно простой и краткий. А набор кода Ассемблера причем здесь?)))) Ты думаешь я бы таким способом доказывал "автоматичность" устрлойства?)) Не. Я могу сделать это человеческим языком на русском или украинском языке, причем таким образом, чтобы это было понятно абсолютно каждому человеку, который это услышит, даже очень далекому от айти-тематики.

@@user-zl8xr9qt6o В целом Мистер Х.А.М. конечно же прав, поскольку обратное не доказано. Были четкие отсылки к автоматизации в работе устройства. Т.е. разбирательство в данном вопросе было построено как раз на технической стороне вопроса. А это моя территория))) Ну сорян дружище, это на самом деле так и так уж вышло. Но мы ведь не в суде, чтобы отстаивать чью-то сторону. Вот и пишу, что если бы я был ментом со своими знаниями, то конечто же развалил бы однозначно. Но я на своем месте, а полицейский на своем. Так уж вышло)) И вообще этот коментарий был ради справедливости)) Ибо я был в шоке, когда увидел, что полицейский предьявил доказательство до того, как потребовать документы у водителя. Хотя бы уже что-то. Учатся)) А водитель начал откровенно качать полицейского за автоматику. Да еще мол "я еще подумаю, показывать документы или нет". Я конечно понимаю, что у водителя сценическое амплуа хама, но иногда хамство стоит выключать. И это именно тот случай.

Уважаемый Мистер Х.А.М., благодарю за ссылку на видео, благодаря которому всё стало на свои места. Картина маслом Если я все правильно понял, то ситуация намного проще. Получается, что был создан прибор, выполненный в двух форм-факторах: один стационарный, второй - портативный. Один определён, как автоматический, второй - как не автоматический. Также их разделили в юридической плоскости. По сути этим они усложнили себе работу, создав дополнительные прецеденты. Такими темпами они долго будут наводить порядок на дорогах))) Удачи в этом нелегком деле))) А касательно монитора Трукама, то уже давно бы устранили жалобы водителей, что на маленьком дисплее ничего не видно. Все что нужно - это интерфейсный разъём USB в Трукаме и кабель для подключения к планшету. Даже съемная флешка в Трукаме не будет нужна, никакого доступа к памяти и дополнительных прецедентов для споров. Подключение производится к планшету посредством OTG, память Трукаме в режиме накопителя. Вуаля, смотрим видео Трукама на большом и удобном экране)