Работать с больными инфантилами и на больных инфантилов всегда скользкая дорожка.

А ещё в её защиту выступили те актёры, которые злодеев играли. А главная троица - нет. Редклиф удивил тем, что откровенно поддержал тех кого слова Роулинг обидели, хотя казалось бы там тема выделенного яйца не стоит, Руперт - больше того, у него же каких - то контрактов нет чтобы рисковать, а тут похоже решил о себе напомнить, а Эмма и так за феминизм и за все хорошее против плохого.

​@@user-ri3wm1qq5t нормальные феминистки всегда на стороне Роулинг. А Эмма просто лицемерка Кстати поддержала маму Ро и актриса сыгравшая Полумну

​@@AvalonSadolskaya нормальных феминисток не существует.

История знает немало примеров как тупой массой планктона затирали на задний план и «отменяли» людей подаривших и сделавших для этого самого планктона что-то хорошее. Или даже великолепное. Со временем делают из человека символ при помощи сборника легенд. Но после смерти. Человечество такое человечество. 😊

Всем бы так проваливаться!

Это пздешь, гринграс бредит, одна отсебятина. Лишь бы пипл хавал.

Это точно! Напоминает фразу "следите за руками" из фильма "Противостояние".

никогда у Поттера не было падений, кликбейт галимый

@@baykal6 Ты видео то посмотри, дурень

2002-2004 год. Вышли Матрица Перезагрузка и Революция, Властелин Колец Возвращение Короля и Две креплсти, Первые Пираты Карибского моря.Гари потёр и тайная комната, Гари Поттер и узник Азкабана, Поймай меня если сможешь, Эквилибриум, Особое мнение, Астерикс и Обеликс, миссия Клеопатры, Терминал, Убить Билла 1 и 2. И это лишь самые выдающиеся. А что оставили миру 2021-2023. Про какие фильмы будут вспоминать через 20 лет?

@@diamant2586 Ни про какие. Деградация жителей планеты Земля, везде и во всем. Вспомнить даже футбольные матчи тех лет или например бокс, сколько там звезд, талантов было, какое зрелище устраивали, некоторые из них вошли в историю, а сейчас? А сейчас пандемии, войны, политические игры и прочее. Все движется к логическому финалу всей этой эпопеи

​@@diamant2586про черную Русалочку😂

Его ник не означает Зелёная трава, он про Гринго грасса, то есть Великого Гринго

@@SmirnovMikhail91 ты не так понял)) Чувак имеет ввиду время когда трава была зеленее, а деревья большими) И фильмы были отличными, а музыка шикарной и без блевотных голосов))

Про тварей будто из пальца высосали, нет того волшебства в нем , тоже не смотрела толком , первую еле как

@uranus001, не "удовольствия", а опыта. я например кино смотрел с VHS, ни копейки в театр не отнес. В наше время на новый год смотрели Крепкого Орешка, Годзиллу 1998, Иронию судьбы. Никто не покупал волшебные палочки или фанатскую атрибутику. Вместо Поттера люди увлекались Наруто, аниме Аватаром, 13 районом, фильмами про рэперов и бандосов.

@user-ol4nd4fl1b в какое "наше" время? И зачем сужать "наше", лишь до своей видимости? Ясно, что везде могло быть по-разному. ...Но ёлы-палы, в 2001-ом, когда мне было так же 11 лет, только ленивый или специфичный ребенок не говорил о Гарри Поттере, как и про Властелин Колец. Я сам не особо люблю эту франшизу Гаррика, просто воспоминания о детстве. Но факт остаётся. По крайней мере среди моих сверстников он был везде. В остальном соглашусь. Гарри Поттера я в детстве с НГ не ассоциировал, но при чём здесь Годзилла среди новогодних фильмов? 😅

Полностью согласен. Как будто написал я сам. Вообще нулевые это расцвет хорошего кино: пираты, матрица, поттер, властелин колец, примерно все в одно время выходило. Поход в кино был праздником. Сейчас такого нет

первые твари вышли классными. вторые уже растеряли свой шарм

Полностью согласна, а вообще моя любимая часть ещё третья💓

Таки да, "Тайная комната" - лучшая во франшизе.

@@notwwwansik третья, как по мне, самая крутая с точки зрения художественной ценности, как произведение искусства. Очень талантливо снята , выделяется на фоне остальных фильмов

Первые две на мой взгляд всегда лучше всего отражала книжную атмосферу, которая потом как будто бы куда-то потерялась, а может это просто эффект утенка 😂

У второго фильма есть официальная расширенная версия. Идёт почти 3 часа, как изначально и задумывалось. Советую её, если не видели

даже пост продакшен рекламы это какая то дочерная компания уорнеров, они часто так делают мол мы альтруисты

Вуди Харелсон, играющий персонажа, вытирающего слезы долларами - отличная вставка! Очень иронично и смешно! Благодарю за интересную инфу! Обожаю Вселенную ГА и ее маму - отличную, гениальную писательницу ДР!

не смотри мериканское кино, лапоть,все просто, не будешь вонять

Спасибо Грину, за такое выражения как "битва при Харчевне", и отсутствие бельгийского балета в номинации на Оскар...

Разве это момент не из "Семи психопатов"?

полностью поддерживаю!!

Да хотя бы последующие части.

Многие также и думают.👍

Первая тройка - ультра топ, Коламбус есть Коламбус

Выражаю одобрение. Самый каноничный и классный Дамблдор именно в третьей части - Харис больше похож на Сантаклауса, перемешанного с типичным добрым волшебником из любой фентази 80-х, а вот Дамблдор из Узника шикарен и каноничен. Кадр третьего фильма никогда не пустует - он на всю глубину выстроен, он живой и это потрясающе. Ну.... Ладно.

И все торе - козлы, предавшие Джоанн, хотя всем ей обязаны.

Ну, как бы смысл слова "избранный" говорит само - значит кто-то его избрал изначально.

Действительно)

​@@Zaqariyahтак Крис его изначально предлагал, по сути его изначально избрали

Ну а так он о чем сказал? Че ты нудишь, душнила на Захарии?

А на мой взгляд по настоящему сказочные были первые два фильма поттерианы. А в Узник Азкабана это уже переход от детского фильма в какой то аналог "Сумерки".

@@user-nm1gj4qn6w подтверждаю!

​@@user-nm1gj4qn6wне ставьте, пожалуйста, Гарри Поттера и Сумерки в один ряд, последнее - просто мусор с какой стороны не посмотреть

На мой взгляд самый паршивый фильм из всех по самой лучшей книге серии. Море странной отсебятины, нелепая подростковая атмосфера, никак не стыкующаяся с фильмами Коламбуса (школьники по Хогвартсу в джинсах начали шариться например), да и актеры выросли так, что перестали смотреться уместно.

@@borisgrechanichenko так себе аргументы.

"Рога" забыл

о чём все эти фильмы? хехе

​@@vision3231о том как Гарри Поттер пытается играть другого героя 😅

@@user-mk9bp2ni5q мой личный топ👍

А мне понравился "женщина в чёрном" Непривычно было увидеть его в таком жанре но считаю что он справился))

Ничего удивительного, Крис Коламбус сам своего рода волшебник. И фильмы у него соответствующие.

Гарри Потный и кукурузник Абакана

После гайдая и советских мультфильмов не читал дальше и поставил дизлайк 👎

@@user-tq7hn9jq9t поздравляю, держи в курсе - ведь нам очень важно твое мнение))))

Вот только вся история переврана. А так-то да)))

​@@tedderjonas7120 вся история? Фильм отличный, и история узнаётся легко

​@@tedderjonas7120какая история?

@@tedderjonas7120 переврали историю в четвертом фильме. Третий все еще снят очень близко к оригиналу

@@user-lu6jx6vy2t я думаю, здесь про то, что в третьей части фильма много отличий от книги, например, в книге Гарри получает метлу молнию на Рождетсво, и МакГонаггал ее конфискует, так как думает, что метлу прислал Сириус Блэк и хочет проверить на наличие сглазов там. А в фильме метла в конце появляется в качестве подарка и Гарри при всех на нее прыгает и летит. Не показали матч, где Гриффиндор все-таки выиграл кубок по квиддичу, и там круто было еще с Оливером Вуддом, ведь он сильно хотел победить, и вот, наконец-то, у них получилось. в фильме только матч первый с Пуффендуем показали, да и то неудачный. ну и так я еще могу вспомнить некоторые отличия, но как будто бы не очень значительные, давно книгу читала (((

у нас новогодняя серия считается со слов "Теперь у меня есть пулемет, хо-хо-хо"

Ага особенно в последние два года (а что случилось?), когда ворнеры отозвали права на трансляцию по российскому тв

​@@Venya_D-rkinну и что, есть способы посмотреть, даже приятно что варнеры ничего не получают с нашего рынка.

@@Venya_D-rkin а ты я смотрю патриотик не понял почему? Ваш василич решил выбора так выиграть но получил по лицу смачно и нет Киева за 3 дня а насчет Поттера то вы страна изгооой

Потихоньку? Уже много лет как да) особенно первые два фильма. Правда сейчас нет уже марафонов по тв

"Властелин Колец" и "Гарри Поттер" наглядно показывают, что если фильм хороший, то никакие конкуренты ему не помешают собрать зрительскую любовь и кассу в прокате (конечно, если не считать всяких фокусников). Потому особенно смешно, когда при выходе какого-нибудь блокбастера фильмы поменьше разбегаются по календарю, как тараканы по кухне, когда включаешь свет.

Вообще с 1990 по 2005 впринципе все самые лучшие фильмы зарубежные вышли, когда появилась хорошая техника в руках мастеров, но не появилось повесток! Сейчас просто смотреть нечего

Пояснительную бригаду не вызовете? Почему архитекторы и строители никому не нравились в церкви?

@@joedow873 внимательно переслушайте ролик! ;) Эта дословная цитата из видео! Не архитекторы и строители, а именно создатели.

Проорал как христиане выгнали язычников,когда они сами же язычники)

​@@user-lu6jx6vy2tНе то что всякие Омары и Кальмары, режущие головы баранам в центре города и совершающие кровавые, явно языческие жертвоприношения, правда ведь? 🤗

Здорово выразил! Присоединяюсь к этим словам

Микропраздник. Звучит как микропенис вместо обычного пениса.

Да везде сейчас эти суши пиво шаурма

Кое-кто в детстве неделю ждал "Ну, погоди".

​@@knikitinлох

@@gringo6362 Нет, просто я старый.

Понимаю. У всех что-то своё. Я вот до 2012-го года в свои 23 года вообще не ходил в кино. Только на школьные показы.) Позже втянулся, но уже по прихоти тогдашней девушки. Потом снова перестал году в 2018-ом. Не нравится атмосфера кинотеатров в своём городе. Куча лишнего шума, ржача не к месту, жрачки, выкриков, что портят любое погружение в фильм. По началу не раздражало, но через года выбрал вариант домашнего кинотеатра.

С лёгким паром займёт меньше времени!))

Можно? Нужно.

Насколько я люблю книги, настолько же не переношу фильмы о ГП. Начиная с третьего фильма постоянно засыпаю. 6часть вообще посмотрел за 5 подходов - постоянно вырубало ))))

Под НГ можно подогнать только 1-2й фильм, и то с большой натяжкой. Что с вашим здравым смыслом и логикой, люди?

​​@@6pa4o18согласен, если первые три книги были коротенькие, экранизации смогли передать почти все моменты первоисточника, то начиная с четвертой книги вселенная конкретно начала углубляться, но это естественно не получилось у фильмов, потому что два-два с половиной часа тупо недостаточно. 6 фильм самый нелюбимый из всех, ещё это убогая цветовая гамма, бррр. А вот книга мощь, почти полностью вырезанная ветка в фильме с предысторией Володи это вообще жесть, как и замес в отделе тайн в пятой части, насколько круто в книге, и насколько убого в экранизации..

Скоро будет сериал. Где это всё должно быть внесено

@@tedderjonas7120 спасибо, посмотрю с удовольствием!)

Последняя часть хороша шикарным сочетанием драмы и экшена. Третий фильм относительно истории самый слабый, тк максимально далек от книги.

Вот это и обидно, что после нещадно резания для кинотеатров не было режиссёрских версии по 4 часа, а очень жаль.

@@leon321ab то что эти сцены были, не означает, что они отполированные, на это тоже деньги нужны, а мы знаем какие ворнеры

я бы тоже, но только не фантастических тварей

Я думаю на режиссёрских версиях можно было бы поднять пару триллионов с учётом количества фильмов

Скоро сериал. Оторвемся еще лет на 10)

Дюну вот сняли.очень старались

​@@MrChipMC понравилось?

@@MrChipMC Одна Дюна и все. Сейчас стриминги с сериалами перетягивают на себя одеяло - у них все деньги сейчас

​@@MrChipMCчееееел... Дюна - это фильм с маленьким количеством диалогов, в котором все ходят с безжизненными лицами. Дюна так себе смотриво...

@@Ranger_Den По описанию Дюна - Сумерки... XD

Первый фильм о Тварях тоже был говном

Хрень невозможно смотреть. Сразу палево что автор баба. Тот же властелин колец куба логичнее и продуманее.

Странно что ни разу не упомянул племянника Копполы.

Я от себя добавлю, фильмы не смотрел, но все книги прочитал. И Узник Азкабана, я считаю, лучшая книга в серии. Сюжетная кульминация Узника - это чистый катарсис, прям до мурашек по спине.

@@gidroga да бросьте - Роулинг набирала мастерство по ходу работы, поэтому каждая следующая книга лучше предыдущей, хотя на соседних в серии это может и не ощущаться, но если посмотреть ретроспективно, то тенденция очевидна

@@haroshea и это очень заметно, что каждая последующая книга "взрослее" и "более зрелая" чем предыдущая. Здесь я с вами полностью согласен. Но... одно другому не противоречит. Сейчас попытаюсь объяснить. Вам знакомо чувство, когда вы после некоторых попыток наконец-то впервые получаете результат? Вот именно тот первый раз, когда что-то получилось? Например, вы хотите испечь торт Наполеон - купили в магазине слоёное тесто, рецепты все разные, ничего не понятно, как делать неясно. И вы в итоге машете рукой и запекаете в духовке простые слойки с повидлом. Итуитивно, просто и вкусно. Потом решаете замешать слоёное тесто сами, не доложили масло, муторно вымешивать руками, при выпечке пересыхает, не получается, забиваете, кидаете сыр - пусть будет подобие хачапури. И так сойдёт. И вот "на третий раз" у вас получился торт Наполеон, с виду неказистый, но вкус тот, консистенция, пропитка - получилось, вас переполняет чувство радости, вдохновение прёт, прям детский восторг и катарсис - это "чистое" искусство! Это самые честные и чистые эмоции. А потом вы покупаете кухонные весы, изучаете температурные режимы вашей духовки и в общем оттачиваете технологию выпекания Наполеона и получаете "запрограммированное" удовлетворение от результата вашего мастерства - что является "высшим" искусством. Так вот, Философский камень - это прям архитипичная сказка по Кэмпбеллу. Как пентатоника в музыке. Этот архитип вшит в нашу интуитивную программу и может быть воспроизведен практически рефлекторно. Тайная комната - это типа, ладно, непонятно что получается, чёрт с ним, пусть будет детектив с роялями в кустах. И вот по аналогии, ИМХО, Узник Азкабана - это "чистое искусство". Это детский восторг. Я осмелюсь предположить, что Роулинг на тот момент и сама-то толком не поняла, как так у неё получилось. Кубок, Орден, Принц и Дары - это оттачивание мастерства. Я честно признаюсь, мурашки по спине у меня были только от Узника в сюжетной кульминации с запуском оленя через озеро. Последующие книги мне уже таких "чистых" эмоций не доставили.

@@gidroga что первые книги, что последующие наивняк еще тот, в фильмах еще причесали, а в книгах злых жестоких черных магов побеждали тем, что запутывали им шнурки и заставляли танцевать, буэээ

@@frankmartin7922 к чему вам эти завышенные ожидания от предметного содержания этой детской и заведомо наивной сказки? Ведь прелесть этой книжной серии в её идейном контенте. Так-то любая сказка предметно наивняк. Вы ещё к "Гуси-Лебеди" или "По-щучьему велению" придеритесь, хотя по смылу эти сказки схожи с Поттером.

Да, кое-где прям очень тонко )

Побег из Претории классный фильм.

Реально думаете что Редклиффу это удаётся?))

а мне Рога зашли

А мне "Пушки Акимбо" 😂 Приятный такой трэшачок, в духе "Геймера".

Как его оставили аж на 4 фильма мне непонятно...

@@mrmr4622 Вот-вот, и мне тоже. Как жаль, что не оставили Куарона на все фильмы :С

Я такая же ху..ня))) видео увидел аж оторопел

Да я вчера тоже всего гарри поттера пересмотрел и тут...

Интересно есть 4к качество?

Пздбл

у нас традиция на тв показывать Накотоми Плаза и один аэропорт

а как же Гарри Поттер и квантовая запутанность?

Вспомнился видос с участием Редкифа: Harry Potter Epilogue - Saturday Night Live, про Поттера в 2020-м :)

уже вышел. Дары смерти называется. Гермиона аж почернела от старости

Наш слон. Люблю обе вселенные, и ещё буквально лет 8-9 назад я бы топил обоими руками за Гаррика, но если откинуть чувство настольгии, то ВК это очевидно лучшее фентези, намного более проработанный и логичный (для фентези) лор, великолепный визуал, лучшая постановка массовых сражений за всю историю кинематографа, костюмы, декорации, музыка. Фильмы были прорывные в разных аспектах, это факт. Питер Джексон так и не смог переплюнуть себя в Хоббите, хотя очень старался и получилось круто, но скорее всего дело в первоисточнике, т.к Хоббит небольшая книга всего на 400 страниц, и Толкин написал ее раньше Сильмы и трилогии ВК, так сказать только набивал руку)

И я думала режиссёры в очередь стояли, чтобы снять франшизу, а оказывается, нет...)

наоборот, спасибо, что так обосрались! когда криворукий кинематограф заставляет малышню взахлеб читать книги, это невероятная выгода! правильно на каждой книжке писали "все дети пропали с улиц, сидяят дома читают ГП" - а сейчас где увидишь кого-то с печатным изданием?

У Сапа основания его мира тоже рушатся с каждым томом, а в послелних книгах с каждой строчкой.

@@ygmnhqkje9417 примеры?

@@ygmnhqkje9417 Какие основания у него рушатся?

​@@igneusDSнапример,в Мече Предназначения в Вызиме удивляются,что есть такая профессия - ведьмаки,мол,еще 20 лет назад даже по пьяни такое никто не мог предположить,а уже с Крови Эльфов говорится,что ведьмаков мало и их почти всех уже давно перебили,а новых не делают.

@@Konstantin_Yulin Может это действительно в следствии упущения автора, а может это сказанул не слишком грамотный ипат Велерад для поддержания беседы. По моему не слишком существенная деталь, я лично не вижу как картина мира развалилась только из-за этого, может что-то еще? (Я без агрессии если что, просто интересуюсь мнением)