Чего орать? Ащьф - старое доброе русское имя

@@jamalurban5298 Вообще то это фамилия😎

Неее. Позывной.

На 16:13 - ещтн пшдкщн! Ору в голос!!!

@@Ari_Bari14 это имя. Фома

То же самое и у меня)))))

Та же мысль мелькнула когда услышал фамилию в ролике)))

😂😂😂

Я аообще о таком не знала :)))

Это и так все знают. Открыли америку блин..

Сам то понял, что написал?

@@Werner747 если не понял шутку, то не позорься

Режисер и в правду отличный 😂 хаха хорошо подебал 😂 красава!

Мой любимый резидент в камеди клабе

Там вроде Фома снимался

И показывает Аншлаг

джейсон бульдог деймон

У этого коммента маловато лайков ! )))

Харламов от инсульта помрёт на съёмках с его салом;-))))))

Харламов не поместится в кадре

идентификация борна это и есть перезапуск фильма Тайна личности Борна 1988 года

В русском прокате: Ащьф наносит ответный удар Возвращение Фомы

@@torhovvictor Эээм....ок.

Обновление Борна, Перезапуск Борна, Резервное копирование Борна и Возврат к заводским настройкам Борна. 🤪

@@panislasya7119 Обнуление Борна ещё как вариант.

Талантливый режиссёр, попрошу :)

@@sashkosereda Популярность приходит только к талантливым!)

@@user-ne7gx8mm7v или к талантливо бьющим с разворота :)

Приятный голос и интересная подача, почему тот или иной актер принял то или иное решение. Всех благ.

@@sashkosereda Ну это прям ноу-хау в режиссёрском деле)

Пожалуй тоже пересмотрю фильмы необычные)

​@@worldfire3318присоединюсь

Как будто заливает, о своих похождениях в голивуде, в третьем лице

@@idushiinatotsvet не знаю, как смеющийся смайл на компьютерной клаве ставить, но реально смешно!

@@user-rk5rz1bv8o Двоеточие и закрывающая скобка

@@user-rk5rz1bv8o жми правую кнопку мыши, там в первой строке должно быть написано "эмодзи"

@@user-rk5rz1bv8o :)

Ага, только про фильм 1988 года ни слова.

@@MaxVShelter Наверно оттого, что этот фильм не имеет отношения к франшизе

@@rasyl90 Ну да только, смысл фильмов один и тот же.

Каждый раз один и тот же контент. Однообразность канала начинает утомлять

Да ну на фиг. Вообще всё чётко. Так и нужно делать. Прекрасный канал. Всё как надо.

Grass was green, он имеет ввиду трава БЫЛА зеленой, то есть взлет карьер и как они рушились

@@jantiismaill По нашему "Когда берёзки были большими" )))

@@gne4do Точнее когда деревья были маленькими)

я сразу думал это рофл или скрытое послание

@@gne4do по нашему так и будет - раньше была трава зеленее. Имеется в виду не то, что карьеры рушились, а вечный стереотип, что раньше всё было лучше. В данном случае кино

на него. по всей видимости. и ориентировались создатели фильма

Видимо потому что он к конкретной описываемой франшизе конкретной киностудии не имеет отношения. К тому же он был 2-х серийным телефильмом, а не кинофильмом, судя по Википедии.

@@user-em4my5gg3j удивление (претензия) обосновано, так как в прочих обзорах франшиз на канале (например, о друзьях Оушена) существуют подобные упоминания.

Хрень полная! Посмотрел я как-то на эту наигранную фиготу в стиле "попади с 50-го раза в еле идущего человека" с модельными лицами главных героев. Даже Санта-Барбара в сравнении с этой версией Борна просто экшн и триллер с лихо закрученным сюжетом!

И мне эта экранизация нравится больше всего ) Но это, как и сказано, отдельная постановка другой студии.

Бельгийский вотатаповорот... точнее разворот🤕

как ни крути в роликах грина всегда косвенно присутствует Франсуа

Вообще удар ногой с разворота это фишка Чака Норриса

Я тоже не сразу понял, а потом увидел его в превьюшке на 4 секунде)))))

А он есть!!!)))

+++++

это отсыл к фильму с бельгийским пареньком =)

@@romanbond1060 у Джона Ву много фильмов с гонконгскими и прочими пареньками и голубями в слоумо. Даже Ник Коппола где-то пробегал…

@@yuvl32 этот фрагмент из Трудной мишени

@@yuvl32 Без Лица.

1:32 1:32

1:52

4:17

Вообще, наоборот. Когда Борн дрался с блондинистым агентом в первом фильме, он сначала вонзил ему ручку в кулак, потом сломал ногу, а потом этот агентик встал со сломанной ногой и вышел в окно, за всё время даже ни разу не пикнув. Да и сам Борн пролетев высоту всей многоэтажки похромал минут 10 и как-то подозрительно быстро оправился. Как и то, что вроде бы простой паренёк, с чувствами, который совсем не терминатор, мало того, что имеет какую-то феноменальную память, запоминая номера всех машин на стоянке, так ещё и почти не чувствуют боли. Так что, определённые намёки, что эти агенты, даже с биологической точки зрения, не простые люди, были даже в первом фильме.

@@alexshepherd1741 , если пытаться представлять себя на месте Борна, то, конечно, его способности будут казаться фантастическими. Но нужно понимать, что в фильме показан специальный агент. Далее по пунктам. 1. "...простой паренёк с чувствами...", "...блондинистый агентик..." Это унизительное для агента и всей структуры, его создававшей, сравнение. Это совсем не простой паренек. В фильме было сказано и показано, что будущих агентов ломали психологически, чтобы, например, получить согласие на участие в проекте или привести в боевое состояние. Об этом в фильме нам также говорят, упоминая характерные симптомы у всех агентов: бессоница, мигрени. Тут рекомендую покопаться в теме "диссоциация как адаптивный механизм". Смысл в том, что психологическая травма провоцирует у человека отрешённость от своих эмоций. Возможно, если эту травму создавать систематичски и в определённых условиях, то психика человека ломается правильным, с точки зрения военных, образом. Но эффективные военные наработки как правило долго остаются засекреченными, поэтому точной информации у меня нет. В "Ультиматуме" мы видим вновь созданного агента, который убрал журналиста и охотился за Борном. Единственное, что он делает вне заданий, это лежит в отеле. Он социально не адаптирован, сломлен. Он не способен заниматься чем-то ещё, не потому что его с детства выращивали как супер-ниндзю, а потому что в нём буквально уничтожили обычного человека. Агент-блондин. Ручка в руке - фигня, когда дерёшься насмерть. Сломанная нога - люди даже в менее в экстремальной обстановке и не такое способны. Помню, один дзюдоист на Олимпиаде со сломанной рукой продолжал бой. Подобных примеров можно найти массу, нужно только пообщаться с людьми, которые бывали в экстремальных ситуациях. 2. Физическая форма. Тут еще раз нужно повторить. Борн и др. - это специальные агенты особо типа. Их задача - устранять неугодных. Условия и средства выполнения задачи могут быть разными, поэтому и подготовка у них многопрофильная, в том числе особая физическая, которая позволит им выполнять эти задачи. Это разведчик-нелегал может иметь практически любую физподготовку. Его сильной стороной должны быть социальные навыки. А агенты подобные Борну вообще уникальны. И совсем он не быстро восстановился. Он ушёл из дома, еле ковыляя. Тут опять же влияет специальная физическая подготовка плюс условности фильма: скорее всего, они просто придумали красивый кадр, не задумываясь о его 100%-ной реалистичности. И упал-то он не на мрамор, а на другого человека - не батут, но мягче, чем голый пол. 3. Память. Тут вообще мимо. Нет ничего сложного в том, чтобы развивать свою память. В 13 лет я упражнял память тем, что запоминал номера, цвет и марку всех машин, которые встречались мне по дороге на тренировке. Путь занимал 15-20 минут. Рекорд составил 33 машины, большей частью отечественные - это были все машины, которые я видел по дороге. Так что это вопрос банальной практики. Что точно вредит памяти, так это просмотр шорстов, рилсов и других коротких видео в соцсетях. Ну, и кстати, мозг Борна сильно разгружен, по сравнению с мозгом обычного человека. Он не думает о том, где заработать денег, где жить, как помочь родственникам и о других бытовых делах, которым озабочен обычный человек. Поэтому и ресурсов больше.

Просто Чак всех задолбал: А давайте по-быстряку посчитаем до бесконечности и обратно?! :)

Его опасно не упомянуть в фильме, ведь он же спит с подушкой под пистолетом...

@@yornyulmgord1743 зная Чака, скорее с подушкой под пистолетом

@@user-hj2ro1fo1c, а я что написал?

@@yornyulmgord1743 Не заметил, прочитал как с пистолетом под подушкой

Только Universal Exports переживет Treadstone.

Paul Oakenfold во время погони тоже крут

@@Movies-lc8mp В "Соучастнике" с Крузом тоже она играет.

@@user-uk7xe4rk8g в соучастнике еще божественная песня audioslave-shadow of the sun играет. в крутой сцене с волком.

Во-во, и я о том же! О какой вообще франшизе речь? Всем в этом фильме они обязаны исключительно Мэтту Деймону. Просто поблагодарите его за всё, что есть хорошего в вашей жизни и дайте этой «франшизе» спокойно умереть.

ты поехал головой. есть 5 фильмов, и только ЧЕТВЕРТЫЙ без Мэта. жопой слушал?

И финальный Моби на титрах!..

@@EtsiJuuret вообще кайф слушать)

Ready, steady...

И драный свитер!

@@user-ir4vx3ol6i так этот ж Данила Багров!

Да ту же ветренную реку глянуть

Гляньте его музыкальное творчество. Есть клипы его на ютубе.

Реннер для меня начался с роли Гэмблера в фильме "SWAT - спецназ города ангелов", хоть роль и отрицательная, но почему-то болел за него, а не за главного героя, а так ещё понравился в "Эволюции Борна", можно рассматривать, как отдельный фильм, и "Ветреная река" топ😎

@@alexandervladimirovich4055 SWAT не впечатлил, запоздавший сюжет из 90х, но Реннер очень хорош, да.

Кто не видел то посмотрите Реннера в полицейском сериале Unusuals, почему не сняли и второй сезон этого великолепия мне никогда не понять логику телепродюссеров.

РеквИзит)))0)

😂😄😛🤪😅😜😆🤣😝😁👍👍👍👍👍

Но сработало и на последней части в плане окупаемости.

Ну ХЗ, как по мне, то первые тре части вполне хороши, просто Идентификация лучше, как обычно и случается с начальным фильмом любой франшизы. То есть никуда франшиза не скатывалась. Эволюция тоже неплоха. А пятого Джейсон Борна я просто не видел, только сейчас узнал про него, но сборы очень хорошие, видимо пятый фильм в эту эпоху дефицита годных боевиков тоже оказался достаточно неплох.

@@user-wo3rc4sk1o именно так, на фоне отсутствия других нормальных боевиков посмотреть можно. П.с. саундтрек у фильма 🔥

@@andrewpotapenkoff7723 оккупаемость то ладно, но зрительские оценки после второй части на стабильном meh.

@@andrewfantome4020 Я вот месяц назад решил всё пересмотреть, и понял, что вторую уже не надо было так снимать. Первая же смена режиссера увела фильм не в ту сторону.

Он и на видео так себе продавался, несмотря на звёздный дуэт.

виноват типичный зритель с айкью ниже среднего которому Драйв показалсяплохим фильмом а Цельнометаллическая оболочка слабой комедией так как во второй половине фильма не стало шуток.

"Шпионские игры" не смотрел, но для меня лучшим шпионским фильмом является "Шпион, выйди вон!" ("Tinker, tailor, soldier, spy") с Гари Олдманом.

@@user-ng8sc3vx1n они похожи, упором именно на шпионские мозговые игры.

Согласна полностью!

Да там и атмосфера хорошая. Показывал его девушке недавно, понравился как и 20 лет назад.

Ронин отличное кино. Одно из лучших про наёмников.

@@KniazRus А какие там актеры - Рено, Де Ниро, Шон Бин, Джонатан Прайс, Скарсгард, Наташа МакЭлхоун шикарно отработала.

Будете смеяться но мне в Ронине помимо истории, персонажей, погоней и каста, больше всего нравится работа костюмеров. Наикрутейшие мужские рубашки, куртки, свитера в европейском стиле)

@@Aseke-Batyrhanov А там все хорошо, и костюмы не киношные, а реалистичные. И музыка впечатляет.

Согласен, стиль , драйв, эпоха

В первой части интересная концепция с потерей памяти. Во всех последующих частях мы знаем и кто главный герой и чего ему надо и чего он там забыл и потому уже не столь интересно...

прослезился от Европы двухтысячных

Один из редких случаев, когда фильм гораздо лучше книги. Хотя кидать в Ладлэма камень конечно не стоит, он очень хорош в этих интригах спецслужб, правительств, создании конспирологических теорий, вот только пишет скучновато. Но в жанре политического триллера скучный Ладлэм всё равно лучший, по причине отсутствия конкурентов, Флеминг и прочие это такая дешёвка...

С Джереми Реннером тоже годная часть получилась

Очень душевное кино получилось, часто его пересматриваю

Идиотам это непонятно.

@@user-zc1nx9mu4b тебе интелектуалу не понять )))

Привирает видимо

Жосс Бомонд это скорее Джеймс Бонд.

@@paveliv1239 да, отличие от Джейсона Борна, которое совершенно новое и уникальное имя без попытки закосить под Джеймса Бонда

@@paveliv1239 да не может быть. Это же уникальное французское имя🧐)

@@kurtjackson570 а Бельмондо тож мальца напоминает Бонд )

Здоровья!!!)

@@user-mz9xc6ov1j спасибо,взаимно!

Умеют посоветовать) думаю, Хартнетту стоит удалить телефон аффлека после совета с Бэтменом.

@@qwertyqwerty1493 У Американцев нет пословицы о дороге из благих намерениях (Аффлека в данном случае ) и том пути к которому она приведет)

Денежный дождь, который падал на этих парней после так называемых "плохих советов" - думаю уважительная причина по прежнему дружить. Тем более, что скорее всего Аффлек сам просил его пристроить на роль в возможном хите. Если сидеть на жопе, дожидаясь несомненных шедевров, то велика вероятность, что карьера на этом закончится, вас просто забудут.

​@@user-wo3rc4sk1oя просто пошутил. Аффлек вообще мегамозг. Его даже в казино не пускают из за того что он карты запоминает. Чем бы он не занимался и с кем - его однозначно бы ожидал успех.

Ужасно обидно за Хартнетта. Огромный потенциал и энергетика суперзвезды была в нём. Но он сам виноват всё таки думаю. Хотя может он хотел заниматься настоящим кино, не коммерциализироваться

Тоже видел, но это телефильм или мини-сериал был

Это сериал. А чемберлен является открытым геем в жизни

@@Alexander_Belyaev это имеет отношение к Борну или..?)

@@user-qr2vo8pc9b чтоб ты знал. Для расширения твоего кругозора, так сказать...)

@@Alexander_Belyaev для расширения кругозора, ты как Чемберлен, только хуже.

Какой содержательный комментарий. Примите что-нибудь от диареи.

Урбан всех круче Ща вам Мясник понаваляет ниху.во

В Дредде 2012го Карл был суров и великолепен. Очень жаль, что фильм провалился.

@@ColonelDutchКрокодил, Я вообще про его Олимпийскую роль и наше всё - о ПАЦАНАХ, Бутч - ебуч!)

@@ColonelDutch Блин да! Жаль что Дредд 12-го провалился. Он был довольно неплох.

реннер в городе воров просто великолепен

На мой же взгляд именно Борн - полное днище. Может еще разок пересмотрю для оценки, но вечно тупая физия Дэймона сразу все портит. Будь там кто другой могло бы получиться что-то путное.

Всё вышеперечисленное - шлак. Бонд был интересен в детстве, когда по телевизору особо выбора не было и когда в главной роли был Шон Конори. С возрастом и с большим выбором, уже стало не интересно смотреть всё тот же 007, но с другим актёром. Первые миссии невыполнимы это какие-то летающие шаолиньские монахи на мотоциклах. Миссия где круз лазит на присосках по небоскрёбу вполне смотрибельна. Первый борн ассоциируется с устаревшими французскими Леон и Никита. Из всех борнов мне понравился тот что без Деймона.

@@user-kl2xm4rj3p без Деймона это помойка нереальная, у меня для тебя плохие новости))

@@user-kd5tx8qn2c я вообще деймона того времени терпеть не мог.

Полный шлак этот Борн, последние фильмы даже не смотрел. Это хватило же ума сравнить это с Крейгом.

Льстец 80 lvl

А фильм на самом деле называется "Чек на оплату", а не "Час расплаты". Этот самый чек там присутствует среди вещей главгера

Пятый фильм не смотрел, неужели так плохо?

@@user-wo3rc4sk1o один раз глянуть можно, если делать нечего.

@@user-wo3rc4sk1o ходил в кино на нее. Даже "Эволюяция борна" лучше пятого фильма. Пятый невнятный кусок киноплёнки, который пытается выехать на имени Борна.

@@unixoid33 Спасибо, пожалуй посмотрю.

@@user-wo3rc4sk1o фильм будто снимался только в моменты припадка у оператора , для эпилептиков это кино смертельно опасно, а обычным зрителям необходимо выдавать пакеты.

Случайно попал на старое видео автора, разница колоссальная! Автор красавчик, впору писать книги о самосовершенствовании

Ну хотя бы во второй части они это компенсировали съёмкой непосредственно в России, что для американских блокбастеров крайне редкое событие.

Меня больше всего убивает, что у имени есть латинская транскрипция, неужели не понятно, что русскому варианту она не соответствует. Там же есть "общие" буквы.

Супер-шпион Фома, ну никаких подозрений))

Даааааа над постером прям люди сильно мучались

Сам сюжетный поворот с Касселем надуманный и наигранный, а роль неплохая. И женская роль классная - это новый типаж в разведсообществе, и то как её в итоге тонко переиграл Борн тоже находка. То что эволюционирует окружение Борна, враги играют двойную и тройную игру, это правильно, ведь сам Борн не меняется.

Я у Ладлэма прочитал "Завещание Холкрофта", и по этому поводу имею сказать, что Борн - это разовое везение, и лучше не надо такое экранизировать. Честно говоря, исходник Борна тоже клише на клише, его режиссер спас. Телевизионная двухсерийка, которую у нас прокатывали под названием "Тайна личности Борна", как раз показывает, что из себя представляет голый исходник без правок сценария и нормальной режиссуры.

"девочка из ЦРУ" в 4 части как раз и есть олицетворение агента "нового типа" в противовес старым, об этом прямо говорится в конце фильма. Драться как агент программы тредстоун она не может, но это ей и не нужно если она может действовать их руками, в частности руками Касселя или легко уничтожить информацию, доставшуюся ценой смерти агента.

Ну Эволюция тоже ведь хороший

@@fish9370 эволюция отличное ответвление

А как же КЦ и СПГС?))

@@EtsiJuuret Красный циник перебрал всё что можно было обозреть. Сейчас чувствуется простой из-за нехватки фактуры. В любом случае КЦ вошёл в историю.

Вот лизнул так лизнул. Аж лайк заработал )))

@@andreybashi5970 ничего, скоро до Дюны доберётся)

Я не автор канала, но скажу своё суждение. У меня была кассета с этим фильмом, помню там играл Афлек по постеру. Но о чём этот фильм - не помню. Видно у нас разные вкусы. :)

Он будет в видео по Джону Ву)

@@MsGornist ... стёрли память после просмотра... ??? 🧐... 😅🤣😂

Бен Аффлек, это же очевидно

@@user-bp2mg1ew5l ... 🤣😂.. ну его лицо точно не похоже ни на спецагента, ни на разработчика и технолога... 🤭

Слава богу а то я испугался что после просмотра Игра на тнт у меня глючит ютуб

А первый фильм 1988 года вы не видели да?

Ну он же не относится к этой серии)

@@greengrassreal то что ты, не словом не упомянул этот фильм, это конечно косяк))))

Я часто не упоминаю в видео предыдущие экранизации книг) Просто не вижу смысла или что-то рушит подобное. Как бы звучала шутка о том, что в фильме герою имя дали чтоб Бонду ответить? После упоминания сериала 88? Глупо.

Я фанат этого фильма.

@@Aseke-Batyrhanov я тоже

Отдельно не растяну его) Он у кого-то из актеров будет.

@@greengrassreal жаль что отдельно не получится. Но можешь колдуна Фридкина упомянуть. Шикарное кино, сцена на мосту - нечто. ТАК уже никогда не снимут

Колдун в планах на капустник другой)