Это да, но только не в блице. Есть мнение, что блиц это не шахматы, там думать некогда, ведь шахмат как раз в том, чтобы хорошо подумать.

Нуб,у меня 30000

​@@user-pb1yp6mm6j Завидуйте у меня 200

Харе врать, рекорд это 2900 и он у гуру высшей категории 🤡

Неа , там до 3200 уже дошли

​@@toda217 Хикару набивал 3330+ точно

Если это правда, поздравляю!

Гуру высшей категории?

Поднял зад с дивана..

Ждём видео про 20 классических партий день 2

День 4, мы утратили всякую надежду, большинство ушло из шахмат так и не дождавшись, но я знал, что нужно бороться, нужно ждать до конца!

Может, не те дебюты? Остротактическому игроку далеко не всякий дебют подходит.

​@@user-du6lv8tg8b Я стараюсь как раз играть острые дебюты в основном. За белых 1. e4 толкаю. Если противник отвечает 1...е5, то как правило перехожу либо в гамбит Эванса, либо если противник идёт в защиту 2 коней, то получаются позиции из шотландского гамбита. Черными играю сицилианку, а там ухожу либо в Дракон, либо в Челябинский вариант. На английское начало отвечаю 1. e5, а дальше действую по ситуации. Если получается бороться за поля d5 и c5 или захватить центр, то плохо не получишь в дебюте. Если же противник играет 1.d4, то перехожу в славянские построения (там, конечно, не уйти полностью от позиционной игры, но ничего страшного, нужно все равно через нехочу играть разные типы позиций.

​​@@user-du6lv8tg8bДело больше даже не в самих дебютах, а в уровне знаний и глубине понимания позиций. Из дебютов в большинстве случаев выхожу неплохо, даже в незнакомых позициях. Мне нужно теперь делать больший упор на типовые позиции миттельшпиля, простые эндшпили, стратегию и позиционную игру (даже если этого не хочется), так как на одной тактике далеко не уедешь, хотя на уровне до 1 разряда она решает в большинстве случаев.

​Здравствуйте,можете, пожалуйста, посоветовать хорошие дебюты для тех, кто любит играть стратегически? Желательно и за белых, и за чёрных. Если напишете - то спасибо вам большое! ​@@user-du6lv8tg8b

В доте*

Если не учить теорию, то даже огромное количество сыгранных партий не поможет преодолеть свой реальный уровень! Просто "сизифов труд"! Уже три года топчусь вокруг 1500, который мне дали авансом... То поднимаюсь выше, то опускаюсь ниже, а читеры с 1100-1200 легко сбивают рейтинг, особенно за счёт падения флага в блице! просто не успеваешь реализовать преимущество...

​@@yuridenisov4751, ну, здрасьте, что вы понимаете под теорией? "Упарываться" по дебютам на уровне 1500... - вообще бессмысленно. Изучите 2-3 понравившихся, их и играйте. При любом раскладе идите в центр, чаще атакуйте и хоть как-то защищайтесь, вот и всё, что нужно на этих полутора тысячах ;)

И хваставство.

@@alexpopov551 ага)

Достойно уважения, мало кто так делает, хотя это очень полезно

Я достиг в рапиде до 1880 в ческом с нуля. Я не учил никаких дебютов не читал не одной книги. Чисто опыт и ум.

После размена слона чёрные сами бьют на а4 не давая забрать на б5.Еще и ход б4 есть и конь вынужден отступить.

Возьми и изучи внимательно учебник Рети, и пробьешь и 1700, и 2000. На изучение уйдет полгода. Меньше играй, больше изучай и исследуй. Так делал Ласкер. Играй не более 1 партии в день, затем анализируй партию.

Очень остроумно, я так понимаю, что логика - самый популярный ход, значит, самый сильный железная С компьютером в дебюте не работаем и на процент побед в варианте совершенно не смотрим

@@IMkklyukin7 Я не упоминал о компьютерах. Но являются ли экс-чемпион мира и другие топ-игроки любителями, по вашему мнению?😀 Что касается размена, то вы, как очень неопытный тренер, выбрали плохой пример. С общей точки зрения, размен слонов выгоден белым...

За сколько времени достигли?

@@user-eo2gs4hn7m точно не скажу... Пару лет игр с перерывами

Размен и слон берется следом.

@@Ivan_RebrovТогда сразу жрём слона слоном на d7, ладья его жрёт, сдвигаем пешку на g3, её жрут пешкой f4, мы её жрём пешкой h2, чёрный ферзь её жрёт и мы своего ферзя кидаем на f1 для защиты поля g2 от чёрного коня)) короче, я бы поборолся ещё..

За сколько лет достигли? И читалили вы книги? Зубрили дебюты?

карпов отстой он не выигрывал партии а ждал ошибок соперников

​@@user-oc8ru5iu3pНу вы даёте, Карпов ученик Капабланки ,он так и играл ждал слабый пункт ,фиксировал его ,выигрывал пешку и доводил до победу с ужасающей точностью ,это скучно ,но добиться очень сложно ,Капабланка за 10 лет проиграл несколько партий, были шахматисты которые вообще у него не выигрывали 😅.

Ага, тоже смотрю с таким процентом) Сижу важный как буй бумажный и знаю ходы. Зато ловушка прикольная в скандинавской, хоть и ни разу Nc6 не видел

решай задачи,сматри видиа

@@gogle_gogle_gogle_gogle_gogle_ Учи Русский язык.