خیلی ممنون. لطف دارید

و پس رفت چنل های بیهوده و جنگولک بازی👌

بله واقعا زیباست.

خواهش میکنم.

خیلی ممنون از همراهی شما

Thank you so much 😀

thanks

thanks

خیلی دوست دارم در این مورد بیشتر بدونم میشه اگر چیزی پیدا کردی معرفی کنی؟

سلام. منظور من تاثیر اون به طور کلی در زندگی بشر روی زمین بود.

خیلی ممنون. لطف دارید و منم شرمنده ام که مجبورتون کردم با تند خرف زدن من کنار بیایید. 😅

@@khelghatmag عزیزید جناب طباطبایی . آموزگار برجسته‌ای همچون جنابعالی آنچنان باارزش هستند که بایستی تند حرف زدن را از منظر دیگری نگاه کرد ...! شاید ، تند حرف زدن ، نشانه‌ی تسلط زیاد و درک عمیق از آن موضوعی‌ست که آموزگار مربوطه ، درحال انتقال آن به دانش‌آموز است .... بنابراین ، می‌توان تندحرف‌زدن را از منظری دیگر ، خوب و مثبت ارزیابی کرد . موفق باشید و پویا در پناه خدا باشید. 🙏🙏🙏🙏🙏

این موضوعیه که خود دانشمندان هم هنوز جواب دقیقی براش ندارن. در مورد نظرات مختلفی که هست یه ویدئو خواهم ساخت ولی فکر نکنید که به جواب روشنی خواهید رسید.

کامنتت چرا لایک نمگیره؟😢

هشت دقیقه طول می‌کشه که (نور خورشید) و (اطلاعات موقعیت) اون به زمین، برسه. چون بالاترین سرعت انتقال (ذره، اطلاعات و نیروها) با سرعت نور هستش.

(ایکس و ایگرگ) که (یک کد گذاری)، برای نمایش جابجایی در (دو بعد) هستش و هیچ ربطی به سرعت (انتقال اطلاعات) و واکنش (نیروها) نداره. ثابت بودن ایگرگ، یعنی (حرکت روی خط صاف) در راستای محور ایکس. این (داده های فرضی) ربطی به سرعت واکنش نداره.

شما فرض کن ما (نام کوروش) رو روی کاغذ بنویسیم. یعنی با سامانه کدگذاری (نوشتاری)، اطلاعات یک نفر رو، روی کاغذ ثبت کردیم. حالا الان میتونیم بگیم چون (کوروش)، روی کاغذ، دو سانت جا گرفته، توی زندگی واقعی هم (دو سانت قد) داره؟ یا نام کوروش رو (توی گوشی) ظبط کنیم و به صورت (کد دیجیتال) ثبتش کنیم. میتونیم بگیم کوروش، یک کد دیجیتالی هستش؟ کدگذاری (ایکس و ایگرگ) هم همین حالت رو برای (نمایش جابجایی) داره در (دو بعد) داره. شما میتونی محور (زد) یعنی ارتفاع رو هم اضافه کنی، یا حتی (محور تی)، برای نمایش زمان. ولی اینها (سامانه کدگذاری) یا ثبت اطلاعات هستش و ربطی به (سقف سرعت حرکت) در کهکشان، یعنی (سرعت نور) نداره

🙏

🙏

سلام. قابل بازگشت نیست. یعنی وقتی مشاهده شد دیگه نمیشه به حالت مشاهده نشده برگرده.

@@khelghatmag درود بر شما جناب طباطبایی خوشحالم با کانال شما آشنا شدم ❤

سلام. چشم در‌ مورد پایستگی صحبت خواهم کرد. فوتون در مدلهای فعلی ذره ای بنیادینه و طبق مدل استاندارد از چیزی تشکیل نشده. فعلا!

خیر. قضیه میده و پادماده خیلی فرق داره.

سلام. خیر! یه ذره رو که با یک ذره دیگه در هم تنیده شده رو اگه با یک ذره دیگه در هم تنیده کنیم ارتباطش با ذره اول از بین میره

با اون سر دنیا که آزمایش نکردن. توی آزمایشگاه توی فاصله های کم امتحان کردن و متوجه شدن که به صورت آنی تاثیر میذاره پس نتیجه گرفتن اگه اون سر دنیا هم باشه میتونه این اتفاق بیافته.

قبل از اینکه باهاش کاری کنیم دوذره در هم تنیده میتونن از هم خیلی فاصله بگیرن و بنابراین صرفا یه ارتباطی بین دو نقطه دور از هم به وجود میاد.

بله کاملا درسته.

در ساخت کامپیوتر کوانتومی و انجام رمزنگاری کوانتومی

خواهشا جواب بدید چون من جدی میگم و اگر خودتون هم خریدارش هستید باز هم من مانعی ندارم.

چنین ادعایی فکر نمی‌کنم خریدار داشته باشد چون مثل ماشبنهای حرکت دائمی با قوانین فیزیک سازگار نیست. حتی بر فرض محال اگه واقعی باشه کسی باور نمیکنه.

خب من یقین دارم که درسته الکی که مرض ندارم بگم جواب رو میگم اگه غلط بود خب هیچی اگه هم درست بود هم نمیدونم چی میشه، شما بهتر می دونید.

همونطور که توی ویدئو گفتم اصلا بحث سرعت انتقال اطلاعات نیست. اطلاعات با سرعت معمول انتقال اطلاعات با امواج ارسال شدن. بحث رمزنگاری اطلاعات با کمک ذرات در هم تنیده بوده.

دو اتم کنار هم با هم درتنیدگی دارند

وقتی دو ذره از یک ذره مثل فوتون به وجود میان چون باید مشخصات کوانتومیشون پایسه باشن یعنی مثلا مجموع اسپین دو ذره تشکیل شده همیشه با ذره اول برابر باشه بنابراین همیشه اسپین دو ذره تشکل شده یه حالت مشخص نسبت به هم داره و با تغییر یکی حتما دیگری تغییر میکنه. یه مثال ساده بخوام بزنم فرض کنیم از عدد صفر بیاییم دو عدد -۱ و ۱ درست کنیم که جمعشون میشه همون صفر. حالا اگه یکی از اون اعداد تغیر کنه باید اون یکی دیگه هم تغییر کنه تا مجموعشون صفر بمونه وگرنه قانون پایستگی نقض میشه!

سلام. این ویدئویی که زیرش کامنت گذاشتید رو دیدید؟ توی این ویدئو دقیقا همین موضوع رو شرح دادم که چرا نمیشه با در هم تنیدگی اطلاعات انتقال داد. دقیقا به همین دلیلی که فرمودید

😂

دنیای کوانتوم رو به بقیه حوزه ها ربط میده

نظر خوبیه ولی در مورد درستی و غلطیش من نمیتونم اظهار نظر کنم

ممنون از نظرتون. میشه بپرسم کجاش ناقص بود؟ البته با در نظر گرفتن اینکه این یه ویدئوی چند دقیقه ایه که برای مخاطب عام ساخته شده.

@@khelghatmag ضمن خسته نباشید خدمت شما ایراداتی که دیدم مربوط به قسمتهای رمزنگاری هست ۱. در مورد از بین رفتن رمزنگاری با کامیپوتتر های کوانتمی یه دید غلطی هست اینه که فقط یسری از از الکوریتم های به خطر میوفتن و نه همشون اکثر الگوریتم های به قوت خود باقی هستن مثل aes و الگوریتم هایی که مربوط به امضای الکترونیکی هستن مثل rsa و ecdsa به خطر میوفتن هرچند که یسری راه حل های خوب مثل hash-based signatures وجود داشتن و دیکه خیلی نگرانی نیست. 2.با توجه به چیزی که خودتون از در هم تنیدگی میگین این روش به صورت امن و عملی راه حلی ارائه نشده که بشه از اون برای رمزنگاری استفاده کرد و صرفا یچیز تخیلی به حساب میاد تا وقتی که وقتی بتونیم اون هارو کنترل کنیم ۳. به چه روشی میشه مطمئن شد که کسی اطلاعات رو در این میان ندیده و اگر هم بشه قبل از مشخص شدن حالت اسپین که ایا از قبل دیده شده یا نه صرفا یه جول اگاهی هست نه جلوگیری رمزنکاری باید بتونه مقاومت کنه در مقابل اینکه لو بره نه اینکه صرفا بگه لو رفته یا نه اینجوری خب میشه با دیدم عمدی همه اطلاعات این روش رو بلااستفادت کرد. بازم ممنون از ویدیو هاتون من که همیشه دنبال میکنم خیلیدهم دوست دارم این دوتا موضوع رو درموردشون ویدیو بذارین ukposts.info/have/v-deo/mnh6nJ2vmKxqrY0.html ukposts.info/have/v-deo/fKGZjKl8noJ-q2Q.html

در مورد کامپیوترهای کوانتومی و رمزنگاری یک ویدئو اخیرا ساختم. اونرو دیدید؟ ukposts.info/have/v-deo/koRoo6Csr6qUxXk.html

هر دو موضوعی که پیشنهاد دادید رو مدت زیادیه که توی لیست ویدئوهایی هست که دارم روشون کار میکنم. نمیتونم قول بدم کی تموم میشه ولی حتما بهشون خواهم پرداخت.

@@khelghatmagبله دیده بودم 🙏همه رو میبینم

آن خالق بلند مرتبه در زمان محصور نیست خودش زمان را درست کرده برادر و این زمان رو که تو این کامنتو گذاشتی دیده قبل از وقوعش اون کارش درسته همه ی این اکتشافاتو اجازه داده که رخ بده علم مطلق نزد اونه داداش همه چی محاسبه شده

@@kallell1684 اینا نظریه است ، حدسه ، فک کنم همین نظریه رو برنامه ساخته ادمین توی کانال هاش

خداوند فرموده با کنجکاوی در اسرار خلقت فقط انسان خود را به تباهی نزدیک تر میکند...به نظرم برای اینکه انسانها فقط از قدرت ها سوء استفاده می کنن مثل انرژی هسته ای که به بمب تبدیل شد

@@user-iu6cb3qm9e خدا کجا فرموده ؟ با شما حرف میزنه ؟؟؟

توی ویدئوهای بعدی کمترش کردم. بهتر نشده؟

@@khelghatmag نمیدونم باید بقیه رو نِگاه کنم ولی هرچی کمتر باشه به نظر من بهتره

ممنون از دقت نظرتون

ذره حجم داره