Prowadzący zamiast poprawić się że nie chodziło mu o infrastrukturę tylko politykę energetyczną pozwolił na trwanie nieporozumienia i dyskusję nie na temat

1:10:30 "nikt nie chciałby kupić kopalń". W Zabrzu jest nieopłacalna kopalnia która splajtowała. Jakoś w jej posiadanie wszedł poseł SLD Jan Chojnacki i przez szereg lat tam fedruje.

Prosimy o przedłużenie wypowiedzi swobodnych :)

Korwin standardowo retorycznie wysoki poziom - wie jak mimo wygadywania bzdur być w stanie przekonać ludzi którzy nie mają żadnego pojęcia o temacie o którym jest mowa. Merytorycznie tragedia, dowody anegdotyczne, nieprawdziwe analogie, braki w wiedzy teoretycznej. Wiech - merytorycznie zdecydowanie górą, retorycznie też ok. Wiech win. Każdy kto posiada choć minimalną wiedzę w zakresie energetyki dostrzeże że Wiech pokazał się z lepszej strony i posiadał dużo mocniejsze argumenty.

A ja tam nie uważam, że swobodne wypowiedzi na koniec były za krótkie. W sensie posłuchał bym i dodatkowej godziny tej debaty bo jest mega ciekawa, więc w ramach dodatkowego czasu tak, ale nie kosztem pytań które zadawał Redaktor mypolitics oraz debatujący sobie nawzajem, bo te były ciekawsze niż to gadanie na końcu :)

Co do jakości pl węgla ;) Jak rozmawiałem z DIRE (dyż. inż. ruchu elektrowni - operacyjny techniczny kierownik zmiany całej elektrowni) jednej z elektrowni, to "kamień węgielny" z PGG trzeba mieszać z ruskim czy innym importowanym żeby w ogóle chciał się palić - tak dobrze trzyma deklarowane parametry ;)

Infrastruktura - to jest jak i w jaki sposób energia dociera do odbiorcy. Redaktor wiech nie odrobił lekcji :-(.

Korwin 45:34 : ,,Prawica nie ma nic wspólnego z teoriami naukowymi" Najlepsze podsumowanie całej debaty.

Po co prowadzić dyskusje na temat ocieplenia z Korwinem xd

Zdecydowanie za krótka część wypowiedzi otwartych, i nie jest to jedynie moje zdanie. Czy jest szansa na wydłużenie czasu wypowiedzi otwartych?

A co chodzi o oceany też pasowało by osuszyć....

Troche krótka ta część wypowiedzi otwartych

Tu trzeba zauważyć że prawica oddała temat energetyki lewicy. I to jest bardzo źle. Korwin tu całkowicie ideologicznie podchodzi, tymczasem Smith dopuszczał taką sytuację że państwo zajmie się infrastrukturą - nawet jeśli nie było wtedy elektryczności. Po prostu pewne elementy są bezpieczeństwem narodowym. Nie powinno się oddawać produkcji strzelb swojemu wrogowi, bo w przypadku wojny - będzie problem :)

korwin vs macierewicz kiedy ciag dlaszy, kto sie nie zgadza na takie spotkanie? edit: Mozna by prosic aby prowadzący nie zabierał czasu przekazywaniem głosu? A tylko wtrącał się jeżeli ktos kłamie, albo mówi nie na temat? Lub zadawał pytanie dotyczące kolejnego działu.

1:10:36 - Był taki człowiek, który chciał żeby górnikom polskim było lepiej! Nazywał się...

Średnia wzrosła o 1 stopien, bo w Afryce wybudowali tysiące stacji pomiarowych (n.p. TAHMO)

Jedynym efektem walki z GO jest transfer pieniędzy od obywateli do urzędników państwowych.

8:48??? pl.wikipedia.org/wiki/Infrastruktura_energetyczna sama wiki sprzecza się z twoją wypowiedzią. Sama infrastruktura dla mnie nie posiada WYTWARZANIA ENERGII.

Trzeba zatkac (zakorkowac) wulkany

dobre ale obejrze to w calosci jak mina te upaly bo ciezko sie skupic

Chińscy naukowcy jakoś nie przekonali rządu chińskiego do rezygnacji z emisji dwutlenku węgla. Amerykańscy i Indyjscy też jakoś nie.

Super program Panie Dowejko !!! Gratuluje skutecznego ujarzmiania polityków💪

I jeden i drugi nie ma racji XD Jeden twierdzi że globalne ocieplenie jest wyłącznie antropogeniczne, drugi że jest całkowicie naturalne. Tymczasem mamy do czynienia z naturalnym ociepleniem wzmocnionym przez naszą aktywność. To nie znaczy że gdyby nie nasza aktywność bylibyśmy bezpieczni, bo natura nie jest dobra i bezpieczna i różne naturalne zmiany mogą nas zabić. Jednocześnie nie jesteśmy w stanie zbyt trafnie określić skali naszego wpływu na zmiany klimatyczne.

Pierwszy raz od 10 lat jestem świadkiem tego, jak Korwin jest ofiarą masakracji, a nie jej sprawcą. Nawet jeśli ma rację, to nie potrafił powiedzieć tego w sposób przekonujący, tylko mówił podobnie do stereotypowego wujka po kilku głębszych.

Zaproś na taka dyskusje Tomasza Sommera

Dlaczego pan wciska słowa które Korwin nie powiedzial

Infrastruktura energetyczna: infrastruktura do przesyłu, infrastruktura do dystrybucji, magazynowanie energii elektrycznej itd. Za Wikipedią. Korwin w pierwszym pytaniu ma rację.

Ktoś badał temperaturę 500 lub 1000 lat temu w celu ustalenia czy wzrosła w skali globalnej ? Oczywiście że nie efekt cieplarniany powstał jak go zaczeli badać

Hitler nie wiedział o ociepleniu klimatu: a) nie zauważył nadmiernego zużycia gazu; b) dym z komina nie miał wpływ na ocieplenie; c) zawsze się przecież trochę pali w piecu. :D

Czy jeden stopień na 170 lat to jest szybko? Co ten człowiek wygaduje.

Kto notował wcześniej wzrost temperatury w skali globalnej?

człowiek inteligentny vs człowiek intelektualny

XD, następnym razem będzie trzeba pójść po słownik j.polskiego.

Kiedyś popierałem Korwina, ale ta debata pokazała, dlaczego już na niego nie głosuję. Jest ogromnym ignorantem, dla którego istotniejsza jest negacja faktów i podtrzymywanie utartych przez siebie samego opinii x lat temu.

Korwin jak zwykle pokazał że nie ma pojęcia o czym mówi i jak zwykle musiał swoje pierdy filozoficzne wtrącić. Według Korwina prywatna energetyka była by lepsza już widzę ceny prądu, gdy zaczyna nam ją sprzedawać jakaś Niemiecka firma...

Wiech mówi, co mu ślina na język przyniesie, nawet nie wie co to są fakty a co oceny? Fakty dotycza tego co się zdarzyło, a nie to co się ma dopiero wydarzyć

Nie sądziłem, że są ludzie, którzy nie wierzą w to, że człowiek przyczynia się do zmiany klimatu i że ta zmiana będzie okropna w swoich skutkach. Spojrzałem w komentarze... Jestem przerażony!

A ja jestem ciekaw, jaka jest prawda

Polski interes narodowy a nie żadna racja stanu. Nie wiadomo co to w ogóle jest.

Najwyzszy czas żeby zacząć rozmawiać o JAKOŚCI globalnej nauki w obecnym świecie. Jak nauka ma być obiektywna i dążącą do prawdy jezeli jest zależna od prywatnych dotacji sponsorów a dochód i kariera naukowców którzy ja robią są tak samo od nich zależne? To nie teoria spiskowa, tylko fakt. Naukowcy nie muszą być przekupieni - panie Wiech - wystarczy że są psychologicznie i finansowo zależni od pieniędzy sponsorów. Finansowanie nauki jest selektywnie robione, wygodni naukowcy są sponsrowani a niewygodni którzy dążą do prawdy, a zatem mogą dać wyniki badań które nie są zgodne z interesem ekonomicznym sponsorów, są ignorowani. Takie zjawisko też może spowodować ze naukowcy którzy byli niezależni zaczną tracić swoją psychologiczna niezależność tylko dlatego żeby "mieć na chleb".

Jak najbardziej jestem za tym, aby lewicowcy placili 2x wieksze podatki w ramach walki z globalnym ociepleniem!

Korwin ma taki argument logiczny : "Ci co zajmuja nauka i ją studiują całe zycie, to sie na niej nie znają , ja wiem lepiej."

Ilosc reklam w tym filmie bije na glowe filmy na polsacie o 20.00. 30tys. subów wiec trzeba wykręcić youtuba na reklamach.

Ja pierdzielę, Wiech już w pierwsz j wypowiedzi się ośmieszył. Lobbysta nie zrozumiał co Korwin powiedział. Pomyliły się dziecku rozwiązania techniczne z postulatami politycznymi, bo przecież tym właśnie jest postulat o wykorzystywaniu węgla.

ukposts.info/have/v-deo/i6OTeYyRrWOC2KM.html tak apropo wypowiedzi Wiecha z 31:00

Wypowiedzi Wiecha to jak zwykle niezaprzeczalny dowód na klasę, wiedzę i kulturę osobistą. JKM z kolei po raz kolejny udowodnił, że jest dzbanem, prostakiem, bo przerywa innym wypowiedzi, oraz ma lekceważące podejście do rozmówcy, bo nie przygotował się w ogóle do debaty. Panie Korwin, idź pan na emeryturę, bo szkoda patrzeć na tą żenadę.

26:47 Globalne ocipienie

Znalezienie dowodu wpływu człowieka na klimat to kwestia kilku sekund. Wystarczy zestawić ze sobą wykres średnich temperatur na świecie z wykresem wydobycia paliw kopalnych... Wykresy praktycznie pokrywają się...

Moim zdaniem te ringi polityczne są mało ciekawe, bo dyskutowana jest zawsze tylko jedna tematyka, co w kontekście ponad godzinnego programu staje się z czasem nużące

To wszystko pusta dyskusja bo np. w 2019 r. cała Unia Europejska odpowiadała tylko za 6,4% emisji gazów cieplarnianych na świecie, gdzie najwięcej Chiny bo 27% i budują jedną z największych elektrowni węglowych i ani im w głowie odchodzić od węgla. USA 11%, Indie 6,6%.Więc o czym to mowa - to bicie piany bo sama Unia nie zbawi świata a tylko prosty człowiek dostaje po d..pie na tych zmianach i wymyślonych dyrdymałach. I wielcy europejscy myśliciele, którzy nam to fundują mając gęby pełne frazesów o ratunku planety, to są krwiopijcy chcący jak najwiecej na tym zyskać i pod przykrywką oczyszczenia klimatu wprowadzić pełną kontrolę społeczną - takie "czyste" niewolnictwo XXI wieku... A chyba większość europejskiego społeczeństwa, poddawana od lat tej propagandzie wciskanej ludziom przez globalistycznych możnowładców dało się zindoktrynować i wyłączyć własne myślenie... Oczywiście moim zdaniem sama dyskusja Panów jest OK, z tym że tak jak napisałem wcześniej, nic to bicie piany nie da pomimo, że możecie mieć panowie każdy po części rację... Swoją drogą, to szala bardziej na stronę Pana JKM, bo choćby w kwestii opinii Pana Wiechy, że nie jest możliwe przekupienie większości naukowców, to nie można się z tym zgodzić bo wystarczy wpłynąć tylko na tych najbardziej opiniotwórczych i nie dopuścić do głosu tych, którzy mają odmienne zdanie - podobnie jak firmy farmaceutyczne zrobiły przy C19. I Panie Wiech - jeszcze raz napiszę - to, że UE zadusi ludzi w niej mieszkających nic nie da bo inne kraje, które właściwie odpowiadają za 93,6% emisji Co2, mają to w d...pie. Więc poprzez swoje podżeganie taką narracją, wpisuje się pan w zubożenie nas obywateli Unii i wprowadzanie zamordyzmu...

> Sensowna debata > Debata z Korwinem

"nie wierzcie w naukę" - Korwin to jest chyba podsumowanie tego jak kuce myślą

Chemtrails nie jest teoria spiskową, nawet Czesi o tym wiedzą, Polska jeszcze w zaścianku

Ani jeden ani drugi nie jest ekspertem w tej dziedzinie, ale każdy z nich zbudował swoją opinię na podstawie badań naukowych, i używając logiki zaakceptowali jedną albo drugą stronę teorii naukowych. Globalne ocieplenie to teoria, natomiast faktem jest to, że są naukowcy, którzy mają przeciwstawne do siebie zdania, i takich ludzi chciałbym posłuchać w debacie, tylko to miałoby sens. Drugi fakt jest taki, że żadne media nie chcą takich debat, chcą tylko przepychać jedną stronę teorii naukowych o dziwo jest to teoria lewicowych fanatyków globalnego ocieplenia. Skoro nie boicie się debat to taką zorganizujcie? MyPolitics co wy na to?

Ten program szura po dnie. Ci panowie nie powinni ze sobą debatować. To nawet nie debata. Jeśli ktoś widział poprzednią "debatę" obu panów to tę radzę ominąć, bo jest taka sama.

W sumie zawsze czuję tak jakoś że Korwin nie ma racji co do klimatu ale zawsze kontrargumenty na jego twierdzenia są literalnie z kosmosu i tylko utwardzają teorie Korwina. Panie Wiech. Mówi pan że na Wenus ciągle rośnie co2 i wraz z tym temperatura i że dokładnie tak samo jest na ziemi. Czy zapomniał pan o tym że powierzchnia Wenusa to nie w 70+% woda i że Wenus nie ma drzew i fotosyntezy jakiej mamy na Ziemii? Należy natychmiast brać się za prywatyzowanie szkolnictwa...

ale glowny gaz cieplarniany okolo 70% to para wodna xdd

a czy detonacje bomb atomowych nie przyczynily sie do tego ocieplenia?

Od 35 lat spędzam regularnie urlop na Majorce, zawsze w październiku. Otóż od 1987 roku temperatura Morza Śródziemnego - w którym godzinami lubię smerfować - systematycznie spada. W 1987 roku wynosiła w październiku 26ºC, a w roku 2021 było to już tylko 22ºC. Obecnie mogę przebywać w wodzie do pół godziny, a 30 lat temu było to 2h. Podobnie dzieje się też z temp. powietrza - jest coraz niższa. Ochłodzenie klimatu na Majorce potwierdzają też miejscowi.

1 stopień WOW . Żenada :)

przykro mi to mówić korwiniści, ale Korwin został używając waszego języka - zaorany

zmarnowana godzina.

Pan Wiech znalazł sobie niezłą niszę do zarabiania pieniędzy. Uzywa okrągłych zdań a nie bardzo o dowodach mówi.

Ten człowiek wygląda jakby z myśleniem nie miał nic wspólnego. Tak czy inaczej, nie popieram żadnej strony nie rozumiem argumentów Pana Janusza i pana Wiecha ponieważ nie potrafię określić czy są one zgodne z prawdą.

- musimy teraz zrobić program, w którym zoramy korwina - to dawaj, przygotuj pytania na które żaden polityk nie odpowie konkretnie bez przygotowania, a temu drugiemu wyślij je razem z opracowanymi odpowiedziami i niech ten drugi jeszcze ma odpalonego discorda, to będziemy mu pisać na bieżąco co ma mówić. niestety tak widzę pracę lewicowych "śmieszków", którzy swoje młodzieżowe kontrkulturowe potrzeby realizują w obrębie wygodnej, wspierającej, lewicowej infrastruktury medialnej.

ale rigcz

wikipedia - polecam panu Jakubowi

Panie Wiech proszę zaprosić do rozmowy prof. Mirosława Dakowskiego. W kwestii energetyki jądrowej i klimatu przedstawia zdanie całkowicie przeciwstawne do pańskiego. W dodatku ciężko mu zarzucić brak kompetencji, wiedzy i doświadczenia. Warto by pokazać, że ci "mityczni negacjoniści", to ludzie z krwii i kości.

To proszę przekonać Chynów o globalnym ociepleniu zieloni 5 kolumna putina

Gdzie na wyspie Bali widział JKM te gołe piersi (35:23). Zjeździłem tę wyspę wzdłuż i wszerz, ale tancerki były wszędzie dość ubrane. Proszę o adresy (na wszelki wypadek) ;-)

Dee bil 😂

Prowadzący powinien dopuszczać do swobodnych wypowiedzi a nie przerywać gdy takowa się zaczyna

👹Panie Dowejko! Drobna zmiana, szczególnie wtedy kiedy mówi pan to z takim grymasem, z jakim pan to mówi, jest wtedy kiedy nie bocian szpaka, lecz szpak bociana... Jeżeli wie pan w czym rzecz. 👹

Wiech.. Do lekarza! Może jeszcze nie jest za późno...

A elektrownia atomową to z własnych materiałów wybudujemy. Sami będziemy serwisować. I paliwo jadrowe na bazarze kupimy pod Warszawą.

Pytanko mam do Pana Korwina, skąd się biorą idioci?

Wiech powtarza formułki głównego streamu

ale Korwin został zniszczony... Chyba nie spodziewał się merytorycznej rozmowy i myślał, że jak powie że ktoś się myli i że kłamie wystarczy. Wyszedł z niego typ z argumentami poziomu płaskoziemców.

Wiech rozjechał Korwina, chociaż czy to jest jakiś wyczyn?

OJ Jakubku powinieneś oddychać samym tlenem bez dwutlenku węgla , lub załóż sobie trzy maseczki na twarz.

Pierwszy raz widziałem Korwina zaoranego 😳Pan wit👍

Kiedyś jak byłem młody to popierałem Korwina ale już dorosłem

Wiara Wiecha w swoje fantazje jest zatrważająca. Czy czasami drzewa nie pochłaniają CO2? Wiech wie z której strony chlebek posmarowany i na tym swój sposób na życie oparł/

Hałabała xD

Pan Wiech stawia na słowotok. Porusza jednocześnie kilka wątków podając przykłady, których weryfikacja powoduje że odbiega się od zagadnienia. Lubi używać słów wszyscy kiedy argumentuje swoje tezy oraz teoria spiskowa kiedy chce podważyć tezy przeciwne. Merytoryczna dyskusja jest praktycznie niemożliwa. Pan Korwin ... emocje górą kiedy było spokojnie było merytorycznie później chaos.

Walczą z ociepleniem klimatem ...po co walczyć - przyleci jaka asteroida pierdyknie w ziemię i tyle będzie

Brawo Korwin

Szkoda ża JKM , nie posłużył sie przykładem, co środowisko lekarskie i wszyscy naukowcy, twierdzili w latach 70/80 na tematy palenia papierosów. No co twierdzili ? :>

Młody zmień pampersa,Hahaha

Piękne masakrowanie lewaka. Tak trzymać, Panie Januszu, nie będą nam mącić w głowie jakąś "nauką", mamy swój zdrowy rozsądek!

Dlaczego glociowcy nie są za tym, żeby więcej ludzi miało źródła energii w swoim domu czy mieszkaniu? Jakoś nie widzę, żeby ktoś gadał o deregulacji i wspierał ucieczkę od złodziejskiego systemu?

50:20 bąbelki powietrza... Sztos argument

2ch ludzi nie majacych pojecia o energetyce rozmawia o strategii energetycznej. Moze zaproscie dwie modelki do rozmowy o stanie baltyku.

Glociowcy widać lubią głód, oraz hamują przejście na veganizm, bo co używają plantatorzy MJ do dramatycznego zwiększenia wzrostu roślin? XD Zapytajcie rolnika xD

Korwin włączył procedurę 4% XD

Wiech strasznie zaorał Korwina.

Popieram Korwina

Korwin robi z siebie debila i jest antynaukowym szkodnikiem? Stare, znałem.

WYRWANE Z KONTEKSTU, PAN JANUSZ NIE MIAŁ TEGO NA MYŚLI, CZEGO NIE ROZUMIESZ LEWAQ?! PAN JANUSZ JEST ZBYT INTELIGENTNY NA WAS, WY GO NIE ROZUMIECIE! PAN JANUSZ ZAORAŁ LEWAKA. Zapomniałem o jakichś fikołkach jeszcze kucy?

Janusz Korwin Mikke ZMASAKROWANY, jak zawsze uważałam go za osobę mądrą to paplanina w stulu Energetyka powinna być sprywatyzowana to taki farmazon... Jak wiadomo energetyka to jeden z tych sektorów w których państwo MUSI MIEĆ POD SOBĄ gdyż jest to SEKTOR STRATEGICZNY tak samo jak OBRONNOŚĆ czy EMITOWANIE PIENIĄDZA