Microsoft относительно бездарная компания, если говорить о реализации. Они очень медленно, но верно дорабатывают свой софт и OS. Так что ждать не стоит стабильной системы года 2 ближайших после выхода 11 винды. Так что пока переходить не рекомендую.

@@coni7051 пиздеть, не мешки ворочать... можно подумать в макоси или линухе все идеально работает из коробки всегда и везде. принцип до sp1 только для интузиазистов устаканился уже как лет 20 со времен win xp, если не раньше. селяви, но это у всех такая херня. сроки жмут круче чем стринги в яйца ))

@@coni7051 в 10 с первого дня релиза все было ок.

Такая забота об людях не активировавших винду меня сильно умилила. Ты серьёзно??? Я не хейтер, у людей реально может не быть денег на лицензию. Но предъявлять предьявы майкам, что они не сделали жизнь (пиратов) этих людей легче? Вот же не альтруисты и не благотворители!!!

Так себе затея критиковать раннюю сборку, утекшую хрен знает от какого числа да еще и сейчас пол года до релиза. Вот если была релизная и с косяками... А так, кто то слил ранний билд явно чтобы насолить компании.

Эта фраза из Сколково.

А вот это смешно))))

Собираю на консоль, кому не жалко скиньте на мечту, заранее спасибо)

Windows это ДЫРА в безопасности!

@@user-cj4pl5up5d Это в первую очередь инструмент. Дыры есть везде, но чем популярнее продукт, тем больше людей работает над поиском дыр и тем больше их в итоге находят. Linux-образные ОС тоже не без греха, поэтому чем предлагаете пользоваться? Счётами?

Жиза, меня они и в 10ке бесят

@@psktmp6303 но в 10ке их убрать можно, а в 11 пока нет...

Согласен. Полный дебилизм.

Просто акцент идёт на заруб. потребитель, видимо им всё это залетает. Ибо все эти кортаны, phone и тд и тп...

Нужно возвращаться на семёрку

Примерно как сатаниста в церковь священником поставить!

на маке невозможен десигн вёнды вась)) на маке возможен десигн гавнамака, извини)

11 винда больше выглядит как фанатская адаптация 10 и макос, выглядит так себе.

Смысла уже нет жить

@@AEF23C20 windows это был и есть говно и всегда им будет.

Радужным…

Сделали черным🌚

Тогда он уже не BSoD будет называться. PSoD.

Не смогли решить, поэтому убрали ненужный функционал. Ведь всем известно, что Шиндовс сделана из баксов, а они падать не умеют...

ну, сначала сделали его бесполезным в плане информативности, но не убили до конца, теперь добивают чтоб не мучался )

Я сижу на Windows 7 и у меня все в порядке, не знаю куда все бегут, надо бежать не за трендом, а за тем чего душа просит. Я сам до 2017 года сидел на ХР и ни капельки не жалею об этом

Захар, проблема в том, что когда придёт время покупать новый ноутбук или комп, там уже будет предустановлена новая "Винда", и "Семёрку" не поставишь, так как она уже не поддерживается новым железом.

@@Oleg__ а вы наивный, у меня знакомый купил в том году процессор на амд сам ноутбук 2019 года выпуска, и я вам скажу на него отлично встала виндовс 7 с usb 3.0 портами Даже сейчас можно Windows XP пользоваться, я ноутбук себе лично брать не собираюсь и поэтому могу сказать то что по опыту эксплуатации XP и 7-ка самые лучшие, я так же мог бы отметить Windows 2000, но молодёжь меня уже не поймет, многие даже из здешних комментаторов сами младше Windows 7. А вам, Олег, спасибо за отзыв)

При чём тут наивный или нет? Я лишь озвучил то, что сам читал, на том же Reddit этот вопрос не раз поднимался, что у пользователей не получалось накатить на новое железо «Семёрку», а в камéнтах отвечали, что и не получится, мол, железо новое, те же новые интеловские CPU, не поддерживают. Если они все ошибаются - я только обрадуюсь.

@@Oleg__ вы наивны в том, что считаете что семерка не встанет на новые пк, я вам еще раз смогу повторить, меня в том году друг попросил накатать семерку на новый ноутбук на базе нового амд, мне пришлось только дрова на usb 3.0 вшить в сборку и вуаля! Ну да пришлось поменять раскладку диска с GPT на MBR. Просто обычному пользователю это не нужно, и он просто купит новый пк в котором будет что то стоять и ему без разницы что там будет, главное что новое и все. Я просто когда XР еще пользовался, на семерку все сразу не побежали, а все потому что тогда спрос на новую электронику был меньше, как и на ноутбуки. Сейчас же спрос на ноутбуки, смартфоны вырос просто потому что они стали более доступными, даже в середине 2000х иметь ноутбук было что то с чем то)) Сейчас уже растёт новое поколение которое растет на всем готовом)) Уже у всех смартфоны со школы, у всех игровые пк дома, а в мое время это было роскошью, либо просто такого не было.

Только что хотел написать) Опередил))

Это же было так интуитивно и очевидно ))) Впрочем, радует, что хоть такая комбинация есть.

@@prohitec Забава еще в том, что это и в 10ке было =)

@@prohitec очень даже очевидно. нашел это сочетание минут за 5, потраченного на освоение вирт рабочих столов. тупо переборов вин + клавиша + клааиша не так много вариантов

Ну кстати лично мне не нравится что у других рабочих столов нет своей темы оформления.

Да и меню пуск на KDEшное, 10 летней давности, стало похоже.

@@user-ny5ue2qd6i Да, на кеды реально похоже, я на кедах уже лет 5 сижу

@@momus1234 не нужно сравнивать KDE с этим недоразумением. Всё-таки KDE очень красивое, и пусть мне не нравятся "Настройки системы" и Discover но это в 9999 раз продуманнее чем на Винде, где уже лет 10 не могут объединить Панель управления и не могут понять, что в Windows 7 Пуск был удобнее. Не стоит забывать, что Microsoft зарабатывает на Windows, а то же самое KDE - нет. Разница численности людей работающих над продуктом тоже очевидна. Я считаю, что это позорище.

@@HollowKrin но именно из-за условно бесплатного сообщества KDE и фичи на ней выходят медленне и баги правят дольше и тестируют на пользователях (хотя последним в полный мере грешат и мелкомягкие и огрызки) . Ну и кедам лет то уже сколько, хотя именно плазма (5я мажорная) относительно нова.

@@momus1234 испытывал баги наложения открытых программ на панели задач на видеокарте Nvidea (GTS450 GDDR3), по слухам многие встречают. На Винде у меня каждое обновление Винды драйвер ломается (в играх 5 fps и утилита не открывается) приходится переустанавливать. Но всё равно, однозначно сказать что же всё-таки лучше нельзя. Я отдаю в работе и сёрфинге интернета предпочтение Linux, Винда только поиграть.

Красивости легче продать хомячкам, а по юзабилити навешать лапши и сказать что это все для вашего блага))

@@mikhbear3926 ну не скажите, я тож раньше так думал пока не увидел как шеф лихо с вистой разобрался, а на хр даж файл переместить не мог, просто может приоритет не старые юзеры (которые и так приспособятся или на старой версии будут сидеть), а новички

@@roman33858 сейчас новички лет с двух начинают натыкивать. Видимо на них и ориентируются. к сожалению ничего удобнее интерфейса обычной винды пока нет, все эти дополнительные панели только жрут место на экране. Что мак что Линукс, тоже не далеко ушли, я бы даже сказал у них с юзабилити ещё хуже.

@@qerteuijbcfujg ну с юзабилити Линукс это вы зря, сударь) на шаг впереди вин)

эти дизайнеры задолбали, их раковые менюшки теперь и в firefox 89, благо нашел как вернуть... вопрос зачем все это? чтобы всех насильно на линукс что ли перегнать, и чтобы у каждого пользователя была своя сборка... последнее десятилетие это какой то бесконечный сюр, мыши плакали но продолжали есть кактусы... строят вавилонскую башню гады и ничему не учатся

Тогда бы их помои все вычищали% на 90

@@Alexandr84881 так им не настолько выгодны обычные, одиночные юзеры, как выгодны компании. Однако, им видимо незачем напрягаться и создавать возможность выбора программ для установки.

а я наоборот, хотел бы что бы по умолчанию какая нибудь Нода (node) стояла, неважно если ты программируешь всегда можно переустановить. Тот же компилятор питона, далее java машина по умолчанию, прописаны системные переменные. Что бы включил и сразу заработали и питон и java и C#. И разные фрейморки установлены, ну хотя бы те которые минимально необходимы. То есть система для обобщенного такого быстрого программирования. Ещё что бы по умолчанию RAR архивы открывать можно было по умолчанию, а то винрар приходится скачивать, потом плагины для PDF файлов - без них комп это не комп. Какие нибудь Лайт версии для ворда, таблиц и прочего. Если вы упрощаете, то сделайте комбайн который можно легко использовать, а иначе смысл, я и на 10-ке нормально могу жить

@@dgvgfg зачем винрар если бесплатный 7зип открывает в том числе и рары?

Если будет можно удалять программы через меню пуск это будет прорыв, а программы и компоненты удалить из виндовс

У 8-ки была 8.1 ещё - не забываем)

@@dmitry9841 🗿🗿 ты по-моему нифига не понял комментатора

@@alexcasper126 Туговато с восприятием текста.

если проводить аналогию с вин 8, то это 9.9 какая-то. углы скруглили - это хорошо. но все разработки десятки, которые так и не выпустили, не выпустили и тут. при этом испоганили таскбар, фуск и добавили бесполезных виджетов. точнее среди виджетов то может и будет парочка относительно полезных, что и без того можно решить с помощью всяких утилиток, а проблема в том, что просто ОС станет жирнее на диске и в ОЗУ, всяких АПИ бесполезных добавят для этого

@@dmitry9841 Я как раз на ней сижу, отлично работает)

Абсолютно согласен. Она похожа на какую-нибудь российскую компанию в плате бизнес модели. Лишь бы как нибудь что-то продать, а теперь в подписки усирается. При этом: отдел тестировки распущен, тестируют только энтузиасты, отдел дизайна непонятно чем занимается, у них фирменного стиля уже нет много лет подряд. Даже в 8 винде он исчез полностью, убрав пуск. Дебилы. Как они еще живы? Только изза популярности как гугл. Если бы разработчики софта и игр пилили активно всё своё и на линукс - то винда бы умерла еще 10 лет назад. Что еще.... а да, помимо того что дизайн кода ноль так еще сама система еще дырявее айос, проблемы с производительностью, перегруз ядра, костыль на костыле и только сейчас они думают над АРМ и компонентным ядром. Ужас. Ни одна инновация мелкософта не выжила, только копии других продуктов. И то многое заюрасывают изза своей тупости, хотя думают что не прижилось. В общем отдела аналитики у них тоже нет как я понял.

Наглоаксы сдулись без Русских ресурсов на халяву... Как только так сразу.

@@juuik Вы о чём?

"хорошее" отношение майков к пользователям пк. на них буквально испражняются, гоняясь за трендами мобилизации интерфейса.

@@juuik А наши скрепоносцы даже и не надувались))

Да, эта история с "Пуском" по середине - полный идиотизм. Благо, можно вернуть. А вот то, что пропала опция не группировать значки в панели задач, оставив также подписи к ним (как в классической Windows) - это полный кошмар. Я всегда предпочитал видеть всё, что у меня свёрнуто в панели задач, а не тупо стопки иконок, хоть это всё дело и выглядит компактнее, но для меня первое куда важнее.

Эргономики тут нет и не было. Вам никогда не захочется каждый раз привыкать к иному расположению значка windows после добавления нового ярлыка. Короче, почистили часть годных настроек, замусорили интерфейс, но зато убрали кастомизацию. Хз, для кого они такое разрабатывали. Лучше бы доступ к ядру частично открыли для гибкости и добавили бы х6 настроек чтобы ручками в реестре все не твикать под себя часами. Если в W10 приходилось выключать DVR в 4 этапа, чистить от кортан и изучать команды PowerShell лишь для правильной работы MS Store и мусора из него, то чего ожидать здесь. Блокировку нелицензированных (Win32) приложений? Вывод ошибок без идентификатора? Может, запрет на цепляние дебагера без разрешения софтины, ведь такое пользователям тоже не обязательно? Хорошо, что у меня не поставится сама с автообновлениями. Уверен, мое мнение тут уже учитывать тоже не обязательно.

@@IlxlI дык да. Направление развития описал верно. Только до дебагера вообще не дойдёт. ТРМ 2 уже заявлен.

@@user-dk9bi2ls2q уверен, найдутся умельцы на каких-нибудь китайских оверах и все дружно займутся перепайкой этого чипа. Дело ведь массовое. Кстати, его разве уже сертифицировали в России? На мой взгляд, все, что попадает на пк пользователя (случайно/не случайно), должно им полностью контролироваться, включая эти ключи. -А вообще хорошо, если MS и софт встроенный замутят с GUI красивой иконкой и отдельным народным форумом для полного управления этими ключами через свой интерфейс, ведь все для удобства юзеров-

@@Oleg__ да, становится +1 действие для переключения между окнами одной программы

Некрасиво обманывать американскую власть. Они и так уже дышат последним дыханием, а если не будут налоги, то это дыхание может стать последним навсегда.

любая win next = win previous + сторонние программы.

Точно. В очередь, сукины дети!

Пробовал для rdp панель слева, удобно но многий софт не понимает что пространство занято и окна заезжают под панель. Недавно попробовал справа, удобнее хотя ломка сильная, тянет налево. Почему-то 10ка на 32“ мониторе открывает rdp-окно с заданным разрешением строго слева якобы распахнутое, перемещать не даёт пока не щелкнешь на возврат нераспахнутого режима. Но окно становиться меньше. Приходится перетаскивать, потом растягивать мышью. Какой то бред. А найти скринсейвер без долгого вспоминания куда эти микроэргономики его засунули не получиться. Постоянно путаю персонализацию и настройки экрана.

Давно пора на Линукс перелезать, там уже давно всё от винды работает нативно. И платить не надо

@@real_PAL ну почти нативно. Но переход на линукс-это все же интересно. Я очень жду, когда уже сдохнут x11 и pulseaudio и поднимут wayland и pipewire

@@MainEditor0 Ну я на Гаруде сижу, у меня уже Wayland и PIpewire, КДЕ могёт. Не рекомендую здесь всем так как Арчлинукс плюс Дзен ядро, обычному пользователю не осилить, кубунту золотая середина но там надо ждать

@@real_PAL А какая у вас видеокарта, от какого производителя? Я сидел на Арч подобном дистрибутиве, на Manjaro, но поглядывал в сторону Гаруды. Это конечно сильно упрощенный арч(Manjaro, Garuda и пр.), но процесс установки арча я тоже смотрел, но не ставил его, ибо не увидел в этом смысла. А так я думаю либо Fedora или Kubuntu.

@@real_PAL Пытался на днях себе убунту накатить второй системой, а там Intel Rapid Storage не поддерживается. Почитал на форумах что к чему и плюнул на эту затею. И про нативную поддержку "всего" ты загнул немного. Профессионального софта очень много под винды заточенного, особенно у Autodesk.

Да ну, это ж у мак ос надо их скопировать)

А в чём проблема поставить программу специализирующуюся на этом? Это как ждать, когда IE станет как Chrome.

@@degit "когда IE станет как Chrome". Edge?

@@degit ну так можно всю винду засрать

Тоже об этом подумал. Только QTTabBar спасает, очень уж удобно)

Если напрячь извилины, то можно вспомнить, сколько всего обещали к десятке и слава богу, не сделали, а то что сделали, назвали 11-ткой.

не вниз, а в угол

6:00 - Ребята! Какие еще телодвижения мышью? Нажимаешь кнопку Win на клавиатуре! Еще с первых дней появления такой клавиши на клавиатурах стало удобно так нажимать, чем мышь тащить...

@@archvizteamwork2369 ты наверно не сталкивался никогда с глюками венды, дров или проблем с клавой. а в ряде случаев её просто нет. в серверной или какой-то другой реанимируемой машине

Собираю на консоль, кому не жалко скиньте на мечту, заранее спасибо)

@@archvizteamwork2369 сейчас каждый сантиметр использован с пользой, если пуск в центре то слева просто пустое место, это уже плохо, мне нравиться когда середина отведена под значки открытых окон, а по краям с одной стороны пуск с другой стороны часы и прочее,

Это у кого как. У меня и так пуск и "свернуть все окна" по середине. Ибо слева и справа дополнительные мониторы.

Зачем прицеливаться? Вернуть же можно в левый угол, как и было всегда, через настройки.

Хуже того, если иконок станет внизу больше - пуск будет сдвигаться )

@@flightforfunchannel а вот теперь возьми и попробуй, мышка не переходит на др монитор если находиться в зоне панели задач, и довести ее в слепую до главного стола к этим кнопкам , особой проблемой не является

большинство дизайнеров и маркетологи, это такие люди которые, которые заслуживают чтобы их били по щекам ссаными тряпками просто по факту, за каждую их гениальную идею

Опять этот типичный русский ной при чем то новом.

@@afsdaafdsf9928 согласилась бы, но базовые элементы ДОЛЖНЫ быть в одном, понятном, известном месте на экране, чтобы пользователю не приходилось искать их каждый раз. Так что да, решение Г с точки зрения UX.

@@afsdaafdsf9928 искать значок пуска в куче ярлыков это идиотизм. Лучше вообще его убрать и оставить функцию за горячей клавишей...

@@afsdaafdsf9928 во первых не только русский,во вторых всё новое идеальным быть не может,другой прикол в том что это ещё не вышло.....

а в маке умник не так? файндер(аналог пуск) внизу. Точно так же и не кто не ноет и всех устраивает....

это, кстати, не минус, пока есть возможность ВЫБИРАТЬ, где он расположен. Мне нравится возможность расположить пуск по центру, хотя я бы себе такое расположение выключил. А вот то, что именно в пуске в 11ой - это просто ужас. Насильные рекомендации, которые хоть и можно настроить, но нельзя убрать, запрет расположения ярлыков папок - это вызывает неконтроллируемую злобу

6:00 - Ребята! Какие еще телодвижения мышью? Нажимаешь кнопку Win на клавиатуре! Еще с первых дней появления такой клавиши на клавиатурах стало удобно так нажимать, чем мышь тащить...

недолжен

@@perfectkero раз тебя моё мнение не интересует, зачем тогда вопрос задаёшь?

@@perfectkero потому что так было больше 20 лет.а ябловоды так и останутся на яблоке

Спасибо!

Плюсую

тоже плюсую!

Э - эргономичность

Тоже про это в первую очередь подумал. На маках немного подбешивает гуляющий док, но это не так страшно, т.к. системные вещи наверху расположены. Тут же вообще любое действие с системой будет начинаться с выцеливания бродячей кнопки) Меня не особо пугает, т.к. очень многое делаю через хоткеи, но они же и их поломать могут...

@@prohitec надеюсь TaskbarX исправит это и пуск будет слева а остальные иконки по центру. У меня так на W10 вот уже два года, очень удобно

@@pwnatrespawn майки же оставили возможность перенести влево как было.

@@razh_ch спокойно могут выпилить в ближайшем сервис паке. Возможность нормально отобразить названия папок и программ открытых на панели задач почему-то убрали, например. А это первая вещь, которую я включаю на любом новом ПК.

Я нет, так как это удобно по центру для широких мониторов (3840х1600, Старт по центру будет самое то)!!! 👍

@@KOT-ANGRY Самое главное чтобы вам было удобнее! Но важно, чтобы разработчики давали выбор пользователям.

@@Viper4858 Полностю с Вами согласен 🥂👍

@Thin Q Ну, факт, да...ютюб например, но мне нравится, уже привык 😎

Капец ты дно сиди дальше на старом софте

Пуск можно изменить и будет он слева

опция есть, пуск можно вернуть на левую сторону

ха фуфел

@@skyline34gtr80 это пока в альфе можно. Не факт что они оставят. Ведь лучше чтобы не могли изменить и приподнести это как инновацию. А потом вернуть спустя два года. Как с меню в вин 8.0

Это будет с каждым обновлением у Apple

согласен, обзор интерфейса, причем очень субъективный. А о том, что ей прежде всего надо будет _пользоваться_, а не любоваться, забыли. тиипичный обзор от линуксоида. Все плохо вендекапец.

+

Восьмёрка самая крутая!🙂

Для висты нужно ручками немного поправить. На одном из моих пк досих пор работает.

95, Millenium

майки опять покушать принесли

@@user-gx4kc4zo6g восьмерка дрянь. Невозможно пользоваться. Вот 8.1 - другое дело, отличная система

это меню рассчитано больше на тех, кто палец из одного места достает и вазюкает им по экрану, типо ноу-хау нереальное...

я в 8, 8.1. и в 10ку, постоянно ставил и ставлю утилиту classic shell которая возвращает пуск к виду Вин7.

@@FelanKell Classic Shell же вроде не обновляется уже давно. Автор сказал, что задолбался переписывать под новые и новые релизы десятки и дальше как-нибудь без него.

@@user-pu4we1xj8r незнаю, у меня работает. Давно не обновлялась, но работает.

@@FelanKell так же много лет всегда ставлю классик шелл.

С одной стороны да, а с другой после вин хп идёт вин 7, если не считать висту отдельной от вин 7 системой. Или же виста и 7 это как 8 и 8.1?

Виста была отдельной системой и вроде неплохой. Просто тяжёлым aero был для компьютеров того времени и был переходный момент с uac. Восьмую под планшеты делали и пуск убрали. И в этой наступают на та же грабли. Придётся действительно windows 12 ждать, как дополенную версию предшественника.

Когда это 10 стала считаться нормальной?)))

А я висту и семерку пропустил....с ХР перешел сразу на 8.0, а потом на 8.1, а сейчас 10. 8.0 и 8.1 были так себе, но явно лучше чем семерка. А вот 10 нормально, задержки при записи звука в разы меньше чем у семерки, загржается быстрее, диспетчер задач более функционален, есть пауза в копировании файлов и тп.

13... 12 не будет)))

Можно Win+M использовать, то же самое делает.

@@Fovaxus Не совсем "то же" делает эта команда.

Спасибо бро, теперь я знаю как свернуть все окна сразу!

@@sergiot6033 Можно еще окно взять мышкой как для перетаскивания, потрясти им быстро в разные стороны как будто стираешь стёркой и тогда все остальные окна свернутся.

Изначально сворачивание было по Win+M. Win+D - переключала экраны между окнами Metro-приложений и классическим рабочим столом. В этом плане хоткей функцию не поменял - он также переключает экраны.

Можно, а можно добавить еденичку и продать десятку с рюшечками еще раз.

@@amrklp Такая гнилая политика запада.

@@Otpevatel Обычное дело любой коммерческой фирмы в любой стране мира.

@@amrklp апдейт бесплатный

Еще лучше было бы это не делать =) Кроме меню сортировки окон и (поговаривают что) улучшения производительности - ничего стоящего не увидел.

Вот вот такие технические вопросы гораздо интереснее чем многочасовые обсуждения "ах меню пуск посередине! у нас же 20 лет уже как привычка выработана!".

ну что, docker с каждым годом начинает работать лучше и лучше, глядишь скоро до уровня docker в Linux дойдут. (docker - самый яркий пример предоставляющий возможность запускать контейнеры)

Эта тема с Линукса, насколько я помню. Имхо, хорошие идеи и решения заслуживают копирования, заодно юзеры линукса всё заранее протестируют)

@@-J--vx7nv ты же понимаешь что тот же docker уже давно как стабилен на Linux. Пока на Windows его буквально недавно доработали до состояния, когда им люди пользуются и то, через тот же wsl 2 с ним будет приятнее работать.(что по сути и есть Линукс)

@@andreyvolkov3117 да, я и говорю, сначала юзеры линукса(энтузиасты), потом это будет мейнстримом, потому что мелкомягкие скопируют

при попытке альт таба в кривых программах даже курсор не всегда виден, поэтому да на нижний левый край попасть можно, а вот найти центр невозможно

А как еще бывают ситуации когда ты не можешь найти курсор, или потерял или он исчез из за глючной программы, и меню пуск был всегда точкой отсчета растояния до кнопки закрыть приложение (когда курсора не видно) а теперь "Кошка бросила котят пусть ..... как хотят"

Кто-то про кнопки бесконечного размера не слышал.

@Allpha Lynx dpi побольше сделай

Не нужно никуда добираться, достаточно нажать Ctrl+Esc

Всё выглядит, буд-то они прячут хоткеи. Позиционируют систему как лучшую для работы, но заставляют пользоваться мышкой, тратить на мышку больше времени, тратить больше времени на прицеливание по иконкам. Если хоткеи ещё и никак не настраиваются, то это будет боль. Лучше бы доработали WSL, чтобы можно было Plasmashell c kwin заменить родной рабочий стол. На них с клавиатуры разве что рисовать неудобно.

@@Yoshidzo "где их НЕ прячут?" - например раздел настроек горячих клавиш для Plasmashell. Я ни разу не видел, чтобы кто-то пользовался виртуальными столами на Windows в момента из добавления. Я попробовал сам и понял, что с ними проблема. Не удобно, не интуитивно, и система постоянно забывала, на каком столе было окно. Пусть копируют у Plasmashell. Мне там для управления столами, окнами, тайлингом и комнатами мышь вообще не нужна.

@@notfound322 Но зачем такое на десктоп делать? Интерфейсы совсем разные. Да и софт всё равно больше заточен на десктоп. Имхо, если на устройстве с сенсорным экраном всё ещё нужна мышь, то интерфейс не удался.

В начале перечисляют, а потом С 19:46 перечисляют

А зачем там чему-то появляться, и так покупают.

А чего конкретно вы хотите к примеру?)))))))

@@JehutyX01 К примеру Виндоус xp zver-cd с красивыми темами и значками,можно было бы ещё добавить 3D рабочий стол и живые обои.

@@bleid8bleid8когда все нажимают обеспечить найлучшую производительность,а ты говоришь за 3Д рабочий стол))Гифку на рабочий еще поставь,айеро ефект и глубину окон)))Когда говорят о чем-то полезном имееют ввиду эмуляцию ядра Linux или подобные нужные ф-ции

на маке эти края могут багануться и будет как бы фон софтины, который квадратный. Или когда скринишь софтину, то скрин имеет круглые края + фон, ибо пикчи квадратные всегда. Главное панель виджетов не скринить, там все белым бело будет

Наверное в панеле быстродействие, где анимации включаются, можно будет отключить

Да, хотел бы и я оставить классические прямоугольнички. Очень удобно для позиционирования.

Это и есть релиз.

Ничего не изменится, так и будем искать настройки по двум панелям управления.

Тогда скорее звучит как вылет 11 винды в помойку

@@Zizi_FOX TPM 2.0 - не обязателен

Как это? А работа только при наличии чипа "безопасности", разве не новаторство? Если раньше владельцы эпл сливали всю рабочую информацию напрямую Novax, то теперь и владельцы винды присоединяются. Раньше можно было выпилить нафиг всю слежку, а теперь это на железном уровне, так сказать страдай.

@@Zizi_FOX ничего не вылетает в мопойку. Уже в сертификаты 2013-14 годов от МС совместимости можно было получить только с этим модулем или слотом под модуль. Но тогда это был стандарт 1.2 и он везде по умолчанию выключен в биос. Обычно в МП просто рядом с портами есть и порт под TPMа микросхему которая стоит 10-15уе. В 2.0 сертификации он обязательно включен и выключить нельзя, и это очень стремная штука которая разрабатывалась только одной страной (подсказка неожиданная - не Россия или Китай xD, и это в ЕС вызывает очень серьезную обеспокоенность еще со времен SUSE). Но тут главное - можно установить без ТПМ, гайды есть.

@@Zizi_FOX В компьютере необязательно должен быть дискретный модуль TPM 2.0, так как Intel и AMD реализовали эмуляцию чипа.

Надо было им в этот угол кнопку Reset поместить))

@@Doctor.Livesey Format C:/ ))))

А не в правом нижнем? Там она всегда была. Хотя хз где она на десятке. Десятку ставил пробовал, не понравилось - тормазнутая, еще и обновления бесконечные - удалил)))) По этому и не помню.

Ну что Вы как тот линуксоид. Идите обозревайте BTRFS какой, а тут виндовз - тема иконок и закос под КДЕ наше все (шутка, сам на дженте с кедами и хмонадом сижу).

Снапшоты реально нужны. Задолбали костыли.

@@olexp9017 Да вот как раз со времен 10ки и тырят идеи из KDE ) А пока да, из обзоров - только дизайн, та же NTFS юзается со времен XP.

Есть такой дистрибутив Гаруда, на КДЕ, оттуда украли оформление, там есть снапшот прямо в файловой системе btrfs нативно, можно при загрузке выбрать с какого грузиться если система совсем упала, винду всегда было проще переставить, а тут прямо идеально, на лету и само. Быстрее винды раз в десять, обновления работают отлично, к железу нетребовательна настолько что можно вместо XP ставить и бесплатно, и можно с флешки работать без установки и полная эмуляция винды если вам захочется корявый Фотошоп использовать хотя аналоги бесплатные есть и получше

@@koi-157c8 ntfs со времен win2000или даже nt4.0 без особых изменений. украли с os/2 и hpfs . школота может не знать

Солидарен. Отчасти это бич из за того что они хотят сделать более совершенную систему. Однако чем сложнее система взаимодействует тем больше в ней дыр и тем больше ресурсов она ест помимо усложненного кода и интерфейса. И если раньше пол винды можно было выпилить и она все равно запускал ась, то современная ось попросту сломается

Они одно хорошо сделали win 10 это безопасность на взлом винды, свое время из моих знакомых забывали пароли на учетку и войти не могли, чтоб её взломать ещё поебаться надо охренено, в восех остальных win это делалось на одном дыхание, щяс если win начинаешь взламывать она уходит и после этого вопще жопа начинается и тяжко взломать но возможно

@@user-zq4bw7xy2r на самом деле тут просто другой подход применён - система кольцевая же. Из за того что система носит алгоритм внедрения, а не прямого кода (внедрение алгоритм это когда части кода спаиваются в массив и часто по отдельности не работает) требует просто другого подхода ко взлому. Сейчас такие коды не пишет почти никто так как опыта взлома подобного уровня защит мало. На деле же чтоб разломать подобную систему надо попросту заставить её дать обратную реакцию. Это как в азот кипятка плеснуть. Система сама с реагирует и полностью раскроется. Я не владею кодом, но понимаю как это работает. По сути это будет что то вроде червя который будет запускаться через алгоритм настройки драйверов на стадии определения комплектующих пк. Сам код вируса получится достаточно сложный из за нескольких этапов активации. Пару лет и такие вирусы станут актуальны. Просто знания которые требуют подобные программы куда выше чем даже университетские. Только на то чтоб его сформулировать для взлома уйдёт от полугода. Минус подобного в том, что когда такие вирусы будут не на уровне спецслужб, а на уровне обычных хакеров абсолютно все системы придётся переделать так как они похожи. И если вирус попадает в подобную среду как современные платформы, то он станет частью платформы даже после удаления активно действующего участка кода. Полностью подобный вирус удалить будет нельзя в ближайший год два уж точно. Надо будет науськать нейросеть как минимум

@@ssssss1024 Это да. Вырубаешь пару далеко не самых важных служб и всё, нихрена не запускается (с 7-й всё прокатывало). Глубокие настройки нынче в 10-ке весьма небезопасно проводить.

@@ssssss1024 Переустановку системы с нуля ещё никто не отменял как-бы...

1/2/3/4/6 настраивается как и раньше, после 3 пункта не стал даже вчитываться, так как понимаю что вы не интересовались реально 11 виндой и скорее всего не пользовались. В ней множество интересных фич, старые возвращаются ручками, патчи как и на 10 в свое время все исправят...

@@godgivengodgiven1372 Верно. Нет потребности интересоваться. Когда вам впаривают что-то, что вам не нужно, то нет смысла интересоваться. Виндоус 10 всем устраивает. На 100%. Через пару лет поставлю возможно 11 и посмотрю. В народе так и говорят "лучше - это враг хорошего". Если что-то работает хорошо, прошито от вендора на диске, то трогать его не надо. Проблем потом и косяков не оберешься. Бегать за бесконечно меняющимся кажый год - надо быть в особом состоянии легкой внушаемости рекламой. Я готов обновится на что-то реально более удобное и заметно новое, а эти косметические улучшения 11 версии не достойны пока моего внимания.

@@gandolfred не знаю при чем здесь бегать за новым, я об этом ничего не говорил. У меня друг на семерке сидит в 2022 почти году и что дальше? Нравится, пользуйтесь, больше выбора это всегда лучше чем иметь один вариант... А по факту винды отделяют поколения устройств, и хотите вы этого или нет, но обновление старых возможностей это всегда шаги вперед, а вы как те из разряда "раньше было лучше"... Я лично сам старый и начинал с 486-ого, и нас тогда тоже устраивало то что у нас есть и денег не просит.

@@godgivengodgiven1372 Да, понимаю. Звучит логично. Я еще с Синклеров, РК-80 и х86 начинал. Речь не о том, что не нужен прогресс. У меня стоит куча платного дорого софта и я его часто обновляю. Но я обновляю тогда, когда обновление критично и содержит по-настрящему интересные фичи. А когда что-то удобное пропадает и софт становится менее удобным в работе, то чаще всего я ищу альтернативы и ухожу. Я не против обновлений.Windows. Но то, что они выкатили меня и 70+% пользователей Виндоус не впечатлило. Пропали удобные и уже понятные вещи, появились странные и непонятные. Вам нравится такое? Пользуйтесь. Мне не понравилось, очень многое не понравилось. За столько лет сделали вот это? Хм... И пока они не допилят - обновлятся не буду. Да и вообще обновлять ОС меломягких в первые полгода это признак дурного тона в айти индустрии, т.к они никогда и ничего не запускали без кучи багов. Поэтому, если вам нравится, то сидите на 11, а я посижу пару лет еще на 10.

8.1 годная ещё

@@Cikadas Win 10 - пропускаем.

А я семерку пропустил, никогда не понимал чем она людям нравится, это же по сути тюнингованная виста. Я с ХР перешел сразу на 8.0 и она нормально работала у меня, потом на 8.1....на которую у меня и лицензия была. Как только вышла 10, сразу перешел на неё и 11 уже ставил, косяки есть, но в целом нормально, работает местами быстрее чем 10.

Истину глаголишь, ждем 12

@@Dezmond2inbox она охуенная же! Особенно пузырьковый, закругленный дизайн, а не вот это вот всё квадратное говно...

Та же самая история с Mac OS Big Sur

Та не. Основные изменения как не в визуалке

Это надо теперь у Apple спрашивать.

@@DedDionis а в чем?

Ну надо же бабки делать.

1. Мышь все равно тащить. 2. Когда пенсионеры вроде меня начинали, никакой клавиши win не было. Я так и не привык к ней. Даже не вспоминаю. Мышь настроена так, что 3 см от края экрана до края. Жать на кнопку, лишене телодвижение. 3. Меню в 11 стало убогим и бесполезным. Я использую кучу софта. И многие люди, кто работает. Куча папок. А это чудо годно только для залипал.

И это факт. Самая стабильная и быстрая винда. Особенно версия Ultimate у меня хорошо работала. И главное ничего за тебя не делают, всё можно вырубить, визуально хорошо выглядит. Но с покупкой нового железа пришлось ставить 10-ку. Благо сейчас она более-менее работоспособна, поэтому на 11-ю перейду не раньше покупки следующего железа.

По мне 10ка достойная замена 7ке. Стабильная, никаких извращений с установкой дров, на древнем нет буке оказалась даже живее и быстрее чем 7ка.

XP тащит... туда бы пару современных фишек по работе с ссд, 64бит и 12дх и нахрен 7,10,11...

Linux лучше

@@vas_._sfer6157 нынешние кеды вообще топчик...

Привычный многим UX уже поломан. Это как управление в играх повесить на YGHJ

Да нету тут вкуса и цвета... тем у кого есть мышка абсолютно фиолетово(в плане скорости) куда сделать движение в левый нижний угол или вниз, тут уже просто против привычки идут. А вот личностям с тачпадами может и удобнее будет. Последние лет 10 всё катится в сторону "телефонообразности", что сайты, что приложения. А на пользователей обычных ПК и удобства для них, кладётся большой и толстый, ибо это же надо доп стредства выделить, чтобы для разных платформ всё проработать по человечески. Скоро на людей, у которых дома есть обычный стационарник с полноразмерной клавой и проводной мышкой будут смотреть как на линуксойдов в начале нулевых >

@@Shinda555 родной, открою тебе страшную тайну, в те далекие времена, когда на мышках не было кнопок дпи, люди заморачивались настройкой скорости мыши чтобы удобно было одним движением кисти монитор по диагонали пересечь, и имело таки нифиговое значение при работе одно это будет движение или несколько. А вот любителям тачпада иногда приходилось плохо, маленький он был, поэтому нормальные люди так любили тинкпады. В наше время, здоровенных сенсорных площадок все стало "легче и проще", и по большому счету с тачпадом без разницы где кнопка, именно поэтому маководы так балдеют со своей панельки доступа, ибо с тача можно афигеть тыкаться в бар если ты внезапно на маке работаешь, а не гламурное кисо с бложиком. Ну а то, что веб стал тяготеть к мобильному дизайну не удивительно, смартфонов в отличии от полноценных компьютеров сильно больше. Вот например недавно выяснилось, что у школьнегов и студентов смартфоны есть у всех, а вот компьютеров, чтобы на удалёнке учиться, надо больше двух миллионов. Неудобно пымашь на смартфоне учиться, текст набирать многостраничный... не для того смартфоны нынешние созданы.

@@alextim3204 Деда, деда, а расскажи ещё. Говорят в стародавние времена на мышках не то что кнопки DPI не было, даже колёсика не было!! А ещё говорят шарик был внутри, очень странно, зачем он там? но говорят был. Уж0с , и как люди жили раньше?

@@Shinda555внучек, страшное напишу, у койкого с огрызком и сейчас мышки странные и стремные... А уж какая прикольная жопка с юи ожидается, так прям таки ой и пердеминокль .

На экранной клавиатуре

Аналогично. Да кто блин пуск нажимает мышкой? 😂😂😂 наверное только Илья 🤦‍♂️

у меня вообще панель задач на правую сторону монитора перенесена, не знаю о кнопке пуск снизу слева, у меня подальше - справа сверху)

@@Alexes1728 я нажимаю Пуск мышкой. Левая рука обычно занята. Подпирает голову, держит кружку с чаем или просто лежит на подлокотнике. Чисто правой рукой возишь мышью и открываешь что надо.

@@Alexes1728 нажимаю пуск мышкой, но только когда надо выключить компьютер, а это случается крайне редко. Я то и пуском пользуюсь только в 2х случаях - выключение и перезагрузка 🤣

@@alexinplay8739 Куда накатаешь, там и будет

Вы бы ещё вспомнили когда там появилось переключение рабочих столов ;) Просто я не помню когда этого там не было.

​@@extraterrestrial03 Когда я узнал, что такое компутер, уже были)

На каком DE?

@@---jm4ll KDE скорее всего.

для хомячков это очень сложно

@@az0009990 фейспалм.3гп

да, больше бы про технические изменения информации.

Собираю на консоль, кому не жалко скиньте на мечту, заранее спасибо)

вот не знаю, у меня тестовая винда обновилась на 11 и без ТРМ2

по факту почти нет разницы

вопрос в том, что с 22 года часть софта перестает поддерживать вин 7 и это проблема

@@user-gc6mt5sg3y просто этот софт идет лесом

@@indibriyt1903 ну, как бы, это довольно большой спектр современных сапр и если работаешь на лицензии зошь не хошь приходится обновляться.

Руки кривые у вас просто 😂

Нуу, тут ты перегнул. Виста реально была одним целым багом. Я работал на винде с ее 95-ой версии. Обсолютно на всех версиях. 2000, НТ, милениум и .т.д. Так что я видел много винд )) полюбились ХП и 10. На мак тоже работал много, но мне больше всех нравилась убунту. Правда пришлось отказатся. Из-за программ )) типо офис, фотошоп и т.д. А убунту я люблю.

@@islamilyasoglu1724, по сути любая винда на старте была: - "...одним целым багом"! Какая-то больше, какая-то - меньше. Исключений нет! Потому и выпускались пакеты обновлений (Service Pack). Помнится на лазерных дисках поставлялись, помимо интернета, который далеко не у всех он в принципе был, не то что скоростной!) Многие до сих пор не знают, что у Висты есть SP-1 и SP-2 редакции. Да и у ХРюши тоже, которую, кстати, с 2000 путали из-за внешнего и функционального сходства. Может потому ХР и полюбилась народу, ведь переход с w2k был не таким "болезненным", как на Vista, которая серьёзно отличалась, хотя многие проги и дрова вполне-себе работали при переносе! А линукс вообще поле для дискуссий уже много лет. В основном среди тех, кто на нём почти не сидел никогда! Все аргументы против из года в год копируются друг у друга и конца не видно! А про программы - вообще "здорово"! Все только и говорят про фотошоп, да про офис!

В твоём комментарии уже заключена причина. В первом случае одно действие, во втором два действия.

@@randomcraft2345 либо жмёшь поиск и начинаешь писать запрос либо жмёшь пуск и пишешь запрос. Разница?

@@ratpiss3366 В КДЕ откуда всё украли при нажатии на пуск открывается менюшка и курсор сразу в поиске, сразу пишешь в поиск. Одно действие. Потом доворуют наверное.

@@real_PAL в 10 еще с самого старта такая фишка, поиск активируется при открытом пуске нажатием любой буквы

@@olegs.2152 А чё народ тогда пургу гонит?

Жоска плюсую!)))

Ну и вертикальный тикток по середине экрана. Как без этого.

Это смешно

Да ваще ппц

еще куча свободного места между иконками... будто перед моником человек страдающий альцгеймером и трясущимися руками надо попасть по кнопке

@@TR0Y72 кстати хороший вопрос, я тоже это заметил ну этоже пиздец просто я все понимаю что это винда создавалась под пальцы так сказать, но win моглибы сделать чтоб она определяла сенсор или нет и делала более узкое пространство

Да всегда удивляли рассказы про то что неудобно. Это сэкономленное место вместо ярлыков на рабочем столе, сгруппированное и выстроенное как хочешь и необходимого размера. А рядом еще будет погода новости и прочая интерактивность и все это доступно по нажатию кнопки.

Я всегда их удалял, меня бесили они

@Elen Elen Понимаю, Майки конечно лажанули когда в 8ке сделали плитки обязательными и у тех кому они не нравились не было выбора, но теперь этот выбор они забирают уже у тех кому плитки нравятся - т.е. опять на те же грабли наступают.