Инфляция, однако

Давненько я рулоны с туалетной бумагой не перемерял)

👍👍👍🤣

Моя скуповатая тёща как-то спички считала: выясняла, какие выгоднее брать. Думаю, тогда, в 2008, в месяц копеек 27 могла наэкономить.

До 70 года было 60 шт, после - 50 штук.

так надо слушать сначала почему задалась эта тема с таким вопросом

Я об этом и говорю, что Груздев об этом говорит, но это предположение Груздева, которое вряд ли разделяли даже сами Вайнеры, и если бы реальный Фокс не нашёл патронов, он бы просто зарезал или задушил. Более того, реальный Фокс, если он по ночам грабил магазины, не стал бы заморачиваться с тем, чтобы ради того, подставить Груздева, изображать водопроводчика и подкидывать Груздеву пистолет. Реальный прототип Фокса, который на само деле никакие магазины не грабил, а был альфонсом и карточным шулером, зашел к любовнице и увидев, что та убита, поснимал с неё кольца, прихватил шубы, чтобы не пропадало добро и был таков.

@@Pravda-Jizni вот как... Интересная версия. Буду ждать развития темы ))

@@Pravda-Jizni получается, зря под вышку его Вайнеры подвели. ((

@@Pravda-Jizni Реальные бандиты и сдаваться не стали бы, прорывались бы с боем. Там пол банды под вышкой ходило, смысла не было.

НА КАССЕТУ - ЗАПИШИ ... НА НОЧЬ - ВКЛЮЧАЙ ... ВЕЧЬНЫЙ ПРАЗДНИК - ВЕЧЬНЫЙ КАЙФ ... ))))))))))))))))))))))))))))

Говно это всё!Даже не дослушал.Из мухи высосал слона.Ответ есть в фильме: зарядил первым попавшимся по размеру.

На самом деле - первое что пришло в голову, при раздумьях над этим эпизодом (даже не зная характеристик патронов) а не был ли советский патрон мощнее?

@@user-zf7vk2ou9v они пили "Кюрдамюр", но это было на Пасху :)

И курили трофейный камель

@@user-yq7ok9gi6z Цамель. Союзнический.

@@izmej9885 точно

👍

Груздев патроны и пистолет хранил в разных местах? Тоже не складывается.

все равно не очень понятно (может быть я плохо помню) - если он планировал убийство, значит он там был не первый раз и знал, какой именно пистолет хранится у Груздева? иначе ему бы пришлось носить россыпью патроны разных калибров и подбирать на месте (а было ли на это время?)

@@martyros1234567 Когда Шарапов прилетел из домоуправления что типа сантехника с такими приметами не значится Груздева надо отпускать, один раз факт пребывания Фокса в доме Груздева установлен.Но он там должен быть 2 раза. Взять ствол и положить ствол обратно после убийства. Но Пацюк (кажется так его звали) нашел ствол и патроны в доме Груздева. И как Фокс не нашел патроны?

автор вы валенок!!! в фильме показан пистолет Вальтер номер 7. под патрон 6,35мм браунинг. и они похожи с байардом мод. 1923г.кал 7.65 который и должен был быть в фильме но никак не дамский пистолетик 1908г.

Да. Слишком замудрено.

Наверняка МУР был в теме, как из условного травмача получается убойный пистолет путем замены патронов.

А им и необязательно об этом догадываться, потому что для этого есть криминалисты - баллистики.

@@vosileypupkin Вайнеры абсолютно были не в теме, что через писсят лет появится в нэти Шумаков просветлять зрителям мозги ) Иначе они бы сами устами экспертов факт объявили БЫ

Совершенно согласен!

На вскрытой пачке патронов не обнаружат отпечатки Груздева и это будет провал для Фокса.

@@artemcyvetisyan8747 как они лапали гильзу, то об отпечатках можно даже не париться, кмк...

@@evgenybychkov5357 Фокс об этом еще не знал что "будут лапать"

@@artemcyvetisyan8747 скажу больше. На вскрытой картонной пачке вообще ни чьих отпечатков не обнаружат! Даже если ты пальцы в селёдке извозишь, то на таком рыхлом картоне только запах останется.

Сергей Шумаков мастер интриги.

хм а почему фруктом быть хорошо, а овощем плохо? и что по этому поводу думает армянское радио

@@innyroze А что по этому поводу может сказать товарищ Шумаков. Ведь наверняка он знает почему фруктом быть предпочтительней, чем овощем.

@@user-xy6db3mh5w )))))))

Они знали гораздо больше, чем могли написать. Одно они отбрасывали, чтобы не грузить читателя, другое, чтобы не породить лишних вопросов, третье выкинул Альберт Лиханов, чтобы лишних вопросов не возникло к нему, а четвертое не советовал публиковать Пётр Нилович Демичев.

По первоначальной версии, Фокс был бывшим военным разведчиком с высшим техническим образованием. Его поймали и перевеобовали немцы, но когда его перебросили через линию фронта, он вместо того, чтобы работать на немцев, их кинул и, связавшись с бандой Горбатого, стал грабить магазины, организовав сбыт награбленного через ту самую Аню.

Один на один опытный уголовник... Зачем ему пистолет?

Тоже интересная версия. Однако же патроны хранились дома в нормальных условиях и внешне выглядели нормально (в том числе и упаковка). Какова вероятность что левые патроны будут лучше? Использовал ли он эти (левые) патроны ранее? Мало вероятно, ибо он пользовался ТТ, да и вряд ли его привлекло подобное оружие если бы не желание подставить Груздева.

@@jurok6920 Как уже упоминалось - Что бы подставить Груздева.

@@user-bi2xm4ub8w патрон ТТ туда не влезет, в остальном же- патроны изготовлены во время войны при остром дефиците нужных материалов, качество уже так себе. Плюс неизвестно что с ними раньше было, может мерзли на восточном фронте у немцев в ящиках на снегу в 40-градусный мороз. Может.. Чтоб без чудес и неожиданносте, лучше взять те, что точно стреляют.

@@DiggerDnepr Видимо вы не поняли мою мысль. Я имел ввиду что он сам пользуется ТТ, а потому у него вряд ли были "проверенные" патроны для Груздевского пистолета.

Согласен. Те нюансы, о которых говорит автор ролика, мог знать только инженер-оружейник, ну или кадровый офицер. А Фокс - обычный бандюган, картежник и альфонс. Кроме того, версия Груздева более приемлема и с точки зрения построения сюжета, так как укрепляет сомнения Шарапова в его, Груздева, виновности.

@@dmitryy409 а то, что бензин А-100 лучше, чем А-92 знают только инженеры-технологи на НПЗ? Информация о том, что "наш патрон мощнее буржуйских" легко могла ходить в преступной среде.

В принципе, знать ЭТИ особенности карманных пистолетов мог любой, кто имел возможность практически стрельнуть разными патронами из одного ствола. Уж заметить, что "вон тот патрон кость насквозь бьет, а этот и мякоти не прошивает" способен, мне кажется любой боле-менее наблюдательный человек. А тем более тот, кому оружие не в новинку. И если уж ему нужно было: - убить с гарантией, чтобы не опознала потом; - убить с подставой, из чужого пистолета (за которым он, заметьте, специально пришел в чужой дом); - гарантированно убить из КАРМАННОГО пистолета, чьи малокалиберные патроны грешат слабой пробиваемостью (мог такое не знать бандюган, альфонс и шулер, то есть человек откровенно криминальный?) то максимум, что он мог сделать в данной ситуации - это именно заменить патрон на более мощный.. Что и сделал.

@@madmit2007 Заряжать своим патроном лишнее палево. Видимо Фокс просто не нашел фирменные патроны.

@@user-jy7fm6qd3t, он мог выстрелить дважды. Это куда большая гарантия. Ну а по сюжету... Столь расчетливый убийца, заранее спланировавший подставу с пистолетом, но рискнувший при этом лично! подбросить пистолет на сьемную квартиру Груздева, оставляет свои отпечатки на бутылке "Кюрдомюра"? Да и зачем ему вообще ее убивать и стоить такую сложную и рискованную схему. Он мог просто обманным путем завладеть деньгами и ценностями. А искать вора и мошенника и убийцу это совсем разные вещи. Этим бы Коля Тараскин занимался в лучшем случае. И, скорее всего, безуспешно.

Иначе не найти Правду Жизни!

Ни разу

Про бо́льшую энергетику это вообще популярная басня

Помогу Сергею: 1. Фокс весь фильм умело пользовался хорошим, но вполне заурядным армейским пистолетом "ТТ" 2. Оружие в принципе опасно носить в кармане 3. Чтобы оружие было под рукой, он не сразу бросалось в глаза входящему

@@user-dg5nm4df3o А какая связь с траекторией пули и крика водителя?

@@wassawassa6327 -рядовой иванов почему не стреляешь?,-патроны кончились, товарищ комиссар,-рядовой иванов, ведь ты коммунист!!,и пулемёт застрочил ещё яростнее,связь примерно такая же.

@@wassawassa6327 а зачем вылазить в окно, если лобовое и так разбито? Стреляй как в тире. Да и сам наган дохлый ствол. ТТ еще достал бы.

@@user-dg5nm4df3o там всё строилось на фразе "Ваня, держи меня! Как? Нежно!".. а нежность передалась в плавность курка, я полагаю!

ФОКС ПО ЗАМАШКАМ ФРАЕР НО НЕ ФРАЕР ....ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ

Так и было пистолет лежал отдельно в шкатулке в серванте бери любой, а коробка патронов в шкафу в соседней комнате поди найди ее в куче одежды

@@0AmiLena дык Вайнеры же спецом так всё запутали в заботе о правдиво-дотошных-нашых блохерах!, они не соврут )

вот вот! При выстреле в упор в голову даже из Bayard 6.35, шансы выжить ничтожны, и эти шансы зависят скорее от того, в какую часть головы попала пуля, а не от её дульной энергии

Почему бы нет? Люди были гораздо ближе к оружию, чем сегодня, война только кончилась

Хреново, когда читателям самим приходится додумывать и обосновывать различные мелочи, на которые автор произведения тупо забил. Минус автору (ам) и книге.

@@ENROF не спорю, но врядли Фокс( да и не был он на войне)имел данные сравнения начальной скорости советской пули и пули баярд

@@murkovod7524 не согласен. Многие произведения обрываются на полуслове, но это даёт возможность читателю включить фантазию и додумать свой вариант концовки)

@@user-tp2dq1nc7s в нашем случае это не открытая концовка, или нечто подобное. Это больше похоже на небрежность в работе. Там такая же "песня" с Левченко, который то служил в штрафроте, то в разведроте, и с самим Шараповым, который тоже в одном моменте значится то командиром одного подразделения, то другого (совмещать эти должности невозможно, ибо разведывательных штрафных рот природа не знает). Это я для примера привёл, как ещё один штришок пофигизма братанов Вайнеров на книгу и читателей.

Фанечка не стреляла, это большевиский миф

@@user-mx9pq7fh8f большевики не создавали мифов,они создали первое в мире государство свободных людей,лучшего образования,бесплатной медицины,и, обеспеченного будущего. Вы где-то чуши набрались.

@@VAGCOMM Чо правда? А зачем посадили Ландау? Зачем убили Вавилова? Зачем забили до смерти на допросах Маршала Блюхера?

На дуэли Пушкина разве не Ле Пажа дуэльный набор был? Хотя да, соглашусь, тема интересная. Сколько их было типов - пистолетов Ле Пажа?

@@test143000 а зачем ты маршал написал с большой буквы? 😆

Подскажите пожалуйста ссылку на тот самый лингвистический канал!

@@Poligraf35 ukposts.info/the/H684PDYJApFG7A3U3kqnkg.html

@@HimanLTZ благодарю

ТЫ САМ ТАМ НЕ МУДРИ....А ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ....А ЗА БАЗАР .....ЛАРИСКУ ТО ХЛОПНУЛИ....

чё там ,,перемудрили,,) - главное ж волну поднять, и просмотры, и комменты. Запросто пройдёт на ура версия, что Груздев кокнул процентщицу альпенштоком в Норвегии ... Главное просмотры комменты

А где сказано, что патрон был один? Просто второй выстрел не понадобился. А если бы он понадобился с бодее мощным патроном была меньше вероятность, что пистолет заклинит после первого выстрела.

Хороший аргумент. Однако всё же слишком сложно для Фокса, как мне кажется.

@@Pravda-Jizni, жертва же не была мастером восточных единоборств, а убийца не проявлял себя паникёром... После первого выстрела в голову она всё равно была бы как минимум в шоке и не смогла бы сопротивляться. Фокс спокойно бы вынул магазин, освободил затвор от перекосившейся гильзы, вставил магазин обратно, загнал затвором следующий патрон в ствол и хладнокровно добил Груздеву... 🤔🤔🤔

@@fantomas2333353 Полагаю как опытный убийца Фокс имел и запасной вариант (в виде ножа). Пистолет был нужен ему в основном что бы подставить Груздева. Вопрос в другом - Использовал ли он отечественный патрон (вместо родных) потому что не нашёл или же по другим причинам? Версия - Что не нашёл - мне кажется более убедительной (учитывая личность убийцы).

Если принимать Фокса за простого бандита, как Лошак, Промакашка или Чугунная Рожа, он бы просто зарезал или задушил. Такой Фокс, если он по ночам грабил магазины, не стал бы заморачиваться с тем, чтобы ради того, чтобы подставить Груздева, изображать водопроводчика и подкидывать Груздеву пистолет - одним эпизодом больше, одним меньше. Но этот Фокс явно бывший офицер, возможно, дезертир или пленный, обученный в германской разведшколе и заброшеннй в тыл. Часть таких агентов тут же являлись с повинной, часть исправно работали на немцев, а этот просто ушёл и от бабушки, и от дедушки, и от серого волка. Именно таким был одним из прототипов Фокса - того Фокса, который грабил по ночам магазины, а потом сбыал награбленное через вагон-ресторан, где у него служила любовница. Прототипша же Ларисы Груздевой Раиса Миркина была любовницей другого прототипа вайнеровского собирательного Фокса, который на самом деле никакие магазины не грабил, а был альфонсом и карточным шулером. Однажды он зашел к любовнице и увидев, что та убита, поснимал с неё кольца, прихватил шубы, чтобы не пропадало добро, и был таков.

@@Pravda-Jizni Спасибо! Фокс как обученный Абвером диверсант? Вполне себе жизненная версия.

@@Pravda-Jizni Уж очень вы натянули сову на глобус, Фокс по книге перед войной бежал из лагеря по рассказу того самого Ручечника и прихватили они с собой молодого зека в качестве живого запаса мяса. ни на каком фронте Фокс быть не мог равно и попасть в разведшколу абвера, про офицерское прошлое ручник тоже не упоминает значит небыло его в лагере все про всех все знают. Скорее всего пистолет он видел задолго до убийства даже наверняка держал в руках. Так что прикинув палец к носу понял что калибер не нагана и не тт, а помельче и значит мог просто заготовить на малине россыпь примерно подходящих мелкалиберных патронов и методом тыка обнаружить что патрон под коровина подходитА в день убийства просто произвел встрел.

@@user-bl3db6sc6e обученный абвером диверсант должен был знать хотя бы азы оперативной работы тех служб, которые обучены как раз наоборот - подобных ему ловить. Он залег бы на дно, по крайней мере до тех пор, пока над Груздевым не состоялся бы суд. А не светился бы по кабакам. Считаю, что версия Груздева всё же наиболее правдоподобна.

@@Pravda-Jizni то то , я еще после первых просмотров подумал, что вряд ли аристократичный Фокс - Белявский жил и ел ( руками и без салфеток !) с этими "одногруппниками" в одной избушке - воспитание у него не то....вот и довели его кабаки и бабы до цугундера...

ТЕКСТА МНОГО....ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ...ЛАРИСКУ -СУЧКУ ГРОХНУЛ ЧЕМ ПОПАЛО....И ГРУЗДЯ ПОДСТАВИЛ.....СМОТРИ ВОДОПРОВОДЧИКА НЕ ПРОВОРОНЬ....С ЖЕКА

вообще-то Bayard калибра 6.35 при выстреле в упор в голову, практически гарантировано убивает (а не 70%) и, даже если есть ничтожный шанс, что жертва выживет, то то, что она потеряет сознание при выстреле это даже не обсуждается. Так что никто кричать и визжать не будет

я вот этого момента не понимаю. Что значит "не знал, где лежат фирменные, и поэтому стрелял отечественными"? Он с собой целую библиотеку различных патронов на всякий случай носил? Так, чтобы если не найдет фирменные, то быстренько подобрать подходящую альтернативу из имеющихся. Странно, что Фокс, собираясь на убийство не взял с собой свой пистолет, а каким-то чудом разыскал Байярд Груздева.

Да, вот тоже удивляюсь этому.

22лр явно недооценивают

В голову по нормали к кости однозначно

это потому что мощность 6,35 - 85-90 Дж, а у .22lr - 180-270 Дж, т.е. в 2-3 раза больше

@@v.v.3596 Ну всё покупаю себе револьвер на 22лр

@@v.v.3596 Такую мощность 22 калибр выдает ТОЛЬКО из длинного ствола (винтовок), а мы говорим про пистолеты. Из пистолета в районе 80-100 дж. Из субкомпактного пистолета ещё меньше.

Ну, да - годное изречение, из-за пистолета в шкафу и развода - вышку за убийство.

ви так оправдываете ХОЛОКОСТ???

голосом Шарапова: - Бывает, бывает (прищуривает глаза). Еще как бывает!!!

@@fedorpoupkine7112 Вы, (ви), определитесь, с этим вопросом, или в соответствующую тему, или по теме. Скоро Высоцского антисемитом объявят. Дожили

@@user-ye9if5kp3h Очень годное. Оружие надо прятать в надежное место под замок, а не хранить в шкатулке на видном месте. Между прочим, сегодня - по закону оружие вообще обязано храниться в сейфе. Так что да, наказания без вины - не бывает.

Соглашусь. СПГС на ровном месте. Да и авторский прием настолько очевиден, что непонятно, для чего искать в нем какие-то рептилоидские заговоры и разницу в навеске патронов в десятую долю грамма. Тем более, что в книге герои об этом же и рассуждают, открыто говоря обо всех этих несостыковках, в т.ч. и боеприпасе. Без них Шарапов бы даже не дернулся копаться в этом деле, поверив более опытному товарищу и начальнику.

@@Netopyrka кстати у автора ролика в видео ляп: разница длин патронов составляет более 5 мм, а такой патрон уже не поместится в патроннике

Как правило, я начинаю делать продолжение, когда первая часть набирает 30 тысяч просмотров. За три года она их так и не набрала, что говорит о том, что тема зрителям вообще неинтерасна.

@@Pravda-Jizni Очень Жаль ! А Тема Актуальнее Некуда! Я недавно на примере своих Внучек в этом убедился? Все Равно Спасибо Вам хотя бы за то что глаза мне открыли откуда ветер дул ? Смотрю Каждый Ваш Выпуск просто раскрыв свой рот !!!

@@Pravda-Jizni К Вам уже привыкли как к оружейному публицисту. Вот и не просят другие темы. Надо возвращаться к изначальному формату канала.

На канале Пучкова-Гоблина есть разбор фильма с юристами и историком.

В фильме всего хватает, там Шарапов однозначно ставит вопрос и отвечает - возможно что убил не Груздев, а кто-то не нашедший патронов

Фокс скорее здесь от немецкого, анг. по понятным причинам был тогда менее популярен

@@Al-hy2wc тут вопрос не в нахождении патронов, как я понимаю

@@user-xr7dd3xb6n при наличии штатных патронов убийца не стал бы рисковать с рукоделками

А я в следующий раз расскажу, как было на самом деле.

@@Pravda-Jizni ждём-с.

@@Pravda-Jizni вот это интересно 👍

@@Pravda-Jizni маэстро ждём с нетерпением

@@Pravda-Jizni Но пока главным подозреваемым остаётся фокс, ведь он опознан сантехником. А на моменте допроса Жиглов выкладывает на стол не баярд а вальтер3/4. Про Фокса тоже считаю что он был кадровым военным, причем с определенной подготовкой, как он целился в Шарапова ,классическая стойка для стрельбы, а в устроенной засаде стрелять назад через шинель это нужно тренироваться.

СМОТРИ ФОКС ТЕБЯ ОТЫЩЕТ .....И ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ СОСЕДЕЙ ТЕБЯ НЕ СПАСЁТ.....

@@george8734 нету у него интернета, не читает он комментариев, у него других занятий хватает

Да все знали, и МУР, и "эксплуатанты"... и Вайнеры.

@@vosileypupkin ну тогда первая версия, озвученная Жигловым, должна была быть "для того, чтобы увеличить силу выстрела".

@@rkol, Жиглов мог и не знать, но эксперт МУР-а наверняка должен был знать, а экспертиза производилась. 🤔🤔🤔

Патрон 7,62 или 7,63х25 никак не может быть заряжен вместо 6,35х15 ни в Байярд, ни в ТК. Речь о советском 6,35х15. Матчасть учите - бьют очень сильно.

@@quas5025 мамке своей указывать будешь, пока язык не укоротили

​@@ollibo Boba Olli: В матчасти слаб, агрессивен, амбициозен, без чувства юмора. Достаточно, чтобы понять: такое трогать не обязательно. ;)

Он ещё в ассемблере неплохо разбирался :..(

Смотря в какое время. В данном фильме действие происходит сразу после ВОВ - тогда оружия в стране было валом! За околицей копни - пистолет, за березой - пулемет . А в овраге - танк лежит.

@@MrGrammor калибр 25acp даже сегодня нелегко найти. Он не был принят на вооружение ни немецкой ни советской армией, так что копай не копай, война тут не при чем.

@@igoranisimov6549 Что значит - не принят? ТК продавался членам партии и профсоюза, дарился передовикам производства вроде Стаханова, огромное количество иномарок под 6,35 Бр после двух войн вполне законно находилось на руках населения, как вот у этого врача. Почему и фабриковали боеприпас серийно на заводе - была надобность в расходниках. А так вполне логично - у меня был неприятный казус со стрельбой из ПМ левым патронами, пуля застряла в стволе, но гильза выкинулась и следующий патрон дослался. Спасибо, звук выстрела был непривычный, осмотрел пулялку и выявил неисправность каким-то чудом - пришлось выбивать шомполом. Частое, кстати, явление на мелкашке .22LR - в результате появляются характерные поддутия ствола. Так что фиг его знает - сработал бы фирменный патрон от Баярда в ответственный момент или он уже прокис от времени, влаги, пролитого одеколона, самогона и т.п. Как опытный человек Фокс подстраховался - использовал свежие, проверенные боеприпасы.

@@Levazadov2 ну не знаю. Всегда считал что с 1918 большевики издали декрет о сдаче огнестрельного оружия гражданами. Но оказывается (нашёл на интернете) членам партии разрешалось владеть одной единицей. Причём должно быть записано в партбилете. А в 1924 издали новый закон о запрете. После этого только гладкоствольное для гражданских.

@@igoranisimov6549 Какие еще записи в партбилете, о чем вы? Утеря/порча партбилета - исключение из партии, я еще застал времена, когда за расплывшиеся штампы в промокшем комсомольском дебатировался вопрос на собрании об исключении из комсомола. Партийные и профсоюзные функционеры всегда были вооружены, хоть и не относились к силовой составляющей государства, не путайте народные массы и их вождей. Кирова застрелил в 1934 году обычный спятивший коммунист - револьвер был у него легально по умолчанию, а пройти в здание он смог просто предъявив партийный билет.

У меня сомнения что ПМ проектировали именно под расстрельные команды..

@@user-um6rd4fn9o есть такой журнал " преступление и наказание" издается для ФСИН. В одном из номеров лет 10 назад очень подробно описывалась весь процесс исполнения приговора в СССР почти про все включая оружие.. И не было в позднем СССР никаких расстрельных команд все было проще..Возможно есть электронная версия журнала .

И вобще не пользоваться сомнительной пукалкой с любыми сомнительными патронами,

@@Al-hy2wc это точно

А ещё проще ножом зарезать ...но тогда бы и сюжета не было🤔

@@vnukvelesov вот именно, это важная деталь довод невиновности Груздева у авторов

таки "ваш" галил мне столько в свое время кудри лохматил

Хороший ствол,я с ним 1.5 проходил

Будет. Уже делается.

Супер,ждём

Новый галил у полиции есть,а я служил давно,когда они у многих были

классный был фильм) к которому отсылку в нике)

тогда смотреть толком было нечего по ящику поэтому такое запоминалось