База

Почему не может

Почему не может ? Мб тогда и США должны понести наказание ? А то как-то несправедливо получается

НАТО не бомбило Югославию просто так. Сербским правительством во главе с Милошевичем был организован настоящий геноцид - за это и бомбили. Кстати, бомбили не Югославию, а Сербию в основном. Словению, Хорватию и Черногорию что-то не бомбили.

@@user-dz8hw4yf5f Ты хочешь чтоб все творили беспредел потомучто "кто то же так делал" ?

А есть пруф? Буду благодарен

😮

😮

😢😅

😢🎉

@@LOFTnight Во первых-НЕ ТЫ! Имейте уважение к людям и их мнению,не зависимо нравится оно вам или нет. Во вторых,где факты? Историю всегда можно переписать в сторону,которая более удобна для случая. А случай- бывает разный. Обычная психология. Где, документальные факты, подтверждения?! Бич и оружие массового уничтожение в 21 века-это СМИ, блогеры и сами люди. Которые с клиповым мышление, разучились анализировать. Ведь думать - думают за них ТВ

автор врет и манипулирует (как любой либерал - демократ). В частности он утверждает что Садам Хусейн не пускал инспекцию МАГАТЭ в Ирак даже вопреки резолюции СБ. По факту перед оккупацией Ирака такие инспекции проводились и 7 марта 2003 г. Генеральный директор Мохамед эль-Баради, выступая в Совете Безопасности, заявил, что МАГАТЭ не обнаружило никаких доказательств или убедительных свидетельств возобновления программы по производству ядерного оружия в Ираке.

Единственный раз не соврал, когда сказал: "Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти" - Владимир Путин. Как мы видим, диагноз, который поставил себе лично сам больной, полностью подтвердился 😄

Путин мне напоминает нерадивого студента, который в ночь перед экзаменом успел только пролистать учебник и прочитать заголовки: "Украину создал Ленин", "НАТО бомбило Югославию", "Референдум - волеизъявление народа"... Потом на экзамене несет все, что взбрело ему в голову. Прочитать всю главу учебника времени уже не хватило. Не исключено, что он таким студентом и был.

Путин не один такой почти все СНГ шавки

Когда врет Милов, всегда когда выходит в эфир. 70% фактов или искажены, или просто притянуты за уши к повестке

@@maijaaleksejeva9485 Есть только одна проблема-Путин в отличии от Вас был участником всех перечисленных событий. А вот вы похоже в то время под стол ходили пешком. И рады любому мерзавцу, который вам «разжует» то, что происходила тогда. Ведь самой вам похоже думать больно

Ничем, это и есть 100 % пропаганда. Одностороннее освещение событий, передергивание фактов, "это другое" и т.д. - стандартные клише.

Это альтернативная точка зрения, или Милов должен сам собой спорить?

@@user-my5yz7fs3bКакая еще "альтернативная точка зрения"? В этой точке зрения нет никакой объективности. Идет очеренение одних и обеление других - т.е. явно выполнение заказа.

@@user-bo5jm2cs8v можно хоть один пример объективности? Передачи Соловьева?

@@user-my5yz7fs3b передачи Соловьёва = передачи Милова

Да он приближается к Стругацким по количеству фантастики в своих высерах

@@user-rx5uu5fv4i обоснуй

Какой выход вы видите? Мирные переговоры шли, Россия их остановила. В войне погибло гораздо больше мирного населения и погибло бы ещё. Как можно было это остановить?

@@user-xg4oy8zi1x смертям невинных детей нет оправдания😡

@@user-xg4oy8zi1x А что Вы скажете про использование урана? Я живу в Сербии. Тут после войны количество раковых больных взлетело до небес и до сих пор много мест на почве где находят уран

@@user-ws9bv6gh6w Количество раковых больных в Сербии на самом деле постепенно уменьшается с 2009 года. Это пропаганда сербских националистов, что все заболели раком из-за НАТО. Сербские специалисты сами это опровергают, или говорят что ущерб есть, но он далеко не такой большой, как его рисуют националисты

​@@user-fl6bi8mj6pзачем РФ убила почти 40 тысяч детей в Чечне т сейчас официально установлена гибель 306 детей в Украине и похищено 200 тысяч?

Милов.растолкуй.нам.неразумным.за.что.бомбили.Ливию

Люди не забывают то важное, что с ними было - рождение детей, полученные травмы и т.д. А вот если война и голод проходили далеко от них - так конечно они забывают.

"В 90-гг Чуркин был ещё нормальным"- мдаа Кто та злая ведьма, кроме ВВП, которая всё переиначила и всех Влласть и абсолютная власть, но эти то стали людьми подневольными

На западе, да и не только всё это помнят и на фоне этой памяти эта война выглядит как дикое преступление и вспышка безумия.

Контрпропаганда

Оксана, я Вам больше скажу. Они не помнят, что было на прошлой неделе. Мне трудно с ними работать. Уже, просто, примеряюсь. Чтобы работать. Все прекрасные ( добрейшие) люди. Никто не хочет думать. Их нужно кормить из пипетки. ХАВАЮТ.....

​@Алексей Логинов 😜

@Алексей Логинов недосказанность, как и вырванность из контекста, как и многое другое - по сути есть точно такие же инструменты пропаганды, как и откровенная ложь.

В Вики сходите почитайте про обеднённый уран дабы дураком на весь ютуб не быть. НЕ бывает бомб с обеднённым ураном, только снаряды для ефективного пробития брони.

"Милов как всегда, метит а корень. Респект за твою позицию". У Милова боты? Он это до начала видео написал

@@JEK2133 вчитайся в то, что цитируешь. Слова не относятся к конкретному видео, а в целом к нему, так как слушаю его давно, все по делу говорит

@@DanchOS "Милов как всегда. Респект за позицию. Все по делу говорит". Поднимаю взгляд: "До премьеры: 6 часов. 4 октября, 18:00". Что то не видать обобщений

@@JEK2133 если Милов врет или не прав в чем-то ты выскажись, не стесняйся. Беспричинно докапываться до мельчайших деталей в работе честных людей - это жалко, мерзко и так в духе говноботов. А кроме того, вы своей умственной импотентностью еще и доказываете правоту Милова

@@JEK2133 если тебя смущает время написания комментария, то скорее всего этот комментатор - донатер и видит видео раньше недонатеров

Вы себя слышите? Виноваты Косовцы, их вооружали, но бежали из Косово (не из сербии) сербы. Ничего не напоминает? Мирные города никто не бомбил, а вот аэродромы утюжили полгода. Но это не мирные объекты.

Косово это земля сербов,населенная большинством албанцами,кстати народ наглый и жестокий,заняли чужую землю.,НАТО и США ненавидят весь православный мир ,особенно тех кто связан какими либо узами с русскими.

@@user485n64 навіть не пробуй зрозуміти

@@user485n64 роддом, посольство Китая, это всё военные объекты?

@@yuryfurletov8175 статистику погибших гражданских посмотрите, это вам и будет ответом.

Ещё Молдавия сюда же.

@@saranlove6662 Молдова

@@BaSeVl гугли не Милов

Карабах тоже. Россия изначально создала этот конфликт, а затем заморозила...

Францюватый)

Да, там было много геноцида со всех сторон, недавно читал про это. Все там в крови, в том числе "несчастные косовцы". Слишком разные народности со взаимной нетерпимостью.

@@Ushkins но в видео Милов объявил во всем виноватыми сербов, также Милошевича международный трибунал оправдал посмертно. Абсолютно однобокая и видимо проплаченная позиция Милова

@@user-in2qn1ws1j махровая пропаганда от Милова под хвалебные комментарии ботов.

@@user-in2qn1ws1j Вроде он такого не говорил. И оправдание никак не отменяет факта, что там была бойня, в которую всё равно нужно было вмешаться.

@@Ushkins вмешаться, но не делать все против одной из сторон

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@@user-hi8kh3ur2t нет))) что не скажешь о руководстве

Начни с себя сначала, прежде чем на Родину гнать что то

Россия без иноагентов!

Мир без Путина

Видео показывает скорее то, что военный блок ничего не может сделать сам, без поддержки международного сообщества. НАТО никогда не приглашало к себе, наоборот, чем больше страна напугана и загнана в угол, тем больше она БУКВАЛЬНО умоляет принять себя в НАТО. Никакие злые англосаксы не думали что в НАТО сами захотят прибалты, болгары, а сейчас и страны типа СЕРБИИ И УКРАИНЫ

@@MarkoniNeGeniy так там ещё сами НАТО так не хотели принимать балтийские страны в НАТО, если бы вы знали.

Он почуял опасность со стороны НАТО тогда, когда стал диктатором. А в НАТО диктаторов не любят, и он не мог не знать это.

Да тут все просто, вся группа навального это первоочередные претенденты на власть помимо путина, так как они сторонники евроинтеграции, для получения поддержки политичесской денежной и технологической, они им простят все убийства, бомбёжки геноциды и весь пакет радужной либеральной идеи, да хоть зад языком отбелят.

Потому, что это пропагандистский фильм.

Ну предложите источник информации надёжный автору. В котором указывается, кто, где, когда и сколько.

Можно сказать Ельцин был против

Рф защищаетсч от Нато Пошел ты гулять лесом

Ага, надо было позволить сербам загеноцидить всех косоваров.

Жаль правды 50 процентов На прошлой неделе иракский лидер Саддам Хусейн распахнул двери международным инспекторам, решив показать всему миру, что у Ирака нет оружия массового уничтожения. Многие расценили это событие как радикальный перелом в ситуации вокруг Ирака. Однако отчаянный жест Саддама не сможет остановить Джорджа Буша. Ситуация вокруг Ирака, до последнего момента напоминавшая гонку с преследованием, которая вышла на финишную прямую, резко изменилась. И вместо в целом ясной и прогнозируемой (см. "Власть" #31) стала туманной и запутанной. Чувствуя, что американцы и англичане, как бульдоги, висят у него на ляжках и вот-вот начнут рвать его на части, преследуемый иракский лидер использовал свое, может быть, последнее средство самозащиты: заявил о готовности без каких-либо условий вернуть в Ирак изгнанных им же в 1998 году "за шпионаж" международных инспекторов. Они должны будут посетить военные объекты и разобраться на месте, есть ли у Багдада оружие массового уничтожения.

И так от вас, зомбированных, деваться некуда... А если ещё этот бред по телеку крутить сутками... Вообще пиздец будет

@@user-cc9ih6vs3q уточните сколько процентов и поскольку вы видимо крутая процентчица баланса правды и кривды, то сколько кривды на каналах ТВ

@@user-cc9ih6vs3q отчасти да, потому как единожды совравшему ещё можно простить, оговорился, бывает, но если это происходит хронически, то считать проценты брехни глупо. В конфликтах тем более, если вы за турок, то врут армяне, если за армян, то турки. Какой вывод, не делать выводов, кто и насколько процентов врёт.

@@user-cc9ih6vs3q да там в целом весь ролик - вывернутая наизнанку перевратая срань.. я только до Югославии досмотрел на данный момент и уже он столько высрал, что если делать ролик- опровержение делать, то только фейки о Югославии займут времени больше, чем Милов нагородил по всем этом ролике

Живу в германии тут не очень жалуют американские группировки 🇷🇺❤️🇩🇪

Я тогда в моей школе в Америке против нападения на Сербию устраивал протесты

@@Jana-fq7gx Живу в Германии, тут нет Американских группировок и очень жалуют всех стран партнеров по НАТО(кроме Сербии и Венгрии). А ты из какой Германии, диван у тебя Немецкого производства, и ты на нем живёшь и с него пишешь? 🇩🇪❤️🇦🇺🇬🇧🇨🇵🇺🇲🇨🇦... Плохо врешь, скудоумно очень.

@@user-go4jv3uh5i я из Саксонии мы гдр и натовские базы здесь никто не допустит!!Их здесь никто не жалует)))И я за Россию 🇷🇺❤️ и только за нее!

@@Jana-fq7gx Если ты за Россию, то что ты забыла в Германии? Тебе там европейские ценности не жмут?

и не должно было, у НАТО цели другие и она их достигает, от чего цивилизованный мир корректирует вектор развития к лучшему

Только нато виноваты в том что правительству этих стран похуй на свою страну.

Владим к сожалению о некоторых моментах тактично умолчал. В отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово. Как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)? Ок, я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям. Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы). и Варадинскому мосту в Нови Сад. Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово. Они соединяют две части города. Это же гражланские объекты. Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества? Необходимость ударов за пределами Косова очень сомнительна. Тем более сомнительна необходимость ударов по гражданским объектам, таким как мосты в дали от Косово и электростанция.

24:08 нууу,конечно да.правила свои не надо нарушать.

@@hogwards678 в тактичном умалчивании Владимир очень хорош. Посмотрите еще его "логические" выводы почему именно Россия взорвала Северные потоки. Отрабатывает гонорары не более.

👍

@@asdzxc5903 Про чьи именно правила вы пишите?

Это-большая геополитика !!!! Здесь задействованы очень крупные игроки, в том числе и теневые, которых мы не видим.

Никакого НАТО не было в Крыму ,откуда вы взяли??? Вы Путинские шавки взяли Крым и устроили войну в Украине!

По этой анологии Россия должна была разбомбить Киев🤷

Украина хотела сохранить целостность своей страны.На Донбассе появились сепаратисты.А авиа удары и обстрелы мирных городов и гибель мирных жителей....разве это оправдывает????Щас посмотрел худ.фильм,военный,СССР.Там сказали,,Они бьют по инфоаструктуре,лишая людей света,воды!!!Они фашисты их надо уничтожать!!,,А теперь вопрос!!!!Чем отличается рф от фашистов???Она делает тоже самое.И россияне радуются этому.Бить надо рашистов!!!!Так что,Вы конечно,в этом случае,оправдываете рф,но клеймите нато!!!

@@Oooo.937 я так же осуждаю РФ, в отношении Украины. Но по Югославии, надо разобраться, что это было??

@@user-vl8vu6bs8e Я помню те события и следил за всем.Тонкости не скажу,но смысл смогу.В стране много лет было угнетение одних,другимии.Я смотрел по телику кадры событий.Как президент отдавал приказы(со слов солдат),расстреливать и в ров слаживать людей.Тромбовали ногами и сверху кидали еще,пока ров не наполнится.А еще,хорошо помню,как рф,осуждала действия президента Югославии.И да,при голосовании,была за то чтобы нато приняла меры.И даже одобряло действия нато!!!Тогда все транслировалось по новостям,была гластность.СМИ не врало.РФ тоже собиралось в нато и когда спросили про Украину,Пу сказал,что Укр.самостоятельное независимое государство и имеет право сама решать куда ей вступать и с кем дружить.Да,по новостям это было.А когда рф отказали,пошло уже все по другому.Нам начали внушать,какое это зло,каке нато уроды и т.д.Наблюдая за всем,пришел к выводу.Что власти рф,знают или понимают,что народ много что не помнит или в не политики,планомерно годами внушали вранье.

@@user-vl8vu6bs8e А этот мужик,в общем то озвучил то о чем говорили и показывали сми рф!!!!Ничего нового.Но кому нужна эта правда????Кто помнит,те события,понимают что сейчас сплошное вранье.

Ошибки 90х

С моральной точки зрения вы правы, но в политике к сожалению мораль - это последнее, о чем задумываются..

У тебя моральное обязанности остановить преступника.

Так я правильно понимаю, пусть убивают сколько угодно? Руанда тебя ничему не научила?

@@inaauza7680 даже ценой мирного населения?

@@Bulatt русская армия просто так убивает мирное населения, это надо остановить немедленно.

Либералы это сказали?

Дурка она и есть дурка.

А "косовары" чисты душой?

"абсолютно забывают или не знают об угрозе терроризма, геноциде целых народов, отрезанных головах врагов в морозилках диктаторов, пытки и групповые изнасилования детей и женщин в этих странах" - это как-то оправдывает войну в Ираке и гибель сотни тысяч жителей? (погибло от 100 тыс до 1млн мирных граждан). Не понимаю, какой смысл оправдывать любую войну. И да, США - это сверхдержава, такая же, как РФ и Китай. И они всегда будут использовать свое право сильного и устраивать любую войну (что плохо).

@@user-km7qm5ln5o проблема в том чтобы вести себя как сша надо быть как сша пока рф не сделает так чтобы у каждой деревне был газопровод и канализация она вообще не имеет права ни на кого нападать

А что плохого в НАТО? Если бы Украина была в НАТО, Путин бы побоялся на нее напасть, и десятки тысяч русских солдат сейчас были бы живы. Был бы мир.

@@user-my5yz7fs3b я не утверждаю что НАТО это всегда плохо, у каждого своё мнение на этот счёт, но НАТО убивала мирных точно так же, как и Россия, вспомнить хотя бы Югославию, Ирак, Ливия

@@user-my5yz7fs3b моя претензия тут, лишь в двойных стандартах, автор пытается максимально отбелить НАТО и США, не смотря на то, что за 3 месяца бомбардировок Югославии погибло аж +-2500 мирных жителей, я против любой войны, но автор оправдывает эти войны, и смерть мирных жителей, он такой же, он не чем не лучше "дядек" с телевизора

@@user-tj8xj7li9s И когда спецназ берет штурмом захваченный самолет, то он тоже убивает мирных, если исходить из такой логики. Просто в случае с Югославией была действительно межэтническая резня, которая длилась 7 лет и в которой погибли десятки тысяч человек. Мировое сообщество испробовало разные способы чтобы остановить этот конфликт, в том числе миротворцев ООН. Для примера - Украина 11 раз предлагала ввести миротворцев ООН, но одна страна была против, угадайте какая?

@@user-my5yz7fs3b я и не отрицаю, но НАТО в Сербии бомбила именно инфраструктуру и города

👏👏👏

А тот кого вы смотрите не пропагандист? Факты высосанные из пальца, вроде "Это же очевидно".

@Григорий Демчук никого не слушай тогда, думай своей головой и иди на фронт днр

Ну вот, например, дезинформаторы и их жертвы хотят заразить нас вирусом "правда недоступна, дезинформация везде, нам все врут," чтобы мы потеряли способность действовать в своих интересах.

А вы заплатите им и они будут говорить правду

Они не убийцы

Тогда из единой России святых тоже ненадо делать

@@svitlanabzhalava4415 они убийцы

@@user-gp4vw9lb4p из республиканцев и демократов в конгрессе тоже не надо делать

Добро должно быть с кулаками

@Мария Никольская Об этом очень подробно и часто рассказывают по ТV. Зачем повторяться.

Эти фрагменты показывали по ТВ. Я помню их

"распустить роcсию"а нехер пиздеть всю дорогу,что "у них территории меньше, у них климат не такой,а если и такой,то опять же территории меньше"логичный человек сразу же будет делать вывод,что если вдруг говорящие правы в выше сказанном,то чтобы начать нормально жить,надо сократить территории (загвоздка ведь в огромных территориях)и всегда всё пиздабольно-сказанное всегда выйдёт боком для говорящего обманщика.И вообще!!!ни слова не было сказано о роспуске или развале,это ты сделал этот вывод!ты!!это у тебя такие мысли роят в голове!так что с больной головы на здоровую перекладывать не надо.

@Костян да, это сильно заметно. Технология одна и та же, что и у хозяев. Посмотри на любого мелкого политика в США - у каждого своя мини-ботоферма, которая оставляет комменты. Скоро еще нейронки разовьют, вообще не отличишь где боты, а где живые

Спасибо, Владимир.

Ты не знаешь правду, и мы не знаем. Но Сербия была агрессор как Россия.

Лес рубят, щепки летят, говорят русские. Количество убитых граждан неимоверно мало по сравнению с намеренно сербами убитыми босниицами. Главная виновница госпожа ошибка.

А с чего ты решила, что били по мирным домам? Раша ТВ сказало?

@@robertocarlos4694 вообще-то сами сербы могли бить по своим домам и больницам, есть у кого учиться, с рашки берут пример.

@@molding713 агрессор по отношению к кому? О чём ты?

А на Донбассе тоже 7 лет шла межэтническая резня как в Югославии?

Тогда привыкай к батальёну крагкн или азов

Дело не в том насколько убедительны или нет были доводы Милова, а в том что нато совершало чудовищные военные вторжения, но за это не то что не были наказаны, а вообще не было никакого порицания

Троль

Теперь, к сожалению, есть необходимость

Я с вами полностью согласна.США не нужны сильные государства, чтобы оставаться самим на вершине. В видео ссылаются на документы, но действительно настоящих документов мы не увидим в ближайшие 100 лет, не верю 100% таким видео

Кто кто? Байден конечно! Уверен, у тебя и пруфы есть - "Так сказали по телевизору!"🤣

Быстрее поверю, что это КГБ, США то это зачем? Китай сильнее.

Автор противоречит истории. При этом не думая,что его смотрят люди которые не только видели ход событий но и были их участниками. При этом автор видео,не располагая достоверным данными, навязывает своё мнения,пытаясь переубедить аудиторию . Не уважения к аудитории,подписчикам. В общем, самоучка

@@AndrewVikhk О, вот наконец-то эксперты с 20ю зубами подъехали. Сейчас они нам расскажут как точно было и что Зина из соседнего подъезда там видела.

_инструмент управляемого хаоса в интересах горстки мудрецов_ - эта ваша концепция служит отличным оправданием проявлениям шовинизма, паранойи, психопатии и военной агрессии на уровне руководителей государств. Снимает любую ответственность за разжигании мировых конфликтов: _не, наш правитель не виноват, его же вынудили..._ Он не виноват, что им манипулировали? Тогда надо выбирать себе другую профессию, если такой зависимый :)

@@ilungamasan Отлично! 👋👋👋

Спасибо, что не поддаетесь этой психологии.

А бомбить фашистский Берлин плохо было? Так что мы празднуем 9 мая? А бомбить Иран, который поставляет России оружие, которым бомбят Украину плохо? Или хорошо? А что лучше бомбить Украину или Иран? У людей совсем мозги не работают. Базовым пониманием человека является что такое хорошо, что такое плохо. Убить 80 детей это плохо, убить одного маньяка убийцу это хорошо. Ясно?

Бомбёжки мирного Киева или Харькова - это преступления. Я Белград мирным не был. Войны Югославии на тот момент унесли около 130тыс чел.

Тип у тебя в зеркале, для таких одаренных как ты специально разжевывают сложные геополитические процессы. Да их сложнее понять, чем пропаганду, который ты каждый день хаваешь.

@@sergius0202, достаточно внимательно прослушать первые минуты видео, чтобы понять, что этот тип вешает столько же лапши, сколько и федеральные СМИ. "это не ООН была против бомбардировки Югославии, а Россия изменила свою позицию". Если ТЫ не видишь тут манипуляции и пропаганды, то мне тебя искренне жаль

Безусловно, показана лишь одна сторона конфликта, другая даже не затронута.Милов не рассказывает,что это замечательное и безобидное НАТО бомбило в Югославии огромное количество гражданских объектов. Про Примакова я вообще честно говоря офигел, нет я все понимаю, возможно он действительно развязал руки Милошевичу,но преподнести это так,что виновата Россия в самих действиях Югославии это,конечно, надо постараться

@@user-ft2kg6sy6t всмысле? Прямым текстом говорит, что сторону отказа внезапно заняла Россия по вопросу начала боевых действий, и она была единственной такой

@@user-ft2kg6sy6t если есть что дельное добавить, то с удовольствием почитаю и проверю

Chichensi nexoteat bit chast Rossii. Oni musulmani i u musulman est strogo zakon shariata. Posle bombiojki Rossii 130000 bogibshix chichensi za noch oni bili vinujdenni podchineatsa ruskim. Esli ne soglasilis bi, rosiia obeshal unichtojet vsex. Eto bilo okupatsia. Narod nezabudet nikogda.

Eto shto Rossija delala v Tshetsheni, bõl genotsid

санкции оон которое было отклонено вето рф?

Это они за борьбу с турками их почитают. И на этом все. Поговорить на русском в Белграде нереально, у меня из примерно 50 знакомых на русском не говорит ни один, а по английски почти все😂

Боты и граждане, инскренне благодарящие Майкла Джексона, а знаете ли вы его историю? В биографии разбираетесь? Майкл Джексон просто играет в другом жанре музыки - ничего хорошего в его песнях не ищите. И, кстати, мне одному кажется, что они с Гитлером внешне похожи? Только тот с усами?

То же и с Украиной будет

Ирак сам виноват. Они не были белые овечки. Саддам решил кусок Ирана захватить. А потом захватил Кувейт. Кувейт попросил помощи у США за нефть наверное. А почему бы и нет? Кувейт имеет право защищаться

Для начала давайте поговорим о некоем абстрактном бандите. Бандита в свое время закрыли за грабеж, но в данное время выпустили по условно досрочному. Среди условий освобождения было то, что дом бандита будут время от времени обыскивать на предмет скажем владения нелегальным оружием. И вот когда бандит откинулся то он первым делом стал на каждом углу орать, что он полиции и суду еще устроит, а когда к нему пришли с положенной по закону проверкой, то послал проверяющих, нарушив тем самым условия УДО. То есть его уже можно с чистой совестью сажать назад в тюрьму независимо от того было у него оружие в квартире или нет. Но прокуратура боится выполнять закон так как ее одолели визгливые правозащитники и ищет дополнительные причины (которые вообще-то не нужны - сам факт отказа пустить проверяющих уже вполне достаточная причина) ссылаясь на слухи, что мол кто-то видел у бандюка дома пулемет. В конце концов в дом к бандиту таки вламываются силой, но пулемета не находят. Находят допустим лишь старенькую ТТ-шку и доказательства того, что бандит пулемет купить хотел, но не фартануло. И что теперь следует с бандитом делать? По логике альтернативно одаренных всенепременно отпустить и извиниться, а прокуратуру и полицию всенепременно хором судить. Они ведь кричали, что у бандита есть пулемет, а его нет. А теперь к фактам. По условиям прекращения огня установленным СБ ООН, Ирак был обязан не просто уничтожить уже созданные запасы ОМП и программы их производства, но доказать их уничтожение образом удовлетворительным для инспекционных групп ООН. Ирак демонстративно отказался выполнять это требование. Ирак не предоставил никаких доказательств уничтожения запасов ОМП. Ирак также не предоставил доказательств уничтожения программ разработки ОМП, Более того, в течение 4 лет после 1991 г. Ирак доказуемо продолжал вести разработку биологических ОМП, с целью возобновления его производства после снятия санкций ООН. Ирак сохранил центры разработки ОМП. Так, например, разработка сухих агентов велась в центре в Аль-Хакаме под видом разработки пестицидов до тех пор, пока она не была обнаружена и прекращена инспекторами UNSCOM. В том же году были демонтированы центры разработки ОМП в Сальман Пак и Аль Манал, однако иракский режим отказался сотрудничать удовлетворительным образом с инспекторами ООН, а в 1998 году закрыл инспекторам доступ в страну. Под давлением ООН и западных стран, Ирак в 2002 вновь допустил инспекторов в страну, но не предоставил им требовавшейся ими информации и подтвержений и приемлемой степени сотрудничества в выполнении порученной UNSCOM миссии. СБ ООН санкционировал применение силы против Ирака после его вторжения в Кувейт (резолюция СБ ООН 678); Ирак не только нарушил установленные СБ ООН условия прекращения огня (резолюция 687), но и в течение более 12 лет систематически и демонстративно отказывался выполнить их; резолюция 1154 предупредила Ирак о тягчайших последствиях за нарушение Ираком выставленных к нему требований СБ ООН; резолюция 1441 СБ ООН предоставила ираку последнюю (так в тексте резолюции) возможность подчиниться требованиям СБ ООН, предупреждая что продолжающиеся нарушения требований будут рассматриваться как нарушение Ираком его обязательств; требования этой резолюции Ирак нарушил, как и всех предыдущих. Вследствие чего прекращение огня оказалось аннулированным действиями Ирака, и имеющаяся совокупность решений ООН санкционировала применение силы по отношению к Ираку (возобновление действия резолюции 678). Для сравнения когда Россия напала на Грузию она обошлась вообще без резолюций СБ - и ниче.

@@user-my5yz7fs3b и потом С. Хусейна судили на открытом судебном процессе?

На счёт санкций против США. Тут принципиальная разница между РФ и США. Какая ? США это четверть экономики мира. РФ это 1%. И по этому оперировать справедливостью в таких случаях не уместно ибо слабый не сможет по справедливости наказать сильного. И по этому приходится подстраиваться и не выходить за рамки возможностей. Да не справедливо но такова жизнь.

это реально другое

Гениально, агрессора сравнивать с жертвой и говорить, что это одно и тоже. Соловьев научил?

Если для вас жертва и агрессор одно и то же, то если вдруг на вас нападет опг и будет требовать все имущество позовите ментов пусть они на вас еще больше надавят, чтобы вы быстрее все отдали опг

Скоро будешь в мусорном мешке

как обычно, закрываем глазики на одни преступления, открываем глазики на другие преступления, ой как удобно

Зайду проверить удалили или нет

Сербы первые наступили? Значит сербы пускай отвечают. Как россияни

@@Fantastically001 на кого наступили?

Согласен с тобой, про сербов вообще пздц, все свалил на сербов и Милошевича))

Хороший комментарий. Я о том же подумала

Это нужно показывать по всем каналам в прайм тайм - люди зазомбированы, боятся что сейчас придут злые натовцы, которые на всех нападают и бомбят.

Владимир к сожалению о некоторых моментах тактично умолчал. Но в отличии от Боснийской войны удары НАТО в 1999-м году наносились по объектам (в том числе по гражданским)в Белграде и другим городам, далеко за пределами Косово. Как эти удары оправданы с точки зрения достижения цели (прекращения войны)? Я ещё мог бы понять, если бы удары наносились только по военным, по военной промышленности и по военным коммуникациям. Но каким образом оправдан удар по Жежелеву мосту (мосту свободы). и Варадинскому мосту в Нови Сад. Этот мосты находятся в 500 километрах от границы с Косово (дальше, чем Белград) и никак не могли использоваться для снабжения югославской армии для войны в Косово. Они соединяют две части города. Это же гражланские объекты. Как оправдан удар по электростанции в Обреноваце в мае 1999-го года, после которого большинство городов Югославии осталось без электричества?

Нужно показывать правду о совке.

@@sergius0202 людей предупредили заранее и дали им уйти в целях безопасности.

Старо как мир. Путин считает себя умнее всех,применяя классические приёмы диктаторов,пересыпая свою речь банальными фразами. К сожалению,народ в своей массе равнодушен и поверхностен. Интересы многих обывателей не распространяются дальше примитивных физиологических потребностей. «Политикой не интересуюсь»-любимая фраза среди населения.

Почему надо было расстреливать мирных граждан Сербии грязными бомбами с обедненным ураном ( только сербов)????

@@borisavezbakiev1240 Вероятно, для того, чтобы услышать ещё одну глупость.

Так ведь надо разбираться, что зачем почему и действительно ли

США два раза применили ядерное оружие

работа по гражданским целям это единичные случаи и они за каждый случай просят прощения и иногда платят компенсации. Как это было с посольством КНР в Белграде или больницей в Кундузе.

@@AgzamovAkhror угу - убивают людей, но просят за это прощения, и иногда (иногда!) платят. Я ж про то и пишу - совестливые маньяки породили безсовестных. И так бывает всегда.

@@jartimin4962 при применении силы, гражданские иногда подпадают под раздачу как ни старайся этого избежать. По бомбардировкам Белграда есть только один случай поражения нелегитимной цели. Например когда идет полицейская операция по ликвидации террористов взявших в заложники гражданских крайне высоковероятно, что заложники тоже попадут под раздачу. Вы же не бегаатет тут не кричите с осуждением самого факта практики таких операций? Поэтому ваши аргументы из мира розовых носорогов, а в реальности вот так - все претензии к диктаторам, которые развязывают войны и дожидаются силового подавления от демократических сил.

Резолюция 1199, на которую ссылается Владимир (за которую и голосовала Россия), о том что албанские и югославские стороны конфликта в Косово прекратили боевые действия и обеспечивали прекращения огня в регионе. А не о том чтобы бомбить Югославию

@@kirillpeter9221 Так он и не говорил, что Россия голосовала за решение бомбить Югославию. Наоборот, Россия наложила вето на это решение, хотя до этого поддерживала позицию совбеза ООН.

@@dmitriydm.1595 Там же была по идее решение, в случае продолжения конфликта. А так под этой угрозой Косово и Сербия должны были подписать мирный договор. А из за того, что Россия не поддержала Милошевич отказался прдписывать

Но Литовская министерша врёт. Эстония вступила в 2004. И учения проходили каждый год по полной. И у нас кишило иностранными инструкторами и солдаты во время учения были отовсюду и США тоже. Так что про то что пытались Россию не раздражать это не правда.

Они не упомянули что Аль Кайду создали и спонсировали изначально сами США чтобы они боролись против советских-российских солдат! Это общеизвесрый факт! (И наверно ещё того что я не знаю много не упомянули!)

Бред Африку, финов, швецию, и финов не бомбили же

И геноцид подтвердили

@@user-gp4vw9lb4p ну и россия эти страны не бомбила... а чё ты этим сказать хотел(а)?

​​@@vladim7464ну наверно он(а) наверно хотел(а) сказать: не пизди! ))

Все страны НАТО это самостоятельные суверенные государства со своими языком, культурой, религией. Так что бред не несите.

В Косово с 15 века живут Албанцы.

Слушайте канал День ТВ, там выступают аналитики, историки, политики профессора и доктора наук, которые свою тему знают не по годам, а по часам, лучшие спецы нашего времени, не чета Милонову, который учился черт знает у кого.

@@user-ii2nx9nc1p милонову? Это милов. Можете открыть видео хотя бы для приличия. День ТВ - петушиный шабаш ымперцев и опущенных

Само..р не иначе

@@user-ii2nx9nc1p а можно посмотреть 60 минут, Соловьева?

@@user-ii2nx9nc1p выберу источник информация без ваших советов.

этот звиздобол врёт на каждом шагу. даже в описании сплошное враньё. резолюцию 1444 выдал за резолюцию по ираку а если посмотреть резолюцию то она о афганистане.

👍👍👍👍👍👍

Обеднённый. Нерадиоактивен

Вот вы вроде бы трезво мыслящий. Ну и как можно уважать этого милого милова. За что за вранье и перелергивание фактов? Какого черта штаты и их поддерживающие полезли во вьетнам? ЧТО они там искали на рисовых полях? Отравляющие вещества или ядер.бомбу? Ирак, ливия, египет (план не удался), сербия, иран, афганистан. Не весь их послужной список. Везде штаты вместе со своим миролюбивым нато сунули свой нос и руки, везде наводили порядок. Я не оправдываю действия нашего правительтва, но уж с нато уж не надо со слюной у рта рассказывать сказки венского леса. Видимо миленькому хорошо заплатили. Такой же продажный как наши пропагандоны. Друг друга стоят

Вы немного не точны . На самом деле , было было выпущено миллиарды крылатых ракет и сотни миллиардов тонн бомб )) . Но , почему-то разрушено всего 20 объектов , в основном военные и правительственные здания . Все остальные ракеты и бомбы , мимо цели ))) . Вам же объясняют русским языком , что было десятки резолюций , которые Милошевич не выполнял . Как ещё можно было остановить геноцид и массовые убийства ??? Поезжайте и посмотрите на размеры кладбища , невинно убитых людей , за то время пока НАТО пыталось договориться с Милошевичем . НАТО- преступники , потому что не разбомбили Югославию в первые дни геноцида . Из-за НАТО и России , погибло столько людей !!!

А это что не пропаганда ???????

@@Jana-fq7gx так не пиши тут свою пропаганду, кремлебот.

@@Jana-fq7gx это разоблачение пропоганды. вот путин говорит одно, а вот говорит совершенно противоположное...это должно было быть очевидным, если вы смотрели видео внимательно, а не через ж..у

А вы не верите пропаганде ? Чем вы отличаетесь от таких же промытых, только по другую сторону баррикад. Мне легче, я ненавижу вас всех одинаково, что воров из России, что воров с запада. Просто масштабы разные

@@eugimonoff Путин в выступлении последнем тоже довольно аргументированно выступил.

Резолюции 816 и 836

Резолюции есть, но неужели никто кроме Китая не заметил, что все они максимально размыты и уже по факту стали возмущаться (Россия, Бразилия в частности) излишним применением силы. В видео изложены факты спору нет, как и в хорошей пропаганде, но очень лукаво. Проголосовал за резолюцию с размытыми формулировками значит виноват в бомбежках тоже и в применении снарядов с ураном, и в разбомбленном посольстве Китая, очень удобно. Сам виноват если сел играть с шулером с краплеными картами.

Нашел еще что Австрия отказала НАТО в предоставлении своего воздушного пространства для бомбардировок, так как операция не была санкционирована Советом безопасности ООН.

@@user-zp4uy9mk8z Спасибо за комментарий. Я заметил и с вами согласен полностью

@@leavemeheredreaming Спасибо

что за бред, убогий?