Дмитрий простейший эксперимент: держитесь пальцами за выводы катушки и подавайте на неё напряжение в момент отключения вы почувствуете удар тока, а если будет стоять диод анодом к синусу то удара током не будет. Дело в том что ЭДС самоиндукции численно в несколько раз привыкает питающее напряжение и обратно приложенному. Однозначно диод нужен.

Реле,как и любая катушка,обладает индуктивностью. Индуктивность - это свойство элемента цепи пытаться сохранять протекающий по нему ток. Повторяю - ток,а не напряжение! Следствие: при размыкании питания катушки она будет пытаться сохранить ток через себя в том же направлении и того же номинала, выдавая отрицательный потенциал там, где раньше был плюс,и наоборот. Для блондинок и прапорщиков: в момент размыкания тока через катушку полярность напряжения на ней МЕНЯЕТСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ!! Это означает,что защитный диод должен включаться встречно источнику и параллельно катушке...А правоту моего утверждения легко доказать,включив последовательно с защитным диодом светодиод,он покажет световой всплеск в момент размыкания цепи. Ну или осциллографом(осторожно - обратный импульс может его запросто спалить!)

Какой бред.... Катушка после выключения будет стараться поддержать ток который был до выключения и его НАПРАВЛЕНИЕ. Полярность на катушке поменяется на ОБРАТНУЮ и ток потечет через диод. Откройте хотя бы школьный учебник физики.

Теория и практика показывают, что полярность выброса в точке G отрицательная. Напряжение выброса суммируется с напряжением источника питания и прикладывается к кнопке или транзистору. Учи теорию или подключи осциллограф...

Митяй, ты случайно не гинеколог? Уж очень со знанием дела о точке G рассуждаешь)))

автор! перестань курить трафу! 1 апреля уже прошло!

Дмитрий, перечитайте учебник ТОЭ. При включении ток будет расти плавно из-за появления противоЭДС катушки. Но при размыкании ключа энергия, запасенная катушкой, будет стремиться препятствовать падению тока. И в эротической точке будет не плюс, а большущий минус, который разрядится через искру на контактах, если размыкаем выключателем, или на пробое PN-ПЕРЕХОДА, дай бог обратимого.

Диоды не только ограничивают выброс напряжения, они гасят возможные автоколебания. (Из личного опыта разработки и изготовления аппаратуты)

Не запутывай молодежь, которой лень учить теорию и они сдуру тебе поверят. A c точкой G забавно получилось

Голубчик, да вы очередной Рыбников, с его идеями альтернативной физики... Скоро и теория плоской Земли на канале появиться...

Надеюсь исключительно на первое апреля. Если нет, то необходимо изучать теорию. ЭДС самоиндукции имеет другую полярность. Транзистор в ключевом режиме подключается по-другому. Если использовать это подключение со встроенным диодом, то напряжение отрицательной полярности пожжёт всю предшествующую транзистору схему. А ведь кто-то посмотрит и так сделает и долго будет думать что пошло не так.

Поржал от-души! Петросян отдыхает! Автора срочно в школу на уроки физики... СРОЧНО!!!!!!!!!!!

Алелуя! А чё об этом никто не знал. Правда у тебя корона начинает голову давить.

Отписался. Собственно всё.

Ну вы показали подключение с ОК, а ключ используют по схеме с ОЭ поэтому и ставят диод параллельно катушки, тогда на катушке при отключение транзистора будет напряжение равное падению напряжения на диоде.

Мозгоклюй -- не знает как работает индуктивность, в точке G будет отрицательный потенциал, защитный диод подключается в другом направлении (без диода будут обгорать контакты кнопки). Катушка индуктивности подобна трубе с водой, с какой стати вода пойдет в обратную сторону если кинетическая энергия веса воды все еще будет ее 'тянуть' в 'первоначальном' направлении. Если бы было по другому, то мы уже давно имели бы 'вечный двигатель'. Вместо диода возмись ручками и разомкни контакты -- будет тебе хороший урок по электричеству.

Только один вопрос - почему разобран случай когда рвется "+" питания, а не "-" питания (между катушкой и землей)?

Но я не знаю, как идет сигнал, Я не знаю принципа связи, Я не знаю, кто клал кабель, Едва ли я когда-нибудь услышу тебя, тебя, тебя...

Учи физику, полярность будет обратная

В подобных схемах лучше ставить резистор и стабилитрон с параллельно катушке. В тех случаях, когда ток должен затухать быстро к катушке индуктивности подключить резистор, подобрав его так, чтобы величина Uи + IR не превышала максимального допустимого напряжения. Для затухания максимального напряжения можно получить, если подключить к индуктивности стабилитрон, TVS-диод, супрессор, который обеспечивает затухание по линейному, а не по экспоненциальному закону. Диодную защиту нельзя использовать для схем переменного тока, содержащих индуктивности (трансформаторы, реле переменного тока), так как диод будет открыт на тех полупериодах сигнала, когда переключатель замкнут. В подобных случаях рекомендуется использовать так называемую RC-демпфирующую цепочку. Сопротивление резистора 100 Ом, конденсатора 0,05 мкФ значения R и С являются типовыми для небольших индуктивных нагрузок, подключаемых к силовым линиям переменного тока. Демпфер такого типа следует предусматривать во всех приборах, работающих от напряжений силовых линий переменного тока, так как трансформатор представляет собой индуктивную нагрузку. Для защиты можно также использовать такой элемент, как металлоксидный варистор. Он представляет собой недорогой элемент, похожий по внешнему виду на керамический конденсатор, а по электрическим характеристикам - на двунаправленный стабилитрон. Его можно использовать в диапазоне напряжений от 10 до 1000 В для значений токов, достигающих тысяч ампер. Подключение варистора к внешним выводам схемы позволяет не только предотвратить индуктивные наводки на близлежащие приборы, но также погасить большие всплески сигнала, возникающие иногда в силовой линии и представляющие серьезную угрозу для оборудования. И могу сказать что в радиопередающей аппаратуре обычные диоды для защиты цепей от цепей самоиндукции не используются. Используются RC-цепочки P.S. Диод это очень хитрый предмет когда вч-транзистор есть а потом его нет...

Да, диод ставится между коллектором и эмиттером транзистора для его защиты от обратного напрчжения. Однако диод ставится и на реле. Кроме защиты схемы на транзисторе от высокого обратного напряжения, закорачивая через себя минус от возникшей ЭДС катушки на корпус (или проще говоря шунтирует катушку реле при выключении транзистора), диод выполняет ещё одну функцию. Катушка реле состоит из множества витков провода, которые образуют межвитковую ёмкость, которая не позволяет при закрытии ключа быстрому срабатыванию реле. А от быстроты срабатывания реле может зависеть чья-то жизнь. А если задействовано реле для смены полярности питания потребителя? На работе из-за медленного переключения контакты реле иногда делали КЗ блоку питания. Вылечились установкой диода на реле. Есть ещё одна причина коротить обратное ЭДС катушки реле диодом на самом реле: подумайте, как будет чувствовать себя источник питания, к выходу которого будет приложено обратное высокое напряжение? Полярному конденсатору на выходе это не понравится.

А на твердотельное реле нужно ли диод ставить?

Идея интересная.Но я сам по молодости не раз палил транзисторы с незащищёнными реле.Поскольку в то время аппаратура с которой я работал,была в основном релейная. И с установкой диодов,транзисторы переставали выходить из строя! Поэтому наука описанная в учебниках,всё же не теле звёздами выведена.

Дмитрий смотрю периодически Ваши видео, но ни разу не писал комментарии, хотя ляпов много, дуркуете сами с собой, да и ладно, а сейчас не удержался от вашей неграмотности, Вы действительно считаете, что выброс энергии катушки на реле это мелочь??? Судя по фильму, то таки да. У вас есть хоть какое то радиотехническое образование??? И второй вопрос, вы знаете как работает дроссель?? А катушка реле таковой является.

По-моему, Дмитрий над всеми прикалывается. 😆 Дмитрий, продолжайте в том же духе, это очень весело. 👍 Разводить тут ругань смысла не вижу, каждый грамотный инженер в своей работе в первую очередь использует техническую литературу, а не видео с ютуба. Единственное, что я не понял зачем два одинаковых видео? От точки "G" я вообще в восторге 😂

Руками за катушку и питание возмитесь при отключении и всё поймёте) если нет намочите руки и повторите. Потом с диодом повторите.

Дмитрий нас ловит, как корюшка на паралон. В городе Владивостоке. Данную снасть рыбаки именуют самодур, а мы как та не смышленая корюшка из семейства лососей. Ловимся а у Димы количество просмотров растёт. Так что парень весьма не глупый интеллект в этом смысле есть. Интелегент и с физической культурой дружит. Успехов. Удачи. Новых идей. Здоровья родным и близким. И нам всем не хворать. С уважением В. Б.

до меня только, что дошло можно поставить правильно Диод если ты подал плюс на правый контакт, а минус на левый то будет при отключении ток течь на оборот значит слевого блокируем положительный диодом и между диодом и свободным концом ставим резистор если пробъёт, то резистор уменьшит даже низкие токи и глядишь транзистор уцелеет.

Да ладно Вам... Еще никто не отменял U(L)=-L(di/dt)

ЭДС - это электро-движущая СИЛА, а не напряжение. В линейных цепях анализируют через напряжения, потому что напряжения в таких цепях пропорциональны ЭДС (и потому что напряжение легко измерить в отличие от ЭДС). В импульсных цепях говорить о напряжении в точке G - ошибка. При закрытии ключа самоиндукция в катушке создает ЭДС (СИЛУ), которая создает ток. Этот ток при определенных условиях может вызвать пробой перехода транзистора. Поэтому параллельно обмоткам ставят диод или RC цепочку, чтобы дать ЭДС совершить неразрушающую работу и разрядить запасенную в катушке энергию.

К чему эти тупые рассуждения...? Для лайков и коммментариев..? Для защиты транзистора, в цепи которого включено реле, диод, включенный в обратной полярности, либо параллельно реле, либо параллельно транзистору одинаково защищает только этот транзистор от пробоя... Не нужно смешивать одно с другим... Для защиты транзистора в случае неправильного подключения к нему полярности источника напряжения - да, диод должен стоять параллельно транзистору... Автор либо отрицает очевидное, либо не знает правила электротехники... Диод, включенный параллельно обмотке реле, на которой при выключении этого реле возникает высокий потенциал обратной полярности защищает и транзистор от выхода из строя и так же всю остальную схему, которая может быть до этого транзистора... А вот в случае диода параллельно транзистору, этот высокий потенциал попадает в остальную часть схемы и через какие-то цепи он должен погаситься, и там от этого мало ли что еще может выйти из строя... Так что в случае с реле никаких других вариантов, кроме как параллельно обмотке реле - ставить диод в обратном включении - нет и быть не может... И вообще, мне уже порядком надоели туповатые ролики этого автора, еще немного и я отпишусь от этого канала... В основном не пишу комментариев, но эта чушь - уже перелилась через край... Он получает деньги за это - а мы, значит, должны эту тупизну смотреть... С чего это..? Пусть нам платит деньги - вот тогда и будем смотреть эти сказки...

На нагрузке в параллель ставят R-C сборку и усе! На ДВС ПОСТОЯННОГО ТОКА НА 300 КВТ. Так и делают в цепи тиристоров возбуждения генератора или двигателя, о! И в тиристоры подают сигнал 180градусов от фазы, что бы погасить обратный импульс тока обмоток двигателя, эту проблему уже решили инженера 70гг.О!

Эх, сколько я транзисторов сжег в детстве, забывая про диод...

ау, где траву брал?

У меня другое объяснение. Магнитную катушку можно представить как батарейку. Но она включается только в момент переходного процесса и препятствует изменению тока. В момент включения будет препятствовать его мгновенному росту, а в момент выключения его мгновенному спаду. А именно появлением Эдс. И полярность Эдс будет всегда противоположная полярности питания. А ее напряжение тем выше, чем короче время изменения тока. То есть, при мгновенном выключении тока напряжение будет гораздо больше питающего. И диод есть один из способов защиты. Но его подключение определяется способом подключения индуктивности и ключевого транзистора. Если транзистор и катушка подключаются последовательно, то диод подключается параллельно катушке в обратной полярности к питанию. Но катушку можно включить постоянно в цепь питания, а прерывать ток через нее кратковременным включением параллельного ей транзистора. Он как бы замыкает между собой концы катушки и весь ток кратковременно течет через него. Затем так же резко выключается. На катушке создается Эдс, и чтобы она не пробила транзистор, его ставят между коллектором и эмиттером. Если не прав, то поправьте.

Все правильно при постоянном напряжении и особенно при низких напряжениях диод вообще не нужен .Но как быть при сетевом переменном напряжении у меня в схеме на реле 220 в поступает напряжение через последовательно соединенные герконы один замкнутый другой разомкнутый между герконами подключены контакты реле которые при срабатывании служат для сомоблокировки. Когда подношу магнит к разомкнутому геркону контакты замыкаются по цепи течет ток и через замкнутый геркон запускается реле блокируется и остаётся включенным до тех пор пока я не подношу магнит к замкнутому геркону по идее контакты должны разомкнутся обесточить систему но контакты геркона привариваются видать причина ЭДС и его остаётся только выбросить .Как защитить контакты герконов .Я подробно описал схему что бы понятно было о чем речь по любому заранее спасибо

Да дима, вопрос спорный, здесь учитывать надо характеристики транзистора и индуктивности реле, в некоторых случаях этот диод и не нужен. Если транзистор вольт на 250 -300 а реле низкоомное и питание вольт 12 может и без диода работать. Но транзистор ведь не только на реле работает. Нагрузка разная там и транс и резистор и дроссель и лампа, ладно всё нет смысла перечислять, остановимся на реле. И так я замыкаю кнопку ток пошел через катушку, а что делает катушка? Правильно она сопротивляется благодаря своей индуктивности и в точке G на твоей схеме присутствует не только + 12 вольт блока питания но и встречный + катушки индуктивности по этому ток течет не мгновенно а по нарастающей, а скорость зависит от индуктивности. Но так как ток самоиндукции меньше тока блока питания то и понятно что он и преобладает. Сам знаешь, на всякое действие есть противодействие. Вот и здесь, сразу пробить транзистор силы нет а как хочется значит надо копить энергию, а где? Да в магнитном поле и в сердечнике вот накопил теперь буду ждать, а ждать буду пока ток не прекратится. Ток достиг предельной величины больше не растёт катушка не сопротивляется но куда девать запасенную энергию, магнитное поле катушки это серьёзно там еще и сердечник есть. Вот только выключи - я тебе покажу кузькину мать. Бля выключил, ну на получи, там где был + в точке G теперь в процессе самоиндукции будет - а в нижней точке будет + а сколько вольт , трудно сказать, если ток нарастал какое то время, то исчезает гораздо быстрее а значит и напряжение гораздо выше. Так вот не будь защитного диода хана транзистору ну если он не высоковольтный.

Катушка реле ставится в цепь коллектора, а не эмиттера, и тогда при закрытии транзистора(размыкании ключа), ток образующийся от ЭДС самоиндукции катушки, шунтируется диодом, включенном в обратном направлении питанию транзистора. В практике схемотехники я не встречал, чтобы катушка реле включалась в цепь эмиттера.

В последнее время, стал ставить диоды последовательно с катушками. Это мне позволило избавиться от многих негативных эфектов, в том числе и от обратного выброса и упростить схемы автоматики. А на катушечки маленьких реле, всегда можно поставить двуханодный стабилитрон.

Вариант одного тыка - вполне подходит к вашей теории😂 Пример с 90-х в большом общежитии: вахтёр с кнопкой (последовательно: БП- кнопка- замок), которая открывает обычный соленоидный замок (заводской), сопротивление обмотки примерно 50 оМ. Проходимость большая и вахтёр нажимает минимум раз в две три минуты (или несколько раз в минуту)…. Ни одна кнопка не работала больше - месяца! Даже дубовая кнопка электрозвонка☝️причина: обгорали контакты Поставили управление через реле (сухой контакт, причём реле силовое от японской тачки): выгорание контактов примерно около полугода и немного больше😂 Устранили дребезг контактов путём шунтирования диодом на обмотке - работало года полтора. Потом поставили уже контролер (где полупроводниковый элемент и полное отсутствие дребезги и искрового момента) и забыли эту калитку как страшный сон😂😂😂 Теория и практика - иногда очень отдалены… а минутные манипуляции на лабораторном столе - никогда не заменят фактическую работу, тем более при активной эксплуатации.

А не обратной ли полярности идет ток от катушки ?.....

Добрый день, Дмитрий. Хотел лишь пояснить. Из курса электротехники и из существующей практики данный диод применялся и применяется в схемах для защиты механических ключей, в том числе и контактов контакторов, от дуги, так как при размыкании цепи с индуктивностью происходит переходный процесс и ток в цепи продолжает течь (значение снижается не мгновенно), а следовательно при размыкании механических контактов тянется дуга. Если вы нарисуете схему, то увидите, что данный защитный диод шунтирует индукционный элемент (катушку реле), заставляя ток протекать по закону Кирхгофа через диод по контуру и снова через катушку, так как сопротивление размыкающегося ключа стремится к бесконечности, это резко снижает время переходного процесса, а следовательно защищает контакт от воздействия дуги. Думаю вы правы, что полупроводниковый ключ, такой диод вряд ли защитит, так как RC-цепочка эффективнее справится с переходным процессом.

Разве всплески энергии на катушке не генерируется в обратной полярности? То есть при размыкании цепи с катушкой, там где подавалось положительное напряжение, будет выдавать отрицательное напряжение. Ведь по такому принципу работают преобразователи постоянного тока.

Это не тупость. Один диод ставят по защите от самоиндукции в обратном направлении. В случае высоковольтных транзисторов все равно. Но я бы посмотрел на вас как Вы спаливаете без него какой нибуть распбери. И последнее - реле не преобразователь в котором как раз эдс нужно, а как коммутирующий элемент

В точке джи при самоиндукции большой минус, на другом выводе большой плюс. Большой минус не доходит до транзистора, так как контакты катушки накоротко шунтируются диодом, установленным с обратной полярностью.

Афтор в конце своего опуса возможно намекал на варистор, строя из себя проффэсора ... Его тоже можно поставить, но он начинает работать при уже каком-то обратном напряжении и может взрываться если мощность выделенной энергии превосходит его способности и ставится обычно в цепях переменного тока. Диод же начинает работать от 0.6÷0.7 В - выбирай те с большим рабочим током и будет вам щастье!

В юности собирал схему, управляющую 2мя реле (включение несколько раз в сутки). Диоды на реле не ставил - ведь работает же без них ;) Через 2 месяца пробило транзистор. Продолжил использовать оставшийся канал. Через полгода пробило второй транзистор. Этот опыт на всю жизнь дал понимание о важности защитного диода. С ним схемы работают десятилетия. Поставил и забыл о проблеме. Как говорится, факты опровергают самые стройные доводы.

Рекомендую всем! Не дизлайк аффтору! А заспамить его!!!

Замыкая на себя противоэдс катушки, диод поддерживает оборванный ключом ток в этой самой катушке, от чего реле отпускает с заметной даже без приборов задержкой времени. Без диода отпускает сразу, с диодом еще держит. Теоретизировать можно до опупения, но практика говорит о том, что защищать полупроводники от обратных выбросов катушек необходимо. А чтобы не теоретизировать, есть осциллографы, позволяющие наглядно все эти процессы отследить.

Нас, увядающих, на эту тюльку не возьмешь, а вот по отношению к молодым крайне некрасиво. Да и реле обычно включают в цепь коллектора. Видео похоже на рубрику "что напутал художник", она встречается в Веселых картинках и журнале Радио за последние года.

Do not worry too much. Only those who do nothing do no mistakes. Your merit is that you forced others to think over or come to know the el induction phenomenon. Many people do nothing, because they simply fear that others will laugh at or deride them. You have courage.

Я вам не Димон, - сказал автор и пронес какую то лабуду. Учи мат часть дорогой автор. Ты даже транзистор через точку G подключил.))))

правильно транзистор тогда не сгорит, разряд пойдёт на тот же источник питания что и при включение диода на ноги катушки! Только наводок будет чуть больше, а именно на длину проводов до источника. Ведь это не просто гашение импульса, но и снижение шума! Так что чем ближе мы погасим импульс тем лучше для точной аппаратуры! Так вот

Нет,это ни так,возникающия эдс в катушке реле ни имеет постонный ток и у нее нет ни + ни - ,такчто диод включеный якобы не правельно не как не влияет на питающие напряжение,но для выброса эдс катушка реле получается закороченой через диод.Да можно обойтись емким электролитом в паралей катушки реле,но поставить диод не чем не помишает.И да,дмитрий проведите тесты с диодом и без,вместо того что долго балоболить что это ни так.

Смотрю автора уже довольно давно, но до сих пор не могу понять, то ли это настолько тонкий тролль, что благодаря этому он на моих глазах вырос с 10 тысяч человек до 110 тысяч на канале, то ли... Но это один из тех авторов, кто подтолкнул меня к тому, чтобы начать заниматься своим каналом.

Ещё посмотрите как работают частотники для синхронных двигателей. И что там защищает собственно дорогущие транзисторы. А ещё тему реактивных токов подучить нужно Вам

Получается, когда мы выключаем электронные устройства, имеющие трансформаторы, катушки там разные, мы убиваем свою технику?

Мало того, что человек не знает, как работает транзистор, как он открывается, он ещё и о самоиндукции не слышал, вектор напряжения которой противоположен. Автор видимо не знает от куда берётся индуктивное сопротивление и почему фаза напряжение на индуктивности сдвигается, а уж куда она сдвигается ему совсем невдомёк. Автор почитай ТОЭ, а именно раздел переходные процессы в индуктивных и емкостных нагрузках. А про транзистор я тебе так и быть скажу, он открывается потенциалом (на кремнии около 0.6В) между базой и эмиттером, а не коллектором. Да в твоем примере его можно образовать взяв U с коллектора, но это и есть ахиллесова пята схемы с общим коллектором. Ты этим смещением с коллектора увеличиваешь потенциал между базой и эмиттером с напряжением самоиндукции катушки, а критическое значение этого потенциала для кремния около 0.63-0.7В. Вот из за этого и стоит диод. Он шунтирует напряжение самоиндукции катушки. Вот если ты используешь схему с общим эмиттером (эмиттером прямо на землю), то диод действительно не нужен. А на счет транзисторных сборок с диодом внутри, они просто удобнее и их очень часто используют именно в индуктивных схемах, например, развертка в ЭЛТ телевизорах

Что бы защитить ключ от перенапряжения нужен TVS диод (Transient Voltage Suppressor Diode) с напряжением срабатывая (лавинного открывания при расчетном напряжении) ниже, чем напряжение пробоя ключа, либо ключ с способный выдержать расчетное обратное напряжение (с запасом). что бы защитить обмотку катушки реле нужен flyback (желательно Schottky) диод, который мозолит автору глаза. Этот диод и сохраняет направление утечки ТОКА из катушки. Этот ТОК и возникает из за медленного уменьшения напряжения, которое было в цепи в момент снятия питания. БОльшим напряжение может стать только при реактивной нагрузке, электродвинрателя постоянного тока, вращающиегося по инетрции (от маховика) на большой скорости, например, с усугублением от искрения щеток, если они есть и других выключателей в цепи нагрузки). Тут то и нужен TVS диод. И еще. Такие видео могут произвести впечателение на тех слушателей, кто не читает литературы на эту тему, а только смотрит ролики в UKposts.

*Схема не правильно нарисована.* *Диод в параллель с транзистором нарисован не в ту сторону.* *Заряд идёт от массы к +, а не наоборот.* А диод просто туннелирует заряд из точки избытка в точку где заряд меньше.

прииветствую дмитрий покажы пожалуста простенькую схему. регуровки числа оборотов 12 в маторчика от авто дворника очень надо. благодарность за рание.

Это троллинг такой?

Ну да это как просверлить отверстие в защищенном самсунге для подключения наушников с миниджек))?

ставить транзистор по слабее, граничное напряжение которого около пробоя по напряжению питания. подключить осцилограф и понаблюдать с диодом и без него. в принципе мог бы проверить как времени будет. для безопаски пока всегда к реле ставил диод.

НЕ укладывается в голове) как человек может думать что обратная ЭДС создает на "+" релле тоже положительный выброс)))

*_ДИМАС,ДИОД СТАВИТСЯ ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ НЕ ДРЕБЕЖЖАЛИ КОНТАКТЫ НА РЕЛЕ !!! ЭТОМУ НАС ЕЩЁ В ШКОЛЕ УЧИЛИ !!!_*

ахха, умора. а если ключ коммутирует не "+" источника питания на "+" реле, а "-" источника питания на "-" реле, то куда ставить диод? ой, оказывается обратно - параллельно обмотке реле)) электроника это не свод догм - куда какие ставить детальки и в каких комбинациях, а, в первую очередь, понимание происходящих в эрэ процессов, их вах, взаимодействий при совместном включении и т.д. и т.п. и это не даётся всем и каждому, кто просто из зависти захотел-бы понять электронику. это достаточно интенсивный умственный труд. и, как показывает практика, без, достаточно, сильного увлечения и практикования радиолюбительства не даётся индивиду. как-то так) всё имхо

Моя практика показала, что диод необходим. Делал многоканальный переключатель на куче микросхем и реле. Поленился диодов напаять, все работало, но через пару недель первая рекламация... Хотя там всего 5в рабочее напряжение. Было это лет 20 назад, знаний меньше было.

Обратная самоиндикция возникает при размыкании цепи. Если мы ставим диод катодом к плюсу то создаем контур замкнутой цепи и при пропадании питании нет разомкнутой цепи.

я подключал электродвигатель к ардуино без диода, в итоге сжег порты ввода/вывода

Кликбейт что ли?) Эдс самоиндукции E = минус L(di/dt), при снятии питания с индуктивности реле di/dt < 0 (ток уменьшается), и на эмиттере транзистора возникает бросок напряжения на величину E > 0, с вероятностью обратного пробоя транзистора. Для этого-то и ставят шунтирующий индуктивность диод подходящего номинала, который отпирается благодаря эдс индукции Е и своим током уменьшает величину di/dt и соответственно эту самую E. Весь переходный процесс остаётся в индуктивности. Если в вашей схеме ставить диод так, как вы говорите, то транзистор, конечно, выживет, а на проводе U будет бросок напряжения на величину (E минус падение напряжения на диоде).

Видео про плоскую землю скоро?

Прежде всего, хочу поблагодарить автора за его ролики. Довольно часто нахожу интересные вещи. По поводу диодов в качестве защиты от повышенного напряжения, приложенного к p-n переходу: 1. Диод включённый параллельно катушке индуктивности в обратном направлении защищает транзистор от пробоя в прямом направлении, т.к. индуктивный ток в катушке при раскомутации будет направлен в ту же сторону, что и ток до отключения, а значит потенциал опустится ниже земли и диод откроется, обеспечивая, тем самым, протекание тока от земли к отключённому концу катушки и поддерживая максимальную разность потенциалов на концах катушки максимум в пределах 1-2 Вольт. 2. Диод, включённый между коллектором и эмиттером транзистора в обратном направлении защищает транзистор от пробоя большим обратно приложенным напряжением, в момент быстрой коммутации индуктивности вторичного источника питания, т.к. в момент подачи напряжения на катушку в ней возникает индуктивный ток, направленный в обратном направлении и может многократно превышать, ток от первичного источника питания, т.е. кратковременно появится большое обратное напряжение и транзистор может пробить. Аналогичная ситуация может произойти если у коммутируемого к эмитеру транзистора реле, довольно мощная катушка индуктивности.

Да. Сматфон, осцилограф и ардуино с блоками. Вместо одного айфона

Полностью отсутствует понятие об электротехнике.

Бесит когда говорят о напряжении в точке. Это невозможно! Противоречит самому определению напряжения как разности потенциалов.

Извиняюсь за свои 5 копеек, но я неразумный электронщик, с опытом 32 года. В точке G, относительно земли, будет именно отрицательное напряжение, ограниченное сопротивлением между этими точками - т.е. ничем. Как проверить - к точке G подключить диод, чтобы "-" выходил на через него на точку G2, одной рукой коснуться этой точки, а другой земли, и разомкнуть ключ.....с удивлением обнаружив где-то 120..180 вольт. А обратный диод на транзисторе, это защита транзистора номер 2. Я разрабатывал приборы, где выходные транзисторы переключались с интервалом в 1сек, мой конкурент думал так-же как и вы, последние 10 лет мне его не хватает - он механикой занялся. А причина - горели транзисторы ключей, и блоки питания. Мой вам совет - снимите видео не позорьтесь.

Не сочтите мой комментарий гневным) Но лично я подключал встречно-параллельно катушке диод вовсе не для защиты контакта или транзистора исполняющего его функцию, а для избавления от помех, которые случаются при коммутации мощных контакторов, а также (в некоторых специфических случаях) для задержки времени на отпадание.

Но это же не правда )) Подключите осциллограф и посмотрите, что происходит на катушке в момент отключения. Если у вас нет "ослика", то попробуйте на выводы катушки поставить пальцы и подать питание (не большое), а после разомкнуть цепь... думаю будет не очень приятное ощущение ) и тоже самое сделайте установив параллельно катушке обратной полярностью диод, например 1N4007 - удара током не будет! Все элементарное просто ) Почитайте еще про снабберы, там используется диод+резистор. А то, что вы говорите про транзисторы с диодом, это не защита от ошибки полярности, это как раз защита от обратного напряжения, например от импульсного трансформатора. Побольше читайте научных статей, ставьте опыты и все у Вас получится! )

До первого сожжённого транзистора работмющего от цифрового сигнала на индуктивную нагрузку...... Или контроллера...

Приятного осознавать что автор знает не всё на свете и хоть в чём то ты знаешь/умеешь больше него :) Автор - поставь себе на смартфон EveryCircuit и узнай зачем нужен диод и как он правильно должен стоять. Есть и бесплатная браузерная версия работающая на любом компьютере.

Боже ты мой,.. Я электрик КИПиА , на постоянку ставятся диоды на переменку конденсаторы, и не путать,... Скудному умишку не понять почему реле подвисает (залипает) без данных девайсов...

Меня одного раздражает то, что он нпн транзистор включил катушку в эмитерную цепь? включил бы в коллекторную и диод бы заработал )))

Да всё намного проще. Уважаемый автор , разумеется, не может не знать о необходимости диода. Но сделал ролик чисто по маркетинговым соображениям: тема "пошла в разнос" , за два дня 6.000 просмотров, появились какие-то финансовые пополнения. Значит, выходные можно будет провести в "приятном обществе БАЛТИКИ и жёлтых полосатиков". За маркетинг -- 5, за технический вопрос -- неуд.

3:45 - диод надо ориентировать в обратную сторону. с физикой особо не поспоришь... 4:27 - вот так правильно 8:16 - какая другая деталь может стоять параллельно с катушкой реле? резистор? есть видео на эту тему?

Первое апреля вроде прошло. Все шим преобразователи на индуктивности в топку. По мнению автора они не работают. Видите свой компьютер, вас дурят, он не работает монитор не показывает. Т.К. фазы питания на видеокарте не работают. Короче хорошая проверка была бы где нибуть в дурке. Если серьёзно то управляющие реле лесозаготовительных машин Харвестеров ,к примеру, все зашунтированы диодами. ЭБУ у них ОЧЕНЬ чувствительны к скачкам напряжения. А стоят они ОЧЕНь дорого до 300 т.р.. Даже в штекерах соленойдов управления гидрораспределителем стоит либо светодиод, либо резистор. Заодно и роль контроля выполняет, видно идёт сигнал или нет.

Вы утверждает что? Что диод в однтактных импульсных схемах с большой индуктивностью не имеет смысла, бесполезен, и является глупостью?

Даже умные люди ошибаются и имеют "белые пятна" в понимании устройства мироздания. Это как раз тот случай. Я понимаю, что Вас сбило с толку и где именно не хватает воображения и логики... и почему так произошло: Все мы, время от времени, ловим "глюки" восприятия, ложные "озарения" и "откровения с небес"... но после понимаем где были неправы и исправляем свои ошибки. Все ошибаются. Дело в том, что умный человек сто раз подумает, прежде чем озвучить спорную мысль и его насторожит тот факт, что он противоречит не просто статье из "Юного техника", написанной таким же энтузиастом, а серьезной научно-исследовательской базе, исследованной и неоднократно испытанной на практике... Направление тока в катушке, при размыкании цепи, будет стремиться в том же направлении, что и до размыкания. Потенциал начала катушки, по отношению к плюсовому выводу источника питания, будет таким же как и до момента отключения (то есть ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ!). А конец катушки, по отношению к отрицательному выводу источника питания, будет таким же плюсовым, как и до момента отключения. Если бы было иначе, то скачек напряжения был бы невозможен в принципе! Так как в момент размыкания цепи, намагниченная катушка представляет собой не что иное, как последовательно соединенный (с основным), дополнительный источник питания. Вольтаж суммируется при последовательном соединении источников питания, это школьный курс физики. Диод всегда параллелен катушке и направлен против тока коллектора. Он закольцовывает ток катушки, полностью нивелируя эффект сложения напряжений. Скачка напряжения не происходит. Закрытие транзистора не настолько плавное, что бы сколь-нибудь ослабить этот скачек и параллельный диод эмиттер-коллектор тут не "прокатит": транзистор он может быть и спасет (а на самом деле вряд ли спасет, ведь ток будет идти совсем в другую сторону), но скачек напряжения в цепи не устранит и если это не схема преобразователя, то подобные процессы могут погубить остальные элементы цепи, не рассчитанные на высокое напряжение. Причем, самое смешное - этот скачек может пробить и защитный диод эмиттер-коллектор, ведь в ряде случаев напряжение может превысить обратный порог самого диода и только таким образом, ценой своей жизни, этот диод может спасти транзистор. А вот с шунтирующим диодом, параллельным катушке, такого случится не может вообще. P.S. Каким бы умным не был человек, никогда нельзя превозноситься и гордиться своим умом, называя других тупыми. Это не просто некрасиво - в этот самый момент умный человек теряет здравый смысл, мудрость и превращается в говорящий скот, управляемый звериными инстинктами и агрессией. Он не может удержать язык за зубами и скрыть свою глупость, не может усомниться и подумать еще раз... но, желая превознестись над остальными, выпячивает ее на показ, считая своею исключительной мудростью и этим позорит себя. Гордость и тщеславие, это не просто свинство - патология. Я считаю Вас умным человеком, но несколько тщеславным исследователем-практиком (сам такой был в прошлом).

параллельно обмотке установите варистор чтобы голова не болела

Направление тока самоиндукции противоположно току индукции. Правило Ленца Возникающее в результате самоиндукции напряжение противоположно порождающему его изменению тока.

Про плоскую Землю забыли ещё рассказать, как она способствует защите выходных ключей ;)

8Й класс учебник открой. Про индуктивность

Вставлю свои 5 копеек:Реле РЭН-34(что было под руками),транзистор 2Т505,генератор импульсов в цепи базы,питание-27 вольт.Выброс напряжения на коллекторе улетал за 400 вольт! Требовалось данное действо для разработки схемы,которая контролировала исправность этих шунтирующих диодов при приемо-сдаточных испытаниях изделия, которое наверняка еще бороздит просторы вселенной и следит за запусками всяческих ракет..

Название данного ролика точно тупость. У меня например получилась такая ситуация: Есть контроллер заряда акб XY-L10A, мне 10 ампер было мало, поэтому я применил релюху на 100 ампер, подключив её дополнительно к имеющейся. То есть родная релюха у меня получилась как промежуточная. И вот решил я проверить как всё работает. Контроллер сработал, его родная релюха подала ток на 100 амперную, та нормально сработала. А вот когда я кнопкой отключил релюху на этом контроллере, то есть программно, у меня сразу же сдох этот контроллер. Вопрос почему? А всё просто, моя релюха была без диода, и раньше я не сталкивался с этим, поэтому не знал. Так что есть случаи, когда диод на релюхе просто необходим

Ну и в завершении сего занимательного сказа, было бы очень по мужски наглядно продемонстрировать свой тезис на осцилографе, дабы убедить несведущую паству в сием откровении)

СКУДНОЕ УМИШКО . это у кого?

Автор - иДИОД. Ток в индуктивности скачком не меняется. После размыкания ключа, ток катушки замыкается через диод. Если же диода нет, то индуктивность пытается поддержать ток через себя , за счет этого на ней появляется высокое отрицательное напряжение. Достаточно подключить осциллограф, чтобы убедиться в этом.

Дмитрий! Я уже видел ролик, в котором автор того ролика говорит, что Вы это видео сделали для "раскручивания" своего канала. Не знаю так это, или нет! Только Я лично на собственном опыте убедился, что установка защитного диода параллельно катушке реле в обратной полярности практически исключает появление искры на контактах коммутирующих элементов катушки реле. Так на своём автомобиле мне пришлось почти семь лет назад поставить дополнительные реле на включение дальнего и ближнего света фар, на включение стартера двигателя, на включение обогрева заднего стекла. Думаю, что семь лет- достаточный срок, чтобы оценить полезность установки защитного диода в реле. С электооборудованием автомобилей знаком не по наслышке! Автоэлектрик и аккумуляторщик с 1991 года. И подгоревшие коммутирующие контакты, управляющие этими реле для меня не редкость! Кого заинтересовал мой комментарий заходите на мой канал "Василий Барышев" Ссылка здесь и выше.studio.ukposts.info/the/7_B1HeileYxx5c95EtoTgA.html

Досмотрел до момента, определения знака потенциала на индуктивном элементе при отключении питания... дальше не имеет смысла!

О скудном умишке верно сказал. Ну реально, весь Мир тупой а скудное умишко рулит...:) Транзисторы шунтируют диодами в сборках применяемых в частотниках (мост Ларионова), инверторы и пр., там он нужен, замыкает обратные токи. И вообще обмотку реле включают в коллектор и шунтируют диодом. В эмиттере катушка - это почти генератор автоколебаний если она не шунтирована диодом.