Это всё из-за синеватого фильтра.

​@@afsdaafdsf9928 Этот "синеватый фильтр" из за того что в этой миссии плохая погода, идет дождь всё мокро, все серо. А так, там есть миссия на Каспийске где и без синевы игра выглядит шикарно, графика на высшем уровне для тех времён. А оптимизация какая ммммм). Этой игрой можно брать и обмазываться.

​@@afsdaafdsf9928 это игра 2011 года если что ...

Так это самая лучшая батла, даже 4 не очень зашла. Я 4 ещё не прошел лень.

​@@user-cl9gx2kw1f реально крутая, решил посмотреть чуть роликов перед просмотром и это реально так как я понял

Держи еще мурашек 11:49

Чистый эпиииик!

Battlefield 1942 theme: ага, ага пошёл я нахер

А у меня голова начинает кружиться, когда резко взлетаем))

Да, действительно, до сих пор муражки)

ехехехе 😏

Верно подметил )))

@Евгений Андрущенко ниче, как прилетит ядерная ответка вживую - тогда кроме батлы еще и фоллаут полюбит

Особенно все эти игры полюбят гражданские. Как обычно. Ебал я эту реальность (а она, в свою очередь, меня и всех остальных).

@@drcad65 ой блять))) ядерная ответка))

Туь ещё нормально на вид так! А вот в крайзис 1 миссия с вертолётиком это полная.... Целый час потратил что бы пройти её!

А где в БФ3 летают на вертолётике?

@@Aegis303 Это была отсылка с моей стороны к миссии из ГТА Вайс Сити - там миссия с вертолётиком вызывала бешанные эмоции зла и дасады , у людей проходящих её в перыей раз, или не игравших в подобное раньше. А эта миссия Батлы 3 осавила такие же яркие эмоции на всю жизнь, только не гнев и отчаенье как в ГТА , а крутость и реализм - в то время это была зрелещная картина от Батлы 3))

@Григорий Ткачев иди у дочки своей лизни, старпер, бгг...

хахах)

@Григорий Ткачев смотря в каком ключе рассматривать.

И Battlefield 4....

Согласен

Гром гремит

земля трясется

@@miraksen что там делают?...

@@jens8_7 Кампо к сортиру несётся

И мое тоже,колонной танков с Миллером заходили в этот Чертов Иран

у меня мурашки по коже, когда там мужик перед взлетом даёт сигнал рукой и истребитель тут же взллетает

А у меня голова начинает кружиться, когда резко взлетаем)

Потому что музыка. И визуальный ряд эпичный.

Взхахахахп, тебя собьют через минут 20 боя 😅

Бля, как вчера было, а прошло уже 8 лет...

Это battlefield

Спорно,если не брать в расчет клюкву,сюжет очень даже ничего

Это сделали в 2011

Да комуфдути это было что то когда то особенно по сетке😉

Если это игра то почему противник Россия а не Марсиане Пропаганда вот что это

@@user-xf5pb1ip9q Есть море игр где противники такие страны как: "Китай, США, Россия, Великобритания и другие страны Азии" Говорить что это "Пропаганда" - Глупо.

Юрий Виноградов Ты походу не переключал на Российские каналы

Хз, графон очень даже сносный

@@Drexilizen отличный я бы даже сказал. Некоторые места правда недоработаны

Даже сейчас

Для 2021 тоже неплохая

миг 29 в игре говорили

@@amontobin4766 На деле это Су-27.

Это Су35(знаю, ответил спустя 3 года)))

Нам всем 1:53

@@a9ollon хахахаха

Это да

А я думал хочешь повторно куш сорвать)

Крутая миссия, крутая игра 👍

музыка и сама игра великолепна! жаль последующие части стали полным говном, и четвертая тоже - освещение в ней ну просто никакое.

Да, у меня есть dlc с истребителями , и на них в основном и летаю

@@BabaNyra2 он про DCS world - игра такая

@@kirillpershin6093 ой, точно , прочитал не так

Господа ну Арма и dcs это другой уровень. Там р ракеты не бесконечные и пушка не ультимативное оружие. И ракетами стреляют с расстояний когда противника не видно. И если Арма в плане самолётов аркада. То дкс чистый хардкор куда без хотя бы руса лучше не соваться

@@user-bn5vg1iy3n арма в плане самолетов что-то между аркадой и симулятором, а так на фоне баттлфилда - это реальный симулятор боевых действий. В DLC и в модах ТТХ очень приближены к реальным. Например на МиГ-29 от RHS можно захватить цель и пустить по ней Р-77 за 10 км. И бесконечных ракет, пушек и т.п. там нет даже на сложности новичка. Конечно это далеко не DCS, который является полноценным авиасимулятором, на котором могут тренироваться реальные пилоты, но в условиях совмещенных реальных боев, как например в Серьезных играх на Тушино, такого более чем достаточно для реализации всех необходимых реальных возможностей вертолетов и штурмовой авиации.

ну а эта состоит из кат-сцен в сновном... никакой вариативности. красиво, конечно, для 2011. но скучно.

Да, но в игре не ф-16

это 2012? я думал новая игра 0_0

@@user-qb2ib9ns3s это 2011 вообще

Самолёты все равно запустят. Это скорее для безопасности авианосца. А самолёты противника на такое расстояние подлетать не будут. Просто так сделали для зрелищности миссии

Что за баг?

Лучше бы прОшЕл все уроки русского языка

Сюжетка самая лучшая у bf3. А для сетевой игры bf4 лучшая.

Не болей. Выздоравливай.

это су-27

@@Slavnv миг. Миг-35. Смысл вливать, если они не будут знать что именно заливают?

@@MeVoicesSoul в бф3 есть только су-27 и су-25, противник тут су-27

Это су по силуэту видно

Так движок один из лучших в мире

Ага. В реальности же не играет никакой саундтрек. Совем там в играх и в фильмах офигели

Ага. В реальности же люди не задумываются что им показывают.

Совсем там офигели в своих комментариях.

Аее)) Сейчас бы сравнивать аркадный шутер и реальную жизнь)) В поисках реализма? Пиздуй в ARMA 3

Хотя я и согласен что показанное в игре не схоже с реальным миром

насколько помню третья длинне

В BF4 7 миссий в BF3 11 и 2 очень короткие

Скорее всего кривость перевода.

@@skfl3266 на удивление, и в английской версии были МиГи. Хотя по планеру четко видно,что это "Су".

Отсылка к фильму топ ган

И то, и другое - WT (там аркада и реализм отдельно друг от друга)

Сумрачный мыслитель причём тут су27 , если ребёнка посадить в формулу 1 он же не будет ездить как профессиональный пилот

@@user-cb4ce9rt6m учитывая то, что в первом столкновении пилот су 27 замутил "кобру", можно говорить о том, что за штурвалами там были далеко не "дети":))).

@@user-gq3kw9lt1f учитывая что тут даже кобра - не совсем кобра) сделано ооооочень топорно)) просто тупо взял и вокруг примерно поперечной оси повернулся на 60 градусов примерно и обратно))) и это моментально сразу после выполнения бочки)) они наверно и саму кобру то не видели ни разу, а делали маневр с рассказов))) но батла всегда была про зрелищность, а не про реализм) там реализма тлком и не было никогда)))

@@user-cb4ce9rt6m нихуясе, ребенок кобру делает после отстрелов. Ты что, тупой совсем?

@@user-gq3kw9lt1f да он идиот.

Всеракурсные ракеты давно уже есть. А тут захват только в передней полусфере. Поэтому американцы и отказались от слишком сложного двигателя отклоняющегося во все стороны. Сделали попроще с отклонением только по вертикали.

наводит. а пускает когда тот пере ним будет

Всё очень спорно, в первую очередь всё зависит от того на сколько опотный пилот, да и сушка не настолько плоха.

@@lordilordi9054 "да и сушка не настолько плоха." Эм, ф 18 ни разу не конкурент су 27, для которого существует ф 15. Ф 18 же проигрывает во всём, что не позволит ему уйти из-под прицела сушки. Даже если ф 18 изначально будет в хвосте- там он удержаться не сможет из-за меньшей манёвренности и скорости, что в петлях даёт больший радиус. Это разные самолёты для разных задач. " всё зависит от того на сколько опотный пилот" В случае дог файта- всё упирается в характеристики самолёта, роль пилотов в современных самолётах вторична. К тому же пилоты штурмовиков это не пилоты-истребители, которых натаскивают на дог файтах.

Это же игра

@@IsaabSabbik "Эм, ф 18 ни разу не конкурент су 27" Эмм... кто этот "эксперт", который не знает ТТХ супершершня? :) "роль пилотов в современных самолётах вторична" Это кто будет утверждать, что роль пилота, дезориентированного при высокой перегрузке, вторична? 🤣