«Юзефович» рекомендует. Зарубежная фантастика

День тому

#юзефович
Книги выпуска:
Йен Макдональд «Новая луна»: bit.ly/3fWpXxp
Йен Макдональд «Волчья луна»: bit.ly/3yNVdaC
Йен Макдональд «Восставшая луна»: bit.ly/2TjglVN
Джо Уолтон «Среди других»: bit.ly/34w19Hl
Ричард Морган «Чёрный человек»: bit.ly/2SAYKbD
Яцек Дукай «Иные песни»: bit.ly/3yMLTUh
Ник Харкуэй «Гномон»: bit.ly/3vAjU8x
Джозеф Конрад «Сердце тьмы»: bit.ly/3yP7ADi
Содержание:
00:00 Вступление
2:23 Йен Макдональд Лунная трилогия
4:42 Джо Уолтон «Среди других»
6:55 Ричард Морган «Чёрный человек»
9:18 Яцек Дукай «Иные песни»
11:49 Ник Харкуэй «Гномон»
Галина Юзефович на Facebook: clck.ru/RN24A
Галина Юзефович в Instagram: clck.ru/RN24p
Канал Галины Юзефович в Telegram: t.me/ryba_lotsman
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!

КОМЕНТАРІ: 93

@user-mz3zo7yh2t 2 роки тому

Спасибо большое за обзор!)) Я новичок в чтении литературы. Ваша деятельность и Вы сами очень вдохновляете погружаться в мир литературного искусства.))) Заодно хочу поблагодарить за интервью, они шикарны!)

@solontseva_m 8 місяців тому

Про Дэна Симмонса уже упомянули в комментах, но помимо Террора всем рекомендую серию "Песни Гипериона". Насколько богато продуманный мир, сложный, но красочный сюжет и персонажи, что по каждой сюжетной линии можно снять отдельный фильм. До сих пор остаётся одним из лучших произведений не только фантастики, но и в целом литературы, которые я читала.

@user-wr7cb1kh9p 2 роки тому

В романе "Среди других" Уолтон упоминается так много книг, что при прочтении у меня возникло желание составить список. Что я и сделала ) Если вдруг кому-то будет интересно, он есть среди подборок LiveLib, называется "Произведения, упомянутые в романе «Среди других» Джо Уолтон". Их там почти полторы сотни.

@ReneHobua 2 роки тому

По-моему, фантастика - это жанр, который позволяет наиболее свободно порассуждать о будущем. Предубеждение по поводу этого жанра основывается на том, что на тонну руды проходятся тысячи тонн шлака. Тем ценнее рекомендации. Спасибо!

@ReneHobua 2 роки тому

@@runixon Да, но здесь как в Клондайке, слишком много старателей))

@user-kx3th2xy3q 2 місяці тому

Фантастика - жанр, позволяющий с помощью фантастического допущения пристально взглянуть на людей.

@user-rr8vn1uo1x 2 роки тому

Спасибо огромное за подборку! Фантастика - прекраснейший жанр, отличный инструмент для выражения идей))

@user-wp1eb1kg5w 2 роки тому

Спасибо за рекомендации. Очень интересные произведения и авторы. Люблю зарубежную фантастику с детства, особенно Лема.

@user-gt1sw3eh8i 2 роки тому

Спасибо большое, за видео, за интереную подборку по фантастике.

@alisakim3306 2 роки тому

Галина, огромное спасибо за все Ваши рекомендации, те, до которых я добралась, изменили мою жизнь!

@olesiayryliuk4319 2 роки тому

Так классно, прям всё-всё захотелось почитать 🤗

@arnikaash2146 2 роки тому

как же я рада видеть Галину Леонидовну на ютубе! с удовольствием смотрю ваши подборки! у меня как-то не складываются отношения с фантастикой, возможно, просто не мой жанр, но попробую что-нибудь из списка.

@mike70111 2 роки тому

Лучшая из последнего что читал за 10 лет в жанре НФ - Лю Цы Синь «воспоминания о прошлом Земли» Просто шикарная вещь, на уровне Стругацких, когда в основе лежит идея, а не просто сюжет ради сюжета

@exmob88 2 роки тому

Неистово плюсую, великолепная трилогия

@user-rr8vn1uo1x 2 роки тому

О да!! Сейчас дочитываю третью часть, в полнейшем восторге. Такое масштабное, глубокое и необычное повествование. Буду перечитывать обязательно :)

@mike70111 2 роки тому

@@runixon меня не разочаровала, наоборот, он смог закончить свою мысль полностью, в отличие от многих авторов, замахивающихся на такой масштаб происходящего

@user-hf8od5en7f 2 роки тому

Штука конечно неплохая, но... Уж очень специфический стиль. В одних сценах кажется, что читаешь какую-то притчу, где вместо персонажей присутствуют некие стереотипные архетипы: архетип учёного, солдата, чиновника и т.п. А потом начинается классический "роман" и на некоторые из этих архетипов начинают натягивать "личность", делая это долго, нудно, и неубедительно. Плюс глаза режут некоторые клише, которые выглядят совершенно необязательными и неправдоподобными. Автор, видимо, пытался таким образом оживить нудное повествование. Из плюсов разве что: идея тёмного леса, масштабность повествования (люблю такое) и некоторые сюжетные повороты. Умести он всё это в одну книгу - вот она была бы огонь.

@nemon9149 2 роки тому

Тёмный лес - просто шедевр! А насколько сама идея "тёмного леса" изящна и правдоподобна, даже и выразить словами не могу! Четко объясняет, почему не работает уравнение Дрейка, что уже как несколько десятков лет объяснить не могут. 2 аксиомы космической цивилизации можно в граните выбивать, как законы робототехники Азимова... Шикарная книга.

@hetki86 2 роки тому

Спасибо! Отличная подборка, в моем вкусе )

@is4977 2 роки тому

Супер! Спасибо, Галина! Ооочень хотела почитать что-то из фантастики ☺😀

@user-nl7lk5xo6h 2 роки тому

Огромное спасибо за рекомендации

@TsarEventsDMC 2 роки тому

Спасибо большое за хорошую подборку!

@user-lf9sd4zb2v 2 роки тому

Вы очень интересно описываете книги, сразу хочется начать их читать. Хотя без Ваших рекомендаций по описанию на том же бук24 большинство этих книг прошли бы мимо.

@soapandsponges5078 2 роки тому

Классная подвеска 😍

@konsilver9754 2 роки тому

Спасибо!

@katsmith8263 2 роки тому

А про отечественную фантастику будут рекомендации?

@666karapet 2 роки тому

поддерживаю вопрос

@Traetaona 3 місяці тому

Ага, Глуховский. По мнению этой женщины - хороший писатель😂

@g.3023 2 роки тому

Большое спасибо за рекомендации! Читала фантастику в подростковом возрасте, сейчас чувствую потребность снова к ней вернуться.

@user-io6ve7ir6n 2 роки тому

Галина, здравствуйте. Не знаю ваше отношение к "Рассказу служанки", но у Маргарет Этвуд помимо него есть более насыщенное фантастикой произведение - трилогия "Орикс и Коростель".

@user-gt1sw3eh8i 2 роки тому

Ждем больше и больше видео

@katsmith8263 2 роки тому

Люблю фантастику

@user-qz8qd1op1j 2 роки тому

Здравствуйте! Когда уже подкаст вместе с Анастасией Завозовой?? Обожаю ваши диалоги! Ждать ли вообще?

@Skillet19988 2 роки тому

Здравствуйте, Галина. Хотелось бы узнать ваше мнение насчёт Нила Геймана и Фрэнка Херберта. Спасибо за видео и ваш труд

@nikitagutsal4737 2 роки тому

За Дукая - респект! Один из любимых авторов 👍👍 Но считаю, что Лёд его лучший роман🔥 Ну и я бы не сказал, что это тот автор, с которого стоит начинать возвращение в фантастику - он такой очень hard sci-fi

@user-vu6zw8qc4b 2 роки тому

Спасибо за рекомендации, почитала,серия "Луна" прям очень понравилась

@user-yb6vx1qd9d 2 роки тому

Кроме Конрада - ничего. Спасибо. Вы - умница. а уж встречи с Глуховским, Долины, Лазаревой замечательны.

@Traetaona 3 місяці тому

Рекомендует фантастику человек, который вообще не понимает, что такое фантастика. Шикарно. Женщина, не знаю, кто вы. Фантастика - это не то, чего не бывает. Фантастика - это то что МОЖЕТ БЫТЬ. Автор делает фантастическое допущение, после чего описывает, что будет с миром, обществом или отдельеым человеком при существовании этого фактора/явления/объекта

@galinakuksa932 2 роки тому

У нас к science fiction относят самую разную литературу, например некоторые книги Маргарет Атвуд, не говоря уж о классике типа Бредбери или Оруэлл, полностью могла с вами, что выделять так называемую жанровую литературу чистая условность, я это пыталась говорить много лет назад, приятно удивилась когда прочитала это у вас. Кстати не только об этом я думала сама, была за такие мысли жестоко осуждаема, а потом прочитала у вас, приятная поддержка.

@UshiroJime 2 роки тому

спасибо

@ZuClann 2 роки тому

Мне всегда было удивительно, что фантастику считали за ерунду. Там всё те же условия, характеры, эмоции и тд, только в будущем. Возможно в нашем будущем.

@toryetcetera7456 2 роки тому

Галина, я вас готова обожать и ненавидеть за эту подборку; я сама бы вряд ли добралась до перечисленных вами произведений скоро, если бы вообще когда-нибудь дошла бы до них; «Гномоном» с его многослойностью искренне наслаждалась; «Чёрный человек», при всей своей маскулинности, оказался удивительно мил; а вот «Новую Луну» дочитала буквально только что, и эмоции от книги получается описать только словом «Потрясение» (и у этого слова оттенок не столько восторженный, сколько близкий к шоку, потому что финал просто пробивной). Учитывая, что меня ещё ждут перечисленные вами Уолтон, Дукай и Конрад, мне уже страшно от того, что может на меня свалиться, но я совершенно точно не удержусь от прочтения, ведь уже прочитанная половина вашей подборки - это замечательный и яркий опыт, а ведь ради этого мы, наверно, и берёмся за фантастику

@askarusin8408 2 роки тому

Сказки братьев Гримм - тоже отличная фантастика

@user-wb3zs9kc1h 2 роки тому

👍

@katsmith8263 2 роки тому

Как вы оцениваете Роман Глуховского "Будущее"?

@nemon9149 2 роки тому

Хороший вопрос👍. Галина постоянно хвалит Текст, но не упоминает Будущее и Сумерки.

@domaroshiner-hut 2 роки тому

Лайк за первую же фразу!

@AlexTorell 2 роки тому

9:14 "Вы, наверняка, увидите второе, третье, четвертое дно". 😁

@user-hn3fr4fj6x 2 роки тому

Всем советую прочитать роман в жанре мистического триллера под названием «Террор».Писатель Дэн Симмонс.Книга про арктическую экспедицию 1845-1848 годах двух английских кораблей «Террор и «Эребус»,пытавшихся отыскать Северно-Западный проход.👍👍👍

@KrabatVM 2 роки тому

Уолтон, не Улотон. Поправьте в описании!

@katsmith8263 2 роки тому

Сколько книг вы читаете в неделю? Или в день?

@fhuijsb912 2 роки тому

Галина отвечала в одном из интервью: 4 книги в неделю.

@personneljesus8565 2 роки тому

@@fhuijsb912 уаааау! Серьезно? А как блин?

@macimotarnani 2 роки тому

Галина, большое спасибо за Ваши рекомендации. У меня есть одна просьба технического характера, а можно оставлять изображение книги на весь период пока вы говорите о книге. А то я парой не успеваю записать, запомнить и все тому подобное, а перемотать не всегда удобно.

@YuzefovichProject 2 роки тому

Спасибо большое за Ваш комментарий, мы учтём и будем в следующий раз держать изображение книги дольше.

@katsmith8263 2 роки тому

Это Патриаршие пруды на заднем плане?

@YuzefovichProject 2 роки тому

Парк Горького

@eldarzhusupov3 2 роки тому

Позовите, пожалуйста, Анастасию Завозову

@personneljesus8565 2 роки тому

О! Юзя годноту наконец то подвезла. Поддерживаю предыдущих ораторов, хотелось бы о русских фантастах что нибудь услышать!

@dorak8259 2 роки тому

А как же Азимов? 😕

@nemon9149 2 роки тому

При чтении книги "Иные Песни" меня не отпускала мысль, что автор просто издевается над читателем. Придумывать АБСОЛЮТНО новые слова для мебели, одежды, даже чая, при этом в самом мире мысли и идеи могут постоянно изменять реальность. Да и самой реальность как таковой нет... можно прочесть несколько страниц и не понять, что вообще происходит. Ооочень тяжёлая книга, на любителя.

@user-yb6vx1qd9d 2 роки тому

Скорей бы Чёрный человек занялся Захаром Прилепиным.

@user-tk5cn2pv6v 2 роки тому

Яхина большой важный писатель. Смешно

@liudmilaalperina9520 2 роки тому

Яхина у нас оказывается большой писатель современности?

@nemon9149 2 роки тому

Это вполне уже стало общепринятым мнением...

@liudmilaalperina9520 2 роки тому

@@nemon9149 , а не подскажете: в чём величие Яхиной? Я вот думаю: Юзефович вроде бы уважаемый эксперт. И она называет Яхину большим писателем. В чём ошибка? Может, и Яхина - небольшой, и Юзефович- неуважаемый?

@nemon9149 2 роки тому

@@liudmilaalperina9520 Смотря что вы подразумеваете под "большим" писателем. В нечитающей стране с мизерными тиражами печатающихся книг любой автор, вызывающий реакцию даже далёких от чтения людей, должен награждаться чуть ли не медалью... Сколько людей услышало о ней? Сколько впервые купило книгу, бумажную книгу!! за сколько-то лет? У них появились новые мысли, поводы для дискуссий, темы для разговоров. В обществе, где критическое мышление и собственные рассуждения чуть ли не законодательно запрещены, а телевидение это лишь орудие для промывки мозгов, даже такая капля в море, как книги Яхиной, большая ценность. Из-за больших тиражей Яхиной те же издательства могут выпустить другие, более ценные с литературной точки зрения, но менее коммерчески успешные. Не надо смотреть лишь на качество текста, тут в наличии очень много косвенных факторов. Снобизм и ханжество традиционные и бережно лелеемые качества достаточно широкой прослойки русской интеллигенции, но никуда, кроме как в тупик, они не приводят.

@liudmilaalperina9520 2 роки тому

@@nemon9149 , я не поняла: о какой НЕЧИТАЮЩЕЙ СТРАНЕ вы пишете? Вы , вообще , ОТКУДА?

@nemon9149 2 роки тому

@@liudmilaalperina9520 вы в каком времени живете))? В СССР что ли)? В России сейчас книги почти не читают, к сожалению. Сейчас средний тираж для книги 2-5 тыс. экземпляров. 10 тыс. уже успех. В советское время 200.000 был средний тираж, а хорошие и по 500.000 были. Не живите устаревшими стереотипами.

@MrCortc 2 роки тому

2:46 Колонизирована.

@user-xl8sb1kc9e 2 роки тому

Колонизована и колонизирована одно и то же, см. словари

@user-le6xv9qg8w 2 роки тому

@mass-any_key-lite 2 роки тому

А разве в цикле "Луна" не пять книг?

@user-gu3en1iv3w 2 роки тому

Боже упаси, там и трех-то много

@mass-any_key-lite 2 роки тому

@@user-gu3en1iv3w А The Fifth Dragon и The Falls не являются частью цикла?

@user-gu3en1iv3w 2 роки тому

@@mass-any_key-lite Это же повесть и рассказ, вошедший в роман. Вообще, выбор из всего Макдональда именно "Луны" непонятен. Вероятно, Галина Леонидовна просто больше ни с чем не ознакомилась

@user-gu3en1iv3w 2 роки тому

Опять эти позорные извинения непонятно перед кем за чтение "фантастики" ...

@AlKoshmar 2 роки тому

А спойлеры зачем? Это так вы себе представляете рекомендации?

@user-dj8do3lk9s 2 роки тому

Если уж очень упрощать, есть писатели с научным взглядом на жизнь и это фантастика, религиозным или сказочным - фэнтази. Пощекотать нервы или депресняк - ужасы и триллеры. Хорошая литература обычно вне жанра. Для меня это например Кавабата, Гессе. Могу конечно выделить Толкина, Герберта и Симмонса вне жанра. Но уж точно не Кинга и то что вы тут перечислили. На мой вкус конечно

@EkaterinaSlobodyan 2 роки тому

Я, конечно, в курсе, что "панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет", но "ээээ" и "пейджтернинг" звучат феерично

@user-zk1zd5lx1v 2 роки тому

Супер! Спасибо!)))

@nemon9149 2 роки тому

А мне слово пэйджтёрнинг очень понравилось. Одним словом можно описать то, на что потребовалось бы целое словосочетание на русском. Билингвизм кстати нужно тогда на Двуязычие менять, чтоб скрепно и православно)