Благодарим Ви! Радостни сме, че оценявате нашия труд. 🙂

Благодарим Ви за милия коментар! Вашата реакция ни насърчава да продължим да създаваме образователно съдържание. Ще се радваме, ако проявите интерес и към останалите епизоди за Слънчевата система. ❤️

Благодарим за обратната връзка! Надяваме се, че и другите епизоди ще Ви заинтригуват.

Радваме се, че нашето съдържание Ви харесва. Благодарим за подкрепата!

За нас е удоволствие да създаваме съдържание, което обогатява знанията на нашите зрители. 🙂

Моля, за нас е удоволствие! 🙂

@@cosmos.bulgaria Благодаря за споделеното мнение! Отговарям тук, защото забелязах, че няколко човека изтриха коментарите си след моето включване в дискусията по техните въпроси. Отчитам го като грешка от моя страна, въпреки че вярвам, че по този начин може да се разшири и обогати дискусията. През последните няколко дни се занимавах с изследване на това какво може да накара човек в 21 век да приеме абсурден архаичен модел. До момента, моите познания за този модел бяха ограничени до бегла информация за хора, които вярват в него. Сега, обаче, след като се сблъсках с този специфичен обществен кръг от хора, моята реакция бе емоционална и съпроводена от коментари, калкулатори и търсене на допълнителна информация. Никога не съм предполагал за големите мащаби на това общество. Прочетох много мнения и коментари от други канали и съм шокиран от нарастващото невежество, не само в нашите географски ширини. Поставих въпроси за диаметъра на плоската Земя, диаметъра на Слънцето, орбитални скорости и т.н. До сега никой не ми е отговорил. Единствените данни, които успях да намеря в един коментар, са за диаметъра на Слънцето, загряващо плоската Земя, представен на около 5 км. Моделът на плоската Земя може да бъде оборен на секундата, защото нарушава едновременно няколко фундаментални физични закона. Само си представете, те вярват в модел, в който над плоската земя се върти Слънцето по кръгова орбита. Неговата орбитална равнина е успоредна на плоскостта на Земята. Това означава, че има въртящ се космически обект без гравитационен център от друго тяло. Просто слънцето кръжи над Земята за удобство на нейните жители и напълно освободено от закона на центробежната сила. Такъв модел не съществува нито в микрокосмоса, нито в макрокосмоса. В момента се сещам за подходящ пример: Ако тази измислица беше вярна, при развъртане на римска прашка и отпускане на въжето, камъка ще продължи да се върти в кръг и няма да излети към целта. Разбира се това не е единсвения абсурд на модела плоска Земя, има много други касаещи смешните доводи за статична и невъртяща се Земя, купола, другите небесни тела и тн. Казано накратко, невежеството е тотално.

@ivanivanov-zn2ct Причина, поради която започнахме работа по този канал, е желанието ни да ограмотим зрителите с основни знания по Астрономия. Давахме си сметка, че някои хора имат изключително погрешна представа за това как е устроена Вселената, но не предполагахме какви са мащабите на ширещото се невежество. На ежедневна база се сблъскваме с неадекватни, а понякога и агресивни коментари в нашите профили в социалните мрежи. Техните автори отричат постиженията на науката, без дори да могат да аргументират своята позиция. В повечето случаи цитират невярна информация, която самите те не са способни да обяснят. Когато ги конфронтираме с неудобни въпроси, обикновено напускат дискусията или направо трият своите коментари. Благодарни сме, че има зрители като Вас, които подкрепят нашето начинание и разширяват обсега на разглежданите теми. Вярваме, че дебатирането на допълнителни въпроси в секцията с коментари към епизодите е полезно за всички и се надяваме повече мислещи хора да вземат участие.

@@cosmos.bulgaria Поели сте благородна мисия, за която всеки зрител трябва да ви бъде благодарен. Аз също съм ви благодарен, защото чрез вашия канал си преговарям знанията по астрономия и в същото време ги разширявам с нови. Процесът на "дебилизация" е изключително сложен и всеобхватен, той не се ограничава само до пределите на нашите географски ширини. Тук ще изкажа личното си мнение по въпроса, без да претендирам за пълна достоверност. След многогодишен опит в областта на ремонта и поддръжката на разнообразна техника, оборудване, машини и други, и тъй като продължавам да се занимавам с този вид работа, той е стимул за развиване на причинно-следствено мислене. Ако към това добавя и убеждението, че случайните процеси не играят значима роля в социалната сфера, имам основание да считам, че разширяващото се невежество, подобно на разширяващата се Вселена, не е естествен процес в човешката история. Оттук мога да извлека заключение, че съществува голяма вероятност тези хора да не са сред невежите по собствена воля, а по-скоро защото някой е помогнал за това, чрез комплексни действия. Лично разполагам с множество доказателства, които потвърждават процеса. Сега искам да споделя нещо озадачаващо от последните няколко дни. Бях неприятно изненадан, когато открих, че нито един от моите лайкове под вашите коментари не се появява, когато излизам от своя профил или преглеждам от друг компютър. Откакто открих вашия канал, поставих лайкове на всички ваши коментари, във всички филми с изключение, може би, на случайно пропуснатите. Оказа се че е илюзия, но само за мен, когато съм логнат в моя профил. Това ме подтикна да извърша експеримент с цел да разбера причината. Първо, аз отново лайкнах всички ваши коментари под това видео от служебния ми компютър с немски доставчик. Това потвърди, че лайковете са илюзия, видима само от моя профил. След това проведох същия експеримент с моя резервен профил и отново се оказа, че това е илюзия, видима само от резервния профил. Трети и четвърти път лайкнах всички коментари от единия и от другия профил през мобилния ми телефон и с роуминг. Отново илюзия. След това помолих мой колега да лайкне само първите два коментара под това видео. Той го направи от домашен компютър с немски доставчик. Лайковете бяха видими за него, но аз не ги виждам. От тези 5 изпълнени експеримента на немска земя, нито един не беше успешен. Затова заключих, че може би проблемът се крие някъде тук, в операторите и доставчиците. Това ме подтикна да изпълня още 4 експеримента с хора в България. Отново получих същия резултат - те виждат собствените си лайкове, а аз не. Следващите два експеримента бяха особено объркващи, защото тези двама човека поставиха реални лайкове, които останаха под първите два коментара. Тези хора са извън ЕС, единия във Флорида, другия в Лондон. По късно ще продължа с още двама от Дания и Финландия. До този момент резултатите ясно показват наличието на ограничение, което повдига въпроса защо зрителите в двете държави (допускам и в целия ЕС) са лишени от възможността да изразяват одобрение на коментарите във вашите видеа чрез вдигнат палец. Получих данни от Финландия и от Дания. Човекът от Финландия добави реални лайкове а този от Дания не успя, т.е. лайкна, но само за себе си. До момента за моя коментар, в който предлагам калкулатора, има 3 лайка които са от САЩ, Англия и Финландия. Тези хора добавиха и 3 лайка на съседния коментар под име @DarthAmaranth, просто за тест на двама независими зрители. Така на моя коментар лайковете нараснаха от 0 на 3 а на другия зрител нараснаха от 1 на 4. Хората от Германия, България и Дания не могат да поставят лайкове. Големият въпрос е защо? Имам срийншотове от всеки етап на експеримента и срийншотове от всички хора участващи в експеримента, т.е. доказателство за извършения експеримент. И така.

@ivanivanov-zn2ct Същинският стимул за нашата работа са отзивите, които получаваме от нашите зрители. Благодарим Ви сърдечно за признанието! Трудно бихме могли да дефинираме какъв е генезисът на ширещото се невежество в днешно време. Този феномен не е нов, но считаме че информационните технологии допринасят за темпа, с който недостоверната информация се разпространява в глобален мащаб. В този ред на мисли, думите на Алберт Айнщайн са по-актуални от всякога: “Само две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, но не съм съвсем сигурен за първото”. Проучихме проблема с харесванията на коментарите, за който ни сигнализирахте. Оказа се, че той наистина касае UKposts потребители, намиращи се в Европейската икономическа зона. Това се дължи на разпоредбите на Общия регламент за защита на данните (GDPR), тъй като харесванията на коментари се считат за обработка на лични данни, позволяващи свързване на акаунта на потребителя с чужд коментар. Не сме запознати в дълбочина с този казус и причината, поради която тази функционалност е налична в другите социални платформи, но не и в UKposts. Предполагаме, че Google работи по отстраняване на нормативните несъответствия.

За много години! От името на нашия екип Ви благодарим за поздрава и Ви желаем здраве и благоденствие! 🙂

Благодарим за коментара! Радваме се, че съдържанието в нашия канал Ви допада. 🙂

Благодарим Ви за милите думи! Трогнати сме от вашия коментар и сме изключително щастливи, че има хора, които оценяват значимостта на нашата кауза. Надяваме се да достигнем до повече зрители, споделящи вашите възгледи и любознателност. Желаем Ви здраве и благоденствие!

Истинско удовлетворение е, когато любознателни зрители като Вас оценяват нашия труд. Благодарим Ви! 🙂

Астрономията е наука, чиято цел е да изучава Вселената, а не да се противопоставя на субективни вярвания. Поради тази причина в нашия канал не засягаме спиритуални теми.

❤ Амин

@delqnivanov1859 Както споменахме, тук не е място за теологични коментари.

Благодаря!

Уточнението, което правите, е важно, тъй като навярно не всички зрители знаят, че температурата е мярка за средната кинетична енергия на частиците в дадена среда. От друга страна, топлообменът в термосферата е изключително ограничен, защото нейната плътност е между 10 хил. и 100 хил. пъти по-ниска от плътността на тропосферата на морското равнище. Това дава възможност за разполагането на спътници и космически станции в рамките на този атмосферен слой.

Радваме се, че споделяте нашата страст към Космоса. Поздрави! 🙂

Благодарим Ви за обратната връзка! Ще продължим да създаваме космическо съдържание за Вас. Следващият епизод ще бъде за Сатурн.

Благодарим Ви!

Благодарим Ви за подкрепата! Нашето огромно желание е да запалим интереса на младите хора към науката за Космоса, тъй като образованието по Астрономия в училище е твърде ограничено. Надяваме се, че като поднасяме информацията в този аудио-визуален формат, ще достигнем до по-широка аудитория. Бъдете здрави и все така любознателени!

Целият филм е компютър на анимация. Нищо общо с реалността.

@SuperKostadinos Намирате ли някакви неточности в съдържанието?

​@@cosmos.bulgariaДа! Твърдя, че Земята е плоска!

@delqnivanov1859 Явно сте объркали канала.

Благодарим Ви! Радваме се, че сме успели да Ви заинтригуваме.

За нас е удоволствие! Радваме се, че съдържанието Ви харесва.

Благодарим Ви за коментара!

💫

След като разгледаме Слънчевата система, възнамеряваме да се отправим към по-далечни обекти не само в нашата Галактиката, но и в цялата Вселена. Очаква ни дълго пътешествие. 🙂 Благодарим Ви за подкрепата!

@JRM666 За кои от твърдения считате, че не са доказани?

Радваме се, че съдържанието в нашия канал Ви интригува. Основната ни цел е да обогатим знанията по Астрономия на нашите сънародници. Сърдечни поздрави!

Благодаря! Радваме се, че харесвате дублажа. Надяваме се съдържанието да Ви е било интересно.

Прав сте! Този глас вероятно е на Гергана Стоянова, която е талантлива българска актриса, а гласът и чуваме често в множество дублажи, реклами и други.

@@bojko_tt Да, това е гласът на актрисата Гергана Стоянова. Намираме го за изключително приятен за слушане и много подходящ за тематиката на нашето съдържание.

👏

Благодаря за коментара!

Благодаря! 🙂

Благодаря! Стартираме канала с планетите от Слънчевата система, но възнамеряваме да публикуваме епизоди за всички основни обекти и явления във Вселената.

Благодаря!

Благодарим за подкрепата! Надяваме се, че другите епизоди също ще Ви бъдат интересни. 🙂

Надяваме се, че гласът на Гергана Стоянова успява да Ви пренесе и в Космоса. 🙂

🙂🚀

Благодарим Ви за поощрението!

Съставът и структурата на земното ядро се изследват чрез сеизмични вълни. Те се разпространяват с различна скорост, в засисимост от средата, през която преминават. Вътрешното ядро на планетата е открито през 1936 година от д-р Инге Леман - датски физик и сеизмолог. Ако искате да научите повече за нейния труд, може да консултирате този откъс от научната ѝ статия: courses.seas.harvard.edu/climate/eli/Courses/EPS281r/Sources/Inner-Core/Lehmann-1936-extracts+interpretation.pdf

​@@cosmos.bulgariaи все пак всичко е само теория

Терминът теория в науката се различава смислово от употребата на думата в разговорната реч. Теорията е научно твърдение, което е подкрепено от наблюдателни и/или експериментални данни.

Дрън дрън😂😂

Може да проверите значението на термина “теория” тук: bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Благодарим Ви, че споделихте тази интересна информация с нашата аудитория. Кръговратът на химичните елементи, който се осъществява благодарение на водния цикъл на планетата, е изключително интересна тема. Вашето описание дава възможност да се добие реална представа за мащабите на този процес.

@@cosmos.bulgaria Аз също Ви благодаря за възможността, която предоставяте на зрителите да споделят свои препоръки, забележки и информация. Приветствам образователния характер на канала!

Оценяваме високо вашата признателност!

Обръщането на магнитните полюси на Земята е сравнително бавен процес от човешка гледна точка. Той започва с отслабване на магнитното поле, което може да продължи хиляди години. Отслабването на магнитното поле редуцира способността на магнитосферата да предпазва Земята от слънчевия вятър и космическите лъчи и съответно ще повиши радиационния фон на земната повърхност. Трудно е да се каже колко време трае същинското обръщане на полюсите, но се предполага, че отнема няколкостотин години. То може да доведе до смущения в комуникациите и магнитната навигация. Подобни събития са се случвали многократно в историята на нашата планета и няма данни да са предизвикали катастрофални последствия за живите организми. Права сте, че темата е много интересна и заслужава да ѝ бъде отреден самостоятелен епизод. Благодарим Ви за препоръката!

Благодарим Ви за подкрепата! Абонаментите са изключително важни за популяризирането на канала. Поздрави!

Съгласно Общата теория на относителността на Алберт Айнщайн гравитацията е следствие от изкривяване на пространство-времето от масивни обекти. Към момента не е открита елементарна частица, преносител на гравитационното взаимодействие. Електромагнитното взаимодействие възниква между два обекта с електрически заряд, а частицата преносител е фотонът. Причината, поради която изкуствените спътници се намират в стабилна орбита, е балансът между тангенциалното ускорение, породено от орбиталното им движение, и гравитационната сила на планетата.

@@cosmos.bulgaria Вашите отговори са много полезни!

Благодарим Ви!

@@cosmos.bulgaria благодаря много за отговора! От какво е породено тангенциалното ускорение, след като орбиталните станции нямат мотор, който да ги задвижва и ускорява по посока на тангетата? Какво кара луната да се върти около земята, след като тя няма мотор, който да я задвижва по тангентата или кара земята да се върти около слънцето, а да не стои на едно място в орбитата си? Векторът на ускорение на гравитацията е в посока на телата, т.е земята и слънцето се привличат взаимно и тенденцията е да се сблъскат, както и луната и земята, или по точно, по-малкото тяло да падне върху по-голямото. Но това не се случва. Значи трябва да има и някаква друга сила, която да отблъсква космическите тела и да отклонява векторът на гравитацията по посока на тангетата. Ако приемем, че гравитацията е това, което ги кара да се въртят едно около друго. Защото всяко движение изразходва енергия. И аз се потам и питам и вас, от къде идва енергията за движението на космическите тела в своите орбити? Защото състоянието на покой винаги е енергийно по-изгодно и телата би трябвало да се стремят към него. Теорията на Айнщайн за гравитацията трябва да призная, че не я разбирам напълно. По-точно не мога да си представя нищо под "изкривяване на време-пространството". Вчера се опитах да разговарям с четджипиди 3.5 на тази тема, но след третия въпрос програмата ми каза, че съм си изчерпила капацитетът от въпроси за днес. Но с последния въпрос, четджипиди ми потвърди, че на места с подобно изкривяване разстоянието между две точки би трябвало да се променя. И ако приемем, че телата се състоят от частици, които са разположени на разстояние А едно от друго, то на места с пространствено-времево изкривяване това разстояние би трябвало да се променя, т.е материята да се деформира и разширява или свива. Това всичко аз не мога да го осмисля, може би вие имате повече информация, как точно трябва да се разбира това изкривяване на пространство-времето. Благодаря много отново!

@elibeli3546 Първият закон на Нютон (Закон за запазване на инерцията) гласи, че всяко тяло запазва състоянието си на покой или на равномерно и праволинейно движение дотогава, докато външна сила не го изведе от това състояние. Космическото пространство е празно и в него не действат сили на триене, които да забавят инерциалното движение на телата. То е следствие от специфичния орбитален момент на първичния газово-прахов облак, от който се е образувала Слънчевата система. Планетите и спътниците се движат в орбита около по-масивен централен обект, тъй като той изкривява пространството около себе си. Ето как може да си представите изкривеното пространство: ukposts.info/have/v-deo/rXdoq4GaeWxk040.html&ab_channel=SteveWhitehead Тангенциалното ускорение е насочено успоредно на допирателната към траекторията, по която се движат телата. То противодейства на гравитационното ускорение на централния обект и поради тази причина планетите и спътниците остават в стабилна орбита.

❤

Понякога е добре човек да се абстрахира от проблемите на обществото и да погледне по-глобално на своето съществуване.

🤣🤣👍

Ще ви трябват нерви като корабни въжета 😂​@@cosmos.bulgaria

Въоръжили сме се с достатъчно търпение. 🙂

В момента работим по него и ще бъде готов идната седмица. Тъй като проявявате интерес, ще Ви издадем темата на следващия епизод - 🌛🌝🌜.

@@cosmos.bulgaria хмм нещо за луната? Аз мислех че както сте тръгнали, ще изредите планетите по ред и после вече разнообразни неща от космоса?

Решихме да направим епизод за Луната, тъй като тя е най-близкото небесно тяло до нашата планета. Оказа се, че доста зрители имат въпроси, които са свързани със системата Земя-Луна.

Земното ядро е съставено предимно от желязо и никел и в него не протичат реакции на ядрен синтез. Поради тази причина не можем да го съпоставяме със Слънцето, което е изградено предимно от водород и хелий. Ядрото на нашата планета съдържа и малки количества тежки елементи като Уран-238, Торий-232 и Калий-40, които са радиоактивни, и с течение на времето претърпяват ядрен разпад.

Предполагаме, че имате предвид местоположението на северния и южния магнитен полюс. В случая на става въпрос за грешка, а за малко известен факт. Северният край на магнитната стрелка на компаса е с положителна полярност, а южният е с отрицателна. Земното магнитно поле е подобно на постоянен магнит и както е известно - магнити с различна полярност се привличат. Поради тази причина северният край на стрелката на компаса се привлича от южния магнитен полюс на Земята, който се намира недалеч от северния географски полюс. Надяваме се, че сме успели да изясним този въпрос и Ви благодарим за проявената любознателност!

Моля да посочите каква неточност имате предвид. Средният обемен радиус на Земята е 6371 km. Ако имате други забележки, ще Ви бъдем благодарни да ги споделите с нас.

@@cosmos.bulgaria Грешката е моя! Моля за извинение, Пише километра, а аз го чета като метри!

Приемаме вашето извинение. Никой не е застрахован от грешки и затова приветстваме коментари за евентуални неточности от наша страна. Благодарим Ви за отговора!

Нашите епизоди са с образователен характер и се надяваме, че предизвикват интереса и на по-младите зрители.

👍

Въпросът ви е извън тематиката на нашия канал.

🙂

Предполагаме, че имате предвид местоположението на северния и южния магнитен полюс. В случая на става въпрос за грешка, а за малко известен факт. Северният край на магнитната стрелка на компаса е с положителна полярност, а южният е с отрицателна. Земното магнитно поле е подобно на магнит и както е известно - магнити с различна полярност се привличат. Поради тази причина северният край на стрелката на компаса се привлича от южния магнитен полюс на Земята, който се намира недалеч от северния географски полюс. Благодарим Ви, че повдигнахте този въпрос, тъй като навярно има и други зрители, които си го задават.

Основният метод, използван за определяне състава на земното ядро, е изследването на сеизмични вълни. Те се разпространяват с различна скорост, в зависимост от средата, през която преминават. Ядрото на нашата планета съдържа поне 85% желязо и това е основната причина за съществуването на земното магнитно поле.

Ох мйкоооооо ....и вярваш в тези простотии?????

@@dozaaaruldog Ако има нещо, с което не сте съгласен, моля бъдете по-конкретен.

Аз ще бъда по конкретен........Как, при положение че човекът е проникнал на 12километра дълбочина(колският сондаж) смее да изгражда хипотези и теории за вътрешността на земята??? Според мен земята е куха и вътре има друго малко слънце ,което предизвиква полярното сияние и белите нощи през двата отвора на планетата на полюсите (затова са забранени полетите над двата полюса от 1949г. В нета има достатъчно информация за всичко което казах. Ако се впусна в разсъждения няма да ми стигнат 20 дни за представяне на всичко което ЗНАМ. Досега човекът е проучил 5 процента от дълбините на световният океан, та какво да говорим за вътрешността на планетата. Най добре го е казал Омар Хаям.........И човекът опозна света, космоса, звездите, но СЕБЕ СИ ЗАБРАВИ. Бъдете живи и здрави и мислете повече. Вече видимо слънцето не изгрява от изток, а от югоизток. Аз го забалязах преди 1 година. И все повече изгрява от юг. Променя се наклона на земята и това може да доведе до незнайни промени в климата и не само...........Бог да пази България.

@@zlatkodimitrov4833 Информацията за структурата и състава на земното ядро се получава чрез изследване на сеизмични вълни. Изпращаме Ви част от научната публикация на д-р Инге Леман - жената, която открива вътрешното ядро на планетата през 1936 година: courses.seas.harvard.edu/climate/eli/Courses/EPS281r/Sources/Inner-Core/Lehmann-1936-extracts+interpretation.pdf

Предполагаме, че имате предвид местоположението на северния и южния магнитен полюс. В случая не става въпрос за грешка, а за малко известен факт. Северният край на магнитната стрелка на компаса е с положителна полярност, а южният е с отрицателна. Земното магнитно поле е подобно на магнит и както е известно - магнити с различна полярност се привличат. Поради тази причина северният край на стрелката на компаса се привлича от южния магнитен полюс на Земята, който се намира недалеч от северния географски полюс.

Повърхността на Земята изглежда плоска, тъй като планетата е огромна сфера, а ние виждаме само малка част от нейната повърхнина.

@@cosmos.bulgaria благодаря ви. Спокойно не съм плоскоземец вярвам в сферата

​@@cosmos.bulgariaто има и нещо друго ако земята беше плоска щеше да я виждаме като кълбо

Благодарим Ви за уточнението. В допълнение само бихме вметнали, че сферичната форма на Земята е установена преди повече от 2 хил. години от древногръцкият полимат Ератостен. Поздрави!

@@cosmos.bulgaria благодаря ви. Ако земята беше плоска щях да имам шанс да колонизирам една от земите извън ледения пръстен носещ прозвището Антарктида. Но надеждата ми умря. А искам свое парче земя

😀🚀🖖

В този епизод за Земята има реални кадри на планетата, заснети от Международната космическа станция. Тук може да видите снимка на планетата, направена на 18-ти март 2023 г. от европейският метеорологичен спътник Meteosat : www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Meteorological_missions/meteosat_third_generation/New_weather_satellite_reveals_spectacular_images_of_Earth Meteosat е разположен в геостационарна орбита на височина от 35,786 km. На снимката не могат да се видят изкуствени спътници, тъй като те са твърде малки за мащабите на Земята.

@@cosmos.bulgaria А как водата успява да застане на "планетата"? И как може да заема кръгло положение, когато винаги повърхността й е хоризонтална?

@OCHAKVANE Гравитационната сила на Земята задържа водата на планетата. В малък мащаб повърхността водата изглежда хоризонтална, тъй като тя е перпендикулярна на вектора на гравитационното ускорение. Когато говорим за повърхността на световния океан, трябва да се вземе предвид повърхностното напрежение на водата, което действа на единица дължина от контура на повърхността. То се стреми да намали тази повърхност до минимум при дадения обем и поради тази причина водата на планетата заема сферична форма.

@@cosmos.bulgaria И всяка молекула се задърже перпендикулярно на ядрото? Много интересно. Нима няма вълни и водата стои като огледало върху земята? Откъде тогава идва думата "водоравно"? Водата и каквато и да е течност, винаги се стремят да заемат хоризонтално положение. И измислицата, че живеем на топка е от интерес за тези, които използват невежеството на хората, за свои цели.

@OCHAKVANE Невежеството на хората, които отричат действителната форма на планетата, не е от полза за никого. То предизвиква само съжаление.

Приветстваме аргументирана критика от нашите зрители. Кои от изложените твърдения в този епизод намирате за фантастични?

​@@cosmos.bulgaria Как северния полюс е в Антарктида а южния в Канада?

Предполагаме, че имате предвид местоположението на северния и южния магнитен полюс. В случая на става въпрос за грешка, а за малко известен факт. Северният край на магнитната стрелка на компаса е с положителна полярност, а южният е с отрицателна. Земното магнитно поле е подобно на магнит и както е известно - магнити с различна полярност се привличат. Поради тази причина северният край на стрелката на компаса се привлича от южния магнитен полюс на Земята, който се намира недалеч от северния географски полюс.

Объркали сте канала. Тук се коментират само научни теми в сферата на Астрономията и не е място за религиозна пропаганда.

@@cosmos.bulgaria Нима истината за земята е религиозна, а не реална тема? Не мисля, че има земя на учените и земя на вярващите, нали?

@@user-zb5it9fk4t Който познава Библията, няма как да бъде измамен.

@@user-zb5it9fk4t Самата дума обяснява какво е - твърдо нещо; нещо, което е здраво. А на друго място се описва като ЛЕЯНО ОГЛЕДАЛО. Т.е., твърденията, че някой е бил на луната или че земята се върти около слънцето, нямат нищо общо с истината.

@OCHAKVANE Не оспорваме вашето право на вероизповедание, но в нашия канал не се дискутират подобни теми. Ако желаете да изкажете мнение по конкретен въпрос, молим да се придържате към научния характер на съдържанието.

Темата за ледниковите периоди на Земята е изключително интересна, но същевременно е твърде обширна, за да бъде поместена в настоящото общообразователно видео. В по-късен етап ще направим отделен епизод на циклите на Миланкович. Благодарим Ви за препоръката!

Бихте ли уточнили какво имате предвид?

Ще Ви бъдем благодарни, ако посочите информация, която считате за невярна.

Моля посочете твърденията, с които не сте съгласни. Приветстваме аргументирана дискусия по темата.

Какво имате предвид? За израза "нашата планета" ли става въпрос?

@@cosmos.bulgaria Сигурно Катето е рептилче и говори по този начин. Логика

@@zlatkodimitrov4833 Няма как да коментираме изказване, което не е ясно формулирано от въпросния зрител (@katiatomova5193).

Оп аааа. Я пак: От 85км. до 500км. Се намира термо сферата и температурата е 2000°с. И на 400км се намира международната космическа станция! Въпрос: Ако това е така , как не се е разтопила при тази температура? А и още нещо 😂 там има космонавти , и на всичкото от горе , излизат на вън от МКС да правят ремонти. Алооо. При 2000°с!????

@@GogoGogo-mk5vw Температурата е мярка за средната кинетична енергия на частиците в дадена система, а топлината се пренася чрез проводимост, конвекция и излъчване. В термосферата има твърде малко частици, тъй като нейната плътността е само 0,0001% от плътността на атмосферата на морското равнище. Въпреки висока кинетична енергия на частиците в термосферата, тяхната изключително ниска концентрация ограничава преноса на топлина. Ето защо не съществува риск за живота на астронавтите/космонавтите на Международната космическа станция.

В нашия канал не коментираме спиритуални теми.

@joniboni3691 Молим Ви да перифразирате вашия коментар.

Надяваме се, че сте научили нещо ново.

Надяваме се, че се шегувате и не го мислите сериозно. 🙂

@@cosmos.bulgaria оставам със смесени чуства ,както е и написана българската история в учебниците. нека покойният проф.Лъчезар Филипов Ви каже някой неща 🙂

@@cosmos.bulgaria ukposts.info/have/v-deo/cJtnmJp9j6lqxZs.html

Покойният доц. Лъчезар Филипов изгуби своя авторитет в научните среди заради недостоверни твърдения в медийното пространство. Те предизвикаха подписка за отстраняването му от длъжност, която може да прочетете тук: www.forumnauka.bg/topic/19249-%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%BD-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D0%BD/

Подобни канали тиражират спекулативна информация, за която самите те признават, че не е научно доказана. Съветваме Ви да подбирате внимателно източниците, чрез които изграждате вашата субективна представа за Вселената.

Когато отричате утвърдени научни факти, следва да представите обосновано опровержение.

Този разказ е стремеж към конструктивен разговор и обмен на мнения, без да се използва обиден и пренебрежителен тон! Добър вечер, приятели на абсурда! Днес ще ви разкажа една невероятна история от ръба на плоската Земя. Знаете ли за бика, костенурките и кита, които се грижат за Земята и нейния прозрачен купол, предавайки си я един на друг като важна щафета в необичайната космическа олимпиада. Започваме с главния герой - бика Руди, чиято главна задача е да държи Земята стабилна. Силният Руди, е нает от Земеделската агенция на плоския свят. С рогата си той изпълнява този невероятен акт на баланс, като се старае да не я превърне в голяма и кръгла планетарна топка, подобна на нейните съседи. Как се справя бика с тежестта на Земята, когато рогата му се огъват под напора на континентите и океаните е трудно да се отговори. С внимателни движения на рогата си той поддържа равновесието, но по някога прибързва, създавайки леки трусове и вихрушки под купола, които разнообразяват климатичните условия на плоската Земя. Руди, без съмнение, е най-голямата звезда в шоуто на нашия плосък свят на шеги. След бика Руди, щафетата се поема от нашите две костенурки - Тина и Том, които са неизменната част от екипа на Руди. Те са непоколебимите герои, които не само поддържат цялостта на Земята, но и организират туристически експедиции до ръба на света. Техният девиз е: "Винаги с костенурките напред, докато не стигнем до края на света!". Така че, ако сте в настроение за екстремно пътешествие под купола на света, те са вашия най-добър избор. И не на последно място, Земята със своя кристално прозрачен купол, се полага върху гърба на големия кит Морфи, който е четвъртият участник в космическото пътешествие. Той носи този уникален свят с океанска елегантност към нови и необичайни дестинации в космоса. Като водач на този "космически кораб", отговарящ и гарантиращ, че Земята не пада в абсурда на космоса, Морфи винаги казва: "Когато сте високо, не забравяйте откъде сте стартирали!" Под напора на плоската Земя, Руди, Тина, Том и Морфи продължават своята необичайна работа, държейки света в баланс и винаги готови за следващото приключение. Може би тайната на техния успех се крие в силна доза антистрес терапия за Руди, която укрепва неговите рога, а костенурките вземат по-концентрирани витамини за здрави черупки. Морфи, винаги скромен и неспособен към излишества, приема звезден прах за да поддържа силна и здрава гръбна структура, която отговорно носи плоскоземната флотилия. И така, приятели, плоската Земя продължава своята забавна щафета, като всеки участник се грижи внимателно да не я разклати твърде много. Всички се забавляват и изпращат голямо "плоско" приветствие от похлупения космически кораб Земя!

@ivanivanov-zn2ct Следва да видим дали @feradverhatovuzunov8009 има чувство за хумор и самоирония.

@@cosmos.bulgaria Бих се радвал ако @feradverhatovuzunov8009 отговори с няколко иронични коментара. Може да се включи и да потвърди, че плоската Земя е доста тежка и не е по силите на едно малко китче, но силата на големите животни не е за пренебрегване и един голям възрастен кит като Морфи с лекота и прецизност може да носи бремето на плоската Земя заедно с купола. Анализирайки фактите, стигаме до ясното зключение защо животни като китът Морфи, бикът Руди и костенурките Тина и Том предпочитат да носят плоската Земя, а глобуса е поверен на титаничния Атлас. Една от главните причини, поради която животните предпочитат плоската Земя пред глобуса, е проста - глобусът би се изтъркулил от гърбовете им! Този недостатък на глобуса го прави неудобен за носене от животните в техния ежедневен труд за поддържане на планетата. Те са умни и добре осъзнават своите скромни възможности пред възможностите на Атлас, който е в състояние да държи стабилно глобуса с двете си човешки ръце. Задачите са строго диференцирани, животните интуитивно избират товара на плоската Земя с купола, поради физиологичните си ограничения, които се изразяват в липса на прецизни крайници. Докато титанът Атлас, с две изключително силни и издръжливи човешки ръце, носи на своите рамена световния глобус. Атлас не е просто страж на Земята, той е буквално бащата на стабилността. С грижа и внимание той държи глобуса толкова стабилно, че нито един континент не би се разклатил. Така, сред бурите и вихрите на времето, титанът държи света с две човешки ръце - символ на стабилност и защита, винаги готов да подкрепи теглото на планетата, без значение колко тежко може да стане. Все пак, силата на големите животни не бива да се пренебрегва. Всички ние разчитаме на тях за нашето удивително космическо пътешествие, защитени под купола на плоската Земя. Може би в бъдеще тази планета ще бъде предадена в здравите ръце на Атлас, но това ще се случи само ако той успее да я превърне в планетарна топка-глобус, защото не проявява интерес към плоската форма на нещата. Осъзнавайки своята непросветеност в тайните на плоската Земя, имам високи очаквания от @feradverhatovuzunov8009 за експертно мнение по нашумелите въпроси, свързани с плоската Земя и нейния грациозен купол.

@ivanivanov-zn2ct Прави ни впечатление, че хората от плоската земя отказват да влязат в сериозна дискусия по темата. Явно в техния свят освен науката, хуморът също не е на популярен.