Работают зеркала очень просто,стекло покрыто серебряной или алюминиевой амальгамой,тонкий слой метала.Свет отражает только метал потому как метал имеет поверхность ферми и при попадании на него луча света меняется спин фотона то есть можно сказать меняется полярность потому отражение получается наоборот.Кроме того нужно пояснить что фотон это не частица и не волна и нет ни какого корпускулярно-волнового дуализма как утверждает современная физика основанной на опыте "Юнга" и теории эйнштейна которой только подтереться можно.Фотон это вихревое образование состоящее из торроидальных вихрей расположенных друг за другом в шахматном порядке,а то из чего образованны тор. вихри теория относительности отрицает вот и получается какая нибудь мистика или парадокс! Ничего в зеркалах сверхестественного нет и путешествовать ни в прошлое ни в будущее невозможно,прошлого уже нет а будущего ещё нет,потому что "Время" это не физическая величина а абстракция придуманная людьми для удобства,время это всего лишь продолжительность физического процесса,есть только три измерения пространства,длинна,ширина и высота и абстрактное понятие время,потому что все процессы во вселенной не проиходят мгновенно а имеют свою продолжительность!

@@user-oc9lj5hf9x хороший ответ

@@user-oc9lj5hf9x а вода не отражает? странно, столько классных фото на тему и картин немеряно написано...

Согласен. Отражательная способность материалов вообще малоизучена, я уже не говорю об алхимии, о которой немного показано в фильме Видок. А чёрные дыры? Как они отражают то, что мы называем светом, и свет ли это? Короче говоря, похоже, что мы, как были в самом начале каменного века, там в нём и находимся.

@@user-oc9lj5hf9x ух ты! Как же вы много не знаете.

Путаете теплое с мягким. Точность поверхности зеркала и точность его положения в пространстве - разные вещи

"Глаз- алмаз, ухо -уровень?"

Научные сотрудники банка !

Более того, зеркало не сферическое, а параболическое. Н - ноука, ватная ноука!

Да и в самом начали не понял где связь между эффектом Казимира с зеркалами и путешествием во времени

25 минут жизни под хвост ! Х на 425 тысяч просмотров.

Это реохорд, там проволока из паладия

"-Дали... -что дали?.. -26Б дали, гидравлика "с ума сойдёшь"!☝️"

Это уникальный музей с рабочими экспонатами !

Сам обратил внимание на это. Сколько кричали и кричат о "прорывах", поднятии колен, о Сколково и нанотехнологиях, а станки и рабочие руки ещё прежней закалки,выжимаем последние капли.

Нет. Мелкобританским МММУУУУчёным пациентам, просто нужнО лекарство, (которое есть только в ШАРАЛЬлельной вселенной)

🤣🤣🤣вы тоже из их психушки ?

@@proektrawwi вот видите вы меня уже стали узнавать, значит идёте на поправку, я думаю поменять вам препараты и вы не будете ходить под себя по большому.

@@user-bw3rd3vw5y Да нет. Я не знаю кто вы. Я просто всем даунам пишу подобное. 🤣🤣🤣

@@proektrawwi вот когда вы едите свой кал, у вас всегда обострение.

Не переживай; это самая предварительная очистка. Уже в вакуумной камере поверхности обдувают струёй паро'в эфира и горячим аргоном; и выдержка в глубоком вакууме после этого, обеспечивает абсолютную чистоту поверхности.

Ну ну И деньги в кармане и руки в тепле.😁

@@user-hf3gi5pj3p И это хор. а шо !

Успехов.

Расстояние до Луны уже давно измерено с точностью долей миллиметра интерферометрами. Тогда же и выяснилось, что Луна медленно приближается к Земле, а три миллиарда лет назад была на треть дальше.

@@ivankosmonavtov5648 отдаляется!

Это ты ещё молодой. После 60 в зеркало смотреться будешь только тогда, когда бреешься. А бриться будешь раз в неделю.

Почему лучше?

@@user-dx2jj1fo6g А ты подумай ))!..

Они имели в виду , то что видели то и имели !🤣😂

@@user-dx2jj1fo6g потому что думать лучше чем смотреть в зеркало

Возможно трофейное немецкое !🤔

Разбираешься в технологии получения оптических поверхностей? Вижу что нет от слова совсем.

Тебе же по русски намекнули - интерференционных методом. Он, кстати, древний; ещё Ньютон им пользовался, и первые шлифовщик линз. Метод чисто оптический, никаких механических измерителей не требует; обеспечивает измерение отклонений формы поверхности вплоть до четверти длины волны света, используемого в измерении - а это вплоть до 50-70нм. [(50-70)×10^(-3) мкм.]

Для них на зеркалах пишут! ,, Водитель! Отражение в зеркале, находиться сзади а не спереди,, 😂

@@user-oi1lu4vc2y Ну да ))) Доходит долго наверное, да и читают тоже долго )))

экраны смартфонов и жк дисплеи зеркала

@@slavavl5036 толька ват нихрено эта не зиркала зиркала имяют светоатражаюшый слай а эта проста стякляшки са святилками и крыстяляками внютри. P.s Где пунктуация, Слава? И да, решил поугарать над тем, как написан коммент :)

У меня глаза начинают болеть,глядя на него.

Поэтому ты там не работаешь

@@user-lt6wj2mm9n это хорошо или плохо? Для меня, я думаю, хорошо. Ты хотел меня этим обидеть?😆

@Иван Викторович - Похоже, ты сопляк с прыщами на лице

... он хотел за угол заглянуть без зеркала..., зеркала победили.

Работа с электромагнетизмом, с фотонами. С излучениями. С оптикой. Это конечно будущее и не всем дано осознать.

вот про то, как смотреть в прошлое или будущее можно подробнее?

Ловко

наблюдение за процессом в реальном времени совсем иначе влияет на обучение, мозг работает по другому.

Carl Zeiss надо у них поучиться.

Эти станки могли делать и клизмы , смотря чего в данный момент стране не хватало !

Развязное невежество. Поверхности, приближающиеся по точности формы к идеальным, т.е. математическим, обеспечиваются КИНЕМАТИКОЙ ПРОЦЕССА. А кинематику эту, кинематику взаимных перемещений детали и инструмента при ВЗАИМНОМ БАЗИРОВАНИИ, может обеспечить и деревянный станок с ручным приводом. Прежде чем вякать, нужно узнать.

@@user-qq2jr1bh1p тяжело быть умным в условиях, когда вокруг исключительно развязные невежды. Мои соболезнования..

@@user-qq2jr1bh1p деревянный? Шо ты пи здишь? Там только от дыхания уже дерево по влажност ив стороны вести будет!

Ни что не вечно под луной , а слова предков не воробей .......

ага поставить скрытую камеру же никак)

@@74Rikhard До высоких технологий ещё не дошли законодательно !

Там плюс минус перхоть 🤣

А такие что мачты немного не синхронно растягивают проволоку и тем самым искажают пространство-время , в результате чего на экране белый шум , видно так и выглядит мироздание !

Это на BBC.

Полностью согласен! Ведь можно же в конце-концов вести просто аудиозапись сеанса без раскрытия личности пациента.

@@Strannik_Xenoy Просто нужно этому пациенту взглянуть в глаза и понять мимику и жесты !

Может быть спутали с неким эффектом Козырева...

@@Strannik_Xenoy Козий мир это местный забулдыга !

Тоже смеялся . Ещё один показатель убогости это почти все пожилые работники без зубов .

А что им будет этим станкам. Даже на западных фирмах много станков 50-70 и даже 100 летних. Особенно среди тяжелых станков. Если он работает, если выдаёт точность, то смысл его менять каждые 10 лет?

@@user-ww1wl2bn5j Сотрудникам облегчить труд. Производительность возрастёт, вдруг. Людей мучать не надо.

@@vittoriovvitt4352 лысый говорит, "тоньше нашего волоса", а их нет.

Зачем автоматика на производстве единичных эксклюзивных изделий? Да ещё и в оптике, где форму поверхности задаёт именно кинематика взаимных перемещений взаимно-базирующихся детали и инструмента?

А потом жадно полируют жопой , переодически подвздристывая полироля !

Видеоряд соответствует реалиям.

Там на гигантской полировальной машине с большим зеркалом , с верху механик гаечный ключ с грязной тряпкой на движке забил , если упадёт то зеркало в зерКАЛо превратится , так как рожковый ключ врят-ли умеет полировать с места !

точность станков 60-х и 2020-х одинаковая

Правильно мыслите всё это деньги народа улетевшие в подзорную (трубу) Ещё планету до конца не изучили и даже Солнечную систему а грезят звёздами

@@ismet128 И что им теперь дома строить ?

Ну и что? Американцы тоже вон точат валы для своих эсминцев на токарном станке 30 годов и не парятся. В Питере есть карусельный станок с планшайбой на 12 метров кажется , так тот вообще до революции сделан , у него после капремонта поменяли электромоторы и стойку сименсевскую поставили. Швейцарцы свои поверочные угольники ручками доводят и ничего. ЧПУ на перфокартах в Европе работали до начала 2000 годов. Зачем станок менять если он работает нормально. Тем более этот станок вообще штучное изделие .

@@The111www1111 Мода за станком не успевает !

Правильно , а то понапялили все черное и возомнили их себя чатлан

Чё ?

На Зеленчукской обсерватории.

@@user-qq2jr1bh1p в интернете пошарил , не нашел кадры полученные с этого зеркала, оно работает?

Он и имел это в винду !🤣

Это случайно не TSMC ?

Мир вообще-то перевёрнут , а мы видим перевёрнутое изображение !

Лет десять назад попался очень познавательный ролик об астрономии американского университета. Лектор и ведущий - крупный учёный африканского происхождения. Он рассказал о теории параллельности и замкнутости миров, а то, что мы наблюдаем в ночном небе - многократное зеркальное отражение.

спроси это у своего отражения, только береги себя наркоша

@Добрый Человек 🤣🤣👍

Что такое лазары? Я только одного Лазара знаю, того, который Берл

@@user-ih4qq9kz8q Ещё был Лазар на сколько помню в Newerwinter: Nights, первая часть серии Newerwinter, где-то до 2003 года игра вышла, если память не изменяет )))

Лязюры) Лизяры... Лузеры!!!

Если лазеры, то да, в классической конструкции есть две параллельные зеркальные поверхности

Что большую П !?

Просто у него другой фокус восприятия)

ты с себя прям кайфуешь, когда поправляешь?

@@vaxye64 Нет.Поправляю когда несут откровенную дичь в массы,еще больше искажая их представление о мире.

//телескопы не ПРИБЛИЖАЮТ а СОБИРАЮТ больше света в сетчатку глаза. // -- С Ваших слов, Луна и пр. в 100-кратном телескопе во сто крат ярче?...

@@vaxye64 " Он уже сделал несколько замечаний вагоновожатому и считался среди публики знатоком трамвайного дела на Западе." (с).

Когда ломается станок, нужно же чем-то полировать !

Не-ет , а почему тогда луна не вращается вокруг своёй оси ?

Огромная, что?

@@user-wz7je1lb7e Огромная где !?

Скорость вращения Земли учитывается при обработке измерений.

@@nutellabush8164 Там где рукам тепло🤣

когда у тебя расстояния сравнимые и превышающие радиус земли скорость вращения земли особо не мешает. Тарелка тупо непрерывно едет за спутником если он не геостационарный и как спутник уходит за горизонт связь пропадает, так что нужна сеть таких станций для непрерывной работы иначе это сеансы по несколько часов в день. Если спутник вне плоскости эклиптики солнечной системы то в некоторых позициях возможна непрерывная связь с ним постоянно.