Лайк за Наташу !

6:06 Наташа подумала: да ну нах эту физику и у плыла загорать 😉

Просто физика - просто молодцы !

Вообще то, и у уха и у динамика свои АЧХ, и у всех оно разное, если звук слышишь тише, это не значит, что он тише, вполне может быть ты его так слышишь.

6:50 И в дождь и в снег "просто физики" лучше нечего нет!

вот это интересно!

Может я не прав, но в 5:37, когда говорят, что линия практически ровная при 100 герцах и показывают шкалу -- на шкале отсутствует 100 герц(график начинается примерно с 200-250 герц), что, собственно, делает эксперимент недействительным. Для полной достоверности эксперимента следовало использовать аппаратуру и программу(не знаю где проблема, у используемой программы или у микрофона), которая может воспринимать звук частотой порядка 100 Гц.

Очень интересно!

Сначала подумал, что на превью эпизод из "Орла и Решки" с Ивлеевой

Даëшь больше Наташ! 👍😁

Может он хотел сказать скорость?

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍прост слов нету , очень круто✊✊✊

Лешка,Наташка привет!

В УЗИ используют ультразвук не потому что глубоко проникает, а потому что волны короткие и дают изображение чётче)

Звук в воде - аквадискотека!

Все звуки которые вы говорили тише, я наоборот воспринимала как более громкие. Всё зависит от индивидуальности восприятия каждого человека.

2💪

Понравилась только Наташа)

Эх Наташа, Наташа)

таракан без ног не слышит

В забродном костюме не стоит плавать, лучше надеть спасательный жилет😉

Что за глупости? Еще как зависит распространение звука в воздухе от частоты. Открываем таблицы и графики, и четко видим, что разница между 125 Гц и 8000 Гц в десятки раз.

красивое

Крутая наука физика, хоть услышали как Наташа говорит.

Звукооператорам российских фильмов тут есть чему поучиться (◔◡◔)

1. Увольте видеомонтажера. Или кто там у вас этим занимается что на слова "60 герц" ставит картинку "600 герц". 2. Возьмите на работу хотя бы школьника который знает физику хотя бы на 4, что бы он смог правильно объяснить, почему "большие волны вязнут".

Мне кажется, Наташа у него в заложниках. Наташ, дай знак - мы сообщим, куда следует!

Здорово. Как раз бумажные колонки в гараже лежат. Надо поэкспериментировать - превратить в игру и провести пару часов показывая фокусы дочери.

*в прошлом выпуске всех рыбаков распугали, а в этом всю рыбу :)*

да уж, дельфины не идиоты, раз на УЗ общаются

аж волосы дыбом

Минус уши, но очень интересно)

No idea why the hell this was recommended to me. I don't know any Russian 😂😂😂

А может динамик(усилитель), иметь некую нелинейность ?

первого мая я раньше слышал по утрам барабаны - бум, бум,бум. оркестра не слышно, только барабаны . расстояние , метров 700. трубы оркестра - высокая частота, барабан - низкая. в воздухе низкие частоты идут дальше высоких. а инфразвук может обогнуть Землю три раза - вулкан Кракатау , взрыв термояда Царь на Новой Земле , Касл Браво на атолле Бикини. про сверхметеориты оставившие километровые кратера умолчу

Алексей, вылавливай Наташу!

А что за термин "вязнут"?

Что если заморозить воду во время низкого звука? Пики останутся?

А как насчет ралиоволн в воде ? .. в школе ихиамнетов их там нет разумеется ), как и смешивания био-видов в природе..., тогда как в цивилизованных странах и то , и другое есть ! . Пр: как в Чёрном Море напр, ловят простенькой автономной водолазной станцией звуки мелодий с побережья Калифорнии, где её транслируют для подводных прогулок туристам ? ..

Почему часто басы от сабвуфера слышано на большем расстоянии лучше а остальную музыку не очень

👍👍👍🤣

киты и дельфины

Трое в лодке не считая Наташи

Подарите Наташе (@)(@) 😁

При чем здесь именно звук?

Если бы мимо проходил рыбак, он бы подумал вы рыбу глушить собрались)

Может не «поплыли» , а «пошли»?

Про кривые частот флетчера-менсона посмотрите, забавный факт

Расчет окончен! Вольно

Амплитудно-частотная характеристика усилителя? Нет, не слышал

и в воде и воздухе... Дальше в пухе замеряй!

Только россияне могут смотреть это))))

Звук низкой частоты быстро гаснет, а высокой распространяется далеко? Лол, скажите это гидроакустикам и подводным связистам.

Отправвим Наташу подальше... 😊😊

Покотал бы на лодке

рыбы на такое не подписывались

А как звук ведёт себя в неньютоновских жидкостях?

что насчет звука от глубины?

какие неприятные звуки мои уши в шоке)))

Почему без жилета?

А Наташа в тот момент уплила в Море😂😂😂😂😂😂

И как же по твоему, общаться киты?

Курчатов- Циолковский прям. за еДИНУЮ Россию наверно голосовал. или в избирательной комиссии был..

Ну да, у меня тоже мозг чуть не вскипел вроде бы всегда учили, что дальность зависит от частоты, а тут херак и всё сломалось) нам всю жизнь врали? 🤔😁😁😁

Абсолютно не грамотно представлен опыт распространения звука в воде. Нельзя использовать устройство для воспроизведения звука на воздухе для его воспроизводства в воде, от сюда и получаются огромные потери. Низкочастотное звуковое излучение претерпевает меньшее затухание по сравнению с высокочастотным. Внимательно изучите теорию гидроакустики, а потом опыты показывайте.

Генератор ? Вы что, не могли рыбкам Моргенштерна включить ?

кривые флетчера-мэнсона в конце ролика, поэтому для прослушивания музыки на комфортной громкости нужен эквалайзер, но упоротые аудиофилы слушают в линию ачх, совершенно не понимая, что ровная для уха, как раз кривая для усилителя.

Обратите внимание на качество видео, в 1080р смотреть невозможно,картинка сыпятся в пиксели

Первый 🔥

МАШЕ ОТДЕЛЬНЫЙ пилюс, она не так проста как кажется . она серый Кардинал

Выше-ниже, громче-тише сам не уже запутался ...

Спасибо за просвещение и не обращайте внимания на быдловатых умников

Звук... Киматика такую науку знаешь?

Очередное дурко для подработать на просмотрах .

Опять каша и путаница из понятий и явлений... Да выведите эти программы в другой канал, для дошкольников, хотя бы, а то на канале "наука " всякие околонаучные вуещи портят контент. Подписан и смотрю на канале все, кроме этой, извините, Чуши......

Наташу научили разговаривать? :) Как много я пропустил :)

такие вот Алеши кругом...