Добрый день! По серебрению я выложил три видео, посмотрите их внимательно, все концентрации и количества я проговариваю.

Наверно потому что у этой стеклянной заготовки есть определённый радиус кривизны, не?

@@QuarkLab я не знаю принцип телескопа, поэтому и интересуюсь)

@@bookbadabo7040 , так-то это базовые законы оптики, которые проходят ещё в школе. Плоское зеркало не может фокусировать свет.

Не, золотом плохо, у него в видимой области отражательная способность 60 процентов.

Добрый день! Натыкался на такую технологию в ютубе на англоязычных каналах, но, к сожалению, там без подробностей.

Да, покрытие недолговечное, лучше алюминировать. Вроде можно чем-то защищать серебро, тут несколько комментаторов говорили, что такое возможно, но никто нормальной технологии не дал, только общие слова, так что не знаю насколько это реально в домашних условиях.

@@user-kw3ok5qu4j прочел в детстве Сикорука по телескопам. Но в СССР как-то тяжело было с абразивами и толстым стеклом. И кастрюлю мне порить никто не дал. Так что заготовку вырезал консервными банками и песком :) разрушить связующее у точильного круга тоже не удалось:) Заглянул в след.раздел, где было написано, что "можно ПОПРОБОВАТЬ договориться об алюминировании зеркала можно в ближайшей зеркальной мастеркой", ну и проект по созданию телескопа завершил :) и даже щас, когда более 30 лет, как капитализьм в стране, не уверен, что это можно сделать ;) вот такая вот "смерть на взлете" вышла :)

Если зеркало после использования герметично закрывать от внешней среды, а внутри телескопа поместить активированный уголь + силикагель - зеркало проживёт целый сезон наблюдений. А когда потускнеет - посеребрить заново не составит труда.

​@@QuarkLab ну, если по жизни делать нечего, то да, не составит труда, конечно.

@@trytrytrytrytrytryt , серебрение - это 30 минут, максимум час для больших зеркал. При этом отражающая способность выше, чем у алюминия. Особенно, если нет возможности покрыть алюминием (т.к. далеко не каждая компания захочет), серебрение - единственный способ получить хорошее зеркальное покрытие (когда нет места, где покрыть алюминием) и не дорого. Для зеркал, которые от 400 и более миллиметров это вообще единственный способ, т.к. стоят они дорого, весят много и вероятность его повредить при отправке на алюминирование очень высока, а стоимость - ещё выше.

Спасибо! 1585мм

@@user-kw3ok5qu4j достойно очень! Дальний космос цель? Или солнечную систему изучаете?

@@ihoztik9802 больше дальний космос, солнечную систему разглядывать такие мощные инструменты не нужны, все довольно ярко. Я конечно не визуальщик, мне больше астрофото нравится, но этот телескоп у меня не моторизированный, поэтому пока о астрофото на нем можно забыть. Проект уже есть автоматизации монтировки, но уже, видимо, после войны все это сделаю.

@@user-kw3ok5qu4j ну да! Сейчас явно не до этого…

@@user-kw3ok5qu4j ну можно было бы попробовать греков земли поискать

Есть где-то описанная технология?

@@user-kw3ok5qu4j конечно. В лодочке молибденовой, как и алюминий, испаряют. Книжек я, конечно, не помню. Но точно не про астрономию, а что-то по устройству вакуумной техники.

@@mshigaev1564 , осталось найти 2000$ на изготовление вакуумной камеры.

Так для этого нужна вакуумная камера с электроннолучевым испарителем и спектрометром по "свидетелю" хотя бы для замера толщины. А если уж есть такая камера, нанести слой алюминия методом испарения с фольфрамовой спиральки не составит труда. В таких системах обычно каскад насосных станций, от обычыных масляных и диффузионных, кончая турбомолекулярными. И ещё, имея на борту всё это, такая система позволяет проводить плазменную очистку, котая гарантирует полное удалении не только любой органики но и практически любой грязи что можно было бы испарить. Соответственно адгезия отражающего слоя на такую подложку просто идеальное. Мечтаю себе такую штуку собрать в общем )))

@@amirimiev3803 нет совершенно. обработать тетрахлоридом кремния. И слои там намного тоньше длины волны света.

@@amirimiev3803 Можно это сделать химическим способом. Тетрахлоридом кремния.

Только вот алюминирование такой большой заготовки - это дорого. И при условии, что есть место, где это можно сделать.

@@QuarkLab Вообще то наоборот. Алюминирование маленькой заготовки это дорого на см2, по одной простой причине - вакуумные испарительные камеры обычно обладают размерами с планетарной подвеской диаметром от 30 см и более. Соответственно нагнать вакуум в 3 этапа, провести плазменную чистку и потратить спиральку с расходниками, организовать метрологию в вакууме - это практические одинаковая процедура вне зависимости от загруженности камеры (алюминиевые проволочки и кварцевый песок не в счёт - стоит копейки) А вот себестоимость алюминирования, времени, электроэнергии и иных трудозатрат на см2 как раз таки уменьшается обратно пропорционально площади оного. Именно поэтому обычно вакуумные испарительные камеры запускают только по полной загруженности, и получается дёшево (под "дёшево" имею ввиду разумное соотшение цена-качество)

Полезное и практическое применение стремится к нулю, как по мне. Люди больше получают удовольствие от процесса создания. Я сам до нулевых делал рефракторы, до рефлектора руки не доросли, на хватало ресурсов в маленьком городе. А потом пришел интернет с доступом к фото неба с аппаратов, кот. я бы за 10 жизней не построил. Я не вижу смысла строить себе для наблюдений 500мм рефлектор, когда на орбите летают аппараты с метровыми зеркалами. Фото популярных объектов в сети в отличном качестве.

@@ivankovrigin4634 , смысл в том, что это не чужие фотографии, а ваши. Это многое меняет.

Пользуюсь одним из методов, серебряному зеркалу уже как год и не потускнела.

@@user-ub8qm2fh3t , и в чём смысл твоего комментария? Спросили ЧЕМ.

Однозначно подстава! Не ведитесь! Лохотрон! Видео на дураков рассчитано, а вы умный, проходите мимо!

Нет, стекло я покупал.

@@user-kw3ok5qu4j под скажите пожалуйста, где покупали стекло?

Добрый день! В первой части видео все дозировки есть. Посмотрите внимательно.

@@user-kw3ok5qu4j Добрый день, да, видел, спасибо. Я просто сомневался, что это на все зеркало. Не знаете, можно ли таким способом посеребрить оргстекло (не для телескопа)?

Ну перекись вообще не обезжиривает, она просто окисляет, а спирт обезжиривает не достаточно. Обезжиривать азотной кислотой не я придумал, так в литературе описано, и видимо не просто так.

@@user-kw3ok5qu4j а книга какого года? А то сейчас же есть куча обезжиривателей именно для стекла, в том числе и всякие химикаты для мойки посуды. Я просто так понял азотная кислота токсичная очень и при неосторожности можно навредить себе.

@@user-kw3ok5qu4j есть ещё ацетон, кстати

@@totalcraftgames При неосторожности можно и иголкой себе навредить воткнув в глаз. Нужно быть осторожным, коль занимаетесь такими вещами. Азотная кислота не просто обезжиривает, она просто выжигает всю органику.

@@user-kw3ok5qu4j ну про иглу в глаз по неосторожности вы перегнули.

В другой раз, на это нужно время, а его сейчас катастрофически нет(

И не будет

Добрый день! Все компоненты есть в свободной продаже в интернете, и калЕй, и магнЕй.

@@user-kw3ok5qu4j Спасибо Александр

Ну покажите мне на Али зеркало диаметром 350мм.

Если и найдется, то стоить будет очень дорого. Думаю минимум долларов 500 и то если повезет.

А еще в интернете есть бесплатные фотографии всех популярных объектов с Хаббла и Уэбба. Тут больше кайф от процесса создания сложного оптического прибора

@@user-resuserOk , комплект зеркал для создания телескопа стоит значительно дешевле уже готовых телескопов. Поэтому можно поспорить.

да, давно.

А его нет 😂😂😂😂😂 ибо говно мастер

Добрый день! Нет.

Добрый день! По моему 56%.

@@user-kw3ok5qu4j Спасибо за ответ!

Если вы из Украины могу дать контакты.

Добрый день! Никакого второго слоя не нужно, тогда теряется смысл первого. Защитным слоем покрывают зеркала алюминированные, посеребренные вроде как ничем не покрывают, иначе бы ушла проблема потускнения, но она есть у всех астрономов с таким типом покрытия.

Я заготовку покупал. Если вы в Украине могу дать контакты у кого покупал.

@@user-kw3ok5qu4j Евгений, вы упоминали, что это материал - К8. Скажите пожалуйста - это сфера или парабола и какие параметры для стекла в данном случае вашего вы озвучивали производителю для изготовления заказа?

@@user-yp8pr6yp8d на таких диаметрах это конечно же парабола. Задания я никакого не давал, покупал уже готовое изделие с сопутствующими интерферограммами, хотя, я в них не сильно разбираюсь. Скажу честно, без них тоже купил бы, тут больше играет роль авторитет продавца, а он довольно известный в нашем регионе.

@@user-kw3ok5qu4j спасибо вам большое, буду ждать с нетерпением следующих серий вашего контента. Если вы, конечно настроены снять этот проект до конечного результата.👍🏼

На 13ти минутном видео баночка на пару секунд ушла из кадра и это вы считаете я скрыл какие-то важные подробности? Те, кто смотрит это видео для получения информации, а не покритиковать, всё видят.

14

мелкодисперсный нет

слушаюсь и повинуюсь!

@@user-kw3ok5qu4j я имел виду на продажу сможите сделать? я куплю .

t.me/blood4blood

И вам день добрый! Да.

Hi! Do you speak english? Why do you want to silver mirror but not aluminize in some workshop? It is simpler and better. I silvered the mirrior because the fucking russians has attacked our country and now have no possability to send the mirror to workshop.