КОМЕНТАРІ
@user-st3wf5ho3h
@user-st3wf5ho3h 2 місяці тому
Поддерживаю предыдущего комментатора - где найти cad файлы?
@user-cq5si8kw3v
@user-cq5si8kw3v 9 місяців тому
Это не назвать ионным двигателем, ведь это по сути пушка электронов, а в ионных двигателях разгоняют положительные ионны какого либо газа.
@VLADIK798
@VLADIK798 5 місяців тому
А можно ли использовать электроны вместо ионов на космическом аппарате ?
@user-re7rp1yr7n
@user-re7rp1yr7n 5 місяців тому
это и есть ионный двигатель, только воздушного типа, электроны ударяя по молекулам и атомам воздуха , заодно ионизируют их.. Эффекту уже большее ста лет.. Эффект Бифельда - Брауна - электрическое явление возникновения ионного ветра, который передаёт свой импульс окружающим нейтральным частицам. Впервые был открыт Паулем Альфредом Бифельдом(Германия) и Томасом Таусендом Брауном(США) в 1921 году
@nikkjkjkjkj6715
@nikkjkjkjkj6715 9 місяців тому
Не обьесняет как работает ионник вообще
@user-re7rp1yr7n
@user-re7rp1yr7n 5 місяців тому
в космосе используют криптон..это и есть ионный двигатель, только воздушного типа, электроны ударяя по молекулам и атомам воздуха , заодно ионизируют их.. Эффекту уже большее ста лет.. Эффект Бифельда - Брауна - электрическое явление возникновения ионного ветра, который передаёт свой импульс окружающим нейтральным частицам. Впервые был открыт Паулем Альфредом Бифельдом(Германия) и Томасом Таусендом Брауном(США) в 1921 году
@nikphermer824
@nikphermer824 Рік тому
реализация говно
@olegfpvberdsk.9670
@olegfpvberdsk.9670 Рік тому
Неоновый трансформатор! Ха,ха,ха!
@nikolaipavlovi4
@nikolaipavlovi4 Рік тому
Поддерживаю предыдущего комментатора - где найти cad файлы?
@jdiam
@jdiam Рік тому
ericthepoolboy сайт в описании видео
@maxpilip9277
@maxpilip9277 Рік тому
Илон Маск на минималках,я рад что нашел это видео
@Ivan_krugovoy
@Ivan_krugovoy Рік тому
Обажаю этого чувака с канала BPSpace
@user-ex1vj3ci8i
@user-ex1vj3ci8i Рік тому
В гараже собрать то и. Можно
@unknownHELP.
@unknownHELP. Рік тому
Где найти
@user-sj3lo1kk1n
@user-sj3lo1kk1n Рік тому
Скажите, пожалуйста, какое входящее и выходящее напряжение и ток у вашего ионного трансформатора?
@kuzakuza3044
@kuzakuza3044 Рік тому
Лайк за инфо.!!!!!!!
@grimsmol6200
@grimsmol6200 Рік тому
Круто
@Z119zzz
@Z119zzz Рік тому
ukposts.info/have/v-deo/roiJaYt4fm2CmHk.html Размышления Квантовая Запутанность Давид Амбакоевич Микучадзе
@user-gq4vg7vd3t
@user-gq4vg7vd3t 2 роки тому
главное не большой кусок вырезать
@user-gg4mf2gm7z
@user-gg4mf2gm7z 2 роки тому
А зачем пытаться посадить ракету на поверхность?
@daniil5907
@daniil5907 Рік тому
насколько я понял, для того что бы чегмент можно было использовать повторно, или мб для того что бы она не упала на головы людей
@minokaa
@minokaa 10 місяців тому
В настоящих ракетах это система используется что бы сэкономить, в таких это просто хобби, так что смысла нету
@user-gg4mf2gm7z
@user-gg4mf2gm7z 10 місяців тому
@@daniil5907 Если стоимость сегменты 100 рублей , а топливо чтобы его посадит обходится в 900 руб в чём выгода ?
@user-gg4mf2gm7z
@user-gg4mf2gm7z 10 місяців тому
@@minokaa Если стоимость сегменты 100 рублей , а топливо чтобы его посадит обходится в 900 руб в чём выгода ?
@minokaa
@minokaa 10 місяців тому
@@user-gg4mf2gm7z я напомню, там огромные маштабы, и если брать миллионы то разница будет ощутима
@oleg_tf
@oleg_tf 2 роки тому
У меня эффективнее ukposts.info/have/v-deo/gZR0hXmhaaaCmXk.html
@user-qp5ni9bu4h
@user-qp5ni9bu4h 2 роки тому
Поставить такой чтобы обдувало яички
@user-qk5zi9lt4r
@user-qk5zi9lt4r 2 роки тому
Вопрос только в том где найти источник иктричества чтоб работал не на аккумуляторах и не на конденсаторах и еще не содержал бы вращающихся изнашиваемых частей а также выдавал бы в любое время триллионы террават энергии для питания такой железяки....ядерное топливо в данном случае это самообман - полет в один конец.....Почему то никто не говорит о том что существует предел напряжения "пробоя" расстояния между трубкой и гвоздем - а значит и предел тяги)... Которая никак не сопоставима с разгоном огромного тела аппарата в космосе , с его торможением посадкой и взлетом... Предел тяги будет изменяться в зависимости от концентрации газа между трубкой и гвоздем и его скоростью а также химическим составом... В космосе много чего намешано... И если такой суперкорабль станет пролетать через облако кислородосодержащего газа с достаточной концентрацией то может громко бумкнуть! Потом... Хгаз не бесконечный... Его нужно будет запасать для пролета в разреженных областях межзвездного пространства где вакуум достаточно низкий.... Для таких целей нужно хотя бы придумать многоступенчатый вакуумный компрессор чтоб хгаз собирать..... И нужно учитывать что компрессор этот должен работать в сверхнизком холоде под ~ -250° и давлением в 10^(-4) - 10^(-9) атмосфер хотя бы... А таких материалов ишо не придумали.... К примеру в условиях холода арктических широт под -70° сталь применяемая в автомобильной промышленности пусть даже в грузовой становится хрупкой при такой температуре...что может происходить с некачественными ресурсами при - 200 ° вообще одному богу известно....Более того для повышения эффективности аппарата нужно расположить таких установок несколько штук в колонну чтоб хгаз не терять сразу и чтоб кпд установки стал повышенным.. И по аозможности в хвосте колонны его заново собирать.... Но тогда масса и размеры аппарата существенно увеличиваются еще с учетом энергоисточника и сопутствующего оборудования... При подлете к планете, звезде или иному высокогравитационному обьекту нужно будет переходить на более эффективный двигатель... А это ишо плюс к массе корабля..... Все эти модули в корабле на случай поломки нужно придумать сьемными - чтоб вовремя избавляться от балласта... Или на худой конец легкоремонтируемыми в космосе..... Ну еще конечно нужен кислород и еда для человеков, вода, или устройства их воспроизводства - это тоже плюс к массе и размерам корабля... Отдельно хочется указать о возможной защите аппарата от частиц и обьектов на пути следования а также возможном вооружении и грузовых помещениях которые тоже добавят прилично к размерам и массе обьекта... Электронное оборудование должно иметь приличный запас защиты и легко заменяемым прям на месте... Ну и для дальних перелетов нужно что то придумать с длительностью жизни человеков... Это основная из проблем - для этого тоже нужно будет оборудование) ... А также решить проблемы с перегрузкой в космосе и ущерб здоровью космонавтов.... Кучу предметов , оборудования, ресурсов придется брать с собой в космос в грузовых отсеках а также элементарные предметы быта и обихода людей относящиеся к разным сферам деятельности - медицинские, социальные, образовательные, физически развивающие, технические... Это всë занимает место на корабле.. Без всего этого полет - просто авантюра! Кто полетит в космос без нормального времяпровождения и полноценной занятости - просто сидя космонавты с ума сойдут... Они же там хотя бы для вида должны чем то заниматься сидя в консервной банке и с ограниченным кислородом - это же стресс как минимум)... Там должны применяться эффективные психологические технологии разгрузки сознания от стресса а также решение проблем в условиях отдаленных от социума)... Это так кажется на первый взгляд что это маловажно - на самом деле это одна из важных проблем полетов в космос... . Ну и из за высокой массы аппарата и размеров а также возможном сопротивлении внешней среды при полете( направления движения межзвездного газа и твердых обьектов на пути следования аппарата) и нюансов формы обьекта импульс придаваемый ему для разгона будет в разы ниже предполагаемого для эффективной работы.. .. Все это конечно описывает случай отнюдь не сбор картошки на марсе... А более глобальный сюжет.
@user-kg3gc8ol9j
@user-kg3gc8ol9j 2 роки тому
Для таких полётов нужны не просто космонавты а роборы-космонафты. И проблемы с кислородом будет меньше и с питанием.
@user-oc4ep4sy5o
@user-oc4ep4sy5o 2 роки тому
Пущай в шахматы играют
@ebanatmmonia
@ebanatmmonia 2 роки тому
Ритэг
@user-qk5zi9lt4r
@user-qk5zi9lt4r 2 роки тому
@@ebanatmmonia не хватит и на 100 лет
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 2 роки тому
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@user-kg3gc8ol9j
@user-kg3gc8ol9j 2 роки тому
Для чего так спаивать так мощно ? Достаточно припаять с торцов в местах соприкосновения простым паяльником или просто стянуть двумя металлическими хомутами!
@user-gq4vg7vd3t
@user-gq4vg7vd3t 2 роки тому
тут можно и пластиковые хамуты вроде
@vassa4292
@vassa4292 2 роки тому
Потому что баба паяла. А у баб все не просто...) Скорее всего, как изначально объяснили, так и делает не понимая сути процесса и не пытаясь изменить или усовершенствовать опыт.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Рік тому
Реальные НЛО - чисто земная технология. Не случайно в мае были слушания в Конгрессе США на эту тему... Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и ведут агрессивную политику, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.
@Aziz108
@Aziz108 8 місяців тому
Она строила реальный ионный двиг, чтобы потом полететь)
@bogdanlebedev3213
@bogdanlebedev3213 4 місяці тому
@@vassa4292 А Вы сами так сможете прежде чем оскорблять? Сколько женщин изобретательниц? Первую программу для ПК предложила также женщина к слову.
@3ddworld
@3ddworld 2 роки тому
Где найти ссылку на его модели?
@jdiam
@jdiam Рік тому
ericthepoolboy сайт в описании видео
@user-qx9oc8ti1c
@user-qx9oc8ti1c 2 роки тому
Лайк, подписка. И масс и путин и другие знаминитости нечего некому ненужно. Их интересу.ют легкие деньки. А все владельцы компаний болтуны
@user-qx9oc8ti1c
@user-qx9oc8ti1c 2 роки тому
Уменя иного идей золото,бесплатная, инергия, инерцоид, элексир бесмертия, машина времени, и так далее. Некому нечего ненужно не призидентам не богатым людям. Все только пиздят ради рейтинга. Толку от идей нет и это грустно.вокруг одни лицемеры
@Code-xe4es
@Code-xe4es 2 роки тому
есть ссылки на автора где модель скачать?
@-_-_-dangerzonerussia-_-_-3875
@-_-_-dangerzonerussia-_-_-3875 Рік тому
Хз
@jdiam
@jdiam Рік тому
ericthepoolboy сайт в описании видео
@samsunggpsservice
@samsunggpsservice 2 роки тому
Инструкции для любознательных дебилов?
@Vitaly63Rus
@Vitaly63Rus 2 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/hmSShn-uhoiZtpc.html
@Vitaly63Rus
@Vitaly63Rus 2 роки тому
бл%дь, как сложно ))) Вариант, как это сделать проще: ukposts.info/have/v-deo/kHN5am98ZJWXuIU.html
@user-uq2uc4ih9w
@user-uq2uc4ih9w 2 роки тому
Нарежьте трубки исключительно труборезом ха-ха-ха как будто он у всех есть .И объяснение как для дебилов
@user-xb7mf9xg7v
@user-xb7mf9xg7v 2 роки тому
Подключить к обычному повторному двигателю
@user-sj9sn3io1w
@user-sj9sn3io1w 2 роки тому
В космосе нет проводника,електроды можно вплотную установить и зделать очень тонкими и льогкими,подав очень высокое напряжение.думаю тяга електронов может быть вполне достаточной.
@user-re7rp1yr7n
@user-re7rp1yr7n 5 місяців тому
там газ криптон разгоняют..за неимением воздуха
@user-yn7sf6hw2v
@user-yn7sf6hw2v 2 роки тому
Интересно схему его посмотреть и попробовать самому сделать
@fowextrraiohlio4813
@fowextrraiohlio4813 2 роки тому
какой то громоздкий ионолет что ли???
@Evgenyi-zp9iw
@Evgenyi-zp9iw 2 роки тому
сколько кушает такой вентилятор?
@user-lq3gp7km7p
@user-lq3gp7km7p 2 роки тому
На практике такие двигатели ставятся на спутниках (рассчитанных для дальних полетов), и для питания такого движка хватает либо пары панелей, либо РИТЭГ. Кушают такие движки от 1 до 7 кВт, но тяга ничтожная - в видео хватило чтобы дернулся листик. Несомненный их плюс, в отличие, например, от мощных жидкотопливных двигателей, что они очень долгоиграющие и могут включаться по много раз.
@user-kg3gc8ol9j
@user-kg3gc8ol9j 2 роки тому
@@user-lq3gp7km7p но ещё чтоб такой движок работал в вакууме нужен газ иначе работать не будет! но газа нужно очень мизерно для ионизации.
@user-oe1eb9fq3o
@user-oe1eb9fq3o 2 роки тому
@@user-kg3gc8ol9j Вакуум не совсем пустой, там есть атомы, вот из то и используют.
@timasIV
@timasIV 2 роки тому
На канале э+м идут опыты по ионому двигателю
@USER-ruzer2000
@USER-ruzer2000 Рік тому
@@user-lq3gp7km7p Такой двигатель хорош тем, что не надо брать с собой топливо, которое закончится. Хотя в космосе топливо нужно для разгона или смены траектории.
@budda4873
@budda4873 2 роки тому
А в ккосмосе нет рабочего тела, нет воздуха, ОТТАЛКИВАТЬСЯ НЕ ОТ ЧЕГО. ЛЕТАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ВОЗДУХУ
@rus1594
@rus1594 2 роки тому
Вроде для ионизации используют газ. Потребляемость которого в нем на много меньше чем в обычных реактивных двигателях.
@HappyMinerIFoxFeeD
@HappyMinerIFoxFeeD 2 роки тому
Ты отталкиваешься от ионов, которые выбрасываешь
@budda4873
@budda4873 2 роки тому
@@HappyMinerIFoxFeeD страшно представить, какие потоки нужны для реальной эксплуатации и какие там будут излучения. НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО 👍
@HappyMinerIFoxFeeD
@HappyMinerIFoxFeeD 2 роки тому
@@budda4873 впринципе небольшие. Набрать скорость возможно и при минимальном, лишь дело времени
@user-kg3gc8ol9j
@user-kg3gc8ol9j 2 роки тому
@@rus1594 газ необходим но очень очень мизерно. Для ионизации.
@1243koks
@1243koks 2 роки тому
рабочее тело от куда в космосе взять
@rus1594
@rus1594 2 роки тому
Вроде для ионизации используют газ. Потребляемость которого в нем на много меньше чем в обычных реактивных двигателях.
@1243koks
@1243koks 2 роки тому
@@rus1594 всё верно газ как топливо(рабочее тело) всё равно тащить в космос
@rus1594
@rus1594 2 роки тому
@@1243koks Тащат (никто не говорит же что это вечный двигатель) процесс его использования совсем другой, не тратится за пару десятков минут.
@russinwrshi9315
@russinwrshi9315 2 роки тому
С собой тасать. Эффективность ионного двигателя многократно выше за счет того, что ионы гораздо сильнее разгоняются. mv2/2 Вдвое быстрее разогнал частицы - вчетверо выше тяга. А уионного двигателя примернно три-пять раз быстрее.
@michael-ju8tv
@michael-ju8tv 2 роки тому
@@rus1594 Космонавтов кормить бобами, и газ будет.
@user-td5lw8lb3i
@user-td5lw8lb3i 2 роки тому
Ну да, конечно, вы еще паять нас поучите... хотя идея интересная!
@olfiz488
@olfiz488 Рік тому
Здесь не сложная паика, вы можете купить дешевый паяльник за 750 рублей
@user-ih4lk8oe8w
@user-ih4lk8oe8w 3 роки тому
Спасибо за канал
@allexsummerman8910
@allexsummerman8910 3 роки тому
Вау, это очень круто! Как они только додумались делать из палочек столешницы!?