КОМЕНТАРІ
@nursenyurtseven4251 35 хвилин тому
Kendileri çeşmenin başında Size dini satarlar farkinda degilsiniz dini her türlü size satiyorlar din tacirleri
@nursenyurtseven4251 43 хвилини тому
Kendimi sorgulayarak size tanrının bakis acısını empoze ediyorum
@nursenyurtseven4251 Годину тому
Bunları sizler algılayın hayatı her seyi diye yaziyorum
@nursenyurtseven4251 6 годин тому
Biz kimiz ki beni seçtiler Neden abdesinde namazinda kardeslerimi secmediler Çünkü hic biri masum gelmedi tanriya hak yediler yetim hakkı yediler tek masum benmişim
@nursenyurtseven4251 6 годин тому
Neden acaba dini vacibelerini yerine getirmeyen kiz cocugunu seçtiler demekki dininiz palavra
@Gorvolk88888. 11 годин тому
Медведив говорил они среди нас. Конечно не одни мы, есть разумные и не разумные. Галактик во вселенной миллиард и уж точно есть жизнь, где разумные а где нет. Я думаю нас создали уж слишком сложная наша вселенная.
@qwertyytre9460 12 годин тому
Звёзды не туда плывут 😂 С востока на запад - надо🤪
@Astroromantik 7 годин тому
Телескоп дает перевернутое изображение, забыл для Вас перевернуть как надо :) Мне это без разницы
@qwertyytre9460 7 годин тому
@@Astroromantik Это ВЫ сейчас объяснили . Мы смотрим как познавательный фильм 😠
@Astroromantik 5 годин тому
@@qwertyytre9460 Вам не известно было, почему звёзды не туда двигались на видео, я Вам ответил. Что злится? Сначала смех, потом злость, судя по смайлам... Какие-то перепады настроеня у вас. Не стоит смеётся, когда что-то непонятно, можно просто спокойно спросить ;)
@qwertyytre9460 4 години тому
@@Astroromantik Я ответил.
@romanroman7327 19 годин тому
почему звёзд не видно?
@Astroromantik 18 годин тому
Иди Луна или звёзды при съёмке... Разная экспозиция и чувствительность матрицы для съёмки Луны или звёзд. Для примера, можете посмотреть мои съёмки на канале снятые разными камерами на разных телескопах отсюда, с Земли. Или Луна и чёрный фон или звёзды в кадре а рядом вместо Луны белое пятно вообще без деталей - пересвет. HDR технология съёмки и склейки изображений разной экспозиции здесь не подразумевалась, т.к. это была научная миссия, а не из направления искусства, что бы получить широкий динамический диапазон кадров съёмки (зачем?). К слову... Добавлю, что многие до сих пор удивляются (и вероятно еще долго будут) , почему в научных задачах до сих пор используются ЧБ камеры. Да. И будут использоваться. Это более точная техника. Более правдивые данные. Чем при съёмке камерой с цветной камерой у которой существует большая погрешность в разности проницаемости для светосветофильтров, которые над пискелями матрицы камеры... Многие забывают, что научные исследования в первую очередь ставят цели получить точные данные, решить научные вопросы, а не удовлетворить желание публики и налогоплательщиков видеть красивую картинку.
@romanroman7327 17 годин тому
@@Astroromantik спасибо за развёрнутый ответ! что стало с этим аппаратом, он продолжает лететь и показывать? есть видео где он в не освещённой стороне летит? там то звёзды будет видно?
@Astroromantik 17 годин тому
Аппарат Кагуя был "заточен" разработан под исследование Луны. Насколько я изучал записи съёмок, я понимаю, что параметры настроек аппаратуры съёмки старались не менять. Съёмкой звёзд, звёздных полей и других тусклых объектов используются и использовались другие аппараты. Аппарат Кагуя/Селена был запущен 14 сентября 2007 года, 4 октября он был выведен на лунную орбиту. 10 июня 2009 года аппарат врезался в поверхность Луны на её видимой стороне. Земля в кадр попадала ukposts.infoGFknTazFuys , может какие-то яркие звёзды/планеты тоже, я не замечал т.к. Честно говоря множество часов переданных съёмок не изучал досконально.
@nursenyurtseven4251 День тому
Sümerler Türk bilginize
@aleksey_sokolov День тому
кто то еще верит в фейковый сатурн 😂😂😂
@Astroromantik День тому
В 2024 ещё есть взрослые сказочники, которые не верят в Сатурн? 🤦🤷🤣🤣🤣
@nursenyurtseven4251 День тому
Hz muhammet Türkmüş
@nursenyurtseven4251 День тому
Ayı yanlış yönlendirmeleri boşuna değilmiş biliyorlarmiş
@nursenyurtseven4251 День тому
Türkleri temsil eden 🌙 mış ve tabiki yıldız Ayyıldız hic bir şey boşuna değilmiş atalarımız bunları nasil biliyorlar
@user-pp7cm1vx9u День тому
Луна это база НЛО, там их много. По сути пришельцы бесы, с игрушками в виде летающих тарелок и аватарками в виде пришельцев. Пытаются таким способом увести от Бога.
@user-di5ch9ih1e 2 дні тому
Точно не спутник. Большое на НЛО похоже
@user-wf8te7hx3e 2 дні тому
Спостереження за зорями.. це така медитація!!
@user-wf8te7hx3e 2 дні тому
Вау!.. Здорово снято.спасибо
@user-wf8te7hx3e 2 дні тому
Заворожує...така краса!
@dannmann17 3 дні тому
I watched an episode of JRE and now I don’t believe the moon landing was real🤔
@user-oz5ek1os1i 4 дні тому
вот на хрен нужна такая камера ? То есть, цветная и с паразитным цветным виньетированием. На фига за цвет переплачивать, если всё равно потом обрабатывать в чб. Какой смысл в такой камере? И чем она лучше моего смартфона с камерой в 104 мегапиксел ! И безо всякого цветного виньетировапния ! Или, скажем, моего 18ти мегапиксельного зеркальника CANON 600D. И тоже безо всякого виньетирования ! Против этой, всего лишь 8ми мегапиксельной. Причём, задорого ! На хер она такая хорошая нужна !?
@Astroromantik 3 дні тому
Смотрите в последних видео на канале обзор и съёмку с этой камеры но новой версии без виньетирования, точнее та же модель sv205 но производитель ставит другой аналогичный сенсор. Про то для сего нужны астрокамеры и почему они во многом удобнее и дают лучший результат чем камера смартфона или зеркалка, я не буду, т.к. смысла нет, на астрономических форумах это все уже за много лет обсуждали и выяснили, в статьях и видео разжевали. Для разной техники свои задачи, свои недостатки и преимущества. Для примера лишь скажу, что если мне надо было на астрономическим кружке детям показывать примеры и учить работать с астрокамерами и съёмкой с их помощью то этот вариант камеры отлично для этого подходил, учитывая что еще и в смартфон или планшет можно видео выводить и писать. А смартфон прикрепленный к окуляру будет давать кучу искажений при так называемой окулярной проекции. Надо снимайте, вам никто не запрещает. Но повторяюсь, всему свои задачи и решения. Куча ситуаций и задач
@user-oz5ek1os1i 4 дні тому
Розовый светофильтр снять - и порядок. А то картинка вся розовая. Народ жалуется. По интернетам ищет, как убрать. А вот так и убрать. Просто стёклышко на хер.
@Astroromantik 4 дні тому
Это не из-за самого стекла а из-за особенности матрицы, которая раньше ставилась в модель этой камеры. Стекло это является светофильтром, который "отрезает" часть спектра света. Без фильтра снимки будут более нечеткимия более мутными, т.к. волны света разной длины волны фокусируются Ра разном расстоянии от объектива, соответственно будет сложнее сфокусировать телескоп.
@user-th5lg4zr5d 4 дні тому
Голубчик, луна ТЕХНИЧЕСКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ. Находится на высоте около 100км. Основной материал кварцит. Внутри вращающийся источник излучения, поэтому в полнолуние видим равномерно освещенный диск. На поверхности громадное количество вмятин от БОЕПРИПАСОВ, включая ядерные, сравните с «глазом Сахары», внутри кратера конус, признак ядерного взрыва. Есть проникающие каверны от которых расходятся лучи, как на лобовом стекле Авто. Выше 30 км ракеты не могут летать, на этой высоте удельная плотность атмосферы около НОЛЯ. Выше 100км начинается термосфера до 300км, температура ночь -500С, день 1500С. Все спутники летают на гелиевых шарах от 30 до 60 км. КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ, похоже не фантастика.
@Astroromantik 4 дні тому
Сказки. Вы реально вериие в эти сказки?
@user-th5lg4zr5d 4 дні тому
@@Astroromantik Я не верю, я ЗНАЮ. Вам могу о планете и о космосе рассказать очень много интересного, чего никогда вам не озвучат. Мне семьдесят. Технический ВУЗ, металлургия. То о чем говорю достаточно уровня ВУЗА. НО, если познакомиться с другими областями знаний, то вы найдете все доказательства.
@AlemaoJoaomarle-nd3mn 4 дні тому
porque as fotos da lua são sempre cinzas é assustador
@Astroromantik 4 дні тому
P&B porque essas imagens são de câmeras de navegação. Câmeras P&B sem filtros coloridos CCD são mais sensíveis à luz. Se as informações de cores não forem necessárias para uma tarefa científica, eles usarão matrizes BW nas câmeras. Nesse caso, a cor não era necessária, não eram necessárias câmeras para controlar a orientação da espaçonave no espaço. Tem muitas fotos coloridas da Lua, assista ao vídeo no canal. Também tirei fotos através de um telescópio e as processei de uma certa maneira para realçar as cores naturais reais da superfície lunar.
@borisb5724 4 дні тому
почему вы не упомянули недостатки? например что на определенных фокусных расстояниях он темнее чем аналогичный с фиксированным зумом
@Astroromantik 4 дні тому
Я уж не помню о чем тут говорил, но из основных недостатков большинства зум-окуляров - меньшее поле зрения, чем у многих окуляров с фиксированным увеличеникм. Забыл может про затемнение упомянуть, учитывая, что подобные окуляры используются чаще для наблюдений Луны, планет и поиска объектов, то этот минус не считаю критическим, нашел объект и переставил на фикс окуляр...
@dwiatkin 5 днів тому
Класс
@EliaBernardi80 5 днів тому
Appassionati di CGI 😂😂😂😂😂😂😂
@gadeshtmounigama8479 6 днів тому
So you noticed the shallow uniformity of the craters. If there was structure under the immediate surface, the impact force would go outward not downward. However, every crater is very circular. Not every meteor would impact 90 degrees to the surface. Would not angular strike cause oval impacts?
@brazenbull1691 6 днів тому
Почему кратеры всегда центральные, от бокового удара их нет
@Astroromantik 6 днів тому
Событие образования крупного метеоритного кратера (импактного) абсолютно (от слова, вообще!) не похоже на падение камня на песок. Это событие столкновения твердого тела с твердой поверхностью. Соответственно, в масштабе кратера размером 10 или 50 км не стоит ждать овальную форму. Образование крупного кратера - взрывоподобное событие. На Луне довольно много овальных кратеров и с выбросом вещества в сторону и в трансляциях и съёмках я их показываю, видны, как и все детали на Луне при определенном освещении, в определенные дни. Но это чаще небольшие кратеры. Здесь об этом рассказываю подробно с 11 минуты, но лучше смотреть с начала что б попутных вопросов не возникло ukposts.info/have/v-deo/nWGUrZugiYmUqXk.html А ещё подробнее в видео посвященном кратерам: ukposts.info/have/v-deo/m3pig3p5bmhirqs.html
@LexaQ69 6 днів тому
🤣🤣🤣
@paulcoverdale8312 7 днів тому
What? No moon base Alpha?❤❤❤😂😂😂🙏🙏👍👍🇬🇧🇬🇧
@AlbasKarabas 7 днів тому
Интересно, что за извояние квадратной формы???🤔 Это первое. Второе, если кто заметил, что все кратэры одной глубины с разными диаметрами. Ни о чем не говорит. Это я еще давно заметил.Луна как будто под лунной пылью не пробиваемый каркас.
@valt3r708 7 днів тому
Al 3:52 sembra che ci sia un passaggio, un ingresso!!
@kiras557 8 днів тому
А почему черно белые!?хотелось бы в цвете 🎉
@Astroromantik 8 днів тому
ЧБ потому что эти изображения с навигационных камер. ЧБ камеры без цветных фильтров перед ячейками ПЗС матрицы, соответственно более светочуствительны. Если по задаче информация о цвете не нужна, то и вчера и сегодня и завтра использовали и будут использовать ЧБ матрицы в камерах. В данным случае цвет не был нужен, камеры для контроля ориентации космического корабля в пространстве. Цветных съемок Луны очень много, смотрите видео на канале. Я через телескоп ещё снимал и обрабатывал определенным образом что б усилить реальные природные цвета лунной поверхности
@user-sx6vb6xw9n 8 днів тому
😮
@vimalramachandran 8 днів тому
Great work!
@chipsen3359 8 днів тому
Apollo11 ?
@user-ss1pw6oh1k 8 днів тому
В полете самую большую скорость развивает стрекоза,максимум 100км в час,но если посмотреть замедленно мы увидим стрекозу.Но здесь ,при замедлении, мы тоже видим только спирали ,но более детально,а не насекомых
@user-ss1pw6oh1k 8 днів тому
Если замедлить, по логика мы должны увидеть насекомое ,но всеравно видим спиральки ,сколько не убавляй скорость. Машина на скорости 200 км в час не перестает нам видится машиной.
@Astroromantik 8 днів тому
Наоборот! Не замедлить. Потому и линия что замедлено. Если Вас действительно интересует вопрос, мой Вам совет, углубитесь в знания фотографии и видеосъёмки. Я вижу, что Вы не знаете азов так сказать (без обид). Как видите, я уделяю Вам время :) Короткая экспозиция (выдержка) - касекомое в кадре видно как насекомое. Длинная выдержка (экспозиция кадра) - насекомое превращается в линию или спираль. Вокруг нас везде и постоянно летает куча всего -пыль, влага в каплях в воздухе, снежинки , пепел... Поверьте мне как астроному который с оптикой работает больше 25 лет. Достанешь линзу или зеркало чистые с завода из коробки - 10 минут и на поверхности куча пылинок и грязи уже. Простой человек и не заметит, а специалист легко, т.к. это важно может быть по определенным задачам. Везде, везде - комната, ванна, кухня, улица, на работе.. Везде в каждом кубическом метре воздуха боре пыли. Вне фокуса камеры и с подсветкой вспышкой - это будет выглядеть как что-то летающее в кадре...
@user-ss1pw6oh1k 8 днів тому
Все пишут о насекомых,но не уточняют какие это насекомые...конкретно ?летают как стрелы под углом с бешеной скоростью.
@Astroromantik 8 днів тому
Посмотрите ещё моё второе видео ukposts.info/have/v-deo/fZGaYZiJqmqDp5c.html если не видели. В обоих видео я снимал реально насекомых. в видео, под которым вы пишите, летали насекомые воле таза с водой под краном с бака на даче. Там всегда куча мух, пчёл, ос и всяких летащих... Во втором видео - комары и мотыльки, снято ночью в темноте с фонарём на голове или фонарём на камере. И как Вы можете заметить изображение "стерженей" прм 100% такое как там, где их показывают и говорят, что это что-то таинственное, странное, удивительное и потусторонее. ну это как если бы вы никогда в своей жизни не ели японских суши, а я бы вас угостил сетом, но что дальше... Вы бы сказали что я обманул или что то что вы попробовали не суши... Так как Вы не были в Японии.... ? Так и тут. Насекомое с крыльями, пролетая в кадре при съёмке с длинной выдержкой или 1/25 с, получается как линия с извилистым узором. Пылинки, пепел, морось получаются как просто линии/полоски, часто извилистые...
@user-ss1pw6oh1k 8 днів тому
Я засняла как они выпрыгивали из воды в бассейне,где плавал сын.я поработала над фото ,есть структура,оболочка.Какие насекомые в бассейне с хлоркой😊
@Astroromantik 8 днів тому
мелкие частицы влаги и брызг воды могли подниматься в воздухе. Объектив большинства камер имеет зону резкости, все что не в зоне резкости будет размыто. Посмотрите почитайте про БОКЕ, эффект Боке в фотографии. Фотографы этот световой еффект используют как художественный прием уже больше 100 лет, а многие и сегодня думают что это чудо какое-то... шары на фото
@user-ss1pw6oh1k 8 днів тому
Если бы можно было еще замедлить то можно делать снимки . Я подметила,что они могут зависать и лететь обратно спиной,они не садятся а все время в движении.Непонятно откуда они берут энергию,явно не из пищи.Строение у них отличается от земных существ,у них нет частей тела,ни головы ни внутренностей. Вопрос как они размножаются.Что управляет их поведением,а оно присутствует. Мне кажется это какие то световые существа.
@Alex-hi8xb 8 днів тому
Земля 🌍 не шар
@DldlJsmsm 8 днів тому
Луна просто КРАСАВИЦА❤️❤️
@shiraz34 10 днів тому
Şaşırmıyorum artık alıştırdın bizi kaliteye
@claudiobertella8507 10 днів тому
Come sempre immagini magnifiche accompagnate da musiche che sanno creare momenti magici. Non amo il vostro Presidente,,ma auguro a te ed ai tuoi cari,una lunga e prosperosa vita.❤
@user-gt3kz4jv2n 10 днів тому
Багато бруду на матриці.
@monkmarionson6287 10 днів тому
21:27 as if pyramids can be seen there, to the right of this crater there is an other one, quite well lit 25:46 there are always some reflections in the craters, is this from the telescope?
@roryg7773 10 днів тому
ROMANS 1:18-32 18 For the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men, who hold the truth in unrighteousness; 19 Because that which may be known of God is manifest in them; for God hath shewed it unto them. 20 For the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead; so that they are without excuse: 21 Because that, when they knew God, they glorified him not as God, neither were thankful; but became vain in their imaginations, and their foolish heart was darkened. 22 Professing themselves to be wise, they became fools, 23 And changed the glory of the uncorruptible God into an image made like to corruptible man, and to birds, and fourfooted beasts, and creeping things. 24 Wherefore God also gave them up to uncleanness through the lusts of their own hearts, to dishonour their own bodies between themselves: 25 Who changed the truth of God into a lie, and worshipped and served the creature more than the Creator, who is blessed for ever. Amen. 26 For this cause God gave them up unto vile affections: for even their women did change the natural use into that which is against nature: 27 And likewise also the men, leaving the natural use of the woman, burned in their lust one toward another; men with men working that which is unseemly, and receiving in themselves that recompence of their error which was meet. 28 And even as they did not like to retain God in their knowledge, God gave them over to a reprobate mind, to do those things which are not convenient; 29 Being filled with all unrighteousness, fornication, wickedness, covetousness, maliciousness; full of envy, murder, debate, deceit, malignity; whisperers, 30 Backbiters, haters of God, despiteful, proud, boasters, inventors of evil things, disobedient to parents, 31 Without understanding, covenantbreakers, without natural affection, implacable, unmerciful: 32 Who knowing the judgment of God, that they which commit such things are worthy of death, not only do the same, but have pleasure in them that do them. ROMANS 10:9 Confess out loud JESUS is LORD believe in your Heart GOD raised HIM from the Dead and you will be SAVED! ACTS 3:19 REPENT, and turn from your SINS, so your SINS may be FORGIVEN