Дякую за підтримку! Так, такий таймінг це моя фішка і моя проблема))) Такі довгі розбори точно будуть (ділитиму уже на частини,як із розбором Соловій), а ще шукаю формати коротші, можливо стислий зміст роботи як додаткове відео.. ге знаю

@@psyctoria ,можна і на частинки ділити, як із Соловій, так теж буде добре! В любому випадку, я особисто зацікавилась Вашим каналом,тому продовжуйте, бо у нас тут уже зібрався Ваш міні фан клуб 😁👍

Дякую! Це найкраще,що можно почутий! Дякую

Дякую за відгук. І за цікаву,дискусію, я так вбачаю;) 1. До Корчинсткого справді багато питань. У мене так точно, особливо його співпраця з Дугіним... можливо сбу має розставити крапки над і. Непересічна особистість, але на мій, погляд потрібна певна обачність і обережність на рахунок його діяльності. Хоч і позитивні речі є,це безглуздо відкидати. 2. Тимошенко обожнюю,як коміка і як медійна особистість, як громадянин він,на мій погляд дуже потужний і гарний приклад. Чим Тетяна могла йому докоряти-не знаю, здивована.

Про шуби...спочатку моя дуже суб'єктивна думка,а потім трохи розвію міфів по психології. Я категорично проти шуби,шкіри, і використання тварин для власних забаганок. Для мене тварини друзі,а не одяг і не їжа! Тому, тут я її розумію. Не завжди людина відкидає, протестуючи проти чогось,що бажає,але не може собі дозволити. Часто це про конфлікт цінностей! Наприклад:людини які пункткальні агресують на людей,що запізнюютбся. Це не томущо вони теж хочуть звпізнюватись, а томущо, що є протиріччя в цінностях цих двох людей. А ще,в цьому вони можуть вбачати неповагу.

@@psyctoria Корчинський за Дугіна пояснював (не оправдовувся), за Вітренко і ТД теж. Якщо цікаво - можна загуглити послухати, такі дивні часи були, ситуативно обирались дивні люди. В нас ліві під час війни (наприклад Олена Шевченко, Катерина Сєргацкова, Наталя Гуменюк) дискредитують військових, співпрацюють з європейськими комуністами які тормозять поставки зброї, з російськими "опозиціонерами" тільки чомусь це нікому не цікаво крім купки "правих маргіналів". Вже мовчу про Петрова, чиї грішки в купі переважають роботу Корчинського і Дугіна в якомусь там мохнатому році, і користь Петрова точно не переважає користі Корчинського (парамілітарні і патріотичні двіжухи: вишколи, протести під каналами Медведчука, виганяння московських попів з Лаври ще в 90х, підтримка майданів чорнобильців, протести проти порізки літаків при Кучмі і багато іншого до чого всім не було тупо діла). Микитенко явно керується особистими вподобаннями і антипатіями в питаннях "рагулізму". Далі. Шкіру виробляють з тіл тих тварин, які вирощені на їжу, тобто це не окремі додаткові смерті. Б/у шкіра і хутро більш екологічні ще ніж штучне. Для виготовлення штучного треба море ресурсів і продукти розпаду таких виробів ну дуууже шкодять, штучна шкіра менше служить. Вся статистика є в доступі. Я ношу мамину шубу купу років і отримала критику від колеги веганші яка обожнює штучну шкіру, кілька раз ловила зверхні погляди рожевоволосих дівчат... Здоровий глузд каже одне - тренди інше. Багато хто не вникає що вони самі носять, головне бути в тренді і мати статус "морального компасу". Я обираю менше зло і моя совість чиста. Микитенко і її посіпачки тоді дуже категорично узагальнили і заклеймили: всі хто в шубі автоматично моральні уроди. Без всяких але. Те що Микитенко парафінить взагалі варто дивитись в ширшому контексті. Микитенко крім всього ж ще нападає на дивні речі: вже згадані прикраси з молоком, це не є щось рагульське чи дикунське, тренд взагалі закордонний, мені таке не подобається, я особисто вважаю це зайвим, але реально це нікому ніяк не шкодить. Але Микитенко дуже зафіксувалась на такій дрібниці. Тому то в мене враження що вона витісняє щосьу такий спосіб. Буде це шуба нова чи б/у чи кулон з молоком чи ще щось (я заблокована, тому не бачу що їй там ще очі муляє)... Це питання друге. Або як вона вчепилась до Камалії, дуже багато приділяла їй уваги. Я б і знати не знала хто це така, просто якась жінка багатого іноземного бізнесмена. Я б зрозуміла якби українського чиновника-корупціонера. Схоже, їй не до вподоби що хтось живе на широку ногу в цілому. Не за рахунок держави чи аферизму, а просто так. Повезло тупенькій Камалії, називається, таке на кожному кроці бо таке життя, так і шо тепер. Нікому та Камалія не цікава крім Микитенко, ця увага була максимально дивна. Знову вбачаю в цьому витіснене бажання. Набагато цікавіше чому Микитенко вдягає на себе халат доктора, перуку судді, і виносить категоричні вердикти або навпаки, виправдання людям і явищам. Для мен її особисті переконання на половину це витіснені потреби, бажання, гнів. Для когось - істина. Для когось - ні те ні інше.

@@psyctoria ukposts.infoAGyZ2jrYfds?si=tH6d1jQTxEvIE7N_ про Тимошенко знайшла. З 22 хвилини

@@psyctoria ukposts.infoAGyZ2jrYfds?si=zWWZmthrWv8d-G0B про Тимошенка з 22 хвилини. Але було ще одне відео, там вона менше підбирала слів, от його не знайду

Цікаве порівняння. Так,так якось мірою так і є

Дякую за зворотній зв'язок. Розбори інтерв'ю, фільмів -це такий просвітницько-розважальний жанр. Багато психологів користуються цією наочністю. Консультація це геть інше, жодним чином не схоже на розбір, тому їх недоцільно порівнювати. На консультації ми працюємо з запитом клієнта, а не розбираем його тим паче публічно. Звичайно з інтерв'ю неможливо все дізнатись про людину. Та й за допомогою детектора брехні чи гіпноза теж не можливо все-все дізнатись про людину. Разом з тим, коли ми приймаємо на роботу (нас приймають), коли потрапляємо в нову компанію чи на знайомимось побаченні ми якось себе презентуємо і нам себе презентують і на основі цієї презентації ми робимо висновки і про нас роблять висновки, попри те, що ми (нам) показали лише маленьку частинку життя. Так це працює. В нормі ми розуміємо, що дивимось через свою призму, ґрунтуючись на своїх знаннях і допускаємо, що можем помилитись. Але робим свої судження і висноки інакше просто не можливо. я (не) психолог це не прикриття, а алюзія на мем ти ж психолог. Я цю тему більше розкрию трохи згодом.

ви ніколи не бачили розборів психологів на публічних людей?

Дякую, дякую за відгук! Зізнаюсь ваш коментар, я чекала)

@@psyctoria ви змусили мене щиро посміхатися💕 А я чекаю ваших відео

@@annananassaft дякую! я маю декілька ідей для великих розборів, але то знов довго буде в плані вихода нового відео. Зараз шукаю якийсь короткий і цікавий контент, шоб швидко зробити)

@@psyctoria бажаю натхнення💫

@@annananassaft дякую

Дякую за відгук. Це ж добре, що розбір не сподобався, у вас є своє бачення і чудово, що ви на нього опираєтесь. Довіряти своїм відчуттям і поглядам дуже важливо. На рахунок хто судді і хто визначає здорові чи ні стосунки. У психологіїї є поділ на здорові та не здорові стосунки І є чіткі критерії. Тому, виходить визначає наука психологія. Стосовно: "Якщо вони інфантильно-дурнуваті і підійшли один одному - то супер . Як вони вибачали один одного і скільки разів, то їх справа." в відео я і казала, що вони знайшли одне одного і такі стосунки для них є бажаними і гармонійними. Такий тип стосунків не є здоровим з точки зору психологіі, але якщо їх це влаштовує- це ок. Це їх вибір і їх щастя. "І як вони розказують про свої стосунки на публіку, то одне, а насправді , скоріш за все, був важкий шлях, особливо для Сніжани, бо з алкашем і бабником жити-це пекло"- тут і виникає питання для чого проходити це пекло? еа скільки здорово це? Знов таки, таке життя їх вибір, проти якго я нічого не маю, але вони це транслюють у маси, на них рівняються, беруть такі стосунки за приклад, а ось це точно не ок. "більше схожий на осуд. Упереджено чіпляєтесь за їх недоліки"- однозначно не можливо бути на 100 неупередженим, таке просто не можливо, як і бути ідеальним. Так чи інакше ми дивимось на світ кріз свої принципи, уподобання і знання. Я дуже старалась бути максимально неупередженою та не осуджувати, на скільки це можливо. І мені здавалось, я гарно з цим впоралась. Та якщо з боку це виглядало інакше, то певно мені потрібно ще покращити цей скіл. Буду вдячна, якщо ви наведети приклади де я була осуджувала і чіплялась, це справді важливо для мене. Ще раз дякую за відгук і увагу до мого каналу!

ого де ви тут осуд побачили?? нанеосудливіші розбори! Подивітся для порівняня олену шпундру,о там і осуд і кривляння. А тут все по ділу і без хейту

@@psyctoria я розумію, що Ви набираєте досвіду і це чудово. Під час розбору багато вашого особистого, бо хочеться Вам запечувати. А мало би бути нейтральне сприйняття матеріалу, що наштовхує на певні роздуми. Наводити приклади не буду, бо довго. В будь якому разі, бажаю процвітанню Вашому каналу

@@user-ds8tq5dh2i шкода, що ви не навели приклади, тоді б я зрозуміла про що йдеться. Дякую за побажання. Можливо наступні відео вам сподобається більше. Мирного вечора

@@user-ds8tq5dh2i а можливо там де вам хочется сперечатись,то щось ваше, а не пані Вікторії? От мені теж цікаво, щоб ви приклали навели,а то геть не зрозуміло. А то звинуватити в проф не придатності -звинуватили,а як приклали навести,то ні...

дякую вам , що подивились, написали коментар- це дуже приємно і важливо для мене! дякую!

Дякую Вам! Дуже приємно,що ви написали,що дали таку оцінку моїй роботі це важливо для мене! Дивилась останні відео Тетяни і вони чудові, як і колись. У мене велике питання лиш до подвійних стандартів стосовно цих двох виблядеів. Чому підтримує,навіщо... Для них гірше ніж швабри,якщо вони зникнуть з медіа простору і про них всі забудуть

Дякую, дякую Вам за відгук! Це дуже важливо для мене. 90% фільмів та пісень саме про невротичні відносини. Бо там вже є драма і конфлікт. Щоб створити фільм чи пісню про здорові відносини потрібна велика майстерність. Колись Білик сказала " від взаємного кохання народиться діти,від нещасного -пісні" не повністю погоджуюсь, але зерно розумного є.

Так, цілі покоління виростають на прикладах недорогих стосунків,які бачать у мистецтві і беруть за основу

Не зовсім зрозуміла ваш коментар. Перше за все чому "гульона"?

Я лиш глянула на об'єм коментаря, і однозначно лайк! ;) величезне дякую за підтримку, увагу і напевно за цікаву дискусію) Тепер читаю;)

Кузьма Борькою не зіпсуеш:)

Погоджуюсь з тим,що Христині самій із собою ок і вона не відчуває потреби щось змінювати

@@psyctoria так вона і до суспільства не токсична 😇 тільки для деяких його субʼєктів, які самі це обирають 😇

@@MariyaSmerkus відносно жінок,тих чоловіків назвати її неточксичеою важкувато. До колег вона дуже токсична.

Сама так! Я під відео дала посилання на розслідування діяльності цих двох виблядків. А чого Тетяна до них дояльна-не відомо

Оооо дякую! Така оцінка від колеги багато вартує! Дякую 🌻

@@psyctoria на благо! Будемо співпрацювати по ютубу) хочу створити професійне комʼюніті🤓

@@MariyaSmerkus обома руками за!

Дякую, дякую! Дуже важливо отримувати зворотній зв'язок. А коли це такий зворотній зв'язок це так приємно, що і описати слів бракує! Дякую Вам!

@@psyctoria ❤️❤️❤️

Дякую за увагу до мого каналу. Уточніть, будь ласка, з чим саме Ви непогоджуєтесь? В чому вбачаєте непрофесійність, і про які комплекси їдеться?

@@psyctoriaне звертайте увагу, то просто Снєжана образилась 🤣

@@margo_sha8 і таке може бути)) Разом з тим, якщо Наталя чи Сніжана розтлумачити, що мала на увазі я з цікавістю почитаю. Надряд чи погоджуюсь чи прислухаюсь, але точно уважно прочитаю

о, я теж хочу послухати які комплекси)

Дякую, дякую! Дуже приємно.

Так дещо схоже є. Не знаю,чому в окулярах,тут варіантів безліч, від: такий образ їй сподобався до приховати припухлість від косметологісних процеруд. Не буду робити пустих припущень адже не знаю)

Хоч вони сході за подачею,у н х різні моделі взаємодії з чоловіками) (Про окуляри випадково написала з особистого аккаунту)

Можливо я не достатньо приділила кваги цій темі у відео. Спробую розкрити тему тут. Один із батьків може налаштовувати дитину проти іншого,і дійсно ці слова не будуть проходити повз вуха дитини. Але, якщо той із батьків, проти якого налаштовують дитину піклується про дитину, спілкується або хоч робить такі спроби, каже дитині, що він її любить, і що готовий(ва) у будь-який момент підтримати, продовжити стосунки, коли лиш буде можливіть ( це якщо геть забороняють бачитись), то дитини, коли подорослішає буде мати свої судженя про цього з батьків, матиме свої стосунки з ним, які будуть грунтуватись не лише на словаї іншого з батьків. Ви наводите приклад, коли мати розповідає який поганий батько. Ок, а дії батька підтверждують чи спростовують мамині слова? Якщо батьки розлучились, коли дитина маленька, чому вона має не пам'ятати батька? Батько ж не з дитиною розлучився, він і далі може( якщо хоче) бути присутнім в житті дитини! Буде активно приймати участь у житті дитини.І тоді дитина не просто пам'ятатиме батька, як спомин з минулого, це буде її тато з яким у них свох батківсько-дитячі стосунки

@@psyctoria так, хотілось би більше таких батьків, які б підтримували зв'язок з дитиною після розлучення

Про цей мова. Відносини дитини з батьком чи матір'ю більше відповідальність дорослого

Те,що російською у Гордона?

@@psyctoria мова просто йшла саме про це інтерв'ю і, я так розумію, бентежить російська. Але я б хотіла саме про людину і його думки розбір. Тож якщо ви вагаєтесь, чи доречно через мову, то особисто я, як ваш підписник, була б не проти. Але якщо є якісь інші показові інтерв'ю, то теж було б непогано :)

@@lalanuta так, я вагаюсь через мову. Подивлюсь інші його інтерв'ю. Можливо є ще хороший матеріал. Дякую за підтримку

Дякую, дякую! Як це приємно як надихає

погоджуюсь! чітко і по суті

Дякую:)

Мені дивно, чому багато хто готовий спати із одруженим чоловіком? За 3 роки у нього було більше 100 зрад. Ніхто з них не знав, що в нього є жінка і що йому є з ким займатися сексом?🤷🏻‍♀️ Звісно, у випадку з Бабкіним там не про секс, там про свої комплекси. Якщо так багато людей проти сімейних цінностей і проти такого способу життя, давайте створювати дискусії, піднімати питання і встановлювати нові правила, як взаємодіяти, хто відповідальний за дітей, можливо нікому не треба одружуватися і знати, хто їх батько, всі спатимуть, з ким захочуть, держава буде фінансувати дітей до дорослішання. Це відверта провокація від мене, але мене вже давно турбує це питання. Адже вже давно помічаю, що інститут сім'ї ну якщо не зруйнований, то у великій кризі. Особисто мені, сумно з цього.

Дякую! Дякую Вам за відгук, за запитання і підтримку. Я так тішуся,ви навіть неуявляєте. Трохи згодом відповім на питання. Ще раз величезне дякую!

Вплив батьківських відносин на дітей- колосальний. Це не вирок, і не означає, що діти як під трафарет скопіюютью таку модель. Можуть повторити, оскільки з вважатимуть, що це єдина модель родини, может бути і антисценарій, діти можуть для своєї майбутньої сімї за приклад взяти іншу рольову модель,яку побачать у друзів, чи навіть в кіно. Але, так чи інакше. Дітям дужа важно зростати у таких батьків. 1. діти люблять стабільність і порядок, це необхідність для формування іх здорової нервової системи. В таких сімях це очевидно не можливо. Адже на емоційних гойдалках гойдає всю родину. 2.коли батьки в кризі, вони мають мало ресурсу на дітей, бо їх фільтри уваги заточені на їх проблеми, ситуація в домі вкрай напружена і в цей час діям потрібна особливо увага і підтримка. Тут вмикається еволюційний механізм. Діти можуть вижити, лише коли батьки дбають про потомство. А батьки саме зара менше дбають. Підсвідомо вмикається страх за виживання. 3. часто в таких сит батки дітей ставлять перед вибором на чий бік стати. Навіть, якщо іони не кажуть про це, де зчитується, так би мовити, в повітрі. Для дітей це неймовірний стрес. 4. дит мозок просто не готов обробити таку дорослу інфо, такий дорослий контекст в який їх занурюють батьки. 5. оскільки діти активно вивчають світ і пізнають, що таке добре, що таке погано, часто вони розгублені від таких протиріч, відбувається когнітивний дисонанс, що знов-таки призводить до стресу. 6.діти можуть порівнювати свою родину з іншою і теж відчувати це диносанс або ж навіть вину. Вину, що їм більше подобається родину однокласника, ніж власна. Дитина може міркувати, що це ж це рідні, це ж його батьки він має саме їх любити понад усе, саме його родина має бути найкраща. Бо для дитини стоїть = між люблю, батьки, моя родина найкраща 7. у дітей швидше за все (не обовязково!) розвиниться уникаючий тип прив'язаності, або ж співзалежний. І це поза їх бажанням. Це не тоді і ще...

вплив на маси теж величезний. Адже для своїх шанувальників вони взірці для наслідування. Якщо діти всотують це підсвідомо, практично не обирають, то шанувальники свідомо (майже) вирішують рівнятись на кумирів. +таким чином, через інтерв'ю , курси (здається сніжана робила курс про стосунки) така модель легітимізується у суспвільстві.

Дякую Вам,що заекали;) наступне відео плануючи зробити швидше,але хто зна))) Знов шукаю тему)

@@psyctoria на Ваші відео буду чекати стільки, скільки треба :) Мені подобається Ваш ретельний підхід.

Як приємно,дякую! Знати,що на тебе чекають,тебе цінують, це так важливо!

я тепер теж чекаю на розбори!

Дякую,дякую! Так, зі звуком у 1і 2 відео дійсності проблеми. Здасється вже далі вдалось виправити це. Але ще є над чим працювати.

Дякую Вам! Розчулили, дуже приємно

Дякую, дякую! Це дуже приємно! 🌹

Вони таки щасливі...це таке їх невротичне щастя. Але це точно нездорові стосунки

Альфа, який собою не керує)

ой ці "донжуани" з стопятсот жінок і жодна залишилась з оргазмом) ну а шо , хай сама, хай тим жінкам природа допоможе, а він то ту причому

@@YuliiaJV є правда у ваши словах)) Та у Бабкина були повії,певно там мова про жіноче задоволення взагалі не йшлося

Дякую за підтримку;) сподіваюсь інші розбору Вам теж будуть цікаві і кооисні;)

Саме так

Дякую вам що подивились, написали відгук це дуже важливо для мене! Дякую, за побажання!

дякую вам,що дивитесь ще й коментуєте! це для мене надзвичайно важливо

може й добре, що він не проводить освіту...важко сказати чого він навчить..

@@psyctoria це правда. Дуже шкода, що у цих дітей немає адекватних батьків. Але йому ще і в заслугу ставлять, що він багатодітний батько і всиновив цього хлопця🤦‍♀️

@@olesia5807 на жаль, багато людей ставлять у приклад, яких малими розглядати,як антиприклад...

дякую, за таку високу оцінку моєї праці! Це дуже надихає. Дякую

Сподіваюсь вам сподобається

Дякую! Мені дуже приємно!

Дякую, дякую! Надзвичайно,мега приємно! Така висока оцінка моєї роботи! Так,я в подальшому буду робити вставки з собою, здається я нарешті розібралися, як це технічно зробити))

Згодна ❤

@@user-by8bi7lp8l дякую, дякую так приємно,що аж словами не передати ⚘️

Згодна! Буду щ нетерпінням чекати ще розборів!🙏🔥🔥🔥

@@user-do8fn9zo4g як приємно....просто слів не можу дібрати. Дякую!!!

ого, змінилось ставлення. Такі історії, як у Бабкіних дуже небезпечні, адже відбувається підміна понять і це дезорієнтує

Дякую вам за підтримку! Це дуже мотивує

У кожного своє щастя...у них таке

Та,їз точно не потрібно мати за приклад

Дякую за довіру

❤️

ооо, дякую! як приємно!) саме зараз завантажую нове відео. Сьогодні-завтра буде)