Ох, ну и бомбануло у вас, Дмитрий, что вы целых два гневных комментария оставили) Давайте разбираться, с конца к началу. "Ценность сего видео крайне сомнительная. Кому это предназначено тоже не понятно." - вы, как разработчик со знанием WWDC, википедии и developer docs - не целевая аудитория доклада. И это кажется нормальным, что доклад подходит не всем, особенно людям со столь высоким уровнем знаний. Кажется я говорил в докладе, что основная его цель - заинтересовать попробовать. И выглядит естественным и логичным, что с вашим уровнем это не нужно, вы уже давно все попробовали, и наверняка продукты Акрониса убер современны. "Мне, как человеку перешедшего с Java на ObjC 12 лет назад, рассказы про то что Apple не хочет запутать программиста перешедшего с другого языка особенно доставляют)", "Очень насмешили рассуждения про почему SMC не называется корутинами" - то есть все таки доклад оказался полезным, поднял вам настроение! Хотя, вероятно, местами вы грустили. "Протоколы с интерфейсами вам Василий передают привет" - им взаимный. "А потом люди ... рассказывают про ценность личностного бренда." - не могли бы показать, где я рассказываю о "ценности личного бренда"? Или это про Зимина и Царева, которым тоже досталось в вашем комментарии? "А потом люди делающие такие кринжовые доклады (извините за слово доклад)" - отрицательная оценка с попыткой нанести обиду, тоже оценка. За это спасибо. "Вопрос нужна ли SMC (Swift Modern Concurrency) не раскрыт" - согласен, как минимум не хватает тестов производительности, рассказа про акторы и всем остальном, что есть в новой конкурентности (но допустимый тайминг доклада - 45 минут, из которых рассчитывать на внимание слушателя я могу не больше 30 минут). "Напоминает ... доклады Зимина и байки Царева про найм." - если бы не слово "байки", то я бы воспринял это как комплимент. Потому что ребята очень хорошие, сделали для сообщества разработчиков очень много, не боялись выражать свое мнение и делиться опытом. Для многих они были невероятно полезны, для некоторых - бесполезными. Но вы несете обиду на них уже на протяжении почти 10 лет, не понимаю почему. В сухом остатке: В комментарии нет претензий по материалу (за исключением тредов в GCD), определениям (особенно рад про конкурентность и параллелизм), к тому, что я называю SMC - корутинами, исторической справке, подаче и презентации. Есть претензии к моим рассуждениям и источникам. Есть 12-ти летняя обида на Apple, что переход с Java был болезнен и 10-ти летняя обида на Зимина и Царева.

С нищими зарплатами?😂😂

КМП для иос это по сути тот же бекенд, но своеобразный. Ни свагера ни документации, нужно знать какой метод вызвать нужно или дева спрашивать или самому в коде искать. К тому же, вы не можете писать два приложения иос/андроид параллельно, поскольку иос зависит от шаред модуля и нужно дождаться пока он будет готов. Порой решения которые выбрали авторы шаред модуля могут вызывать вопросы и недопонимание (зачем так сложно? почему так?). В итоге все равно в команде есть и андроид и иос девы и где собственно экономия для того же бизнеса непонятно

KMM

KMP на стороне iOS нету JVM

О как, спасибо

Kotlin Native, компилируется в LLVM так же, как и Swift. JVM будет только в лесктоп приложениях под мак.

Также в докладе были другие технические неточности. "Компоуз медленный, потому что там GC в рантайм и там долгие паузы". Конечно там GC в рантайм, а где еще ему быть? Проблема не в этом. У Дарта тоже в рантайм. Но его 2 алгоритма GC рассчитаны учитывая быструю аллокацию и удаление объектов самой VM. А также сами объекты более легковесные, по сравнению с JVM. И проблема именно в этом, а не "GC в рантайм" или "оптимизированные алгоритмы" Дарта.

Цитата: Размер приложения существенно увеличивается 27:30. Насколько? Hello world на флаттере весит около 5мб на андроид. Это разве много? На ios кажется мегабайт 10, но затем сильно жиреет, это да. Тем не менее хотелось бы более измеримые примеры.

Нормально не работает скролл. Серьезно? Какой вообще смысл тогда в проде использовать? И всё-таки - Как Compose убьет Flutter то?

Смолвил как боженька. Всё так

Среда не нужна, достаточно комьюнити идеи. Горячая перезагрузка есть, просто называется Live edit, так же есть превью без необходимости сборки проекта. Сама команда Авроры хотела взять к себе Котлин с Компоузом, но из-за каких-то своих проблем не смогли это сделать и пришлось брать флаттер.

@@sweetcapitan5690 Я видел как работает превью в андроиде. Эту поделку с Hotreload во Flutter сравнить невозможно.

@@sweetcapitan5690 А не смогли затянуть Kotlin+Compose именно потому что я написал: Flutter это кросс-платформа by design. Делаете свой Embedder (это не так просто, однако), и Флаттер работает на вашей платформе. Compose же не является open sourse и не предназначен для легкого портирования.