Я о том же.. Со своей механикой набегался по мастерским, причем более-менее солидным сервисам, где мастера говорили полную ерунду. Даже мне, далеко не часовому мастеру, понятно было что это ерунда. Хорошо, когда ты в Москве и на выбор много мастерских. А если нет? Люблю и кварц, и механику. Но кварц надежнее и лучше по всем параметрам, конечно. Это как кроссовки и капризные модельные туфли. Кварц - это удобные кроссовки.

Да у нас с мигрантами как бы тоже... Берем у запада самое худшее.

Нет

Зря Вы так категоричны. Гаджеты - это "умные" часы, которые заряжать надо раз в два дня. Касио с 10-летней батареей и кучей функций - далеко не однодневка.

У Вас на логотипе - значок НАТО. Из этого понятен и сарказм. По поводу смарт-часов - у них постоянно экран темный, надо активировать, заряжать постоянно. Давление ни один прибор нормально не померяет, кроме аппарата, который зажимает вену и слушает удары. Пульс - можно померять светом. Давление - нет. По сахару тоже пишут что туфта. Читал много отзывов. Платить в магазине можно и пластиковой картой, ее заряжать не надо. Я ношу кварц и терпеть не могу умные часы, это как пример.

А человеческую глупость они могут померить?🤔

Спасибо, исправил!

@@MyWatchRu Вам спасибо за отличный контент, теплую обстановку и любовь к своему делу.

Кому как. У кого рука худая - мысли прямо противоположные.

Согласен, из каждого утюга про женские 38-39 мм позиционируют для мужчин….тюфу)))) Я покупаю от 41. Самый норм 43)))

А точность? А свобода от репассажей? А надежность? А дешевизна механизма? А цена при возможностях больших, чем у механики? Сам люблю как механику, так и кварц, но кварц объективно во всем лучше. Механика - для любителей часового искусства.

@@MrWildWildWater 1) Кому нужна точность, могут взять умные часы, которые постоянно синхронизируются эталонными часами. 2) Во-первых, репассаж кварцевым часам делать тоже надо, не раз в 3-4 года, но раз в 10 лет точно надо - другое дело, что там дешевле заменить механизм целиком. А во-вторых, умные часы, как и любые электронные в этом тоже не нуждаются. 3) Умные часы не менее надежны, чем кварцевые. 4) Умные часы лежат в том же ценовом диапазоне, что и кварцевые. Даже мечта всех мажоров Apple Watch стоит заметно дешевле топовых кварцевых часов ;) 5) У умных часов возможностей на порядок больше, чем у любого кварца при сопоставимой цене! Вывод - как Вы правильно отметили, механику берут в большинстве своем любители часового искусства, а кварц те, кому "просто время посмотреть", так вот, у последних в настоящее время появилась хорошая альтернатива - умные часы или финтес-браслеты. А кварц сейчас - это для тех, кому, собственно, кроме времени, ничего и не надо и на доп. функции плевать. Тут на первый план и выходит автономность - мои F-91W на родной батарейке 17 отходили!

Стрелочник он в принципе не блогер так таковой , а продавец Rolex, PP и АР поэтому у него все к одному сведено

Коррекция времени работает далеко не по всей стране, мягко говоря. А некоторые модели Касио и без солара работают по 10 лет на одной батарее.

​@@MrWildWildWater ну вот да,согласен, после смарт часов,как-то на механику ещё сильней потянуло,а кварц, в середине остался... И всё таки водозащита тоже сыграла роль...

@@MrWildWildWater коррекция времени, так а блютус,сопряжение с телефоном...

@@konstantinratmanov2078 смарт часы как по мне - все же гаджет. Да и зарядки просят очень часто. Вот если бы им хоть месяц продержаться... А я вот и кварцы ношу, и механику - под настроение. Под воду стараюсь не лезть, даже если 200 WR написано, от греха подальше.

@@konstantinratmanov2078 а для меня романтика часов в том, что они автономны, от телефона не зависят. А если коррекция времени через телефон - как-то уже не аутентично, что-ли. Ну это мое мнение.

тАро

@@MrWildWildWater спс

Швейцарские часы в больщинстве давно уже не синоним качества и надежности.

Лично я не верю в такое падение спроса. В каждой нише - свои клиенты.

​@@MrWildWildWater точно). Идея в чём: в 18-25-30 кварц' ''умные'' часы. Просто потому что возраст' общение' хочется нового..и опять же цена. Но в 35+-40+ люди взрослеют' прежнее надоедает. Особенно пластиковые самсунг и Ко. И возможности появляются. И начинают покупать механику. Конечно' при этом растет новое поколение' и цикл уходит на новый виток. Поэтому 'падение'' спроса это закономерность. Через 5-7 лет будет резкий скачок спроса на кварц. Говорить это как о ''тенденции'' бессмысленно. Производители прекрасно ориентированы' и каждые 5-7 лет смещают мощности в ту' или иную сторону. Правда повторюсь' часы- гаджеты слегка исказили эту привычную закономерность. И забрали часть рынка кварца' возможно и часть дешевой механики. Куда это ''выведет'' посмотрим. Но лично я так и не приобрел эти ''гаджеты''. То ли дело в пластике' то ли я не ''спортивный''. А может вырос ещё в то время' когда часы были механические' и даже кварц был в новинку.