Спасибо тебе за твои теплые слова🏵Я буквально про похожее написала тебе к предыдущему твоему комментарию. Не читала этого рассказа, ты меня заинтриговала. Да, часто это те самые нарциссы, которые не понимают, что с ними не так, если вокруг их все любят, типа: зачем им меняться? Вот мудрыми не все всё-таки за жизнь становятся. Это же страшная ломка - отказаться от того, чтоб тебя не так сильно любили и чтобы не только тебе все радости жизни дарили, но и ты тоже открыл сердце, оживил его и выплюнул яд гордыни и тщеславия.

Какое глубокое размышление, Алёнушка! Рада слышать тебя 🌺 Стало трудно быть не просто Человеком, а тем самым человеком, на которого можно навесить авоську всего и вся и запретить ему не нести её. И как ты правильно сказала, ИИ вытесняет человека, запрещает чувствовать и выражать эмоции, а значит нас уже заранее уравнивают к расе роботов, чтоб, как говорится, они не чувствовали себя ущемленными :) Буквально вчера из курсов шла домой со своей соотечественницей, завязался разговор, попыталась объяснить, как тяжело было пережить мне маленькой девочке развал СССР и другие кардинальные изменения: с 14 лет попасть в большой город и жить там самой. Но чтоб я ей не говорила, я не почувствовала эмпатии, она как будто уже заблаговременно стала роботом, она ментально отметала аргумент за аргументом и всё переводила на себя и ставила в пример своего мужа. Я спрашиваю: а ты вообще чувствуешь разницу между девочкой и взрослым парнем? Она меня не слышала и продолжала извергать поток своих мыслительных операций. После чего я спросила: А ты умеешь чувствовать? Она отвечает: А зачем? Зачем мне то, что ты чувствуешь? Когда я ей сказала, что Другой нам нужен в том числе, чтобы и познавать себя и уметь со-переживать, со-чувствовать, она очень удивилась. И я вот думаю, те, кто даже меня на лет 10 младше, они уже заранее готовы не чувствовать и поддаваться всему, что из них будут делать. Потому и неудивительно, что мы теряем любовь изо дня в день. А ведь у нас есть тот самый орган: сердце, который хочет любить, чувствовать, переживать. И радоваться!

@@Olena2109 Солнышко, ты права. Для со-чувствия, со-гласия, со-творчества нужен союз двоих. Сердец, душ, духовных сущностных идентификаций. А сейчас тренд на роботизацию этих самых идентификаций. Человек массы становится изнутри массовым, живет по законам масс-медиа, и все человеческое становится ему чуждо, не органично. Но ты посмотри на эту ситуацию тоже с другой стороны: зачем снова и снова тебе для опыта даются вот такие люди, которые живут в собственных убеждениях. И чужие (другие) слушать не хотят. Потому что не могут. И тут конечно жалеть их ограниченность трудно, но посмотреть философски, или с точки зрения психологии вполне возможно. Не знаю, поможет ли тебе мой опыт, но я давно перестала рассказывать людям о своем внутреннем опыте жизни, трансформируя его (и ты ведь тоже идешь этим путем - читаешь книги, учишься сразу в нескольких направлениях, пишешь статьи и подкасты) в собственное творчество. И доказывать кому-то правоту всех усилий, которые ты лично пропускаешь через сердце, вкладываясь в каждый шаг, - это может тронуть только такого же, кто прошел похожий путь. И главное - путь к себе. К своим смыслам. Держись, дорогая, ведь ты же сама выбрала свой трудный, но такой прекрасный путь.

дякую💖

Спасибо!

100%

я вам сочувствую, очень вас понимаю

Спасибо Вам за комментарий! Ну уж позвольте мне в конце видео просто выдохнуть и сказать просто что-то от себя, как от простого обычного человека?.. ;) А в остальном Вы правы, эти границы между 2-мя полюсами можно раздвигать и раздвигать)

@@Olena2109 А Вы у себя канале самовыражаетесь как философ, или как "простой обычный человек"?)Подумайте, может быть открытие ещё одного канала, общественно-политического, доставит Вам ещё большее удовлетворения и комфорта?) Да и комментариев, и подписчиков там будет намнооого больше)))Не кажется ли Вам что сейчас настолько много разных коктейлей в информпространстве, что часто приходится чувствовать ностальгию просто по чистой воде?)

@@user-cm7rp3yz3r ещё 1 канал открывать не хочу. Скорее, начну писать научные статьи по геополитике и геостратегии. В каждом философе живет прежде всего человек. Вы думаете, эти темы легко через себя пропускать и по ниточке раскручивать каждую книгу в деталях, а не обо всём и ни о чем?..

@@Olena2109 А как на ваш взгляд более корректнее- "в каждом философе живёт прежде всего человек" или, в каждом человеке спит или бодрствует философ?)Конечно анализировать, осмыслять и формировать своё суждение по поводу книги, очень непросто. Это, как говорил один замечательный государственный деятель, "не все могут... Вернее могут не только лишь все. Мало кто может это делать")))

@@user-cm7rp3yz3r сколько б ни было философов, каждый скажет по-своему. Но философ априори уже человек. Иначе б он не занимался такими глубинными вопросами. Он размышляет и он же потом манифестирует свои мысли в мир. И поэтому сразу видно его человеческие ценности и смыслы.

А цель и не стояла вложить в вас всю книгу. В ролике сказано "я лишь хотела приоткрыть занавесу". А остальную работу делаете вы сам: ищите книгу, скачиваете/или берете в библиотеке и читаете. Дерзайте!

во благо💫

дякую, але до чого тут штампи? Я цитую автора, який написав цю книгу майже 100 років тому.

дякую, друже! За тебе!🍷

Спасибо, Алёнушка, обнимаю. Без мыслей я становлюсь голая совсем (с).

Как говорилось в фильме Лукино Висконти "Леопард": "Чтобы всё стало как прежде, всё должно измениться".

Ну всегда надо знать как во время этих перемен не затеряться или не провалиться под лед.

и Вам спасибо за обратную связь.

это точно)

благодрю!

Можете написать издательству, где издавалась эта книга во Франции и спросить насчет других языков. Вот в книге есть имейл: [email protected]

Относительно перевода названия можно так "Есть ли смысл в политике?" или "Политика все еще имеет смысл?" А если пойти проще "А есть ли смысл вообще в политике?" "А смысл политики в чем?" и тд - надеюсь, логика ясна и мысль понятна.

Прослушайте все части, я по книге шла. Это один из 4-х этапов динамики священного.

Спасибо, Юрий! Как раз собираюсь ее прочесть.

Рада быть полезной. Во благо💫

спасибо, Саша!

Спасибо, что поделились. Интересный ракурс "каждый принадлежит каждому".

спасибо😇

Алёнка, даже добавить нечего, так двусторонне всё изложила. Бывает еще, когда человек в другом разочаровался, то тут уже нет ни мимикрии, ни подстройки под другого, а вражда, просто один затаптывает другого. Наступает антиэмпатия, когда лимиты эмпатии исчерпаны, и кроме эмпатия хочется того другого - любви.

Я согласна насчет мужской красоты. Женщина всё же воспринимает себя легче относительно красоты, разве что в подростковом возрасте есть сомнения. Для мужчины считаю красоту вовсе необязательной, так как ответственность и надежность куда важнее, чем милое личико. Да, думаю, ты права, что судьба ведет, встречу дает так точно. У любви тоже свои этапы и неизвестно какой человек где споткнется. Ну и сейчас, когда эту любовь можно достать где угодно (даже за минуту в интернете), эта легкодоступность и быстрая потребительность мира делает человека не осмысленным, он просто не успевает обдумывать "что да как и к чему" - события проносятся как супер скорые поезда. Потому человек возле человека и перестает задерживаться надолго, то бишь любить навсегда - как было раньше.

рада была поделиться с вами❤

💓💝💖С Новым годом Вас! Пусть любовь согревает и свет мира освещает ваш путь!