Да, с Предбанником точно получится

Если кратко, то пишем главное измерение и погрешность слитно в бланк, без пробелов и знаков. Например, погрешность 0,1, главное измерение 5,5, в бланк идет 5,50,1. Плюс надо помнить, что в этих числах должно быть одинаковое количество знаков после запятой, это правило работы с погрешностью. Подробнее можно глянуть здесь в ролике: ukposts.info/have/v-deo/sJ2EgKWYbZxoxX0.html

Привет, не может такого быть, в методичке ФИПИ по проверке задач 2 части написано, что отсутствие знака вектора над буквами на рисунке не является ошибкой. Знаю, что часто учителя/репетиторы вбивают в голову, что без этого нельзя) Но на деле можно. Здесь есть эта методичка: t.me/tesla_phys/2167

Еееее, от души, стараюсь для вас

Еееее, рад помочь!

Стараюсь для всех вас 💪

Рад помочь!

Это да, только букву Z в конце ставят сами организаторы, самому необязательно ее писать

Хорош)

Ахах, для этого и делал эти вебы, рад помочь!

Как продвигается?

Нормальная мимика🧐

Так изысканно меня еще не оскорбляли, за мимику) Окей, не нравится, можно не смотреть, все просто. Или не смотреть на меня, а смотреть на задачи, не то что я пол экрана заслоняю.

ээээ, что в этой мимике не так? Он улыбчивый и харизматичный человек. Лицо красивое. Что тут черт подери можно найти неприятного?

Это да, для объяснения новых величин можно либо описать все текстом, либо показать величины рисунке. Но тут, чтобы сэкономить время на экзамене, лучше все-таки не делать рисунок, немного прописали объяснения, и готово.

Да, за месяц однозначно можно подготовиться с нуля до 50+, если плотно ботать. Особенно в твоем случае, уже есть база, поэтому можно и до 60+ подняться, но надо поднапрячься 💪

Значит дело в тебе. Подготовиться можно

Не подготовитесь с нуля на сотку - это факт, слишком мало времени. Но даже сейчас можно подготовиться с нуля баллов на 50, пройти порог, была куча таких историй в прошлых годах, у народа получается.

@@umsch_phys а вот на 50 да , согласен, но без хорошей практики можно пролететь

@@aqkuter984 конечно можно , на баллов 40-50 если взять хороший курс , и ботать каждый день

Привет, передал, разберемся, скоро должны ответить 👌

Я такая же фигня😅

@@ferlogyt1986я с вами, полный 0😃

@@rayzzz1 Красава, сдашь все

@@ferlogyt1986 а когда не делали ❤️‍🔥

Вы не успейте

Блоки не прописаны в каком-то конкретном пункте в кодификаторе, поэтому надо разобраться, какой теме они принадлежат. Я прохожу их в статике, потому что вращение блока лучше сначала объяснять через моменты сил. Но потом мы уже не рассматриваем блоки так подробно, при решении задач на блоки в ЕГЭ применяются только законы Ньютона из динамики и уравнения движения из кинематики. В №26 официально может быть кинематика, динамика, энергия, импульс, поэтому и блоки тоже без проблем могут встретиться. А вот правило моментов, давление жидкости, сила Архимеда, все это точно не попадется в №26, потому что это конкретно статика и гидростатика.

Рад помочь!

Привет, все возможно, конечно, надо просто готовиться дальше. 18 мая стартует Предбанник, это наш финальный курс, он идет в подарок к Флеш. Так что ты автоматически попадешь на него, там будет все самое главное. С нуля быстро и емко пройдем всю теорию, всю практику 1 и 2 части, это будет очень сильный скачок по баллам. В прошлых годах было такое, что народ просто нулевой приходил на Предбанник, после писал на 40-50 баллов. А тут у тебя уже есть какая-то база с помощью Флеш, ты раньше начал подготовку, поэтому точно сможешь взять и 60+ баллов. Главное сейчас использовать время с умом, готовиться, потом уже перейти на Предбанник, и все будет четко 👌

Так ее там нет, на брусок не действует внешняя сила F (со стороны человека, скажем), которая заставляет его двигаться. У него просто есть какая-то начальная скорость Vo, грубо говоря, брусок пнули, сообщили Vo, а дальше он двигается сам по себе. И будет далее тормозить из-за того, что действует сила трения Fтр.

@@umsch_phys спасибо что объяснили👍

Если что, у меня в телеге есть еще одна качественная задача №21 на бланке, на электричество (в видео была на МКТ) t.me/tesla_phys/2204

@@umsch_phys спасибо 🙏

Привет, я так не говорил, на этом моменте речь идет не про начальную скорость, а про скорость тела в высшей точке подъема по параболе. Это Vox = 3 м/с, проекция начальной скорости, мы нашли ее до этого. В этот момент полная скорость тела равна этой проекции Vox, так как вертикальная проекция Vy зануляется. В пятом пункте говорят, что скорость тела будет 4 м/с, но она Vox = 3 м/с, поэтому пункт не подошел. А полную начальную скорость Vo = 5 м/с мы нашли ранее, за пару минут до этого пункта.

Ееее, от души

Привет, конференция с Демидовой vk.com/video-213217071_456239080?t, на моменте 03:30:35 говорит про строение 2 части, что в №25 не может быть ЭЛМГ колебаний и оптики. Трансляция с одним из разработчиков ЕГЭ по физике Сергеем Стрыгиным vk.com/wall-36510627_73769, на моменте 14:35 говорит, что оптики в принципе не будет в задачах 2 части, не только в №25, но и в №21 и №23.

Я использовал старую шкалу перевода😅 Странно что на всех сайтах, посвященных этой теме, размещена старая шкала перевода, и ее выдают за актуальную 2024 года.

Совсем недавно выложили новую шкалу перевода баллов, теперь за 28 первичных можно получить 70

Привет, все шкалы до этого были только приблизительными, нельзя было сказать точно, потому что строение ЕГЭ по физике изменилось (и шкала вместе с ним). Недавно, 2 апреля, прошел досрочный период ЕГЭ по физике, первый официальный экзамен в этом году. Мы получили результаты с него и увидели, что 25 первичных = 65 вторичных, значит 28 первичных (идеальная 1 часть) = примерно 70 вторичных. Плюс были другие результаты, конечно, на их основе собрали новую плюс-минус правильную шкалу.

В решу егэ так же написано, но они говорят, что это предварительно.

Ееее, от души)

Привет, воздух можно спокойно принять за идеальный газ и использовать для него уравнение Менделеева-Клапейрона. На моменте 01:31:00 я рассказываю, что воздух не является одноатомным газом, вот это самое главное. Из-за этого не работает формула ΔU = 3/2 vRΔT, она только для одноатомных газов, типа гелия, аргона и так далее. А воздух - это смесь разных газов, там есть азот (N2, двухатомный), кислород (О2, двухатомный), аргон (Аr, одноатомный), углекислый газ (CO2, многоатомный) и так далее. Поэтому мы не идем через 1 закон термодинамики, расписываем теплоту через удельную теплоемкость с.

​@@umsch_phys ааа, все, понял, спасибо большое!

Если нормально так ботать оставшееся время, то можно дойти до 70+, даже 80+. Для этого очень советую Предбанник, вчера о нем рассказывал t.me/tesla_phys/2788

От души, рад помочь!

Конечно, №22 и №23 - самые простые задачи 2 части, так что там обычно именно такая халява и встречается)

Привет, конец четвертой секунды (интервал 3-4 с) = момент времени 4 с, я говорю об этом в начале решения задачи. Да, это начало пятой секунды (интервал 4-5 с). Но при этом ошибки нигде нет, все правильно посчитано.

@@umsch_phys спасибо, я пересмотрел и понял

Конечно, я проговорил во время занятия, что у меня в ТГ-канале есть файл со всеми задачами + файл с задачами и решениями t.me/tesla_phys/2721