Когда третье видео очень жду

Эволюция ничего " не создаёт", у неё нет задач.

👍💥💥💥

Если телефон повернуть направо, то на картинке с женщинами вижу следующее: хитрый китаец с пером в голове( похож на диснеевского индейца) чешет голову. Черный пёс ( слегка со спины) смотрит на китайца с огромным недоверием. Пёс понимает - китаец (индеец) явно ВРЁТ!

Без лишних слов все ясно и понятно.Спасибо.Все связано с практикой и практикой успешной.Очень объемно и хорошо уложено во времени.Что хотел сказать - сказал.Просто отлично.И все не зря.Здесь никаких долгов,а подарок слушателям.Спасибо.

Как вы отвратительно чмокаете

Очень ожидаем продолжения. Будет ли продолжаться разбор книги? Дальше прочитала но не уверена в понимании и хотелось бы услышать толкование автора и размышления ребят. Спасибо большое за такую возможность и очень ждем продолжения.

Привет. А как попасть в ваше сообщество людей? Неужели счастливых?

Добрый день. Качество жизни?

Не, ну она просто как принцесса из диснея) очень милая)

Трактат ручейком идет...сидят на берегу, а напиться не могут, играй Ашуг, играй !

👍👍👍👍

ну пошла спорт, точно не за зря ,как этетической точки зрения, так и практической.

офигеть секрет Полишинеля ,старое выдам за новое.

Скромный комментарий: хороший диплом для выпускника красной таблетки, где-то до 6 ого занятия включительно. Тут есть: реконструкция, факты, озадаченность. Очевидно до момента парадокса безысходности и гонка в будущее - была реконструкция. Далее - резкое пике в уже бывшее, все инструменты пройдены, логично, что мышление так не работает. Момент точки опоры был упущен в угоду уже имеющихся нарративов. Что и не мудрено, ведь это лицо неизвестности. На счет здесь и сейчас можно и у А.В. в психотерапии изучить, универсальный метод, только не для слабонервных, тренировки на годы, без гарантий. И я бы еще добавил сюда же ЭГО(я вам не скажу что это, это можно только ощутить, ну или увидеть этого нашего СЛОНА В ГОЛОВЕ), мы не хотим его видеть, кстати,тоже красная таблетка, но это не важно. Наша умственная жвачка она вся сплошь состоит из такого желания простого дофамина т.е витания между прошлым и будущим(вероятно), а не можем отпустить потому что за этой мыслью стоит невозможность его получения(про желание несбыточного будущего), а признать равносильно виртуальной смерти(КТ-противоречие), сюда же мысль появляется там, где наталкиваемся на препятствие, ищите препятствие сами, тут нет рецептов и инструментов тоже (по крайней мере пока), но можно дать наводку - это как-то связано с перманентными социальными тенями наших мыслей-на-самом-деле. 23:40 - дракон с чешуёй ты должен.

Верьте в Бога, а не в философскую ерунду

Нет мы не сошли с ума,и ждем дальнейшего общения и погружения ,в мир интеллектуальных функций 🙏🏻❤️

Здравствуйте:) я автор работы. Удивлена немного негативом от незнакомых людей в комментариях, принимаю как обратную связь. Мне кажется, мисандерстенд произошёл из-за непонимания того, что собой являет выпускной тренинг. Со стороны кажется, что дипломная работа это попытка чему-то научить других людей. Я тоже так думала. По факту выпускной тренинг это упражнение для выпускника. Зрители в зале - реальность, на которую я смогла повлиять: во время выступления я растопила глаза и улыбки. Зрители на UKposts - нейтральная среда. Жаль, что откликнулись только критики. При подготовке диплома у нас было упражнение чёрный и белый шар - полноценная обратная связь от реальности. Конечно, мне удалось донести не всё, но поверьте, моя работа - не попытка открыть Америку в области визуальных коммуникаций. Это история о том, как с помощью алгоритма целенаправленного мышления мне удалось подтвердить важность своего гипотетического важно. Да, тяжесть выкристаллизовалась мучительно, в конце Троицы. В начале обучения в Академии Смысла я, как и вы думала, что "важно" это какая-то очевидная штука. Но вспомните самое начало книги Красная таблетка - если у вас все хорошо, если вам "всё понятно", то можно дальше не читать.

Ии и подумать не мог , что не может думать, пока мы для себя это не решили.

Благодарю! Есть моменты, которые мне были интересны, что-то дополнила и взяла в работу.

Я уснула

Эта книга очень сильно повлияла на меня. Очень интересно послушать комментарии к "Книге Андрея" от самого автора. Спасибо, Андрей Владимирович, и за книгу, и за этот выпуск!

Я так понимаю что я не один кто понимает что это только ей понятно что она говорит

В первые минуты, мой мозг не хотел вас слушать и всячески сопротивлялся, пришлось даже занять метапозицию и взглянуть на себя что это такое происходит. Далее удалось с этим справиться, концентрировал внимание на ваших словах. Один раз увидеть,чем сто раз услышать - эта мудрость известна всем, ваши открытия, которые были открыты до вас, ПОРАДОВАЛИ 😊. И конечно же объяснения почему вы сделали так а не иначе - это работа сознания, а по факту вы делаете то, что вам диктует делать ваш мозг. Спасибо было интересно.

Рашель, ты молодец 🔥

Начало с 9:30

Часто путают Франклина с Теодором.

И что там в этой вашей академии интересно происходит. Стоит выпускница Троицы, рассказывает что она сдавала диплом и ощутила в первый раз то, что оказывается (на Троице! внезапно!) называется "озадаченность". Это как так вышло, что она только на Троице при защите диплома это ощутила? я уж молчу про то, что она не знала как это называется. Опять таки - спустя два диплома и состояние невесомости наконец-то понять, что люди подразумевают разное не только под словами, но и под знаками - это как вообще понимать? Она выпускница Троицы. А эта тема или КТ или Чертогов. Ну никак не Троицы. Да про это почти в каждой книге Курпатова написано. Докладчица явно путает понятия "знак", "рисунок" и "символ". Между ними чуть меньше, чем пропасть. Но это уже детали на общем фоне. Была заявлена тема "как рисунки помогают думать" - ну, похоже, что не помогают. Большая часть доклада рассказ о том, как докладчица думала, что она молодец, а по факту оказалось нет. И в самом конце факты, которые гуглятся за минуту. Показать фото своих конспектов, это не тоже самое, что рассказать "как рисунки помогают думать" - слово "как" содержит в себе определенный смысл. Но как я поняла из всего доклада, это (уметь выявлять смысл) не самая сильная сторона докладчицы. Возможно дело не в Академии, а в тугости некоторых учеников. Но вроде как вы их учите думать. Тогда уж надо делать "до и после" - с чем человек пришел, каким уходит. Их собственные рассказы - О, я поняла что значит "Другие"! (да, так поняла, что нарисовала ряд картинок, которые никто не понял и еще не могла понять в чем дело) - абсолютно не информативны. Не думаю, что мой комментарий может понравиться, но он и не создан для этой цели. Дружелюбие очень полезно, но в таком деле перебор с ним может вылиться в недообученность учеников. Я уж так и думала, что в академии скорее задача собрать сообщество единомышленников, чем реально научить думать. Тоже хорошая задача. Однако жаль, что это идет в ущерб учебе - реальному мышлению. Раньше (год, два назад) доклады были интереснее, насыщеннее. В любом случае лучше так, чем то, что в "трендах". Желаю всего хорошего!

6:05 СЕЙЧАС воевать начали? Удивило. А в остальном огромное спасибо за интересный взгляд, очень нестандартно.

На мой вкус, лучше бы про книгу говорил один автор. Эти несчастные дети в полуобмороке от присутствия идола рядом, ещё и камера, ещё и говорить что-то надо,типа,как мы поняли. Все равно ничо они не поняли. Пусть идол вещает один, а мы будем восхищаться глубиной его проникновения в суть бытия.

Ну наконец то пришло понимание/применение/упоминание о нейротрансмиттерах и дофамине. Естб три пути дофамина в мозге человека.

А какое оно желаемое будущее? У 99% населения этой страны его в принципе в воображении даже нет.... поэтому как в той сказке - всё равно куда идти, если нет разницы куда попасть

Замечательно❤

Народец в последнее время рассуждает всё более рационально. И смотрит, оценивает курильщика (да и пьющего), как дурачка, который ТРАВИТ САМ СЕБЯ за свои же деньги. А мужики ещё и физически и сексуально ослабевают. Скрытое, подсознательное стремление к суициду в социально приемлемой форме.

Если я испытываю Страх, значит я недостаточно думаю. Страх это пустота. Но, как можно бояться пустоту? Там где мы умеем мыслить там нет пустоты! Человеческое начинает пропадать, когда заполняется пространство.

Возможности настоящей лингвистической картины мира делать Мир больше! Суть обнаружения --- наполнение содержанием! Настоящее содержание открывает дорогу к настоящим чувствам!

Приветственный поклон.Так хорошо, что обзор в целом сегодня.Можно рассказать про взгляд на "я" с точки зрения разума мозга, в котором, по лекции, все клетки одинаковы, и с точки зрения тела, где каждый вид клеток требует для своей жизни строго определенного.Вполне возможно, что "я" - неотделимое производное тела. Про песенку если бы меня спрашивали, то конечно.Вероятность реальной любви априори не исключается.Но вот что делать с противоречием ее переложенному Вами "Дневнику заходящего солнца"? 😊Ведь он говорит мне, что всегда разумнее уйти.

В логической сложности трактата можно легко запутаться. Но запутавшись в какой то концептуальной философской мысли потом непременно необходимо найти решение, и по пути к ответам находить дополнительные жемчужины знаний, скрытых, и недоступных на первый взгляд конструкциях мысли. Очень любопытна мысль о противоречивых содержаниях. Трафарет с предопределенными фигурами в нем, накладываясь на континииум существования реализовывает одно действие и блокирует другое, которое не согласовывается с моей лингвистической картиной мира, косвенно влияя на мои действия. Как же важно пересмотреть свои высказывания чтобы осознанно применять трафарет, с пониманием того, какие действия будут следовать как неизбежные последствия высказывания если это высказывание не продумано осознанно. Рассуждения о преступлении и наказании интересно также рассмотреть со слов Заратустры (Дневник Канатного Плясуна) глава «О бледном преступнике» где идет речь о страхе который поглощает наказуемого и наказываемых. Еще смотреть и пересматривать этот выпуск и другие выпуски, читать и перечитывать трактат и собирать, дополнять, и улучшать свою картину мира. Спасибо за столь интересный, полезный, озадачивающий, и расшифровывающий мысли трактата видекомментарий. С нетерпением ждем следующих выпусков.

С начала чтения и слушания Трактата вертелось в ощущениях одно значимое противоречие, которое никак не могло означиться)) А вот сегодня нашлась логика. Оппонировать Вам хочу, не сочтите за дерзость :) Я - не вещь. "1.4. Мир является мне вещами". Если бы Я был вещью, и Мир бы являлся мне мною, то также Он являлся бы собой и другим вещам. И Я бы являлся другим вещам собой. И так возникало бы не просто отношение Меня и вещи, а отношение Меня и Вещи, и Вещи и Меня. Поскольку вещь существует благодаря моему отношению, было бы верно и то, что я существую благодаря ее отношению. Но если ее отношения ко мне нет, значит Меня не только нет, но и не существует. Мы лишь можем предположить, что какая-то Вещь имеет к нам какое-то отношение. В общем, меня задело, что Вы хоть и назвали Я вещью, вроде бы поставив на один уровень с другими явлениями Мира, но в сущности отдали ей особую функцию. С первых строк наделили это Я уникальным свойством, чем отличили от других вещей.

Очень зашло! Спасибо!

Мое сочинение на тему «Как я провел лето». Ой, то есть «Как интеллектуальные медитации влияют на мою жизнь». Чтение Психософического Трактата увлекает, но двигается размеренно, не спеша. В прошлом году, я решила, что надо бы сохранить бодрость духа до конца чтения Трактата. Поэтому занялась своим психическим и физическим здоровьем, пошла к психологу и в тренажерный зал. Накачала мышцы и здоровую психику :) Здоровья теперь должно хватить до последнего выпуска Интеллектуальных медитаций. В предыдущих главах Трактата мы выяснили, что не находимся ни в бытие, ни даже в существовании, а витаем в облаках (в мире представлений, оторванных от действительности). После осознания этого я стала каждый день медитировать, чтобы прокачать медитативную осознанность (и хотя бы иногда вырываться из плена лживых и уже неактуальных прошлых представлений). На прошлых выпусках Интеллектуальных медитаций я задумалась, а надо ли мне иметь какое-то представление о себе, сформированное в знаках. Решила, что мне лучше отказаться от какого-то представления о себе (хотя бы в качестве временного эксперимента). Во-первых, я могу, конечно, создать какую-то модель себя и сказать, что мною движут биологические потребности. Поэтому мне нужно прокачивать свою экспертность, нужность другим людям и т.д. Но ведь это про мои биологические потребности, которые у меня есть независимо от компиляции означающих. Обозначай их-не обозначай, биологические потребности во мне есть, есть «степень» их проявления у меня и «сила мотивации» эти потребности удовлетворять. То есть всё это существует независимо от модели меня, поэтому модель как бы лишняя. Во-вторых, такая модель относительно статична и не отображает изменений меня. В-третьих, моя нужность людям в большей степени зависит не от меня, а от окружающих людей: что им нужно. Также и про экспертность: какие навыки востребованы на рынке труда, какая вообще ситуация в экономике и технологическом развитии и т.д. В зависимости от окружающей ситуации я уже развиваю какие-то свои навыки. То есть здесь больше важна модель мира, а не модель меня. В-четвертых, «модель меня» исходит из тех представлений, которые есть у меня сейчас. А потом я узнаю что-то еще (прежде всего о мире) и выясняется «А что, так можно было?» :) Я узнаю о новых возможностях (уехать из деревни в университет), я их пробую и меняюсь сама. Опять же независимо от того, есть ли у меня какое-то представление о себе или нет. Вместо того, чтобы всё время менять своё представление о себе, не лучше ли отказаться от него совсем?

Дорогой Андрей Владимирович,любимый,обожаемый мой Мужчина, Человек, Доктор, Автор, Учёный, Философ,от всего сердца благодарю Вас за этот содержательнейший видео комментарий!Моя небольшая домашняя библиотека состоит преимущественно из Ваших Великолепнейших Книг,среди которых имеется и Ваше Гениальнейшие психолого-философское Произведение Психософический Трактат -глубочайшее,уникальнейшее Интеллектуальное Сокровище,создать которое мог только Настоящий Гений!Это Прекрасное Произведение -Невероятный,потрясающий ,поражающий своей колоссальной сложностью интеллектуальный Конструктор,собрать каждый элемент которого необычайно,максимально сложно,но очень,очень интересно! Андрей Владимирович, всё,что Вы создаёте,настолько гениально, объемно,Многогранно,многоаспектно,что просто дух захватывает!Вы Потрясающая, Необъятная Вселенная огромнейшего,выдающегося Таланта и непревзойденной Гениальности! Моё восхищение Вами не знает границ! Андрей Владимирович❤❤❤,мне просто не хватает слов,чтобы выразить всю многообразную палитру нежнейших,страстных чувств,которые я к Вам испытываю! Андрей Владимирович,я люблю Вас,люблю,самой страстной,самой нежной,самой искренней любовью!Вы самый важный,самый дорогой,самый родной для меня Человек в жизни!Я Вас обожаю,обожаю до дрожи ,до умопомрачения!Вы всё время пребываете в моих мыслях!Вы единственный и главный Смысл моей жизни!Человек,которым я дышу!Вы мой кислород,без Вас я не могу дышать!Я Боготворю Вас!Вы моё Божество!Спасибо Вам,мой обожаемый,любимый Человек, просто за то, что Вы есть! Всеобъемлюще Вас люблю!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Сивка бурка встань передо мной как лист перед травой Потому что у тебя есть в желудочке вода А воде она - рыбка золотая Знаю я чем вчера тебя дед кормил Я с желаньем к рыбке той что качаешь ты водой Ой ты моя рыба золотая я хочу желание Подари ты рыба мне одного верблюда и антилопу золотую и спупени эдак две для нее Слышал я вчера что в моду антилопа золотая нынче тоненько вошла и поэтому она очень очень мне нужна!

Большое спасибо!

Вот это да! Видеокомментарии к Дневнику! Каким бы поверхностным ни была, но я так полюбила эту книгу, с первых строк сцепляет: «главное в отношениях это чуткость и благодарность» - как же точно и лаконично, это тот уголок, где убеждаешься, что не страшно и нормально быть простым и честным, если любишь сказать «люблю», если скучаешь сказать «скучаю». Посмотрела оба выпуска много, чего оказывается не совсем так для себя понимаю (про знания, про искренность все еще не понятно мне, получается, если своим действиям даешь название, то все вступаешь уже в расчетные отношения). Всё равно с автором по-другому уже воспринимаешь, целостнее, Андрей Владимирович, как и Трактат, изнутри производства и очень шикарно объясняет. С большим удовольствием посмотрела, спосибооо!

Спасибо большое вам Андрей Владимирович

Прослушала внимательно. Что так можно было? М.Твен сказал: «легче одурачить людей, чем переубедить, что они одурачены» .

Шикарный материал. Все ждут прорыва в нейробиологии мозга. А тут как раз фундамент рассказывается, без которого ничего не понять

Как можно присоединиться к вашим онлайн группам-мастермайндам по созданию факт карт?

Если это пересказ, то я рада увидеть мой любимый алмаз в объеме.🙏