топ!)

мдааа...дядя глуп как никогда. Если вы выгораете на работе, поймите, что так у всех. Начните импортировать в работу свои хобби и интересы.

Хорошая программа. Тестили командой из 3 человек и слепили M1911. Было много непоняток с казалось бы очень простыми формами. Пока что мне больше нравится работать с булевыми в ZBrush. В Plasticity мне не хватает чего то вроде истории обьекта. Нужно постоянно создавать backup'ы. В ZBrush все легко редактируемо.

А что это за пай-меню на 18:07?

Ой умные тут все такие. Илья столько лет проработал и на своём месте - попробуйте дорасти туда. Я 11 лет игры делаю, не считая лет 7-8 3д фриланса до этого, и абсолютно понимаю, о чем он говорит и, вероятно, даже помню то время, когда Илья проходил этот период (но могу ошибаться). И знаю людей, которые тоже по 10-15 лет проработали и проходили то же самое. Так что послушали бы умного человека. Вам, возможно, лет через 10 это только проходить, и то если херачить будете, после нескольких ААА тайтлов за плечами. И ладно бы только деньги. От вашей работы может зависеть не только выживание целой семьи в другой стране, но и активная рабочая виза, например, ВНЖ и в перспективе паспорт ЕС/США. Это вам не после школы блендер ковырять - не понравилось, бросил, всё равно с мамкой живёшь.

курсы тема только для ознакомления с программой и пайплайном.

Привет, Женя, а можешь показать клинап хайполе в зебре.

Плюс метода: я могу нагенерировать таких разверток очень много. Минус метода: потом вся эта херня будет жрать текстурную память и раздувать размер дистрибутива на ровном месте. Хорошо, если новомодные анрильские рвт вытянут. Но по дефолту такую то уж простую вещь точно надо было на тайлах/тримах делать.

Вот такая критика - когда объясняют, почему плохо - то, что реально нужно. Чаще напарываешься не на критику, а на критиканство.

Все бы были такими прекрасными людьми как Денис, мир был бы на много приятней)

У меня методика по курсам следующая: Первый заход - прохожу все по видео, тупо повторяя все манипуляции и ведя конспект. Второй заход - начинаю делать сам по памяти основываясь на небольшом конспекте, что вел при первом заходе. Иногда открываю видео курса и смотрю только тот фрагмент который не помню как дальше. Третий заход - полностью своя работа по подготовленному плану действий - без подсказок или подглядываний. Четвертый заход - моделирование чего-то похожее по теме курса (видео) Долго, но в голове откладывается многое с таким подходом. А конспектами я продолжаю пользоваться пока не дойдет до автоматизма.

Очень интересное интервью, спасибо вам!

Очень ифнормативный стрим, спасибо. Илья реально на опыте)

Учусь уже 3 года с помощью курсов на дженералиста, никогда их не покупал, а искал пиратские на английском языке, в профиссиональных курсов можно найти часто довольно много инфы в малом количестве видео, когда на ютубе будешь искать всю тему по кусочкам

Спасибо за интересный стрим с мудрым и опытным гостем)

По поводу курсов факт , давно хотел заняться 3Д моделированием персонажей , нашёл курс , начал проходить а по сути вода по принципу «повтори за мной» основные вещи не запоминаются , половина всех функций программы даже приблизительно не показаны , а сумму заломили будто учат миллионы лопатой грести

Пайплайн очень похож на то как я делаю. Смог подметить пару моментов которые сэкономят кучу времени. Спасибо за стрим и потраченное время :)

2:33:00 Почему деморил надо удалить? Или если они ни кому не нужны, зачем их вообще делают?

Жесть, сверхчеловек, с 0 до веты за 5 лет.

2:19:40 кого кого открываешь? Гаю?

Я, который учил Элиас учась на автомобильном дизайне могу сказать что он не сильно то и сложный, вопрос в том что он и самая Крутая прога для моделирования, и одновременно самая бесящая вещь во Вселенной. Например сделал ты действие какое-то, но что-то сломал? Поздравляю, переделывай ВСЁ, даже то что ПОЧТИ не относится к той части модели))) Я так например байк переделывал херову тучу раз. Потому что ты проектируешь, но не знаешь наверняка как то или иное действие отразится. Те хочешь смоделить А, и ты моделишь А, но может в моменте получится Б)) В общем софт охуенный, но как и везде есть нюансы. Ну и да, я решил попробовать работать в рино, поскольку там есть работа с полигональными темами. Есть ремешер хороший вроде как. Это мне для короткометражки моей…. Ну и плюс элиас интерфес перефигачили, а я уже года два не садился за него…. Поэтому проще уж сразу в рино чем в элиасе

Я не понял, вроде вопрос в другом же был?

А на фига сплайнами разбивать на кирпичи не понимаю?!

Офигенный и очень информативный стрим. Спасибо)

Круто что наши тоже поучаствовали в таком проекте

А может мне кто то объяснить зачем так делают, рассказывают про одно а ниже вставляют видео про другое?

Кто как хочет так и делает. Всё-таки путь через тримы был легче и быстрее. Перепекать не надо. При этом можно смоделить милион моделек. Тем самым получить разнообразие с одним или несколькими тримами. А в движок за такое скажет спасибо

Уберите эту уебскую плашку под титрами. Она тупо мешает. Просто текст ставьте как обычно это делают. Не нужно велосипед придумывать

А экспортируется с нормальной топологией? Или придется слегка дорабатывать, ну или с нуля делать лоу поли?

Разница между полигоналкой и твердотелкой такая же, как между пикселями и вектором.

И в чëм преимущество cad

Как в 2d. Полигоны - растр. CAD (САПР) - вектор.

Возможно вырвано из контекста, мне кажется, что подразумевалось то, что нужно уметь качественно выполнять задачи, которые не нравится и абстрагироваться от них, чтобы не влияло на то, что нравится

Пикаешь эджи, драгаешь их вот так, сейвишь док, кликаешь на кад, импортишь, эдитишь до продрезалта и идёшь на*** в любой нормальной команде

FreeCAD имеет смысл посмотреть так же

Глубокое погружение! Весь день с вами провёл. Спасибо!!!

А почему не использовать тайлы и тримы?

Спасибо! Это было очень интересно.

Спасибо большое за запись стрима. Было интересно послушать о пройденном пути и таком опыте

Можете пожалуйста его больше не звать на стрим? Спасибо)

Спасибо большое за стрим. Денис, как всегда суперски заряжает мотивацией :)

Эмммм, что. Если делать го вно, зачем вообще в эту сферу идти...освободите вакансию для нормального специалиста тогда просто и идите семки на рынке продавать..там не обязательно из себя что-то выдавливать будет.

Вот так новость фейс существует бесконечно, это прекрасно. Я конечно не вы, я всего лишь ошибка своих родителей. Но мне кажется сапры работают с полнотелыми моделями в этом и отличие от программ для визуального моделирования. Повторюсь я всего лишь кусок говна и я надеюсь моё ошибочное мнение не укоренится ни в чьей голове и не создаст ошибочного представления о действительности. Учитель не навреди.

да даже в другом дело, в каде любая фигура описывается математическими формулами, а в ином софте условными единицами измерениями расстояния

Даааа, оружие в кадах моделить одно удовольствие. Но эти проги нельзя откупорить и фри юзать😢😅

В кадах не абсолютная точность)

Система из нескольких булинов :) 30 лет разработки :)

30 лет менять названия кнопок и их расположения, делать красивее иконки и цветовую палитру

Ну-с.... Являюсь инженером-конструктором оружия, 8 лет стажа в солиде, по большей части все функции что восхваляет автор просто находятся во вкладке прямого редактирования, там всего 7 панелек и они почти что полностью заменяют эту прогу. Юзер френдли +- такой же как и скорость работы за тем исключением, что здесь нет параметрицации, тобишь в этой проге можно работать одноруким бандитом, а в солиде придется докупить отдельный нумпад с функциональной кнопкой для прописи на неё скриптов вызова команд и прописывания размеров. Отдельно хочу доебаться до гостя по терминологии и методам производства, что ты такое говоришь? Почему нормальный технический язык заменен на гибрид названия команд, англиского и русского языка и незнания?! Ну есть российский оружейный гост по терминологии, ну юзайте вы их, не нравится-юзайте американский вариант, ну что за нововведения, что это за треш? А, ну и пример экструдированного цевья: так в том и дело, что экструдируется большой профиль вместе с этим приливом, а потом уже в 2-3 прохода всё срезается на чпухе на 4х-5ти осевом фрезере и оставляется место под аркарейл/Пикатинни для установки сошек, а остальное срезается для уменьшения массы на цевье, что есть критично, т.к масса сильно удалена от центра тяжести и разворотистость оружия сильно будет страдать, так делают очень многие и это норма.

Как потом кад нормально перевести в другой формат?)