О-о, сколько же мемных вставок... Но уже с самого начала 0:20 актуален был бы - "Ну давай, расскажи мне" : /
@GrindHouseAllNightМісяць тому
Вот так мемасики Марго порождают монстров... Посмотрел все три ролика за раз, офигенно, очень оригинальное видео. Пожалуйста, не сдавайтесь, продолжайте. Мгновенные лайк и подписка.
@TheNienn12Місяць тому
М-да... Каждый может увидеть и почувствовать в произведении что-то свое. На мой взгляд, автор увидел в произведении явно больше чем там есть) единственно, оспорить это невозможно. Назвать фильм поэмой - это сильно, правда, что это значит не совсем ясно... можно попытаться сказать, что я не ощущаю в каких-то деталях, то о чем говорит автор, но это просто смешно. И да, Бене Гессерит контролируют свои чувства в романе, но Ребекка Фергюсон почему-то в первом фильме почти всегда на грани истерики, но это все можно назвать придирками. Единственное доказательство, что автор рандомно что-то придумывает, не погружаясь суть вещей - это офигенная история про бедуина и монотеизм, потому что бедуины изначально не были монотеистами... В общем, на мой взгляд, пустое бла-бла-бла.
@Persocom3DartМісяць тому
Ухх ты... За последние несоклько недель я пересмотрел множество разборов как первого так и второго фильма.. НО! с подобным взглядом и подачей материала столкнулся впервые - очень круто, глубоко и... литературно. Благодарю автора за столь увлекательное путешествие
@pavelmankevich8343Місяць тому
Спасибо за эссе
@Invin7lordМісяць тому
мля тепрь месяца два ждать преже чем про эту тухлятину будут говорить по существу а не расписывать узоры синих занавесок
@user-we9im3vo9xМісяць тому
Ждём с нетерпением следующих выпусков. У Вас всё прекрасно. Однако, если позволите, есть одна просьба. Снизьте, пожалуйста, неуместные вставки "веселящих" кадров. Почему неуместные? Всё просто. Отвлекают от повествования. Вместо них желанно видеть больше примеров того, о чём повествуется. Спасибо
@jamesford9515Місяць тому
Это оч круто, если ты пишешь текст сам- Почет и уважение!
@user-ld7pf9qs6mМісяць тому
ЗЫ: ах да, про сцену в палатке еще. Вильнев ее переписал для того, чтобы сделать выпуклым то, что в книге несколько теряется: для Джессики Пол лишь инструмент и он это понимает и он разрывается между потребностью в материнской любви и страхом перед нарциссичной матерью; и этот дуализм в том числе и порождает сюжет фильма (в частности, Пол до последнего упирается против миссианской роли еще и потому, что эта роль навязана ему матерью, которой плевать на его собственные желания).
@user-ld7pf9qs6mМісяць тому
Прекрасный разбор. Не со многим согласен, но, думаю, в этом и круть Дюны - многослойность смыслов. К примеру, Шай-Хулуд - для меня в нем важнее образ хтонического технологического прогресса, разрушающего и создающего (напомню, червь - инвазивный вид на Арракисе, изменивший планету и следом всю вселенную человечества, а пытаясь вернуть Дюне прежний вид - фримены тем самым пытаются уничтожить червя, которому поклоняются - помоему чудесный образ дуальности отношения к техническому прогрессу). Но один момент все-таки уточню: Гипотеза про монотеистические религии несостоятельна Потому что древнейшая из известных монотеистических религий появилась в зарослях Индии - Индуизм; да, щас многие скажут: но, ведь там.... целый пантеон. Дело в том, что в индуизме пантеон существует лишь условно - все "боги" там в кавычках, и являются лишь проекциями одного единого бога; по сути они выполняют ту же функцию, что архангелы в христианстве (более того, есть, пусть и непопулярная гиппотеза, что Новый завет - это теология индуизма, рассказанная в кратком содержании и на иврите, впроч, это уже в сторону ) ) (Ну и вообще, пустыня плохо способствует монотеизму - там слишком велика разобщенность, а разобщенность порождает многобожие, просто потому, что у каждого племени появляется свой единый бог, всегда особенный и отличающийся от прочих. Кстати, это мы видим и на Дюне! Там, ведь, причина единства культуры не пустыня, а результат работы Бене Гессерит (создавших идею распустынивания Арракис и особую роль планетарного эколога, как объединяющей силы (используемого Императором и Гильдией навигаторов для решения своих задач, (которых в свою очередь...... - планы внутри планов )))) (и, кстати, сейчас, благодаря ролику, задумался, что, может, в этом и есть гениальность Дюны - в этой рифмовке смыслов, которая пронизывает все произведение, каждую ее строчку).
@user-np4zg6hm1fМісяць тому
крут😀
@user-np4zg6hm1fМісяць тому
крайняя отстранённость и эмоциональная скупость))
@user-np4zg6hm1fМісяць тому
Отец погибает, как и привычное нам общество)))
@tarkkailija509Місяць тому
больше чем картинка дюна цепляет музыкой
@user-np4zg6hm1fМісяць тому
ПЕЗДЮК - МОЛОДЕЦ!!!!
@user-zy7td2oy6xМісяць тому
Увидев название -- сразу подписалась и поставила оповещение с лайком. Уже в одном нём оригинальный анализ. Продолжайте!
@user-kb3wg7vr5pМісяць тому
Двоякое ощущение от фильма. Как-будто в чём-то схалтурили.
@user-lx1gv9jm1yМісяць тому
Эта лекция для тех кто причастен, для тех кто читал Дюну. После просмотра первой части, я потратил часа два, объясняя друзьям в чём "Песок" этого кино. Сними видео для тех кто не читал. И да, смотря на фильмы в целом, не остаётся времени на детали.
@user-il4np8dq4jМісяць тому
Какой вы крутой!!! рассказали то, что я чувствую от просмотра но не могла описать. Не забрасывайте, у вас круто получается
@acid5181Місяць тому
Лучший обзор! Созвучен моему восприятию Дюны. Для меня книга слишком суха и схематична. Фильм же дает визуал и эмоции, величие и аскетизм. Дюна 2 - в зале была такая тишина, как будто не было зрителей. То есть я совсем забыла где нахожусь, поглощенная и припечатанная вибрацией и поэзией фильма.
@user-if3mm3ds9xМісяць тому
Герберт писал книгу в 59-м чтоль? Это и тогда были политические романы... Вильнев адаптировал сюжет под наши реалии и гениально снял космическую игру престолов, с правильным финалом! Сжечь их всех, а не демократические выборы из ничтожеств....
@iramurseevaМісяць тому
Это лучший расклад! Восхищена! Благодарю! ❤
@lizaliza9888Місяць тому
Уважаемый автор, среди множества обзоров ДЮНЫ, Ваша работа воспринимается как Эверест. Глубокий, оригинальный и аргументированный взгляд. Вы обсуждаете темы, которые не лежат на поверхности, но крайне важны для глубокого восприятия искусства. Очень приятно встретить такого эрудированного рассказчика. За Тарковского отдельная благодарность.
@soroka400Місяць тому
Как Вильнюс сделать чушь.
@UsnulaМісяць тому
Спасибо, я поняла что вбило меня в кресло в кинотеатре на просмотре Дюны. Три часа медитации. Но когда пересматривала дома, фильм не произвел того впечатления. Всё дело в звуке и той вибрации, которую я ощущала. Прекрасный разбор. Спасибо за раскрытие поэзии фильма! Но что с у вас с ударениями в словах?
@HaneechМісяць тому
а шо с ними?
@vladimirharkonnen6302Місяць тому
Наконец-то кто-то доходчиво объяснил про барокко. Спасибо) Вы самоучка или с академическим образованием? Или и то и другое?
@HaneechМісяць тому
И то, и другое. Про критерии барокко пишет Генрих Вельфлин
@composerandreykudryavtsev7690Місяць тому
Автор, у Вас прекрасное и глубокоое видеоэссе! Подписался! Обязательно создавайте еще!
@clean_vessel5610Місяць тому
реально есть что-то православние в вильнёвской двулогии Дюны: противопоставление Империи и Пустыни, исихазм, богочеловечность, отцы-пустынники, мессианство... на ум приходит многое, но не структурированное
@user-vy5pr7xk9wМісяць тому
Душный перепиареный фильм
@nurik3227Місяць тому
Кто бы что не говорил, но Дюна 2 одно из лучших фильмов последнего 10-летие. Как Властелин Колец в начале 2000-х.
@sergeinogovitsyn1363Місяць тому
Дюна - это Звёздные войны следующего поколения, хоть одно и является предтечей другой
@ApkaxaSМісяць тому
обзор топ! три лайкосины и подписка!!!! Автор, дай ссыль на видео Ханса Зиммера
@HaneechМісяць тому
Сяб! видео называется How 'Dune' Composer Hans Zimmer Created the Oscar-Winning Score | Vanity Fair
@user-ch3bc4ny1pМісяць тому
Для продвижения) Пришла с поэзии дюны, но сколько интересного материала у вас! Надеюсь что канал раскрутится и у автора будет стимул и дальше продолжать подобную работу. ИНогда как будто немного страдает линейность повествования, что некоторых кто ищет контент попроще может отпугнуть, но лично мне очень все нравится, и стиль, и темп рассказа) Всяческих вам успехов!
@user-we3ld6fn9lМісяць тому
спасибо за внимательный и тонкий разбор. Сделано с любовью; Вильнев прекрасный режиссер; Мой любимый его фильм Сикарио . но обе Дюны тоже прекрасны. Надеюсь. большие бюджеты его не испортят)
@kudrevi4Місяць тому
А ты Молодец, кем бы ты там не был)))
@bsolutergeist1017Місяць тому
За пустынную теорию подписка)
@bsolutergeist1017Місяць тому
За маргинала лайк)
@alexivankov1874Місяць тому
В схватке двух обществ, европейского и пустынного(восточного) победил вовсе не пустынный тип. Победили Бене Гессерит. Он буквально создали своего убер менча. Победили массоны.
@HaneechМісяць тому
🤔
@user-ld7pf9qs6mМісяць тому
Как сказала бы Преподобная мать: никто не победил, поскольку никто не проиграл, ибо "Нет никаких сторон" ))
@user-jw9pv3ek5xМісяць тому
Чувак, ни в коем случае не забрасывай свой труд, у тебя невероятно круто получается!!!
@veshua_jМісяць тому
Дюна это история о том как английский лорд пришел к мусульманам и доказал, что он мессия «Махди». Затем повел их за собой в пекло. Но есть одно но мой юный друг) Мессию ждут верующие люди. Мусульмане ждут Исуса мир ему, который не был распят и который должен вернуться, что бы убить Даджаля (антихриста)… также мусульмане ждут Имама Махди, он установит справедливость на земле и появится до прихода пророка Исы (Исуса) мир ему. Англичане, сионисты, сатанисты, безбожники, язычники это по сути одна большая армия, как орки из властелина колец, а мусульмане и верующие это другая армия. И эти армии будут воевать к концу времен. Мессия которого ждут сионисты это Даджаль и он провозгласит себя мессией и за ним последуют люди. Даджаль это самое большая фитна за всю историю человечества, со времен сотворения пророка Адама( мир ему) тяжелее событий на земле не было. Будучи мусульманином я знаю это и осведомлен о том, что ждет человечество. И читая дюну я видел как Герберт вдохновлялся и как своим романом попытался убедить людей, что религия это зло… Сегодня машина Голивуда меняется сознание людей, ни одно кино такого масштаба не появляется просто так. Людей готовят к приходу лже мессии, и к сожалению многие последуют за ним, просто потому что отказались открыть свои сердца истине. Мир на пороге большого шухера, и мы с вами свидетели. На наших глазах мир меняется и идет к своему концу. Изучайте Ислам доузья. Написал сумбурно все, но мысль моя думаю ясна. Всем мира!)
@its3105Місяць тому
Тут больше Ислам и культура мусульман. В не христианство. Махди это в Коране. Автор книги вдохновлялся в Марокко когда писал эту книгу. Автору видео лучше изучить автора книги. И вае будет понятно. И нету ничего с экологией. Вдохноевении империализма, власти, войны, колонизации и другой культуры. Автор у тебя вообще не подготовленные информации. Дизлайк. Тема хорошая, материал собрал плохое. Пример бери у канала ЧБУ
@senseguideМісяць тому
Хорооош. А у автора есть паблик в вк?
@HaneechМісяць тому
тока в тг :)
@user-eg6mx1fu6zМісяць тому
Эйзенштейн прои условную «поэзию» в кино, а Тарковский - про «прозу»
@HaneechМісяць тому
не соглашусь :)
@user-eg6mx1fu6zМісяць тому
@@Haneech а как тогда лучше сформулировать, если попытаться в подобную аналогию?
@HaneechМісяць тому
как раз таки тарковский про поэзию в кино. Он был озадачен поиском красивой поэтичной формы для киноискусства. А Эйзенштейн... Эйзенштейн сформулировал основы монтажа одним из первых. Трудно однозначно записать его в условную "прозу" или "поэзию"
@user-eg6mx1fu6zМісяць тому
@@Haneech , понятно, спасибо
@ElKasyanovaМісяць тому
Плям Плям Плям шлям шлям шлям
@user-ib6wf5sy4gМісяць тому
Эллочка, ты?
@user-cm7vd2fy4dМісяць тому
Что за кошмар здесь происходит с ударениями?!!!
@HaneechМісяць тому
а шо
@user-ev3ux1tv6cМісяць тому
00:15 "Не изгнать святой водою Глада Валакаса"
@HaneechМісяць тому
шаришь;)
@adekvatFCSMМісяць тому
Да вы издеваетесь? Кто вам всем платит за эту ересь? Сюжет экранизации Вильнёва убогий. Убраны важные сюжетные линии . Переделаны характеры персонажей. Изменино само повествование. Ну и наконец, убита концепция книг - планы в планах. Где Алия? Где Суфир Хават? Где представители гильдии Навигаторов? Бой Фейд-Рауты на арене показан, но то что происходило вокруг этой схватки вырезано. А ведь там была скрыта суть сюжета. Те самые "Планы в планах".
@zone3437Місяць тому
Я конечно согласен, что адаптация Вильнева упрощена и многое упущено, но сценарий точно не убогий 😄👌. Экранизация шикарна. А так, да, всё вышеописанное верно, многое упущено🤷♂️. Но тут я могу понять для чего это сделали. Сериалом бы, но никто не решился 😟
@user-zn3nc1tb3kМісяць тому
Откройте форточку , у нас тут душнила завелся. 😂
@HaneechМісяць тому
ну очевидно что мне платят WB.
@user-ps1su5ml6vМісяць тому
@@zone3437, ты серьёзно? "не убогий"? Гайя Елена Мохийам буквально говорит что Бене Гессерит справоцировали уничтожение дома Атрейдесов лишь ради убийства Пола и Джессики, в то время как в первом фильме именно Бене Гессерит заставляют барона Харконена Пола и Джессику НЕ убивать. Вся дилогия Вильнёва - один большой киноляп. Для такой примитивной истории какую он показал вообще не нужен был сеттинг Дюны и жанр научной фантастики. Он просто использовал бренд ради хайпа и хайпанул
@user-ld7pf9qs6mМісяць тому
Вы ошибаетесь. Дюна (книга) - это история Пола, рассказанная принцессой Ирулен, а Дюна (Вильнева) - это история Пола, рассказанная Чайни Что до расхождений.... Возьмем, к примеру, упомянутую Алию - во-первых она в фильме есть. И в фильме, кстати, лучше, чем в книге, показан кошмар "предрожденной мерзости" - почему это именно "мерзость". Да, Вильнев вырезал ее в виде ребенка (как сына Пола - оставив его лишь в ввиде отсылки, для читавших книгу - сцены, когда Чайни переживает за атакуемый сиетч) Но будем честными: Алия увеличила бы хронометраж фильма еще на час (ибо там следом возникает необходимость кучу всего показать и объяснить), что привело бы к превращению дилогии в трилогию, то есть до финальной сцены мы все ждали бы еще три года, а вторая часть полностью стала бы посвящена метаниям Пола по пустыне. Нууууууу оч спорное было решение. Вильнев сдел что смог. (Более того, он фактически реализовал невероятный план гениального Ходаровского, что считалось нереализуемым вообще)
@lina-mo3yyМісяць тому
Спасибо большое. Очень интересный угол рассмотрения произведения.