А чат зала есть в открытом доступе?

А как выделить интерфейсы заранее? Как проверить, что их выделение правильно произошло и что тестируемость кода обеспечена этим?

Чувак в шльопках! Ааа!!!

Очень бодро, и МАЛО! Спасибо за доклад

Вопросы докладчику не очень

Основная проблема, что все делают микросервисы, но делают их просто монолитом на 10-30-50-100 деплойментах, которые связаны между собой по сети. А еще добавляют 30-50-100 репозиториев, где дублируется код. Мои искренние соболезнования таких архитектурным экспертам.

Что такое канарейка?

люто плюсую! только вопрос насчет самописных очередей, PgQ - это же не про замену Redis и прочего? сорян за возможно некорректный вопрос, пока просто тегово знаком с терминами

Ах да)) подсказка всё таки нужна Земля планета тормознула на секунду ))) как это повлияет на наш)) GPS& ? ФЫЫ рщдк щучу сквозь слёзы Terr Rain Ahead ( 3 раза) и з каких то танка Эбрамс? Миеркава? Бош т 35? Нет на клавиартуре знака ЯТЬ

Очень режиссёра мне пондравилась та фраза что прогресс как магмы плазма нельзя её остановить (а Вить)? но если хочеться нам Дальше Жить Надо успеть понять к чему всё это... не порно промо Угол 3 До? я я любил дзю)) до И до ре ми )) и после)))😂

Муть. Ничего конкретного не услышал.

Отличный и актуальный доклад! Пересмотрел в 2024 и порадовался за себя. Мы в компании на "оражевой линии" с тонкими клонами, с do-undo-do. Разработчики и тестировщики довольны, как слоны!

"Услышали как это сложно? И кто это будет делать?" 😂 "Чем меньше доклад, тем больше вопросов!"

Хмм.. Интересно если например это DLP или SIEM система, то пусть попробуют её запихнуть в монолит. Одно дело десктоп приложения которые завязаны на железо(SCADA или приложение-комбайн для Side channel Analysis (типа Riscure Inspector), но даже в этих случаях примененяется система плагинов для расширения функции ПО.

по первому кейсу - а кафка не умеет отдавать id, чтобы потом по get(id) o(1) забрать(зачем всю очередь вычитывать)? или pubsub канал, чтобы без while(check)?

когда-нибудь умные архитекторы научатся пользоваться глупыми микрофонами, но это не точно

Офигенное выступление, выпал на "Позиция SRE" профилирование микросервисов, ахахахха

Очень тяжело... Очень тяжело слушать.😢

Это не микросервисы(по определению микросервисов), это SOA. Я понимаю что не так модно звучит, зато более жизнено.

3:02 АТОМАРНОСТИ

Часто забывают, что наверное самой крутой фитчей микросервисов является Version delivery. Это когда ты можешь баллансировщиком указать долю нагрузки поступающую на новую версию сервиса одновременно продолжая эксплуатировать стабильную версию. Этот подход работает и при переходе от монолита к микросервисам, чертим карту-план перенаправления функционала в микросервисы и поехали.

Очень сумбурно. Сам шутит и сам смеётся.

Спасибо за доклад. Смешно смотреть его из 2024 года. "Нам не нужна зарубежная компания" и "можно торговать со всем миром" 😂😂😂

Монго - это дичь

Уволеный юниор подумал что доклады у него получатся лучше.

Докладчик абсолютно не в материале микросервисов. 1. Определение микросервисов в корень не верно - "Микросервисы - способ проектировать приложение так, чтобы единица обслуживания и отгрузки была минимального возможного размера". Если руководствоваться его определением, то идеальная микросервисная архитектура это архитектура из entity сервисов (сервис на каждый агрегат). Но такой подход просто невероятно сильно увеличит связанность системы, превратив ее в распределенные ком грязи, оставив все минусы, как монолита так и микросервисов. 2. Тезис "Микросервисы позволят собирать разные бизнес-решения из элементарных технологических кубиков". Тут вообще нарушены все принципы микросервисов. - Микросервисы это не про "технологические", а про предметно ориентированные кубики. При разработке микросервисов основное внимание уделяется потребностям бизнеса, а не технической стороне. А если конкретнее - выявление поддомена бизнеса и определение ограниченного контекста для него. - Микроесервисы ни в коем случае не должны помогать собирать бизнес решения из кубиков. Вы путаете с SOA. Микросервисы образуют неразделяемую архитектуру (shared nothing) для максимального уменьшения связанности. Ошибочно полагать, что микросервис (ограниченный контекст) представляет собой отдельную сущность, например Customer. Он представляет собой бизнес-контекст и / или рабочий процесс, например CatalogCheckout. Цель микросервисов не в том, чтобы максимально уменьшить размер сервисов, а в том, чтобы создать полезный ограниченный контекст (решение) для конкретного поддомена (проблемы). И и достижении этого, предпочтение отдается возможному дублированию, нежели связанности.

"Ретраить", " рефрешить", с русским языком проблемы? 😄

Верните этому человеку 90е. Пусть себе «строит»…

Из крайности в крайность: от монолита в тысячи сервисов. Вообще, интересно сравнить эти 2 парадигмы на одном и том же функционале, сколько к примеру людей нужно, чтобы поддержать современный авито, если бы он остался монолитом, и сколько при этом дежурных?

Странное решение. Минусов дохрена, а плюсов немного ))

Довольно некомпетентный ведущий, который пытается задать вопрос, ищет глазами поддержку у остальных причем задавая потом вопрос стоит к докладчику спиной...

Что у всех с буквой Р, сходите к логопеду емае, каждый второй картавый, кривой...

Вк постоянно на конфах в слайды вставляет формулы с кучей букаф и цыферок, зачем? Если не объясняете что это и куда.

"...Интерпретатор, интерпретирует, т.е построчно(!) исполняет каждую строчку кода" - в принципе самое короткое видео могло бы получится, там не нужно ничего дальше:)

Лучший доклад по патернам который слышал до сих пор

Миллион таблиц миллион диаграмм в стартапе? Что за чушь несет этот "знаток". Уважаемые люди из Ядра - гоните его немытой метлой, прям этот индивид портит вам авторитет!

человек, который повествует, видимо, не знаком с азами токенизации, раз вообще проблемы интерпретации пробелов и других символов возникли

Сейчас за посты в вк перестали сажать?

Когда разработчик говорит, что в продукте 1к микросервисов что он имеет в виду? 1000 уникальных микросервисов или напоимер 250 x, 250 y и 500 z микросервисов? Это же полный идиотизм, если всё идёт по первому сценарию!!!!

Что есть сбой? Что есть ошибка? Что есть изменение в конце концов....

информации минут на 10, всё остальное вода и несмешные шутки

1500 баксов за одно ядро. Спасибо, не надо.

Запросы через звездочку - это же любая nosql разработка

Из чего он сделал вывод? Предложил идей сказал что они самоочевидны, и сказал что вывод???

Абсолютно согласен,работал в команде, где начали пилить микросервисы, проект денег не заработал, команду сократили в итоге поддержка микросервисов обходится очень дорого, добавить функционал приходилось прям заморочиться. Потом так вышло, что начал пилить монолиты для стартапов - на этом монолите можно жить стартапу несколько лет, каждая команда пилит свой модуль - чужие не трогает. В итоге за пару месяцев выходишь на MVP. Первый же проект (на микросервисах) пилили более полугода.

В отличие от большинства комментаторов, не являюсь ни хейтером ни фанатом микросервисов. И очень понравилась идея, когда узнал о них + пишу под разные задачи на разных языках, поэтому вообще был в восторге, что такая костылина теперь модный стандарт, который можно использовать. Но как же ты охреневаешь, когда понял в процессе, что архитектуру нужно немного поменять. Работа просто останавливается, после того, как разрулил все связи под новое, концентрация говорит пока, давай заново включайся. Я понимаю, что комментаторы они сразу еще на схеме делают идеальную архитектуру, а потом просто одной рукой кодят, второй пьют чай и параллельно свободным глазом смотрят аниме, но не всем повезло делать каталоги или не все хотят кормить команду, в которой 1 сотрудник пишет 100 строк в сутки, разные бывают ситуации. Микросервисы это будущее и тут сомнений нет, но нужны новые максимально высокоуровневые фреймворки, которые снимут большую часть головной боли и рутины

Ядро наверное пожалеет что взяло Даниила к себе. Когда человек больше языком чешет, чем делает это печально! Хотя Даниил воплотил мечту всех джунов - не писать производительный код, а просто языком трепать! Даниил надеюсь, я никогда не увижу код написанный вами, тем более в ядре. Желаю, чтобы вас раскусили и уволили быстрее, чем вы там что-то наделаете

Классное выступление

Один из не многих достаточно качественных "докладов" средь прочих на тот день.