Пожалуйстааааа...)))

Да потому что это невозможно, хороший звук - это система, а не пара роликов. Надо многое знать и понимать. Ролики в сети эти отельные элементы пазла, если хотите реально научиться - добро пожаловать в марафоны. Пройдёте хотя бы основную линейку, получите полноценную картину и картину опыт. t.me/andrewaspidov_online

@@artmusiccenter Не надо пары роликов,дайте просто скрин со списком основных звеньев процесса в применяемой мастерами последовательности. Детали мы нароем на Вашем же канале-они очень хорошо раскрыты и концептуально и хорошо по смыслу их необходимости .

Смотрел как-то интервью одного маститого продюсера,у которого ещё известные "совки" писались ,так он сказал по-чесноку и без обиняков-свои навыки я не раскрываю,мол,зачем мне плодить конкурентов. И такой подход достоин уважения и понимания. Так что если скрина не будет,то ничего страшного.))

@user-md5mi3pd1v не выйдет, даже сам ваш подход в корне неверный. Начинайте с основ, с фундамента, шаг за шагом. Учитесь слушать и слышать. Нет универсального ответа, нет универсальной цепочки, нет волшебного списка шагов. С каждым годом будет больше понимания и будет получаться всё лучше. Именно поэтому короткие ролики на конкретные ёмкие темы работают. Ну а ради полной ценой системы сразу в одном месте - это только в формате курсов или полноценного обучения, другого варианта ещё не придумали.

Когда плагин что-то портит в звучании на нормальном мониторинге это слышно - просто выбрасываем этот плагин в мусорку и всё 😉 На самом деле действительно хорошо звучающих плагинов не так уж и много, большинство на рынке - это как раз тот самый мутный мусор. А насчёт гармоник, так сатруционные плагины в обязательном порядке их добавляют + влияют на частотное и динамическое восприятие звучания.

Мониторы ставятся равносторонним треугольником. А фактическое расстояние надо смотреть по месту, чтобы вам не оказалось слишком широко. Понятно, что метр это мало. Ближе к полутора обычно нормально. Важно, какое у вас расстояние до экрана компьютера, если оно большое, мониторы ставьте шире. Пробуйте по месту.

Делают быстро, не хватает вкуса к звучанию и знаний, возможно пытаются ориентироваться на кинозал и т.д. Специалистов хороших очень мало, увы. Даже чтобы просто в одной серии выстроить громкость всех элементов, нужно минимум даа-три дня, ибо это многослойная конструкция, там много разных звуковых дорожек, все изначально разной громкости, быстро всех не причесать.

😄😄😄

Проводили эксперименты, особой разницы нет, скорее влияют сами алгоритмы обработки, чем исходник и формат. Да, в 16 бит работать нельзя ни при каких обстоятельствах, а вот насчёт высокой чистоты многое надумано. Понятно, что больше это должно по идее быть лучше, но студийная практика показывает, что разницы особой нет.

Если исходить из параметров, то вполне адекватная машинка. Другой вопрос-качество изготовления и стабильность работы данного конкретного экземпляра.

Конечно, могу, но это индивидуальная история и делается под конкретного человека.

Нет надобности, штуки просто зачётные!

@@artmusiccenter да) я вот с телефона слушаю - звук четкий, нет раздражающих шумов. Что ещё надо для полного счастья)))

На самом деле то что упало на халяву чаще всего не даёт эффективного результата, всё верно. Это психология - человек больше ценит то, что купил за свои честно заработанные.

@@artmusiccenter это правда только от части. Эффективность падает скорее всего не изо того что халява , а то что есть большое разнообразие и охота попробовать все. А если себя ограничить какой то программой даже халявной то результат повысится

@supervipspace всё решает мотивация, конечно. Но чаще всего получается так - скачали сотни плагинов, ничего не изучили, потыкались и бросили. Купленный плагин точно будет изучен и использоваться.

Полностью поможет решить вопрос только технология «комната в комнате», подробно рассказывал в нескольких роликах о строительстве нашей студии: ukposts.info/slow/PLDLOflREtR-2TWK_xLNaI7XLRFVFX86UG

@@artmusiccenter Спасмбо за ссылку, сейчас пойду изучать, простите, вопрос быстрый, построить комнату в комнате примерно это сколько в цене? 200к рублей или 800к рублей, примерно...? p.s в особо не большой комнате.

Самый экономичный вариант как раз я и рассказывал. А так: считать надо по факту.

Приятно конечно, что вы не прошли мимо и оставили несколько строк по роликом 2018 года 😉. Согласен, он подан достаточно резко. Вот новый ролик на эту тему, более мягкий и взвешенный: ukposts.info/have/v-deo/q2SoZp9_anmFyqc.html.

@@artmusiccenter вам спасибо за тактичность, у меня у самого опыт ограниченный, по большей части я аблетонщик, недавно начал записывать вокал, и мне приглянулся cubase, много удобных функций вариаудио встроенный и мелкие всякие штуки, но он тяжелый что-ли и немного как попахивает виндовс 95. По звуку решил сравнить сам, навесил одинаковые плагины на ударный брейки на аблетон, старый про тулз с трекера, кубейз, и как не странно, я услышал разницу))) в основном по низу, аблетон более бахающий по низам, про тулз показался более прозрачным с более читаемой атакой, у меня antelope zen go и krk vxt. В общем я услышал разницу, опять же она возможна из-за работы драйверов, разной работы vst и aax. но аблетон по деревянней звучит как-то ((( но опять же, на средних колонках я думаю она вообще не слышна)

@Vitobeat разница слышна, и чем сложнее проект, тем сильнее заметно. Вариудио вроде и полезное дело, но звук убивает, артефакты его работы слышно. Тот же ReVoice работает мягче, а для нот лучше старого доброго Melodyne 3.2.2.2 так и не вышло ничего.

Нарезать надо в любом случае, иначе не будет звучать правильно и студийно. Халтура сразу опускает звучание на домашний уровень.

@@artmusiccenter это и так понятно,но звукоизвлечение и культура пения приборы не делают

@andrewshell9918 это да 😂😂😂, про это никто и не говорит.

Отдельные вопросы понятнее в лентах и рекомендациях, а для тех кто любит большие видео, полная запись конечно удобна 👍 Но большие видео смотрят меньше, чем более конкретные и ёмкие.

Ну так сам стрим - для вопросов, а запись уже берётся с нормальной камеры.

​@@artmusiccenterеще таких стримов побольше))) 🔥🔥🔥

@user-yc7ql3wp7u всё упирается во время, я то всегда за!

Так мы говорим "как есть", и не продвигаем чьи-то идеи. На канале нет рекламы и каких-либо способов продвижения, чисто органический охват. Мало просмотров, значит людей не цепляет и они не делятся роликами на своих страницах. Многие привыкли к развлекательному контенту, а мы предлагаем задуматься. Спасибо Вам за поддержку!

При повышении разрядности проблем нет 👍

@@artmusiccenter Спасибо за ответ!

Дискуссионные ролики и не должны давать технические идеи и конкретные методики, их задача - давать пищу для размышлений, ставить проблемы и задачи, сподвигать к чему-то.

@@artmusiccenter ну вот я не знал о таком формате, ждал что-то не реально полезное) Безусловно, было интересно, но увы нового ничего не нашёл. К счастью, это не проблема ролика