Мифы о корпусах

моники давай

О харде

Мифи о пк комплектующих было б интересно посмотреть

видом?

А ну ок успакоил!

Что есть то есть)

Он сказал типо вы быстрей умрёте ))

По последним новостям это точто.

:)

капец как они не разбились и не рассыпались xD а стекло не лучше в данное время?

у них есть очень больной недостаток, которым страдают ручные информационные системы - в них тяжело найти что-либо

Скала, наскальные надписи существенно надеженее

@@CJIABuK77 ага, надпись здесь был Вася и через 10000 лет останется в какой нибудь пещере xD (куда ходят на экскурсии)

Что за игра?

У меня тоже, но он на малюсенькие 550гб, на полном серьезе никто им пользоваться не будет

@@kavelquu братаааан, не надо тут )))

@@kavelquu у меня ещё хдд на два раздела разбит и на одном винда, а на другом файлы XDXDXDXD

Самсунг какой-то с 2009 года есть на 200 гигов. Работает хоть бы шо

У меня харды с 94-го года лежат) Работают. Но качество современных винтов просто дерьмо. Твердотельньки давно их по качеству обошли

Согласег

Н*

Его компьютер

Наш компьютер!

Windows 11: Я

если в ПК есть ссд, то бить по нему не придется, ведь он будет летать

Для меня ссд стало второй жизнью многих лэптопов, особенно из-за устойчивости к тряскам

Зато скачок электричества может полностью убить SSD и информацию с него уже никак не восстановишь.

@@Bluedion простите, но какой скачек в области 5в? Там через несколько понижающих доходит напряжение, должен быть очень хреновый БП, чтобы такое случилось, больше шансов статикой убить при распаковке и установке

Нияз Момаханов всякое может случиться

WD 1tb - классика, наверное самое оптимальное решение в плане HDD

У меня один отвалился через 5 лет после покупки. Теперь уже год только ссд на компе. Хотя каждому свое

@@Juras1mo у знакомого умер через два года SSD, и вот если с HDD перекинуть данные не соствляет больших затрат, то с SSD ты удивишься..

HDD 2.5 на 320 g (2011 года). наработал 20 т.часов и продолжает работать, отлично, как файло помойка )

Тоже WD 2010 года, но на 2tb. в 2014 году крякнулся. Убрал его в ящик. Через год вспомнил, отнёс в СЦ, его вставили на тест, а он, сука, просто заработал. Так и работает до сих пор.

Перфолента топ за свои деньги

Мне тут болванки под перфо карты давали если нужно пиши.

Братан, я тебе скажу новость, есть носители данных круче перфокврт. Поспрашивай в магазинах пятидюймовые дискеты. На них можно записать целых 100 килобайт информации!

@@MrTigrich Ух ты, 5и дюймовые появились а я до сих пор на 3х дюймовых сижу.

@@MrTigrich больше 700 килобайт.

Ты что никому не расказывай, кто же эти одноразовые SSD MLC, TLC, QLC и так далеe, кто будет покупать? А денег в заводы вложили немеряно, надо что бы лохи брали и бабки отбивались. Не вздумай ещё разсказать что на пороге выхода MRAM, которая быстрее в сотни раз и живучее в сотни раз да ещё и дешевле. Тсссссс - пусть лохи затариваются SSD.

@@kykyshka138 небось сам сидит еще с каким-нибудь nvme от intel и хихикает в тряпочку)

Netac ещё +- норм компания. Дайте ей время, и она будет стоить адекватно и надëжность повысится. Вспомните, как отваливались дорогие OCZ vector. А стоили Векторы тогда как двухчиповая карта

2023год- друг радуется до сих пор.😂😂😂👍

Согласен

Да, штук 10.

тоже так думаю...не нравится он мне, черт он идет, мне пора!

Тоже хотел бы в это верить, но 10 из 10 видел в комментариях и отзывах к разным SSD, думаю автор оттуда и черпал эти заблуждения.

про файл подкачки не миф, если оперативка 16 и более.

Это не пк из 90-x, если не знаешь как он выглядит, не говори лишнего

@@user-zm6ce8ee1j 5.54. Ты хочешь сказать что в 09 году комп выглядел так? Не говори лишнего. Не отвечай.

*@Константин Третьяков.* В сущности - непонятно, т.к. компы/ноутбуки десятилетней давности имеют такие же мощности, как и современные (встречался ноутбук с 4 ГБ ОЗУ, 2008-го года выпуска, на Vista Business - в целом, аппаратные мощности не изменились: только системы ожирели в 2 раза). Скорее всего, это был намёк на древнюю и старую аппаратуру 1999-2004-х гг. выпуска, на которых SSD может (но не факт) дать эффект ещё больший, чем на мощном ПК (т.к. малый объём оперативной памяти, диски на жёстком IDE да и даже ранних SATA (I и II) вполне могут тормозить процесс загрузки системы постоянными обращениями в своп - не такими страшными, как в Windows 10, но, тем не менее, при открытии приложений, довольно ощутимыми [если SSD такая панацея, то было бы прикольно заметить тот эффект ускорения на 128-512 МБ ОЗУ, при открытии современных программ и работы системы под Windows XP, т.к. 1-2 ГБ ОЗУ всё и так неплохо работает, если лишних задач не запускать]). Поэтому, насчёт (пятнадцати- / двадцати-)летних - это было бы гораздо актуальнее. Сам ПК из 90-х обычно имел горизонтальную ориентацию, в отличие от более современных - с 2003-го и позднее: они уже распространялись с широкими вертикальными корпусами.

тебе сколько лет то хоть было в 90-е что ты так говоришь?я первые 486, и "пни" увидал в школе на уроке информатикив середине 90..и им пздц как далеко было до того,что в видео.игры,плять,на 10 дискетах таскали друг у друга.а ты-"компуктер из 90х"

Это было так недавно)))) старый стал

это просто значит что ты тупая скаатина..

в видео было про полное форматировние

проблемы с контроллерами были раньше (раньше гораздо чаще подыхал он, нежели ресурс памяти или дохли ячейки) лет пять назад. Современные контроллеры уже не дохнут.

@@shadblack7808 еще как дохнут.

дохнут только в путь. На работе недавно только компы поменяли (около года назад) А уже у 3 из 15 были поменяны контролеры на ссд.

@@blablabla4136 значит ноунейм Китай ставят Стоит plextor 120 gb под винду и хоть бы хны уже лет 5

Need for Speed most wanted или payback

@@drgames3612 точне не пэйбэк

Forza horizon 4

у меня HDD 80 ГБ от 2002 г., до сих пор работает...! хотя сам комп несколько лет держу уже в качестве резерва..! всё тормозииит, но работает...!

Первые харды на 500 гигов были анонсированы в середине 2005 года. Анонсированы, подчеркиваю. Так что не надо ля-ля...

Ха! выкусите))) У меня Maxtor HDD10GB 2000 года, хоть и не пользуюсь, но специально завел - все пашет)))!

А битые сектора? Много их или нет? В программе проверьте

Сейчас бы в 2020 компы на ide-шных жесткачах «пахали». Разве что для калькулятора😅

2022 хдд дороже м2

Если брать качественные ssd, то нет.

Forza horizon 3 или 4, точно не знаю

@@xelingerx5280 спасибо за ответ.

Спасибо

И как ты вставил SSD в IDE?

@@rovanfrost6409 там не только IDE-interface.

От ссд отклик системы заметно повышается. Там, где процесс упирался в очередь запросов на чтение данных с HDD, с SSD работа этого процесса уже начинает упираться в скорость проца. Это заметно особенно сильно на машинах с сильно забитой виндой. С HDD на любое действие может идти реакция до нескольких секунд и более, когда как SSD по прежнему всё так же быстро отдаёт данные процу.

Автор несет чушь. Автор балабол. A-Data SU650 были нормальные только на старте, потом поменяли начинку и стали говном, мрут как мухи.

Серверные от Интел купили бы и не парились.

@@dmitriykomarov2070 так организация не настолько богатая как я понял. Да и качество айтишников там хромает. И потом видимо хотелось халявы. Но сути эксперимента это не меняет. Вот только обидно что если ssd накрылся. То данные уже никак судя по всему.

накрылись скорее всего контролеры, а не сами ссд. У нас сейчас такая же проблема постоянно выскакивает. Сервер на ссд висит и каждую неделю делает бэкап на рейд из хдд. К данным много обращений и контролеры меняли уже 3 раза.

@@blablabla4136 блин но это одна петрушка. Вы думаете кто то есть там кто думает? Ага это контроллёр. Накрылся ssd. А что там контроллёр или ещё что это клиента мало интересует.

Низкоуровневое форматирование затирает dd

это просто значит что ты тупая скаатина..

ну как бы это команда для микропроцессора, она специально придумана, что бы решить проблемы ссд

Лол. Таким как я пойдёт. Ни разу ссд не было и я хз как с ними работать. Хоть какая-то полезная инфа

Значит не забыл

*Брат, не подскажешь программу, заказал SSD под систему, а как перенести- не знаю)*

AOMEI называется,для работы с дисками

Crystal disk info

Перед установкой "в системе" ,а дальше определяет и устанавливаетьси...;-)

Никак. Купил, положил на полочку и сиди любуйся. И компу скажи, чтоб работал быстрее: ты же ссд купил ему :)

Брав на 120 гб. Через 4 роки можна взяти на 480 гб за ті ж гроші.

forza horizon 4

Forza horizon 3/4

Однозначно!

это просто значит что ты тупая скаатина..

Был бы не WD, проработал бы ещё лет 5 смело

@@Skid967 Вот WD 1 ТБ проработал 10 лет. А Seagate 4 ТБ и двух лет не отработал, появились bad сектора.

Так то файл подкачки и на HDD ресурс сокращает, просто вместо протертых ячеек на диске он использует из запаса. В любом случае механическая хуедрыгало в герметичном корпусе HDD доверия на надежность вызывает меньше чем SDD. А скачок электричества тебе и HDD спалить может. Случай из практики, херовый БП убил два жестких. Один из которых нулевый из коробки был.

Перекресток миров согласен

Хитачи?

У меня винты за 40к часов работает)

скорость копировани С ssd на hdd упрётся в скорость hdd, гдето 80-135 мб.с

ты недооцениваешь человеческую глупость

Да.

Ну да а чего такого =) Половине из тех кто смотрит 10 лет назад только в сад пошли. Остольным пофиг.

Неа, сам такие вычитывал, когда инфу о них смотрел

Forza Horizon 4

Постоянно?

@@ivladimir788Да.Просто в зависимости от количества запущенных приложений объем используемой памяти файла подкачки будет меняться.

подтверждаю. У меня даже с 32 гб оперативки файл подкачки система определила на 900 мб, но я его выключил полностью и теперь в оперативку постоянно кэшируется около 3 гигов различных данных, которые при использовании ФП записывались бы туда.

Под линуксом файл подкачки без дела не используется

Что отлично? Скорость работы отличная?

@@Doktor255 нормальная!

@@dvach893 в сравнении с чем, нормальная?

@@Doktor255 в сравнении со скоростью работы на жёстком диске, неужели непонятно?

@@Skid967 прикинь?

Он сказал про среднюю скорость ssd

​@@bakery-8358 Он говорит про скорость порта.

Ха... у меня 160гиговый Сигейт 2006года во всю пашет и не чихает...😁

@@andreyef.2067 Хаха у меня жесткий диск в ноуте 2002 досихпор работает я проверял но в самом ноуте сгорел процесор спустя 16 лет

@@user-fz5my3pj8g , так надо вовремя пыль чистить и вентилятор менять или мазывать , тогда бы и проц жил. У меня комп на 586 AMD где-то до сих пор в рабочем состоянии , иногда достаю, включаю, удивляюсь😂

Игры могут не работать без него, ничеси ошибся )))

С файлом подкачки не все так просто. Он появился исчо 35 лет тому с Первым Windows, а у UNIX подобных системах типа Linux был целый раздел на HHD. Задача файла подкачки виртуально увеличить объём оперативной памяти для работы программ, это такой компромисс между ценой ОЗУ и быстродействием. Файл подкачки всегда тормозиn систему ибо когда не хватает ОЗУ часть информации выбрасывать на HDD а потом при запросе заново считывалось но при этом опять часть информации записывалось на HDD. Замена HDD на SSD радикально задержки в работе не изменили. А теперь о нужности файла подкачки. Если у Вас х64 -разрядная система и ОЗУ 16(12) Гб или больше то в 99,99% фала подкачки сейчас не нужно он только "тормозит" работу ибо алгоритм "кэширования" будет работать даже если занято всего 4-6 Гб ОЗУ с 16-шестнадцати. Если у Вас х64 -разрядная система но ОЗУ всего 8 Гб тут для обычных пользователей которые работают в Word или шастают в Интернете в крайнем случае запускают не особо требовательные игры к примеру "танчики" или "вардентундер" тоже спокойно могут обойтись без фала подкачки а это 90% юзеров. А от когда ОЗУ меньше 8 Гб то файл подкачки нужен обязательно ибо современный Windows для себя как минимум заберет 1-1,5 Гб ОЗУ и всеми любимый браузер Сhrome спокойно может забрать от 1-2 Гбайт ОЗУ 300-500 Мб со старта + 100+150 Мбайт на каждую закладку. Не говоря про запуск исчо какой другой программы. Те кто пишут и в том числе автор что нехватка ОЗУ только будет вызывать только сообщение "мало памяти" или просто затруднят работу компьютере сильно ошибаются - это постоянные сбои системы с перегрузками и конце концов утратой полной работоспособности и главное потерей ценной информации. Теперь немного Бла-Бла. Я в качестве "системного" программиста работаю уже лет 15 как минимум. Отключать файл подкачки начал исчо в 2003 году когда на моем компьютере с Win_2000 появилось ОЗУ не вероятных 512 Мегабайт у других как правило было 64-128 Мб на Win_2000/Win_XP. Дальше уже с ростом аппетитов программ даже 3-три Гигабайта не всегда этого хватало это как правило были графические редакторы AutoCAD или Photoshop даже FineReader не всегда хотел работать при обработке файлов (чертежей) больших размеров приходилось включать файл подкачки. И да были некоторые старые версии программ которые без него не работали. Самым на конце активной работе на WinXP 2013-2015(начало) прожорливым оказался как раз Сhrome. Работа на Win_Sev-x32 усугубила эту проблему, без файла подкачки постоянно "зависала" а с фалом подкачки тормозил. От когда перешел сам и на тех компах которые обслуживаю на Win_sev-x64 с 8-восемь Гигабайт оперативки файл подкачки в 99% случаев отключён. Ах да на всех компьютерах личных и рабочих у меня 16 или 32 Гигабайт ОЗУ с отключённым файлом подкачки что на сегодя меня удовлетворяет не 300%

​@@MykolaKML у юниксов есть такая штука, как swappiness. Можно оставить swap-раздел и сказать системе использовать его только в случае 100% заполнения оперативной памяти. Т.е. пока оперативки хватает свап никак не влияет на работу системы (ну, кроме меньшего на 16-32 гига объема доступной памяти) и включается только когда без него никак. В винде такого нет?

@@bogdanbagno Так про то что фал подкачки в Windows все время работаєт даже когда ОЗУ на 80% свободное я и писал. Потому я его при возможности всегда отключаю. И счо про фал "Гибернации" там команда по короче пишетца - "powercfg -h off" нежелши у автора видео, это я тоже делаю на всех стационарних компютерах. Влюченю Гибернацию оставляю только на ноутбуках иногда. Со своего опыта знаю что невсегда адыкватно коютер "просыпается" поле гибернации некорые драйеры слетаю к примеру видиокарточки.

@@MykolaKML а как у тебя получается его отключать ? Все равно винде надо минимум 512 метров файоа подкачки, это минимум, полностью отключить не прлучится

В Стим нагрузка идёт на тот диск на который скачивается игра. А вот с обновлениями сложнее. У меня Стим и игра стоит на ССД, но обновления игр нагружают именно ХДД так как он 2ТБ и есть куча места для файлов. Поэтому у меня ТВ Вархаммер 3 обновляется каждый раз больше полтора часа.

Хитачи?

Что у тебя есть? Что такое HHD?

Мой хитачи 2006г выпуска (с 2007 используется) уже не в очень хорошем состоянии.

@@user-sn9ow7dq3z ты его, что за год до релиза получил?

У меня не 1тб, а всего 250гб. У меня два 250гб (и там больше 5 или =5 переназначиных секторов) и второй Самсунг 320гб (хрен знает какого года, у меня работает с августа 2008г) и там тож какие-то проблемы но напомню что именно а пк врубать лень.