Тоже стал это искать, и охренел, как в очередной раз подтвердилось переписывание истории в пользу европейских стран.

Верно, он придумал метод, но сам кремний в чистом виде вывел не он. А в видео Вы сказали, что именно он. Мне кажется правильнее было бы сказать, что в первый раз кремний вывели французы с помощью способа разработанным Бекетовым.

@@supaowl Ржу... Бекетов в 1827 году родился. В то время как французы получали чистый кремний - он даже в папкиных тестикулах не находился.

@@vans1684, да, конечно, всё изобрели руZZкие, толкан на улице в который половина населения роZZии ходит, тоже изобрел Бекетов 🤙

правильно ткнули носом. Просто получить кремний и разработать и описать способ его получения - это существенно разные понятия и смешивать или путать их нельзя. Как и выдавать одно за другое. Оправдания не засчитаны.

Не инженеры а эффективные менеджеры. Если из старой концепций можно что-то выжать. Надо дожимать, сугубо с точки зрения получения прибыли.

Он и так мирный, а вот используют его в о вредительских и военных целях

@@Gumarist Ну да чувак ведь с новой технологией, которая за ту же цену даёт лучшие характеристики, продажи становится только меньше, поэтому та же Америка по технологиям была гораздо хуже светлого совка, хотя подождите...

@@pomidor3032 Ты не поверишь но Советы и Америка были в плане технологий приблизительно равны. Различие главное было в степени освоения технологий. Но концептуально эти технологий были идентичны. Лампы полупроводники транзисторы. Двигатели внутреннего сгорания. И всё такое прочие. Причём если сравнить скорости развития. промышленности советов, то в сравнение именно по скоростям развития будут не в пользу Америки. С чего собственно Америка и прилагала калосальные усилия дабы поднасрать Советам. А теперь что именно я имею ввиду. В плане Различия технологий. Возмём историю VR от самых дренвих попыток которые были в монохроме до самых последних. с независимым трекингом адаптивной корректировкой глубины изображения. сверх чётких экранов и высокой степени автономности. Да последний модели куда как круче самых первых где не рекомендовалась играть больше получаса потому что начиналось головокружение головная боль и лютое переутомление глаз. Но концепция технологий её основной принцип не изменился. Два экрана две картинки имитация объёма. И пока это будет давать возможность накручивать свистоперделок, дабы продать тоже самое но чуть более качественное. До тех пор и будет елда на голову и две палки с сенсорами в руки. Ибо и так хавают. Так и стандартный транзистор на базе кремния. Тоньше мельче хитро собрать в пачки. но концептуально ода технология которую дожимают на максимум. И пока это себя не исчерпает на столько что всё. Дальше никак, будут пилить крмний. А всё новое будут "Изучать" рассматривать варианты.

@@Gumarist проще атомной бомбой уничтожить цивилизацию, и начать все сначала, но только выбрать несколько иной путь развития.

так пиздеть, это ж не мешки носить...

Правда, без вранья не обошлось - кремний открыл шведский химик в 1823 году. До русского ваньки эта новость добиралась 42 года. Русский народ вообще в науку не очень может, ему больше по душе грабёж, теракты, убийства и мародёрства. Пас кудный народ убийца и вор, даже в Западном Ютубе пытается присвоить себе западные открытия. Думаю, что и остальная инфа такой же бред и враньё.

В озвучке Абаддона это был бы кровоточащий хоррор!

Ну какой пароль !!! В квантовом компьютере. Можно подобрать коллизию к хешу но не пароль. Рассказывает аматор не понимающий тему !!!

Видно вы слишком далеки от вычислительной техники. Чувак рассказал обо всем, но, к сожалению, настолько поверхностно, что никаких выводов сделать просто невозможно. Автор нахватался терминологии, но в суть не вникал. А зачем? Правильно. Это уже слишком сложно. Рекомендую вам выбрать другие каналы. Рекламировать не могу. Ибо низзя.

Скорость только увеличить надо на 1,5

Жалко что хуйня

А если не знать?)

@@vendeinrazor3175 Лучше не рассказывать, а то натворят еще делов 😎😁

это очень интересная тема)) самое интересное что за ними будущее и это 10000%

@@user-ih3qx1nq4h ну и ладно, смысл в таком будущем?

Ты живёшь в таком)

ЧЕЛОВЕК ЭТО ОБЕЗЬЯНА СКАЧУЩАЯ С ПАЛКОЙ. КОТОРОЕ НЕ ЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛО ТОГО ,ЧТО НЕ БЫЛО ПРИДУМАНО ДО НЕГО. И ВСЕ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ ВЫДАЮТСЯ ПОРЦИЯМИ. ЧТО СОЗДАТЬ ЭФЕКТ ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕКА

Вот поэтому я и не восхищаюсь людьми. Хотя фантастика люблю. Но, они не воины, а мечтатели))

Миру - мир

Обязательно! Как только военный сектор этой технологией насытится и получит что-то ещё более вкусное - только в мирных целях, нахрен оно ещё нужно будет-то? ;-) Человечество не может развиваться без конкуренции, высшая форма конкуренции - война. Высшая форма мирной жизни - дом престарелых, перспективы развития такого общества объяснять надо? Точнее, их отсутствие?

Не неси чушни. Микроэлектроника была изначально создана в военных целях, а не бытовых. Вообще такое было у многого, т.к. там нет каких-то коммерческих ограничений. То есть инновации сначала обычно дорогие, поэтому позволить их может только военные бизнес. Военному бизнесу это нужно прежде всего, но бытовому рынку это просто дорого, да и кому оно нужно?. Как только производство инновации начнут удешевлять и усовершенствовать(благодаря военному бизнесу), то тогда она уже будет поступать в бытовой рынок. В этом случае, компания не работает в убыток, благодаря военным контрактам и она продает свои товары по нормальной марже. Когда технология будет достаточно усовершенствованна, чтобы выходить на бытовой рынок, тогда она и выходит. Если новое предложение идёт в ровень или даже лучше старой технологии(в соотношении «цена-качество»), тогда появляется спрос на новый товар и наоборот соответственно. Уже потом появляется конкуренция, если технология перспективная. Поэтому недооценивай военные достижения, пусть все будет как и должно быть, не надо мне затирать про пацифистские теории. Конкуренция главный двигатель прогресса, война - высшая форма конкуренции

На уровне Рогозина и Илона Маска не разобрал и не сможет.

Насчёт разобрал - очень поверхностно...

И что? Много у тебя программ, которые запустятся на DOS? Нужно будет - перепишут.

@@igor.lyutiy На дос остались уникальные программы - профессионалы досихпор пользуются ими

​@@igor.lyutiy надо портировать только GCC

Конечно же нет! Надо будет подключить особую библиотеку на Питоне )))

Эти компы для больших дел нужны, новых открытий и изменению самого общества на базе этих открытий. Типо создания и проверки разных моделей устройства общества и прогнозирования будущего. Софт для этого и есть задача круче чем создание компа. На первых порах по крайней мере.

и таковыми они и останнуться в ближайшие годы, прежде чем исчезнуть из продажи

Ну отсылка к Терминатору 5.

@@neosapian1075 Я думаю, терминатор здесь ни при чем. Все проще.

Понимаю. Спасибо )

А зачем тебе уровень знаний?Изучай историю В.В. Путина,и всё будет хорошо.Так и держи.

@@767485a я и так всё про него знаю.

Ахахаах )

если таковые вообще останутся, дети будут изучать, как вежливо подавать господам салфетки и чем эффективнее мыть унитазы

@@RUDIARIUSmax да, хоть еще кто-то понимает

Китайцы что украли то продают

Что, что... Все 100500 гендеров)

​@@user-uz2pn4fu5eэто их бизнес. Капитализм это воровство( собственность это кража -Платон). ))

Последнее видео ай как просто про эльбрусы смотрели? Там эта тема затрагивалась.

канал House of NHTi, документалки как мы пришли к таким цп и гпу, ну не о самых свежих говрят, но тоже интересно

Тут куча фейков, начиная от получения чистого кремния! Если хотите что-то узнать, проверяйте факты, читайте научную литературу и учебники, а это просто хлам!

@@villidogin2711 ты прям обо всём занаешь? давай расскажи из чего делают современный цп?

@@askhomgom4091 Кремниевая маска, метод, фотолитография!

Значит есть какой-то не ладное

@@kanione5603, значит, нифига он не спец, а только кочевряжится.

Арсенид галлия очень дорогой, и с ним есть проблемы, если с кремнием диэлектрик получается простым окислением и получением плёнки оксида кремния, то с арсенидом галлия приходится заморочиться. В СССР делали микрухи серии А6500, емнип, они шли только на космос и военку, ибо уже тогда логика работала с частотами 1-2ГГц.

@@user-vg9xp3gk9x он пересказал статью с научного портала, при чем 1 в 1 .

Именно что пытались. Материал по сравнению с кремнием намного капризнее, хотя казалось бы, и подвижность носителей выше, и температуры рабочие выше. В общем "вот оно". Но кремний выиграл по всем показателям.

Для троичной системы есть и логика своя, которая использует 3 состояния: "истина", "ложь" и "неопределенность". Но для классических кремниевых логических микросхем отрицательный потенциал сигнала (я так понял его "направление") - смертелен. Потому что у всех логических элементов микросхемы общая кристаллическая подложка служит "землей", и мы получим короткое замыкание.

Да тайвань топ если падет тайвань то это гг

Ты не тупой как пробка, а не имеешь соответствующих знаний . 🤗

Спасибо друг!

1. Создаём новую расу, превосходящую нас во всём и дети от которых будут этой расы, а не нашей. 2. Живём в мире. 3. Со временем новая раса становится новым человечеством и живёт долго-долго и комфортней.

Aziz Azizov - На мой взгляд, ты просто-напросто мечтательный олень, пересмотревший американских фильмов о терминаторах, впечатлившийся ими и пытающийся корчить здесь из себя компьютерного технаря-изобретателя.🥴🤢🤮 ...Так как искусственный интеллект, встроенный в некий компьютер, не обладает собственной органической жизненностью, то он не сможет функционировать отдельно от создавшего его человечества, любые компьютеры и компьютерные системы, не важно, какой они будут сложности в будуще - это внутренне по сути своей просто ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МАНЕКЕНЫ, на которые создавшее их человечество [фигурально выражаясь] вешает свою одежду и использует их для собственных различных развлечений и работ...⚒️✏️📽️💻 Сами по себе компьютеры и компьютерные системы (вне зависимости от своей сложности) НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫ и не автономны на длительной основе, потому что они не обладают органическим телом и не обладают органическим [смертным] сознанием - они просто информационные электрические манекены.😕 И вот, такие, как ты, предлагают бояться до дрожи этих самых придуманных компьютерщиками информационных электрических манекенов, созданных для различных работ и развлечений.🙄😒🙁

Может мой вопрос покажется глупым, но спрошу. Разве не легче делать процессоры просто больше?

@@evdes1907, на самом деле, не проще. Их толщина постоянна, так как зависит от толщины схем внутри, а если увеличивать площадь, то придется ставить более большие кулера, чтобы также эффективно охлаждать. Большие процессоры работают на серверах, где гигантские системы охлаждения

Если ты считаешь, что кремний незаменим, значит ты не знаешь, чем его заменить.

@@Russia54_ хахаха. Хотелось бы услышать, чем же?

@@tahion5643 Если бы я знал, сразу бы написал.))

"Зачем нам мир ,в котором небудет кремния!" /Янус Полуэктовия/

Оптический кабель дешевле езернета гигабитного ,за чем тогда дело встало выпускать компутере на дешовой материнке ?

Когда-то в микросхемах использовался алюминий. В 2000е перешли на медь. Золото использовалось только для подключения кремниевого кристалла к ножкам микросхемы. И то это было до того как придумали flip chip упаковку, в которой на поверхности кремния формируется матрица контактов, которая припаивается к матрице контактов на подложке. Потом появились BGA микросхемы, которые можно припаять к плате. А Intel придумал сокеты с LGA контактами для съёмного соединения без ножек на процессоре. Золото может остаться в контактах, так как золото не окисляется на воздухе, и имеет относительно хорошую электропроводность. Для фотоники золото вряд ли будет иметь широкое применение.