Мысль Советских инженеров предвосхищали время появление передовой бронетанковой техники.🎉🎉🎉😊

Лучшей танк познается в бою а не просто характиристиками

В СССР ни только голоши делали а умы были у нас а сейчас их продали за рубеж

Основное отличие всех проектов это наличие 7го катка.

Восхищаюсь нашими конструкторами жаль конечно а сколько талантливых не успели реализовать свои идеи .

Таким конструкторам можно даже книги про фантастику писать! В хорошем смысле слова! Великие УМЫ!

Теперь уже надо думать о защите от дронов.Много чего надо пересмотреть в конструкциях.В те года не знали,что будут дроны легко долбить танки в любое слабое место...

Харьковские конструкторы везде пихали свою подвеску от Т-64, когда давно были известны её недостатки, и которая была разработана исключительно для максимального снижения веса танка Т-64 (т.к. ТЗ требовало не превышать максимально заданный вес при серьёзном бронировании). Обратиться к челябинцам за подвеской _тяжёлого_ Т-10М амбиции не позволяли? )

Если у вас ощущение что "все эти танки я уже где-то видел..." то они были в играх серии C&C Tiberium sun и Generals zero hour

Вот это обзорчик я нашёл на просторах ютуба! Неожиданно мощно! Лайкос однозначно!

04:27 Ну механизм заряжания там не от Т-64А, по нему же видно

Орудие не по центру танка (особенно, такие мощные, и ещё особеннее - на не слишком массивном танке) при выстреле развернёт его, и собьёт прицел другому. А пока второе целится заново, первое перезарядится (автомат же), и какой тогда смысл в двух? Говорят, немцы разрабатывали двухствольный танк (ПТ-САУ), но при выстреле, особенно на ходу его разворачивало, и от такой схемы отказались.

Я тоже могу придумать танк. Короче три метра комбинированной брони, корабельная пушка 203 мм, С400 туда ещё прикрутить и пулемётов побольше. А весить всё это Гдобро будет 46 тонн.

Наш русский мастер (фамилию не помню), он вырос в Китае писал что действительно есть стили использующие энергию, это тай дзи. Вообще там 2 основных стиля ву-ушу, это внутренний: тай дзи и внешний: вай дзя. Внутренний это то что любят показывать Китай в фильмах и внешний то что любит показать Голливуд. Многие техники тай дзи были утеряны так как мастер не мог найти себе ученика, не каждому китайцу он передаст свои знания. Сейчас распространенно тай дзи как лечебная гимнастика, остальное утеряно, или мастер передает только одному ученику. Вай дзя имеет широкое распространение из-за красоты высоких ударов ногами, тогда как в тай дзи их несколько. В тай дзи удары ногами практически не используются из-за того что противник может вывести из стойки, что влечет порожение. Если ноги и используются, то только для ударов не выше пояса, зачастую на уровне колен, иногда в пах. Этот мастер с начала семедисятых был известным профессором в медицине. Русский стиль тоже имеет аналогию тай дзи. Да если взять например викингов. Их всегда показывают огромных размеров, но викинги были невысокого роста. Найденные лагеря викингов доказывают что они не превышали роста 160 см. Их тренеровочные площадки и инвентарь был предназначен для людей маленького роста. Викингов боялись потому что они могли щепкой пробить даже стальной панцирь тяжёлого рыцаря уже средних веков. Много народов которые использовали техники рукопашного боя на основе тай дзи, но все они исчезли. Может быть кто-то и передаёт своё искусство ученику, но не для широкого распространения. Наш мир ещё не готов к этому, слишком много войн. Даже индийские йоги сказали что они умеют летать, но пока в нашем мире много зла, поэтому они способны отрываться от земли около 20см.

Нормальные такие галоши ))) Эх, крепка была Советская власть...

Обзор хороший, но почему упустили Танк Чёрный Орёл, который прошёл все испытания

Танк, который на 4м месте - просто.... да я просто не могу подобрать слов! Супер? 🤔 Мелко 😑 Гигасупертанк? И это не отображает моего восхищения его возможностям! Только один вопрос : ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ ЕГО ЕЩЁ НЕ ПОСТАВИЛИ НА ПОТОК?!!! Особенно сейчас, когда он так нужен 😞

Чтоб изобрести новый танк нужно просмотреть архивы.

класное видео. по некоторым из списка не хватает чертежей. думаю сегодня можно зделать перезалив видео с 3Д моделированием моделей по типу 3Д моделей стрелкового оружыя на ютубе.

Автор упустил объект 195 он единственный мог быть запущен в производства так как шасси было от т 80 с дополнительным катком и новой башней.

Проект 229 больше понравился! Суперские видео информация! Спасибо!

Спасибо за обзор, очень любопытно, и очень познавательно, просто спасибо...

Всё танки класс жаль что они забыты

первый танк по корпусу очень схож на Израильскую меркаву. Я думаю, что он даже испытания не прошел именно по причине слишком большого веса.

Спасибо за интересный обзор!👍👍

Фантазировать (пилить бабло)и конструировать разные вещи .Особенно позабавили наработки 90х годов.

Автор, забыл добавить, что на Армату возможно устанавливать орудие 152мм

Бунтарь, Объект 299 остались бумажными по той же причине почему у амеров появился Абрамс вместо перспективной машины, и на десять лет позже) не было в то время соответствующей электроники, нельзя было сделать нормальную систему управления огнём в безбашенной компоновке. Т95, с ним сложнее, можно было сделать СУО всё можно было сделать, но всё это оставалось дико дорогим и не надёжным. Были кадры его испытай но всё же решили ограничиться более "простой и дешёвой" Арматой. П/с Поставил бы плюс, если бы не море бреда вроде последнего проекта))

Чем толще делаешь защиту, тем бронебойней оказывается противодействие. 😊

Слушайте эксперты, Вы в каком году застряли?

Просмотрев много передач на эту тему,и послушав серьезных экспертов которые приходят к выводу что в нынешнем виде танкостро ение и конструкторские разработки медленно и верно идут в тупик.Быть может наше поколение не увидит ничего нового противотанковые среда ушли далеко вперёд на десятилетия . Будущее по всей видимости за одноместными танками по типу наших штурмовых вертолетов а также танков роботов .В этой области я надеюсь ведутся работы по изобретению трудноподавляемой электроники на новых принципах или на комбинации их с ныне действующими, показавшими себя уверенно в последних конфликтах

Главная проблема всех образцов, это дороговизна и сложность создания, лучше сделать 10 Т-72 вместо 1 из всех образцов.

6:55. Ну не передёргивайте уж. Идея висела в воздухе кто знает с каких времён, а тут её реализовали. Прорывным стало только использование большого количества давних разработок в проектировании нового изделия. И ещё: появлению Т-14 как изделия я совершенно не удивлён (читайте выше).

Интересные варианты сочлененных танков. Даже при поражении танка или подрыве на мине имея два двигателя и 4 гусеницы он сможет уйти своим ходом и не повреждённый модуль сразу можно пристыковывать к новому,а подбитый в ремонт.

эх, я так обрадовался, увидев Черного орла в самом начале ролика, думал, ты откопал что-нить интересное, а нет(

Почему бы не использовать опыт ЖД, каждый танк имеет "авто сцепку". И любой танк может соединиться в "состав" из 2х и более боевых единиц! Как вам такое!!!

Супер. Отличный обзор. Палец вверх. 👍👍👍

Научная мысль всегда опережала обычную жизнь на СТО ЛЕТ ВПЕРЕД .,упыри учаяли . стали ставить палки в колеса .

Интересное видео

А что за танк на 10 месте? Как называется в проекте Мир Танков, раз картинки взяты из игры.

Синтез истории на базе компуктерных игр... Не бывает безимянных танков, если что. Бывают сказки и фантазии.

Завод Малышева рулил что надо в свое время 👍😀

Да,впечатляющая подборка невероятных проектов,спасибо за бзор и систематизации

Вот вам и калоши СССР. Все втоптали в Армату. И тоже дорого. Воюем на т 62

Вот эти танки бы и использовали в нынешней операции.

9:40 Звучит , как имбалансное вундерваффе в вар тундер , так-же как и всё остальное ... Интересно посмотреть , что по аналогам =_= , или их не было ?

Объект 490 "тополь" в Red Alert был ☝🏻👍🏻💪🏻

Фантастика все от начала и до конца. Это не проекты- прожекты.

Такой танк надо в игру запустить мир танков

Непревзойдённый-танк стелс лю.никто не видил его на поле боя😂😂😂

Двигатель любого танка является, энергией боя броня и разум командира танка является второстепенные системы

Фантастика. Интересно поглядеть.

Армату так засекретили что теперь никто и не знает где он подевался😂

хороший был план

Автор видео из Саратова?

И до сих пор его не видно, этого т14

Странно что не показали танк об. 640 "Чёрный орёл"

Все танки горят одинаково: Леопарды, Абрамсы, Челенжеры, Леклерки, Меркавы, Прорывы, Арматы. Раз не приняли в серию, значит проекты не отвечали требованиям: себестоимость, броня, подвижность, огневая мощь. Не надо думать, что в то время абсолютные дураки гос-приемкой занимались.

Первые два места - мечта для оператора дронов

Адекватный информации здесь нет 😢

Это дорого.то дорого.....и куда все финансы девались?и деваются до сих пор.

Плюс танка на нулевом месте в том что ему не требуется взрывная боевая часть у снаряда потому что он может к чертям пробить любую броню электромагнитной пушкой

Лучший танк тот который ездит и стреляет, а не тот что на бумаге!

Мне вот интересно а почему в топе нету черного арла (какой это объект не помню )

Харьковские бредни дорого обошлись СССР !!!

В ту эпоху еще не было дронов которые превращают все это в металлолом.СВО все наглядно показала.

Более всех понравился,, Проект 490,,, красивый, необычной конструкции.

Смотришь на какой-нибудь БГБСМ и в памяти всплывают безумные вундервафли третьего рейха, типа танка Крысы, который такой же сложный, превосходящий по всем характеристикам и абсолютно бесполезный. Тот же БГБСМ отлично повиснет средней секцией на вершине любого холма, вывесив все 4 гусеницы. А если кому-то на поле боя придет в голову расстыковать секции и укатить по каким-то надобностям - это мгновенно обречет среднюю секцию на уничтожение: основное свойство танка - мобильность. Поэтому экипаж тут же покидает подбитый танк, есди его обездвижили - неподвижную мишень непременно добьют следующим выстрелом. Т-34 не был танком, во всем превосходящим противника (в конце-концов это был средний танк против тяжелых немецких колек). Но он был танком победы: он был дешевым, позволявшим производить его массово, он был технологичным, позволявшим производить его на кое-как эвакуированных заводах руками женщин и подростков, не имевших квалификации и у него были достаточные характеристики, чтобы эффективно противостоять технике рейха.

Ааа.. помню этот картонный танк, который на буксире тянули)))

Описание последнего танка как у вафентрагера из бб 😅

Шикарно! Интересно, "Электрический" мог бы сбивать БПЛА камикадзе?

Капец, такую странну просрали))) Столько амбиций было 😅

Несколько лет назад говорил мне один пожилой,но умный и явно отвечающий за свои слова,служака. Мол будут нам пудрить мозги новым,разработками,технологиями и подобным. Но в нынешней ситуации,мол,это создавать некому. Посему будут использовать былые наработки и выдавать их за новые,разработанные под умным и чутким........

Что за херню поставили на первое место? Зачем нужна самоходная телега сзади, которая только мешает? 😂Что за бред пятиклассника? 🤣🤣🤣

Ключевое слово «было» или «должно было».

Были учёные инженеры на года всё оставили а сейчас ни могут с загашников достают и то ни могут сделать, в одном экземпляре, стыдоба

тут 95% фантазий для полноценной войны совсем непригодные. лазерного меча не хватает. танк должен быть дешёвым, ремонтопригодным в чистом поле, надёжным и простым как выстрел. а самое главное в танке - танков должно быть оооочень много.

Так больно смотреть. Гениальные машины. Гениальные конструкторы жаль. Наверно никогда мы больше не сможем делать такие машины 😢😢

А как же Шаротанк?

Такое ощущение, что все современное вооружение претерпевает соглашательное обозрение с сопредельными представителями соперничающих вы государств. Иначе вызовет превосходство отдельного государства над остальными, что в конечном приведет к масштабном боестолкновении.😊

Больше никогда на свете не будет такого мощного государства, как СССР!

Видео познавательное, все танки хороши, но вот электро так бы замутили наш инженеры и правительство, возможно и огонь!😊

мне понравился тот с большой пушкой и отличным бронированием , Бунтарь

Танк должен быть дешовым и массовым, как говорится один в поле не воин, что наглядно продемонстрировала Германия во второй мировой. Пантера хороший Танк превосходивший т-34, но одна пантера обходилась как 4-5 т-34, а если брать по технологичности то и ещё больше. По этой причине не пошли в массовый выпуск модели т-44, лучше 10 старых танков чем один новый.

На российских програмах : космической , авиационой , танковой поставлены точки , об зтом даже говорить не стоит !

Проект номер 0? О, теперь всё понятно )

152 мм это круто,отдача башну сорвет если с двух стволов жахнуть,су 152 при выстреле смещалась на два трака назад,а тут их пара правильно поступили

Велика страна советов!

Большая часть разрабатываемых танков просто ждут своего времени иными словами их время ещё придет вить как показало СВО Т90АМ полностью соответствует реалиям

Что за термин для сравнения танков-"сильнее" ? Ещё бы "эдоровее" использовал термин..

Все эти фантазии дальше экспериментальных моделей не пошли . Все удачные образцы вооружения СССР это либо изменённые копии либо изготовленные по лицензии образцы. В СССР и РФ любили и любят выставлять утопические "маусы", а последний в ролике электрический танк это вообще шедеврально 😂😂😂

Классные танки

Вот это технологии СССР, предатели уничтожили такую страну........

Главное что это придумывали у нас или свыше внушали проэкты танков будущего. Будет Россия, будут и проэкты и к ним ещё вернутся либо возьмут идеи. Что касаемо последнего нулевого, ну так уже не секрет, что в России идут испытания электромагнитного вооружения и это впечатляет. В игре WOT ездил такой электроОпасный "вафля" кто играл тот знает ). Наши современные истребители сегодня летают на двигателях, которые конструктор придумал в 1940 году. Тогда ему покрутили у виска ... Он эти чертежи закопал, а после войны снова вернулся к ним и когда позволили технологии сделать такой двигатель - его сделали и он оказался самым лучшим в мире. Всё самое интересное всегда впереди.

Здорово! Замечательно!! Великолепно!!! Правда есть недоработки - надо было к танку приделать крылья, что бы он летал как самолет, сверху винт - для полета по вертолетному, РДП (шнорхель) и перископ - для плавания под водой, пушку 305 мм (а лучше 406мм), 4 или 16 баллистических ракет, не ядерный, а термоядерный двигатель мощностью 100500 Гвт, систему антигравитации и т.д. Только не разглашайте все это, а то НАТО'вцы и американцы об этом узнают и все это сами создадут... Враг не дремлет!!!

Вот только автор не говорит про проходимость и скорость этих танков.

Новинки это конечно хорошо. Но на данный момент самый массовый и практичный это Т-72.

Да, очень интересно.....

Нет пределу совершенству. Отнять наворованное у путинских олигархов и денег хватит на оснащение армии самым лучшим вооружением. Да на реальный подъём страны тоже.

А теперь нет разработок ни танкостраении ни космичекой отрасли