Это потому что грязи в кадре мало - только мои рабочие перчатки. И то в этом видео я одел чистые!

@@hotchip2418 да я про манеру подачи, дикцию и речь, стилистику канала, умеренный перфекционизм, широкий охват станочного парка (тут тебе и токарные, и строгальные, и поверочные плиты) и в то же время нет хаотичного метания между темами, череду видео смотришь как некий сериал, следишь за преображением очередного станка.

Леонтьева ! Посмотрите И измените мнение !

@@jcb805 я смотрю Леонтьева с первых дней существования его канала. Можете открыть самые первые видео по заточке свёрл и найдёте под ними мои комментарии 10-летней давности. С Леонтьевым сравнивать этот канал некорректно. Виктор Алексеевич снимает обучающие видео. На выпуск одного ролика тратится порой несколько месяцев. Пишется сценарий, раскадровка. Всё подготавливается, съёмка идёт порой не с первого дубля. «Речь рассказчика» у Леонтьева делается подчёркнуто формализованной и обезличинной, как того требует формат обущающего видеоматериала. Никаких «мне кажется» и «а вот был у меня как-то случай», допустимых для формата блогерского, но недопустимого для формата обучающих фильмов. К тому же Леонтьев сконцентрировался на курсе по токарному мастерству - шабровки плит и испытаний стоек для индикатора от разных поставщиков у него не увидите. Ни сколько не умаляю крутость Леонтьева и его канала, должен сказать, что сравнивать эти два формата нельз.

@@toxanbi полностью согласен

Вы, наверное, на предприятии трудитесь? И, видимо, у предприятия не лучшие времена (уже лет 20 как)? Работать как я - когда сам себе создаешь нужные условия - это ерунда, это каждый сможет. А вот, чтобы что-то хорошее сделать, когда вокруг постапокалиптический цех - вот это я даже не знаю каким человечищей нужно быть!

Спасибо! Здорово, что мои видосики интересны не только (а может и не столько?) заядлым станочникам!

Поддерживаю :)

Не за что!

Не за что!

Да, уж "как раз" дак "как раз". Надо будет восстанавливать вообще весь станок. Так что, скачал весь канал на всякий случай. =) И пойду прям от начала. =) От плиты.

вот потому "выглаживаю" я шлифприспособой.

Возможно, но это вряд ли?!.

Оч. хорошо!

15 лет со своей бабкой бутербродом пролежал, поставил в правильное положение- друая жизнь началась .)

Не за что!

Спасибо за похвалу. Про продолжение не знаю. Накопилось много мелкой работы по оснастке для разных станков. Но попозже, если будет настроение, то вернусь к ЗБ.

Попробую...

Было бы полезно. Особенно для купивших мелкого китайца, у которого бабка в принципе не регулируется без шабера))

@@0imax а вертикально она ни в каком станке не регулируется, все ТВ-х кривущие , всех только шабером подгонять , а тем у кого ПБ на призме я вообще не завидую :)

@@Boris_312 у китайцев пб кривущие и на призме)

@@0imax зато новый :) и пофик что кривой, кому то надо станок, кому-то мебель :)

А почему именно теперь?

Задняя бабка же была выставленна по передней бабульке. Так-как вы переднюю сдвинули мне стало интересно не поменялись ли значения по отношению друг к другу. На сколько я помню обкатывали вы заднюю пиноль зажав индик. стойку в патрон пер. баб.

Надо задняю бабку выставить.

@@kobaseverniy6793 При повороте оси вращения шпинделя в горизонтальной плоскости обкатывание задней бабки покажет лишь то, что тело задней бабки (по ее мостику) нужно немного сместить с помощью штатной регулировки. Но с ЗБ у этого станка не полный комильфо. Вероятно я к ней еще вернусь. Но это никак не связано с разворотом ПБ.

@@hotchip2418 так я за эту регулировку и говорю. Но был не уверенн, так как совсем не знаком с токарным станком. Купил неделю назад тв 320 )) учусь у вас. Правда думаю с 16к20 общего не много.

Не всем понравились Хрюша и Степашка :-( А персонажи видео должны не разъединять, а объединять аудиторию. Поэтому их появление отложил на неопределенный срок.

Кажется, это выше П. Но я как-то даже внимание на это не обращаю. Этот станок не про точность. Это просто большой (по моим меркам) жесткий станок на которой можно что-нибудь поточить :-)

@@hotchip2418 да, я тоже выше П даже и не интересовался какие там допуски. Но хочу вас поправить, что это не только про большой и жёсткий станок, но и про точность. Так как есть такие капитальщики, что даже после капиталки станок с трудом в класс Н входят, и это при всех манипуляциях выставление ПБ, ЗБ, и выставления станка по уровню) А у вас получился станочек на котором легко можно запчасти для турбин от самолëтов, а если ещё УЦИшку то и космическое оборудование можно изготовлять)) А если коротко, то великолепная машина получилась. Я вот пока мучаюсь на своëм, класса Н с приставкой Т (неособо точный) 😆 Удачи вам!

Я делал ручную аккуратную проточку после показанной в видео.

у меня ,например, нет двух стоек. есть одна ,зажатая в РД планка, с отверстиями под индикаторы, на расстоянии контрольных шеек. причем сверлились отверстия в "рабочем" положении планки, что автоматом обеспечило нахождении щупов на линии центров.

@@kapral5418 ну в данном случае такое крепление даже лучше чем две стойки

@@valeracnc2752 да. чисто специфическое, но делается быстро и просто. лежит в шуфлядке с индикаторами, и достаточно часто используется с одним,когда его надо в РД закрепить

Я СОЖ не заливал. Помпа у меня стоит на штатном месте. Отдельный бак проще чистить, но надо как-то организовать в него слив. По умолчанию-то все будет сливаться внутрь тумбы станка. Я бы не стал мудрить и пользовался бы штатной ёмкостью.

@@hotchip2418 Спасибо за информацию, да если отдельно бак то надо мудрить, а так лучше наверное использовать штатную систему, единственный недостаток, чистить, и если будет СОЖ затухать. Может есть болие качественные СОЖ которые не тухнут. Надо подумать, Спасибо Вам ещё раз.

В районе 150 могут попадаться вполне достойные аппараты. Нужно немного в них разбираться и вылавливать хорошие предложения. Можно организовать сервис по типу "автоподбора", но только "станкоподбор" :-)

Не за что!

Плюс состояние шпиндельного подшипника, должен быть в нормах допусках,

2 недели:) пол года уже ремонтирую - конца-края не видать:)

В поперечном направлении? Так просто обкатать конус пиноли ЗБ индикатором закрепленным на шпинделе станка. Он должен показывать одинаковые значения на передней (ближе к токарю) и задней стенках конуса. Показания верх - низ будут разными - на них не обращать внимания (если ЗБ нормальная).

@@hotchip2418 Здравствуйте, да в поперечном направлении. Выставлял переднюю бабку, руководствуясь Вашему видео, двумя индикаторами, поплясать пришлось около станка, но вроде бы на скалке длинной 330мм которую протачивал раз 20 показания 1 и 05 сотых, точнее не смог, делал первый раз, потихоньку, но результат вроде бы не плохой, то ещё занятие скажу я, но зато приятно работать, спасибо Вам большое.

Не все понимают, что он познавательный :-)

Евгений - это надо заглянуть сзади под бабку и сразу станет все ясно :-) Куда подастся бабка (когда регулировочный выкрутили, а крепежный затянули) зависит от того во что они вкручены и на что давят. Регулировочный винт вкручен (гуробо говоря) в тело бабки и упирается в прилив на станине. Если регулировочный винт вкручивать, то он будет отстранять бабку от прилива на станине и двигать бабку в сторону коробки подач. Если его выкручивать, то наоборот. Действительно, это как-то не интуитивно. Но вот так оно сделано.

@@hotchip2418 Спасибо за консультации и за видео, я переднюю бабку снимал полностью, когда чистил станок и сейчас не помню как оно там, регулировать придётся, вот и учусь у Вас. Спасибо Вам, отличные видео.

Простите если что не так! Не хотел Вас расстроить!

@@hotchip2418 с удовольствием смотрю ваши видео , очень интересно и познавательно

скалку ведь тоже по двум индикаторам катать!

@@user-OlegGusak нафига ?

@@Boris_312 что бы контролировать переезд через горб

Приветствую! Низкая жесткость шпинделя и/или суппортной группы. Например, большой люфт в переднем шпиндельном подшипнике или люфты в суппорте. Тогда из-за резонансов может быть такое, что деталь и резец циклично меняют взаимное положение и получается не цилиндр, а что-то еще, в частности овал.

Шабрить дно бабки :-)

@@hotchip2418 огромное спасибо буду пробовать.

Кто бы скалку подарил, для этого. А этот метод одна болтовня только для ютуба и диванных зрителей

да это точно и при включении ускорителя тоже поперечка может немного сместится...

@@valeracnc2752 не может, а точно сместится на 1-3 сотки

Да, скорее так.

Наверняка!

@@hotchip2418 что-то позднее зажигание у меня, понял, что вообще не в тему сказал...

Где Вы оплатили, на ГуглПлее? Как именно не получается скачать?

Нашел, посмотрел. Он показал способ замера отклонения оси бабки от направления продольного перемещения суппорта. Способ измерения правильный. Точно так же происходит измерение по скалке т.к. абсолютно точных скалок не бывает. Но он ничего не сказал о дальнейших шагах. Измерить это только первое действие. А нужно еще сместить и во время смещения как-то контролировать этот процесс. И это тоже возможно и вполне удобно делать, но надо знать как.

@@hotchip2418 самое сложное ,на мой взгляд,это все-таки знать величину и сторону смещения. Кстати,его методом можно так же узнать величину непараллельности оси шпинделя и направляющих в вертикальной плоскости(поставив часики сверху). Особенное привлекает простота измерений,да ваш метод выставления по часикам точный,но у Вас ушло много времени на проточку,

@@user-fk7rz4bu2w именно потому, что он точил цилиндр полностью. достаточно двух узеньких поясков. а я обнаглел до того, что на болванку напрессовал два латунных (кажется латунных. металл подбирал по возможности минимально сниматься, и не отжимать конец на таком вылете) кольца, и протачиваю их.

А бабка пришабрена (плотно прилегает) к направляющим? Типа как на часовых станках? Тогда шабрить...

Я на китайце расхреначил пазы на бабке (всё-равно прилегание никакое) и тупо притянул винтами к станине, попутно корректируя положение кияночкой. Хотелось сделать регулировочный винт, но как-то руки не дошли: это надо организовать на станине упор, контр-винт оказывается закрыт ящиком с электроникой... В общем, забил пока на это дело.

Да кто бы спорил! У меня - все лажа, у тебя все круто :-) Я заранее признаю, что все делаю не так. Не переживай так :-)

@@hotchip2418 не говорю что все просто говорю как есть что это не жеское закрепление заготоку на такой вылет гнет.

Из-за разной траектории движения суппорта влево/вправо. А разная она из-за разного износа двух граней призматической направляющей на станине.

@@hotchip2418 Это понятно износ конечно есть да и станок повидал уже но это не подлежит не какой логике, траектория резца должна точно повторять износ направляющие станины то есть каждый раз при перемещении суппорта в определённом участке станины траектория его должна быть не измена, другими словами это своего рода копир износ направляющих будет отражаться на детали. Но почему на наружней и внутренней проточке траектория его разная на наружней проточке резец приближается к оси ближе к передней бабки а при внутренней он отдаляется

@@user-mk4of6pw1z Олег, силы резания при наружной и внутренней проточке прижимают суппорт к разным граням призматической направляющей. Получаются разные траектории движения. Понимаете, при наружной проточке работает дальняя от Вас грань призмы, а при внутренней расточке - ближняя к вам. Отсюда и разница.

@@hotchip2418 Теперь понял большое спасибо!

Мы все автоматически в этом клубе, даже и создавать не надо...

Почему не хотите посмотреть другие видео про него на этом канале ;-) ?

@@hotchip2418 посмотрел)